Interpretacja indywidualna - Interpretacja - null

Shutterstock
Interpretacja indywidualna - Interpretacja - null

Temat interpretacji

Temat interpretacji

Temat interpretacji

Temat interpretacji

Temat interpretacji

Interpretacja indywidualna

– stanowisko prawidłowe

Szanowny Panie,

stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

19 stycznia 2025 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy możliwości opodatkowania dochodów z działalności gospodarczej zryczałtowanym podatkiem dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Wniosek został uzupełniony w dniu 19 lutego 2025 r. (data wpływu). Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego

Jest Pan lekarzem po zakończeniu specjalizacji w zakresie położnictwa i ginekologii. Do dnia 21 lutego 2025 r. na podstawie umowy o pracę był Pan zatrudniony jako lekarz rezydent przez szpital. Do Pana obowiązków jako pracownika należało między innymi:

1)wykonywanie poleceń Kierującego Kliniką oraz kierownika specjalizacji,

2)uczestnictwo w codziennych raportach lekarskich,

3)prowadzenie pod nadzorem wyznaczonych przez Kierownika lekarzy odpowiednich do potrzeb procedur diagnostyczno-terapeutycznych,

4)rzetelne prowadzenie obowiązującej dokumentacji medycznej pod nadzorem lekarzy specjalistów, w tym przede wszystkim dokumentacji dotyczącej leczonych na oddziale pacjentów,

5)pełnienie dyżurów lekarskich zgodnie z zakresem obowiązków, uprawnień i odpowiedzialności pod nadzorem lekarza specjalisty,

6)sporządzanie odpisów dokumentacji medycznej dla uprawnionych do ich otrzymania osób i instytucji,

7)wykonywanie zabiegów pod opieką i pod kontrolą lekarzy specjalistów,

8)wykonywanie dyżurów pod kontrolą lekarza specjalisty.

Po zdaniu Państwowego Egzaminu Specjalizacyjnego w zakresie położnictwa i ginekologii z dniem 1 marca 2025 r. ma Pan być zatrudniony w tym samym szpitalu na stanowisku lekarza specjalisty położnictwa ginekologii.

Posiada Pan zarejestrowaną od lat jednoosobową działalność gospodarczą, od początku roku chciałby Pan przejść na ryczałt od przychodów ewidencjonowanych (do grudnia 2024 rozliczał się Pan z jednoosobowej działalności gospodarczej na zasadach liniowych). W ramach prowadzonej działalności gospodarczej uzyskiwać będzie Pan przychody ze świadczenia usług w zakresie opieki zdrowotnej (mieszczących się w dziale 86 PKWiU) z zakresu położnictwa i ginekologii, w tym ze świadczenia tych usług dla szpitala, w którym do dnia 21 lutego 2025 r. był Pan zatrudniony na umowę o pracę. Przedmiot zawartej z tym szpitalem umowy obejmuje:

1)zabezpieczenie medyczne pacjentów szpitala,

2)udzielanie konsultacji specjalistycznych,

3)wykonywanie badań diagnostycznych,

4)udzielanie konsultacji w innych jednostkach, w tym konsultacji dotyczących pacjentów z programów terapeutycznych,

5)wykonywanie zabiegów i nadzór nad lekarzami rezydentami podczas wykonywania zabiegów przez nich,

6)wydawanie orzeczeń lekarskich,

7)wykonywanie badań zleconych przez podmioty zewnętrzne,

8)udział w komisjach i zespołach powołanych zarządzeniami Dyrektora,

9)pełnienie samodzielnych dyżurów lekarskich.

Uzupełnienie wniosku

W dniu 11 lutego 2025 r. złożył Pan Naczelnikowi Pierwszego Urzędu Skarbowego w A. oświadczenie o wyborze formy opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

Pana przychód nie przekroczył w 2024 r. (w roku podatkowym poprzedzającym rok podatkowy będący przedmiotem pytania) limitu określonego w art. 6 ust. 4 pkt 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (Dz. U. z 2024 r., poz. 776 ze zm.).

W Pana przypadku spełnione są warunki wynikające z przepisów art. 6 u.z.p.d.o.f. oraz wybrał Pan opodatkowanie w formie ryczałtu w terminie wynikającym z art. 9 ust. 1 u.z.p.d.o.f. Nie mają również w Pana przypadku zastosowania żadne spośród określonych w art. 8 ust. 1 u.z.p.d.o.f. wyłączeń możliwości korzystania z opodatkowania w formie ryczałtu.

Zakres czynności i obowiązków wykonywanych przez Pana w ramach pracy jako lekarz rezydent był następujący:

1)wykonywanie poleceń Kierującego Kliniką oraz kierownika specjalizacji,

2)uczestnictwo w codziennych raportach lekarskich,

3)prowadzenie pod nadzorem wyznaczonych przez Kierownika lekarzy odpowiednich do potrzeb procedur diagnostyczno-terapeutycznych,

4)rzetelne prowadzenie obowiązującej dokumentacji medycznej pod nadzorem lekarzy specjalistów, w tym przede wszystkim dokumentacji dotyczącej leczonych na oddziale pacjentów,

5)pełnienie dyżurów lekarskich zgodnie z zakresem obowiązków, uprawnień i odpowiedzialności pod nadzorem lekarza specjalisty,

6)sporządzanie odpisów dokumentacji medycznej dla uprawnionych do ich otrzymania osób i instytucji,

7)wykonywanie zabiegów pod opieką i pod kontrolą lekarzy specjalistów,

8)wykonywanie dyżurów pod kontrolą lekarza specjalisty,

9)dbanie o porządek w miejscu pracy i o dobre imię miejsca pracy.

Istnieje olbrzymia różnica pomiędzy zakresem Pana obowiązków jako lekarza rezydenta oraz przyszłym zakresem obowiązków jako lekarza specjalisty świadczącego usługi w ramach prowadzonej działalności gospodarczej. Jako lekarz specjalista samodzielnie wykonuje Pan procedury diagnostyczno-terapeutyczne, rzetelnie prowadzi dokumentację medyczną nadzorując lekarzy rezydentów i sprawdzając ich umiejętności. Ponadto lekarz specjalista samodzielnie pełni dyżury lekarskie zgodnie z zakresem obowiązków lub posiada młodszego lekarza, którego działania nadzoruje i autoryzuje. Lekarz specjalista samodzielnie diagnozuje, stawia rozpoznanie, leczy i wykonuje badania zabiegowe, jest całkowicie samodzielnym pracownikiem. Ponadto lekarz specjalista odpowiada za wszystkie błędy popełnione przez lekarza rezydenta. Lekarz rezydent wykonuje zabiegi tylko w asyście swojego mentora-lekarza specjalisty, nie istnieje możliwość wykonywania zabiegu przez lekarza rezydenta bez udziału specjalisty.

Pytanie

Czy uzyskiwanie przychodów z tytułu świadczenia usług w zakresie opieki zdrowotnej na rzecz szpitala, w którym był Pan zatrudniony na podstawie umowy o pracę jako lekarz rezydent, wyłączyło lub wyłączy możliwość korzystania przez Pana z opodatkowania przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych?

Pana stanowisko w sprawie

Pana zdaniem uzyskiwanie przychodów z tytułu świadczenia usług w zakresie opieki zdrowotnej na rzecz szpitala, w którym był Pan zatrudniony na podstawie umowy o pracę jako lekarz rezydent, nie wyłączyło możliwości korzystania z opodatkowania przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.

Jedną z form opodatkowania przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej jest ryczałt od przychodów ewidencjonowanych (zob. art. 2 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, tekst jedn. Dz. U. z 2021 r., poz. 1993 z późn. zm. – dalej nazywanej u.z.p.d.o.f.). Z punktu widzenia stosowania przedmiotowego wyłączenia kluczowa jest interpretacja zwrotu „odpowiadających czynnościom”.

Mając to na uwadze wskazać należy, że Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 20 lipca 2010 r. (sygn. II FSK 516/09) orzekł, że „zwrot normatywny „odpowiadający czynnościom” odnosi się do przychodów ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy, które są takie same (tożsame) jak czynności, które podatnik lub co najmniej jeden ze wspólników wykonywał w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku”.

Z kolei z wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 5 maja 2011 r. (sygn. II FSK 2163/09) wynika, że nie są tożsame czynności, które pokrywają się tylko w części. W wyroku tym czytamy, że „nie będą (...) tożsame (...) czynności, które pokrywają się tylko w części z obowiązkami wynikającymi z umowy o pracę. Podzielić należy w związku z tym pogląd sądu pierwszej instancji, (...) że w stanie faktycznym sprawy najistotniejsze będzie nie tyle porównanie poszczególnych czynności (rozumianych jako działania) podejmowanych w ramach pracy, ale charakteru i zakresu świadczonych usług do charakteru i zakresu obowiązków pracowniczych”.

Podobne stanowisko zajął również przykładowo Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi w wyroku z dnia 26 lutego 2013 r. (sygn. I SA/Łd 1490/12) czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w wyroku z dnia 23 kwietnia 2014 r. (sygn. I SA/Po 1036/13)

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest prawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z postanowieniami art. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 776 ze zm.) :

ustawa ta reguluje opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym niektórych przychodów (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne prowadzące pozarolniczą działalność gospodarczą.

Przy czym w myśl art. 4 ust. 1 pkt 12 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

pozarolnicza działalność gospodarcza oznacza pozarolniczą działalność gospodarczą w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym.

Stosownie do treści art. 5a pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163):

ilekroć w ustawie jest mowa o działalności gospodarczej albo pozarolniczej działalności gospodarczej – oznacza to działalność zarobkową:

a)wytwórczą, budowlaną, handlową, usługową,

b)polegającą na poszukiwaniu, rozpoznawaniu i wydobywaniu kopalin ze złóż,

c)polegającą na wykorzystywaniu rzeczy oraz wartości niematerialnych i prawnych

prowadzoną we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposób zorganizowany i ciągły, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do innych przychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-9.

Z kolei, zgodnie z treścią art. 5b ust. 1 tej ustawy:

za pozarolniczą działalność gospodarczą nie uznaje się czynności, jeżeli łącznie spełnione są następujące warunki:

1)odpowiedzialność wobec osób trzecich za rezultat tych czynności oraz ich wykonywanie, z wyłączeniem odpowiedzialności za popełnienie czynów niedozwolonych, ponosi zlecający wykonanie tych czynności;

2)są one wykonywane pod kierownictwem oraz w miejscu i czasie wyznaczonym przez zlecającego te czynności;

3)wykonujący te czynności nie ponosi ryzyka gospodarczego związanego z prowadzoną działalnością.

Zgodnie art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, użyte w ustawie:

określenie „działalność usługowa” oznacza pozarolniczą działalność gospodarczą, której przedmiotem są czynności zaliczone do usług zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług (PKWiU) wprowadzoną rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. poz. 1676, z 2017 r. poz. 2453, z 2018 r. poz. 2440, z 2019 r. poz. 2554 oraz z 2020 r. poz. 556), z zastrzeżeniem pkt 2 i 3.

Stosownie do art. 6 ust. 1 ww. ustawy:

opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z pozarolniczej działalności gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy o podatku dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e i 1f, w tym również gdy działalność ta jest prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych, spółki cywilnej osób fizycznych i przedsiębiorstwa w spadku lub spółki jawnej osób fizycznych, zwanych dalej „spółką”. Do przychodów przedsiębiorstwa w spadku nie stosuje się przepisu art. 12 ust. 10a.

W myśl art. 6 ust. 4 pkt 1 tej ustawy:

podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych z działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli w roku poprzedzającym rok podatkowy:

a)uzyskali przychody z tej działalności, prowadzonej wyłącznie samodzielnie, w wysokości nieprzekraczającej 2 000 000 euro, lub

b)uzyskali przychody wyłącznie z działalności prowadzonej w formie spółki, a suma przychodów wspólników spółki z tej działalności nie przekroczyła kwoty 2 000 000 euro.

Natomiast zgodnie z treścią art. 6 ust. 4 pkt 2 cytowanej ustawy:

podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych z działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli rozpoczną wykonywanie działalności w roku podatkowym i nie korzystają z opodatkowania w formie karty podatkowej – bez względu na wysokość przychodów.

Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne przewiduje również wyłączenia z tej formy opodatkowania.

Zgodnie z art. 8 ust. 1 tej ustawy:

opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, z zastrzeżeniem art. 6 ust. 1b, nie stosuje się do podatników:

1)opłacających podatek w formie karty podatkowej na zasadach określonych w rozdziale 3;

2)korzystających, na podstawie odrębnych przepisów, z okresowego zwolnienia od podatku dochodowego;

3)osiągających w całości lub w części przychody z tytułu:

a)prowadzenia aptek,

b)(uchylona)

c)działalności w zakresie kupna i sprzedaży wartości dewizowych,

d)(uchylona)

e)(uchylona)

f)działalności w zakresie handlu częściami i akcesoriami do pojazdów mechanicznych;

4)wytwarzających wyroby opodatkowane podatkiem akcyzowym, na podstawie odrębnych przepisów, z wyjątkiem wytwarzania energii elektrycznej z odnawialnych źródeł energii;

5)podejmujących wykonywanie działalności w roku podatkowym po zmianie działalności wykonywanej:

a)samodzielnie na działalność prowadzoną w formie spółki z małżonkiem,

b)w formie spółki z małżonkiem na działalność prowadzoną samodzielnie przez jednego lub każdego z małżonków,

c)samodzielnie przez małżonka na działalność prowadzoną samodzielnie przez drugiego małżonka

jeżeli małżonek lub małżonkowie przed zmianą opłacali z tytułu prowadzenia tej działalności podatek dochodowy na ogólnych zasadach.

Ponadto w art. 8 ust. 2 ww. ustawy wskazano:

Jeżeli podatnik prowadzący działalność samodzielnie lub w formie spółki, który wybrał opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, uzyska z tej działalności przychody ze sprzedaży towarów handlowych lub wyrobów lub ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy, odpowiadających czynnościom, które podatnik lub co najmniej jeden ze wspólników:

1)wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub

2)wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym

w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy, podatnik ten traci w roku podatkowym prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych i, poczynając od dnia uzyskania tego przychodu do końca roku podatkowego, opłaca podatek dochodowy na ogólnych zasadach.

Jednocześnie należy wskazać, że warunkiem skorzystania ze zryczałtowanej formy opodatkowania jest złożenie oświadczenia o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.

Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

sporządzone na piśmie oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych na dany rok podatkowy podatnik składa naczelnikowi urzędu skarbowego właściwemu według miejsca zamieszkania podatnika, a w przypadku przedsiębiorstwa w spadku – według ostatniego miejsca zamieszkania zmarłego przedsiębiorcy, do 20. dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym osiągnął pierwszy przychód z tego tytułu w roku podatkowym, albo do końca roku podatkowego, jeżeli pierwszy taki przychód osiągnął w grudniu roku podatkowego.

Z informacji przedstawionych we wniosku wynika, że do dnia 21 lutego 2025 r. był Pan zatrudniony przez szpital na podstawie umowy o pracę jako lekarz rezydent. Z dniem 1 marca 2025 r. ma Pan być zatrudniony w tym samym szpitalu na stanowisku lekarza specjalisty położnictwa ginekologii. Do Pana zadań jako lekarza rezydenta należało: wykonywanie poleceń Kierującego Kliniką oraz kierownika specjalizacji, uczestnictwo w codziennych raportach lekarskich, prowadzenie pod nadzorem wyznaczonych przez Kierownika lekarzy odpowiednich do potrzeb procedur diagnostyczno-terapeutycznych, prowadzenie obowiązującej dokumentacji medycznej pod nadzorem lekarzy specjalistów, w tym przede wszystkim dokumentacji dotyczącej leczonych na oddziale pacjentów, pełnienie dyżurów lekarskich pod nadzorem lekarza specjalisty, wykonywanie zabiegów pod opieką i pod kontrolą lekarzy specjalistów, wykonywanie dyżurów pod kontrolą lekarza specjalisty.

Jako lekarz specjalista samodzielnie wykonuje Pan procedury diagnostyczno-terapeutyczne, prowadzi dokumentację medyczną nadzorując lekarzy rezydentów i sprawdzając ich umiejętności, samodzielnie pełni dyżury lekarskie, samodzielnie diagnozuje, stawia rozpoznanie, leczy i wykonuje badania zabiegowe, odpowiada za wszystkie błędy popełnione przez lekarza rezydenta.

Lekarz rezydent wykonuje zabiegi tylko w asyście swojego mentora-lekarza specjalisty, nie istnieje możliwość wykonywania zabiegu przez lekarza rezydenta bez udziału specjalisty.

Pana przychód nie przekroczył w 2024 r. limitu określonego w art. 6 ust. 4 pkt 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, w Pana przypadku spełnione są warunki wynikające z przepisów art. 6 ww. ustawy, wybrał Pan opodatkowanie w formie ryczałtu w terminie wynikającym z art. 9 ustawy, nie mają również w Pana przypadku zastosowania żadne spośród określonych w art. 8 ust. 1 ww. ustawy wyłączeń możliwości korzystania z opodatkowania w formie ryczałtu.

Należy zaznaczyć, że możliwość opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest wyłączona w stosunku do podatników, którzy uzyskują przychód z działalności gospodarczej z tytułu świadczenia usług na rzecz obecnego lub byłego pracodawcy i usługi te są tożsame z czynnościami, które podatnik lub przynajmniej jeden z jego wspólników (w przypadku prowadzenia działalności w formie spółki niebędącej osobą prawną) wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy.

Zawarty w art. 8 ust. 2 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne zwrot normatywny „odpowiadających czynnościom” odnosi się do przychodów ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy, tożsamych z czynnościami, które podatnik wykonywał (wykonuje) w ramach stosunku pracy.

Mając na uwadze przedstawiony stan faktyczny oraz powołane przepisy prawa stwierdzić należy, że skoro, jak wynika z treści wniosku, świadczone przez Pana w ramach prowadzonej działalności gospodarczej usługi na rzecz szpitala jako lekarz specjalista nie będą tożsame z czynnościami, które wykonywał Pan w trakcie odbywanej rezydentury, to uzyskiwanie przychodów z tytułu udzielania świadczeń zdrowotnych dla ww. szpitala jako lekarz specjalista w ramach działalności gospodarczej nie wyłącza możliwości ich opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pan przedstawił i stanu prawnego, który obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia.

Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy rzeczywisty stan faktyczny/zdarzenie przyszłe sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie ze stanem faktycznym/zdarzeniem przyszłym podanym przez wnioskodawcę w złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, udzielona interpretacja traci swoją aktualność.

Przy wydawaniu niniejszej interpretacji tutejszy organ dokonał wyłącznie analizy okoliczności podanych we wniosku. Rolą postępowania w sprawie wydania indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego nie jest bowiem ustalanie, czy przedstawiony we wniosku stan faktyczny/zdarzenie przyszłe jest zgodny ze stanem rzeczywistym. W ramach postępowania o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego organ nie przeprowadza postępowania dowodowego, lecz opiera się jedynie na stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym przedstawionym we wniosku. Ustalenie stanu rzeczywistego stanowi domenę ewentualnego postępowania podatkowego. To na podatniku ciąży obowiązek udowodnienia w toku tego postępowania okoliczności faktycznych, z których wywodzi on dla siebie korzystne skutki prawne.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2023 r. poz. 2383 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pan do interpretacji.

Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:

1)z zastosowaniem art. 119a;

2)w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;

3)z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.

Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.