Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowny Panie,

stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

20 stycznia 2025 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy opodatkowania przychodów z najmu samochodu.

Treść wniosku jest następująca:

Opis zdarzenia przyszłego

Prowadzi Pan jednoosobową działalność gospodarczą w oparciu o podatkową księgę przychodów i rozchodów, nie zatrudnia pracowników. Działalność polega na pracach programistycznych, prowadzących do tworzenia i rozwijania oprogramowania na potrzeby indywidualne firmy, z którą Pan współpracuje na podstawie umowy kontraktowej. Nie jest to oprogramowanie związane w jakikolwiek sposób z branżą najmu samochodów.

Prywatnie, od 2019 r. jest Pan w posiadaniu, aktualnie piętnastoletniego, samochodu X, a w 2024 r. nabył Pan w leasingu samochód Y.

Planował Pan sprzedaż X, który nie jest już potrzebny, ale otrzymał Pan atrakcyjną propozycję od znajomej firmy, która długoterminowo najmuje samochody od osób fizycznych i podnajmuje je na taksówki na bardzo atrakcyjnych warunkach. Niestety, taki samochód musi być zasilany benzyną i gazem. Chce Pan sprzedać X i nabyć samochód w podobnej lub trochę wyższej cenie - zasilany benzyną i gazem, co pozwoli go wynająć. Znajoma firma się rozwija i poinformowała Pana, że propozycja najmu na tych samych warunkach będzie aktualna w ciągu najbliższych kilku miesięcy. Dochód z najmu będzie pokrywał koszt rat leasingu niedawno nabytego samochodu.

Oba aktualnie posiadane samochody nie są składnikami majątku związanymi z prowadzoną działalnością gospodarczą, nie były i nie są wprowadzone do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych w działalności gospodarczej. Samochód, który zostanie nabyty po sprzedaży X również nie będzie składnikiem majątku związanym z działalnością gospodarczą, nie będzie wprowadzony do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych w działalności gospodarczej. Dochód z najmu tego samochodu przeznaczy Pan na pokrycie rat leasingu samochodu Y.

Czynności związane z wynajmem nie będą podejmowane w sposób zorganizowany i powtarzalny. Będzie Pan wynajmował tylko jeden, nabyty w miejsce X samochód. Nie będzie Pan kupował kolejnych samochodów i ich wynajmował. Nie buduje i nie będzie Pan budował struktury organizacyjnej w celu rozwinięcia działalności polegającej na wynajmie samochodów, zarządzania najmem samochodów, nie będzie Pan badał rynku najmu samochodów, nie świadczy i nie będzie Pan świadczył żadnych dodatkowych usług związanych z najmem samochodów.

Pytanie

Czy w opisanej sytuacji, najem samochodu może Pan zakwalifikować jako najem prywatny, który nie stanowi działalności, podlegający opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych stawką 8,5% do kwoty 100 000 zł oraz stawką 12,5% przychodów od nadwyżki ponad kwotę 100 000 zł?

Pana stanowisko w sprawie

W Pana ocenie, art. 10 ust. 1 pkt 3 i 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wymienia najem jako oddzielne źródło przychodu, z „wyjątkiem składników majątku związanych z działalnością gospodarczą”.

Uchwała NSA z 24 maja 2021 r. sygn. akt II FPS 1/21 mówi: „Przychody z najmu, podnajmu, dzierżawy, poddzierżawy oraz innych umów o podobnym charakterze są zaliczane bez ograniczeń do źródła przychodów wymienionego w art. 10 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, chyba że stanowią składnik majątkowy mienia osoby fizycznej, który został przez nią wprowadzony do majątku związanego z wykonywaniem działalności gospodarczej.”

Samochody, o których mowa we wniosku nie są, nie były i nie będą składnikami majątku związanymi z prowadzoną przez Pana działalnością gospodarczą, nie są wprowadzone do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych.

Dodatkowo, Pana zdaniem, wynajem jednego prywatnego samochodu nie spełnia warunków uznania go za działalność gospodarczą w myśl art. 5a pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, zgodnie z którym, za pozarolniczą działalność gospodarczą uważa się działalność zarobkową:

a)wytwórczą, budowlaną, handlową, usługową,

b)polegającą na poszukiwaniu, rozpoznawaniu i wydobywaniu kopalin ze złóż,

c)polegającą na wykorzystywaniu rzeczy oraz wartości niematerialnych i prawnych

- prowadzoną we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposób zorganizowany i ciągły, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do innych przychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-9 ww. ustawy.

Według Pana, w Pana przypadku nie będzie miała miejsca działalność zarobkowa prowadzona w sposób zorganizowany, ponieważ będzie to najem pojedynczej ruchomości (samochodu), na który złożył się zbieg okoliczności: posiadanie zbędnego samochodu, propozycja atrakcyjnych warunków wynajmu, konieczność spłaty rat za leasing. Pana działalność gospodarcza nie jest powiązana z najmem samochodów, ponieważ jest związana z programowaniem i pracą zdalną w domu.

Dlatego uważa Pan, że w opisanej we wniosku sytuacji, najem jest najmem prywatnym, oczywiście stanowiącym przychód. Osoby fizyczne osiągające przychody, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, opłacają ryczałt od przychodów ewidencjonowanych. Szczegóły określa art. 12 ust. 1 pkt 4 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, który mówi że ryczałt z tytułu najmu wynosi 8,5% przychodów do kwoty 100 000 zł oraz 12,5% przychodów od nadwyżki ponad kwotę 100 000 zł.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest prawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163):

Natomiast zgodnie z art. 9a ust. 6 ww. ustawy:

Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych wyraźnie rozróżnia źródła przychodów oraz sposób opodatkowania dochodów z poszczególnych źródeł.

Zgodnie z postanowieniami art. 10 ust. 1 pkt 6 przywołanej ustawy:

W myśl art. 659 § 1 ustawy z 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1061 ze zm.):

Pojęcie działalności gospodarczej zostało zdefiniowane w art. 5a pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, zgodnie z którym:

Z kolei, zgodnie z treścią art. 5b ust. 1 przywoływanej ustawy:

Z tych przepisów wynika, że aby dane przychody zostały zaliczone do źródła, jakim jest pozarolnicza działalność gospodarcza, muszą być łącznie spełnione trzy podstawowe warunki:

• zaistniały przesłanki pozytywne, o których mowa w art. 5a pkt 6 powoływanej ustawy, pozwalające na stwierdzenie, że mamy do czynienia z działalnością gospodarczą,
• nie wystąpiły przesłanki negatywne, o których mowa w art. 5b ust. 1 ww. ustawy, oraz
• wykluczono, że uzyskane przychody są zaliczane do jednego z pozostałych źródeł przychodów wymienionych w art. 10 ust. 1 ustawy podatku dochodowym od osób fizycznych.

Stosownie do art. 14 ust. 2 pkt 11 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

Tak więc podatnicy mogą osiągać przychody z najmu niestanowiącego przedmiotu pozarolniczej działalności gospodarczej, jak i z najmu w ramach prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej. W obydwu przypadkach przychód jest osiągnięty na podstawie tego samego rodzaju stosunku cywilnoprawnego łączącego strony, jakim jest umowa najmu.

Na tle przedstawionych regulacji prawnych najem stanowi odrębne od działalności gospodarczej źródło przychodów (art. 10 ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych), choć może także istnieć najem, który prowadzony jest w ramach działalności gospodarczej (art. 10 ust. 1 pkt 3 tej ustawy). W przypadku, gdy przedmiotem najmu są składniki majątku związane z działalnością gospodarczą albo najem jest przedmiotem tej działalności, wynajmowanie ruchomości zaliczane jest do źródła przychodów jakim jest pozarolnicza działalność gospodarcza.

Uchwała Naczelnego Sądu Administracyjnego z 24 maja 2021 r. sygn. akt II FPS 1/21 stanowi, że:

W myśl art. 1 pkt 1 i 2 ustawy z 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 776 ze zm.):

Stosownie do art. 2 ust. 1a powołanej ustawy:

Jednocześnie w myśl art. 6 ust. 1a ww. ustawy:

W myśl art. 12 ust. 1 pkt 4 lit. a) cytowanej ustawy:

Z powyższego wynika, że przychody z tytułu najmu, podnajmu, dzierżawy, poddzierżawy oraz innych umów o podobnym charakterze oraz dzierżawy, poddzierżawy działów specjalnych produkcji rolnej oraz gospodarstwa rolnego lub jego składników na cele nierolnicze albo na prowadzenie działów specjalnych produkcji rolnej  - które nie są uzyskiwane w ramach prowadzonej działalności gospodarczej, opodatkowuje się na zasadach ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.

Jak zostało wskazane w opisie zdarzenia przyszłego, prowadzi Pan jednoosobową działalność gospodarczą polegającą na pracach programistycznych. Nie jest to oprogramowanie związane w jakikolwiek sposób z branżą najmu samochodów. Prywatnie, od 2019 r. jest Pan w posiadaniu samochodu X, a w 2024 r. nabył Pan w leasingu samochód Y. Otrzymał Pan propozycję od firmy, która długoterminowo najmuje samochody od osób fizycznych i podnajmuje je na taksówki. W związku z tym, planuje Pan sprzedać  X i nabyć samochód w podobnej lub trochę wyższej cenie - zasilany benzyną i gazem, co pozwoli go wynająć. Dochód z najmu będzie pokrywał koszt rat leasingu niedawno nabytego samochodu. Oba aktualnie posiadane samochody nie są składnikami majątku związanymi z prowadzoną działalnością gospodarczą, nie były i nie są wprowadzone do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych w działalności gospodarczej. Samochód, który zostanie nabyty po sprzedaży X również nie będzie składnikiem majątku związanym z działalnością gospodarczą, nie będzie wprowadzony do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych w działalności gospodarczej. Czynności związane z wynajmem nie będą podejmowane w sposób zorganizowany i powtarzalny. Będzie Pan wynajmował tylko jeden, nabyty w miejsce X samochód. Nie będzie Pan kupował kolejnych samochodów i ich wynajmował. Nie buduje i nie będzie Pan budował struktury organizacyjnej w celu rozwinięcia działalności polegającej na wynajmie samochodów, zarządzania najmem samochodów, nie będzie Pan badał rynku najmu samochodów, nie świadczy i nie będzie Pan świadczył żadnych dodatkowych usług związanych z najmem samochodów.

Mając na uwadze, że planuje Pan wynająć swój prywatny samochód, który nie będzie składnikiem majątku związanym z działalnością gospodarczą oraz nie będzie wprowadzony do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych w działalności gospodarczej, stwierdzić należy, że taki najem samochodu stanowić będzie źródło przychodów, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Tym samym przychody, jakie Pan uzyska ze wskazanego źródła, podlegać będą opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 2 ust. 1a oraz art. 6 ust. 1a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Jeśli przychód w danym roku podatkowym nie przekroczy kwoty 100 000 zł wówczas ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wyniesie 8,5%. Natomiast po przekroczeniu tego limitu winien odprowadzić Pan od nadwyżki ponad tę kwotę ryczałt od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 12,5% przychodów.

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Pan przedstawił i stanu prawnego, który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.

Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy rzeczywisty stan faktyczny sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie ze zdarzeniem przyszłym podanym przez wnioskodawcę w złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, udzielona interpretacja traci swoją aktualność.

Przy wydawaniu niniejszej interpretacji tutejszy organ dokonał wyłącznie analizy okoliczności podanych we wniosku. Rolą postępowania w sprawie wydania indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego nie jest bowiem ustalanie, czy przedstawione we wniosku zdarzenie przyszłe będzie zgodne ze stanem rzeczywistym. W ramach postępowania o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego organ nie przeprowadza postępowania dowodowego, lecz opiera się jedynie na opisie zdarzenia przyszłego przedstawionym we wniosku. Ustalenie stanu rzeczywistego stanowi domenę ewentualnego postępowania podatkowego. To na podatniku ciąży obowiązek udowodnienia w toku tego postępowania okoliczności faktycznych, z których wywodzi on dla siebie korzystne skutki prawne.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

·Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pan do interpretacji.

·Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

·Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego …. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

·w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

·w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.