Interpretacja indywidualna - Interpretacja - null

ShutterStock
Interpretacja indywidualna - Interpretacja - null

Temat interpretacji

Temat interpretacji

Temat interpretacji

Temat interpretacji

Temat interpretacji

Temat interpretacji

Interpretacja indywidualna

– stanowisko prawidłowe

Szanowny Panie,

stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

17 grudnia 2024 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, dotyczący zryczałtowanego podatku dochodowego od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne w zakresie stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Wniosek został uzupełniony w dniach 23 i 28 stycznia 2025 r. (daty wpływu). Treść wniosku jest następująca:

Opis zdarzenia przyszłego

Od (...) 2025 r. planuje Pan świadczyć, na podstawie ryczałtu, następujące usługi na rzecz kontrahenta, firmy (...). (przedsiębiorstwa wytwarzającego oprogramowanie):

A)Zarządzania i optymalizacji pracy zespołu Delivery Managerów (Delivery Manager to osoba pełniąca rolę kierownika projektów informatycznych):

a)prowadzenie rekrutacji oraz zarządzanie wynagrodzeniami i składem powierzonego zespołu Delivery Managerów;

b)kontrola pracy podwładnych, w szczególności w zakresie obecności, ewidencji czasu pracy oraz wykorzystania dni wolnych;

c)  udzielanie wsparcia zespołom projektowym (w szczególności Delivery Managerom) w rozwiązywaniu problemów pojawiających się przy realizacji zadań;

d)inicjowanie i wdrażanie działań usprawniających funkcjonowanie zespołów projektowych oraz całego działu Delivery;

e)aktywny udział we współtworzeniu działu Delivery, w tym zasad i standardów jego funkcjonowania;

f)aktywny udział we współtworzeniu i dbaniu o realizację strategii zespołu Delivery Managerów.

B)Pośrednictwa komercyjnego, w tym:

a)bieżące wspieranie i koordynacja procesów sprzedażowych, zwłaszcza nadzór nad realizacją zawartych umów handlowych oraz podejmowanie działań w celu zawarcia nowych umów;

b)dążenie do zawarcia umów między kontrahentem a potencjalnymi nabywcami;

c)wyszukiwanie i pozyskiwanie klientów (w tym klientów kluczowych), zainteresowanych produktami kontrahenta, w szczególności poprzez aktywne poszukiwanie oraz nawiązywanie kontaktów handlowych;

d)sporządzanie ofert, zwłaszcza dla klientów kluczowych;

e)przesyłanie ofert, w szczególności dla klientów kluczowych;

f)udział w spotkaniach biznesowych i handlowych oraz ich organizacja w celu negocjowania warunków umów i współpracy handlowej między kontrahentem a klientem (bez zawierania umów handlowych we własnym imieniu i bez bezpośredniej sprzedaży produktów).

Uzupełnienie wniosku

Jeszcze nie złożył Pan oświadczenia o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Planuje Pan zmianę formy opodatkowania od początku 2025 r. Pana przychód nie przekroczył w 2024 r. (w roku podatkowym poprzedzającym rok podatkowy będący przedmiotem pytania) limitu określonego w art. 6 ust. 4 pkt 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (Dz. U. z 2024 r., poz. 776 ze zm.). Do wykonywanej przez Pana działalności nie będą miały zastosowania wyłączenia zawarte w art. 8 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Nie świadczy Pan ww. usług w swojej działalności gospodarczej w ramach wolnego zawodu na podstawie art. 4 ust. 1 pkt 11 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z 2022 r. poz. 2540 ze zm.).

Usługi zarządzania i optymalizacji pracy zespołu Delivery Managerów (oznaczone we wniosku lit. A) sklasyfikowane są w grupowaniu PKWiU 74.90.20.0, natomiast usługi z zakresu pośrednictwa komercyjnego (oznaczone we wniosku lit. B) sklasyfikowane są w grupowaniu PKWiU 74.90.12.0.

Podał Pan szczegółowy charakter poszczególnych czynności/zadań związanych z usługami stanowiącymi przedmiot Pana wniosku:

-A.a. Działania: przeprowadzanie rozmów kwalifikacyjnych na rolę Delivery Managera (Kierownika Projektu), ewaluacja jakości pracy Delivery Managerów, przygotowywanie rekomendacji dotyczących wysokości wynagrodzenia Delivery Managerów współpracujących z Panem.

Efekty: Udokumentowane rekomendacje dotyczące zatrudnienia kandydatów oraz rekomendowanego wynagrodzenia. Udokumentowana ewaluacja wydajności pracy Delivery Managerów. Kontrahent analizuje ewaluację i rekomendacje, na ich podstawie przychyla się do propozycji lub wprowadza zmiany w proponowanych wynagrodzeniach.

-A.b. Działania: monitorowanie, czy Delivery Managerowie, z którymi Pan współpracuje, odpowiednio raportują przepracowany czas dla kontrahenta oraz czy wykorzystują urlopy zgodnie z polityką firmy.

Efekty: Delivery Managerowie raportują czas zgodnie z prawdą i wykorzystują urlopy zgodnie z polityką firmy. W przypadku naruszeń informuje Pan odpowiednie osoby po stronie kontrahenta.

-A.c. Działania: proponowanie usprawnień w procesach lub wdrażanie procesów wspierających działania Delivery Managerów, np. nowe podejście do planowania pracy lub prezentowania postępów prac.

Efekt: Delivery Manager poprawia swój warsztat i wdraża nowe rozwiązania w swoich zespołach projektowych.

-A.d i e. Działania: proponowanie szkoleń dla całego działu Delivery Managerów, propagowanie standaryzacji podejścia do prowadzenia projektów, organizowanie współpracy i budowanie więzi między Delivery Managerami.

Efekty: lepsza współpraca i standardy pracy w dziale Delivery Managerów.

-A.f. Działania: monitorowanie realizacji celów przez Delivery Managerów; w razie problemów wspólna praca nad ich rozwiązaniem.

Efekty: cele są realizowane zgodnie z planem.

-B.a. Działania: przygotowywanie odpowiedzi na zapytania ofertowe potencjalnych klientów (RFP), koordynacja pracy zespołu w celu dostarczenia odpowiedzi na czas.

Efekty: przygotowana odpowiedź na zapytanie. Celem jest podpisanie umowy na realizację projektu.

-B.b. Działania: udział w spotkaniach, na których omawia Pan ofertę kontrahenta, aby przekonać klientów do rozpoczęcia współpracy.

Efekty: przygotowanie do podpisania umowy pomiędzy Pana kontrahentem a nowym klientem.

-B.c. Działania: nawiązywanie kontaktów telefonicznych i poprzez (...) w celu zdobycia nowych klientów dla kontrahenta.

Efekt: przygotowanie do podpisania umowy pomiędzy Pana kontrahentem a nowym klientem.

-B.d. Działania: przygotowywanie standardowych ofert usług, które kontrahent może świadczyć klientom, w tym definiowanie takich usług, koordynowanie działań zaangażowanych osób i zapewnianie odpowiedniego opisu ofert.

Efekt: poszerzenie wachlarza standardowych ofert kontrahenta.

-     B.e. Działania: przesyłanie standardowych ofert lub odpowiedzi na zapytania klientów (RFP).

Efekt: klienci kontrahenta otrzymują interesujące ich oferty, które mogą zakupić.

-B.f. Działania: udział w spotkaniach z klientami, podczas których negocjuje Pan zapisy umowne, np. zakres usług, kary umowne, daty rozpoczęcia projektu oraz koszty.

Efekt: przygotowanie do podpisania umowy pomiędzy Pana kontrahentem a nowym klientem.

-B.g. Działania: definiowanie i monitorowanie metryk wspierających sprzedaż Pana kontrahenta, zbieranie informacji zwrotnych od klientów (np. o kosztach ofert).

Efekty: raporty umożliwiające optymalizację pracy działu sprzedaży i estymację przychodów.

W lit. A opisuje Pan sytuację, w której nie pracuje bezpośrednio w żadnym projekcie informatycznym. Współpracuje Pan z Delivery Managerami, którzy pracują z zespołami nad wieloma projektami (obecnie liczba projektów wynosi około (...), przy czym ta liczba zmienia się w czasie). Nie pełni Pan roli projektowej – wspiera Delivery Managerów w usprawnianiu ich działań poprzez tworzenie procesów lub pomoc w rozwiązywaniu problemów.

Pana działania nie są związane z żadnym konkretnym etapem tworzenia oprogramowania. Nie pracuje Pan bezpośrednio z zespołami, więc nie ma bezpośredniego wpływu na przebieg procesu tworzenia oprogramowania. Nie ma Pan wystarczającej wiedzy technicznej, aby usprawniać oprogramowanie. Świadczone usługi nie mają na celu wyłącznie ochrony systemów komputerowych.

Nie przygotowuje Pan wytycznych bezpośrednio dla programistów. Przygotowuje wytyczne/rozwiązania dla Delivery Managerów, które mogą zastosować w swoich zespołach.

Przygotowując się do zmiany formy opodatkowania, od (...) 2025 r. prowadzi Pan ewidencję przychodów w sposób umożliwiający określenie przychodów z każdego rodzaju działalności.

Pytania

1)Czy względem świadczeń opisanych w zdarzeniach przyszłych (A) zastosowanie znajdzie stawka 8,5% ryczałtu?

2)Czy względem świadczeń opisanych w zdarzeniach przyszłych (B) zastosowanie znajdzie stawka 8,5% ryczałtu?

Pana stanowisko w sprawie

Pana zdaniem odpowiedź na zadane pytania powinna być twierdząca.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest prawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z postanowieniami art. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 776 ze zm.):

Ustawa reguluje opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym niektórych przychodów (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne prowadzące pozarolniczą działalność gospodarczą.

Przy czym w myśl art. 4 ust. 1 pkt 12 tej ustawy:

Użyte w ustawie określenia oznaczają:

pozarolnicza działalność gospodarcza – pozarolniczą działalność gospodarczą w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym.

Stosownie do treści art. 5a pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163):

Ilekroć w ustawie jest mowa o:

działalności gospodarczej albo pozarolniczej działalności gospodarczej – oznacza to działalność zarobkową:

a)wytwórczą, budowlaną, handlową, usługową,

b)polegającą na poszukiwaniu, rozpoznawaniu i wydobywaniu kopalin ze złóż,

c)polegającą na wykorzystywaniu rzeczy oraz wartości niematerialnych i prawnych

– prowadzoną we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposób zorganizowany i ciągły, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do innych przychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-9.

Z kolei, zgodnie z treścią art. 5b ust. 1 tej ustawy:

Za pozarolniczą działalność gospodarczą nie uznaje się czynności, jeżeli łącznie spełnione są następujące warunki:

1)odpowiedzialność wobec osób trzecich za rezultat tych czynności oraz ich wykonywanie, z wyłączeniem odpowiedzialności za popełnienie czynów niedozwolonych, ponosi zlecający wykonanie tych czynności;

2)są one wykonywane pod kierownictwem oraz w miejscu i czasie wyznaczonych przez zlecającego te czynności;

3)wykonujący te czynności nie ponosi ryzyka gospodarczego związanego z prowadzoną działalnością.

Zgodnie art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Użyte w ustawie określenia oznaczają:

działalność usługowa – pozarolniczą działalność gospodarczą, której przedmiotem są czynności zaliczone do usług zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług (PKWiU) wprowadzoną rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. poz. 1676, z 2017 r. poz. 2453, z 2018 r. poz. 2440, z 2019 r. poz. 2554 oraz z 2020 r. poz. 556), z zastrzeżeniem pkt 2 i 3.

Stosownie do art. 6 ust. 1 ww. ustawy:

Opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z pozarolniczej działalności gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy o podatku dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e i 1f, w tym również gdy działalność ta jest prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych, spółki cywilnej osób fizycznych i przedsiębiorstwa w spadku lub spółki jawnej osób fizycznych, zwanych dalej „spółką”. Do przychodów przedsiębiorstwa w spadku nie stosuje się przepisu art. 12 ust. 10a.

W myśl art. 6 ust. 4 pkt 1 ww. ustawy:

Podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych z działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli w roku poprzedzającym rok podatkowy:

a)uzyskali przychody z tej działalności, prowadzonej wyłącznie samodzielnie, w wysokości nieprzekraczającej 2 000 000 euro, lub

b)uzyskali przychody wyłącznie z działalności prowadzonej w formie spółki, a suma przychodów wspólników spółki z tej działalności nie przekroczyła kwoty 2 000 000 euro.

Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne przewiduje również wyłączenia z tej formy opodatkowania.

Zgodnie z art. 8 ust. 1 tej ustawy:

Opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, z zastrzeżeniem art. 6 ust. 1b, nie stosuje się do podatników:

1)opłacających podatek w formie karty podatkowej na zasadach określonych w rozdziale 3;

2)korzystających, na podstawie odrębnych przepisów, z okresowego zwolnienia od podatku dochodowego;

3)osiągających w całości lub w części przychody z tytułu:

a)prowadzenia aptek,

b)(uchylona)

c)działalności w zakresie kupna i sprzedaży wartości dewizowych,

d)(uchylona)

e)(uchylona)

f)działalności w zakresie handlu częściami i akcesoriami do pojazdów mechanicznych;

4)wytwarzających wyroby opodatkowane podatkiem akcyzowym, na podstawie odrębnych przepisów, z wyjątkiem wytwarzania energii elektrycznej z odnawialnych źródeł energii;

5)podejmujących wykonywanie działalności w roku podatkowym po zmianie działalności wykonywanej:

a)samodzielnie na działalność prowadzoną w formie spółki z małżonkiem,

b)w formie spółki z małżonkiem na działalność prowadzoną samodzielnie przez jednego lub każdego z małżonków,

c)samodzielnie przez małżonka na działalność prowadzoną samodzielnie przez drugiego małżonka

– jeżeli małżonek lub małżonkowie przed zmianą opłacali z tytułu prowadzenia tej działalności podatek dochodowy na ogólnych zasadach.

Ponadto w art. 8 ust. 2 ww. ustawy wskazano:

Jeżeli podatnik prowadzący działalność samodzielnie lub w formie spółki, który wybrał opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, uzyska z tej działalności przychody ze sprzedaży towarów handlowych lub wyrobów lub ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy, odpowiadających czynnościom, które podatnik lub co najmniej jeden ze wspólników:

1) wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub

2) wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym

 – w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy, podatnik ten traci w roku podatkowym prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych i, poczynając od dnia uzyskania tego przychodu do końca roku podatkowego, opłaca podatek dochodowy na ogólnych zasadach.

Jednocześnie należy wskazać, że warunkiem skorzystania ze zryczałtowanej formy opodatkowania jest złożenie oświadczenia o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.

Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Sporządzone na piśmie oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych na dany rok podatkowy podatnik składa naczelnikowi urzędu skarbowego właściwemu według miejsca zamieszkania podatnika, a w przypadku przedsiębiorstwa w spadku - według ostatniego miejsca zamieszkania zmarłego przedsiębiorcy, do 20. dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym osiągnął pierwszy przychód z tego tytułu w roku podatkowym, albo do końca roku podatkowego, jeżeli pierwszy taki przychód osiągnął w grudniu roku podatkowego.

Stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych zależą od tego, z jakiego rodzaju działalności podatnik uzyskuje przychody. Zostały one określone w art. 12 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi 8,5% przychodów z działalności usługowej, w tym przychodów z działalności gastronomicznej w zakresie sprzedaży napojów o zawartości alkoholu powyżej 1,5%, z zastrzeżeniem pkt 1-4 oraz 6-8.

Należy zauważyć, że możliwość opłacania oraz wysokość stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych uzyskanych w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą zależy wyłącznie od faktycznego rodzaju świadczonych w ramach tej działalności usług. Zatem konieczne jest każdorazowe przypisanie rodzaju wykonywanych czynności do określonego grupowania PKWiU. Przy czym klasyfikacji tej do określonego symbolu PKWiU dokonuje sam podatnik.

W przedstawionym we wniosku opisie zdarzenia przyszłego wskazał Pan, że w ramach działalności gospodarczej świadczy usługi zarządzania i optymalizacji pracy zespołu Delivery Managerów, sklasyfikowane w grupowaniu PKWiU 74.90.20.0, a także usługi z zakresu pośrednictwa komercyjnego, sklasyfikowane w grupowaniu PKWiU 74.90.12.0.

Mając na względzie powołane wyżej przepisy oraz treść wniosku stwierdzić należy, że przychody uzyskiwane przez Pana ze świadczenia w ramach działalności gospodarczej usług sklasyfikowanych według PKWiU w grupowaniach 74.90.20.0 oraz 74.90.12.0 podlegają opodatkowaniu 8,5% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, określoną w art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Pan przedstawił i stanu prawnego, który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.

Interpretacja została wydana przy założeniu, że poprawnie zakwalifikował Pan świadczone usługi do odpowiedniego grupowania PKWiU. Interpretacja nie rozstrzyga o prawidłowości tej klasyfikacji (zasady formalnego przyporządkowania towaru lub usługi do grupowania statystycznego nie są przepisami prawa podatkowego).

Ponadto należy podkreślić, że w przypadku wskazania przez Pana nieprawidłowego symbolu PKWiU udzielona odpowiedź w drodze interpretacji indywidualnej nie będzie dawała Panu waloru ochronnego, o którym mowa w art. 14k – 14n Ordynacji podatkowej. Konsekwentnie, organ podatkowy może zakwestionować Pana rozliczenia, jeżeli okaże się, że stosuje Pan nieprawidłową stawkę.

Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy rzeczywisty stan faktyczny sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie ze stanem faktycznym (opisem stanu faktycznego) podanym przez wnioskodawcę w złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, udzielona interpretacja traci swoją aktualność.

Przy wydawaniu niniejszej interpretacji tutejszy organ dokonał wyłącznie analizy okoliczności podanych we wniosku. Rolą postępowania w sprawie wydania indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego nie jest bowiem ustalanie, czy przedstawiony we wniosku stan faktyczny (zdarzenie przyszłe) jest zgodny ze stanem rzeczywistym. W ramach postępowania o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego organ nie przeprowadza postępowania dowodowego, lecz opiera się jedynie na stanie faktycznym przedstawionym we wniosku. Ustalenie stanu rzeczywistego stanowi domenę ewentualnego postępowania podatkowego. To na podatniku ciąży obowiązek udowodnienia w toku tego postępowania okoliczności faktycznych, z których wywodzi on dla siebie korzystne skutki prawne.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

·  Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pan do interpretacji.

·Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:

1) z zastosowaniem art. 119a;

2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;

3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.

·Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

·w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

·w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.