Interpretacja indywidualna

 – stanowisko prawidłowe

Szanowny Panie,

stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

11 grudnia 2024 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy możliwości opodatkowania przychodów z działalności gospodarczej zryczałtowanym podatkiem dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Uzupełnił go Pan pismem z 4 stycznia 2025 r. (data wpływu). Treść wniosku jest następująca:

Opis zdarzenia przyszłego

Od lutego 2019 r. prowadzi Pan jednoosobową działalność gospodarczą, zarejestrowaną pod numerem NIP: (...), pod firmą: A, świadcząc usługi dla innych podmiotów leczniczych.

W roku 2024 opodatkowuje Pan dochód z działalności podatkiem liniowym.

Głównym odbiorcą świadczonych przez Pana usług medycznych w roku 2024 jest C.

Od dnia rejestracji działalności do dnia uzyskania tytułu specjalisty (luty 2025) świadczone przez Pana usługi kwalifikowane są jako PKWiU: 86.2 – „Usługi w zakresie praktyki lekarskiej”, 86.21 – „Usługi w zakresie ogólnej praktyki lekarskiej”, 86.21.1 – „Usługi w zakresie ogólnej praktyki lekarskiej”, 86.21.10 – „Usługi w zakresie ogólnej praktyki lekarskiej”, 86.21.10.0 – „Usługi w zakresie ogólnej praktyki lekarskiej”.

Na rok 2025 zamierza Pan zmienić formę opodatkowania działalności na zryczałtowany podatek dochodowy, opodatkowując przychody z działalności medycznej stawką ryczałtu 14%. Na dzień złożenia oświadczenia o zmianie formy opodatkowania (styczeń 2025 r.) nie będą istniały jakiekolwiek przeszkody do rozliczenia przychodów z działalności ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych spośród wskazanych w ustawie z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne w brzmieniu bieżącym.

Obok działalności gospodarczej, w całym okresie jej prowadzenia od 2019 r., osiąga Pan równolegle dochód z umowy o pracę, realizowanej w jednym z (...) szpitali. Posiadany etat realizowany jest w ramach szkolenia specjalizacyjnego z zakresu B – tzw. umowa rezydencka, finansowana ze środków Ministerstwa Zdrowia. W miesiącu lutym 2025 r. umowa szkoleniowa realizowana w ramach stosunku pracy zostanie rozwiązana, tym samym uzyska Pan zaświadczenie o zakończeniu procesu specjalizacji i zostanie pełnoprawnym lekarzem specjalistą B. Po rozwiązaniu umowy o pracę zamierza Pan zawrzeć kontrakt na świadczenie usług lekarza specjalisty z dotychczasowym pracodawcą, odpowiedzialnym za realizację procesu szkoleniowego w ramach rezydentury. Obok umowy ze szpitalem planuje Pan kontynuować świadczenie usług dla pogotowia ratunkowego.

Zakres obowiązków lekarza rezydenta względem zakresu usług świadczonych w ramach planowanego kontraktu specjalistycznego ulegnie zmianie.

W ramach umowy o pracę realizowanej do miesiąca lutego 2025 r., na stanowisku rezydent do zakresu Pana obowiązków należy:

‒opiekowanie się chorymi powierzonymi opiece,

‒prowadzenie dokumentacji medycznej, codzienne uzupełnianie i staranne prowadzenie historii choroby,

‒pełnienie dyżurów lekarskich w Klinice B pod nadzorem lekarza specjalisty,

‒uczestniczenie w obchodach i notowanie w czasie obchodów otrzymanych zaleceń,

‒weryfikowanie postępowania diagnostyczno-terapeutycznego z kierownikiem specjalizacji lub w razie jego nieobecności innym lekarzem specjalistą spośród starszych asystentów,

‒w przypadku stanów nagłych i zagrażających życiu chorego, których załatwienie przekracza możliwości młodszego asystenta porozumiewa się Pan ze starszym asystentem, względnie kierownikiem kliniki.

Po uzyskaniu tytułu specjalisty i zawarciu kontraktu ze szpitalem zakres świadczonych przez Pana usług będzie wyglądał następująco:

‒szkolenie i nadzorowanie pracy młodszych lekarzy, opiekowanie się chorymi powierzonymi opiece,

‒prowadzenie dokumentacji medycznej, codzienne uzupełnianie i staranne prowadzenie historii choroby,

‒pełnienie dyżurów lekarskich w Klinice B jako (...): nadzorowanie pracy młodszego lekarza (rezydenta), przeprowadzanie wieczornego obchodu chorych, kwalifikacja pacjentów do zabiegów,

‒udział w konsyliach (...),

‒udział w (...).

Usługi dla szpitala realizowane w ramach kontraktu będą realizowane w ramach klasyfikacji PKWiU 86.22 – usługi w zakresie specjalistycznej praktyki lekarskiej, 86.22.1 – usługi w zakresie specjalistycznej praktyki lekarskiej.

Uzupełnienie

Doprecyzował Pan, że w ramach działalności prowadzonej samodzielnie, w okresie 2019-2024 r., nie osiągnął przychodu przekraczającego 2.000.000,00 EUR. Nigdy nie prowadził i nie prowadzi Pan działalności w formie spółki.

Do wykonywanej przez Pana działalności nie będą miały zastosowania wyłączenia z art. 8 ust. 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z 2022 r. poz. 2540).

Na dzień uzupełnienia wniosku nie złożył Pan oświadczenia o wyborze formy opodatkowania na rok 2025. Oświadczenie złoży Pan w ustawowym terminie do dnia 20 lutego 2025 r.

Pytanie

Czy po rozpoczęciu świadczenia usług dla szpitala w ramach umowy kontraktowej, w zakresie świadczeń klasyfikowanych pod PKWiU 86.22.1 – „Usługi w zakresie specjalistycznej praktyki lekarskiej”, spełnia Pan warunki do utrzymania opodatkowania działalności i swoich przychodów w formie ryczałtu określone w art. 8 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne?

Pana stanowisko w sprawie

W Pana ocenie, po zawarciu umowy kontraktowej jako lekarz specjalista ze szpitalem, w którym odbywał Pan staż w ramach umowy rezydenckiej, zachowa prawo do opodatkowania przychodów z działalności gospodarczej ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych.

Swoje stanowisko podpiera Pan interpretacjami wydanymi w tożsamych przypadkach: nr 0112-KDIL2-2.4011.825.2023.2.AA z 19 stycznia 2024 r., nr 0115-KDIT1.4011.92.2024.1.AS z 4 kwietnia 2024 r.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest prawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163):

Opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52, 52a i 52c oraz dochodów, od których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku.

Konstrukcja podatku dochodowego od osób fizycznych zakłada zróżnicowanie sposobu opodatkowania poszczególnych rodzajów dochodów (przychodów) osób fizycznych na podstawie systemu przyporządkowywania ich do odpowiedniego źródła przychodów.

Ustawodawca, tworząc system opodatkowania dochodów osób fizycznych, miał na względzie, że przysporzenia uzyskiwane przez osoby fizyczne mogą być skutkiem różnych rodzajów czynności i zdarzeń. Stworzył więc klasyfikację tych przysporzeń na podstawie kryterium źródła przychodów i system ich opodatkowania uwzględniający specyfikę poszczególnych źródeł.

Stosownie do art. 10 ust. 1 pkt 1 i 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

Źródłami przychodów są:

1)stosunek służbowy, stosunek pracy, w tym spółdzielczy stosunek pracy, członkostwo w rolniczej spółdzielni produkcyjnej lub innej spółdzielni zajmującej się produkcją rolną, praca nakładcza, emerytura lub renta;

(…)

3)pozarolnicza działalność gospodarcza.

Zgodnie z art. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 776 ze zm.):

Ustawa reguluje opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym niektórych przychodów (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne prowadzące pozarolniczą działalność gospodarczą.

Przy czym w myśl art. 4 ust. 1 pkt 12 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Użyte w ustawie określenia oznaczają:

pozarolnicza działalność gospodarcza – pozarolniczą działalność gospodarczą w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym.

Zgodnie z definicją zawartą w art. 5a pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

Ilekroć w ustawie jest mowa o działalności gospodarczej albo pozarolniczej działalności gospodarczej – oznacza to działalność zarobkową:

a)wytwórczą, budowlaną, handlową, usługową,

b)polegającą na poszukiwaniu, rozpoznawaniu i wydobywaniu kopalin ze złóż,

c)polegającą na wykorzystywaniu rzeczy oraz wartości niematerialnych i prawnych

–prowadzoną we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposób zorganizowany i ciągły, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do innych przychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-9.

Z kolei, zgodnie z art. 5b ust. 1 tej ustawy:

Za pozarolniczą działalność gospodarczą nie uznaje się czynności, jeżeli łącznie spełnione są następujące warunki:

1)odpowiedzialność wobec osób trzecich za rezultat tych czynności oraz ich wykonywanie, z wyłączeniem odpowiedzialności za popełnienie czynów niedozwolonych, ponosi zlecający wykonanie tych czynności;

2)są one wykonywane pod kierownictwem oraz w miejscu i czasie wyznaczonym przez zlecającego te czynności;

3)wykonujący te czynności nie ponosi ryzyka gospodarczego związanego z prowadzoną działalnością.

Stosownie do art. 6 ust. 1 ww. ustawy:

Opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z pozarolniczej działalności gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy o podatku dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e i 1f, w tym również gdy działalność ta jest prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych, spółki cywilnej osób fizycznych i przedsiębiorstwa w spadku lub spółki jawnej osób fizycznych, zwanych dalej „spółką”. Do przychodów przedsiębiorstwa w spadku nie stosuje się przepisu art. 12 ust. 10a.

W myśl art. 6 ust. 4 pkt 1 tej ustawy:

Podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych z działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli w roku poprzedzającym rok podatkowy:

a)uzyskali przychody z tej działalności, prowadzonej wyłącznie samodzielnie, w wysokości nieprzekraczającej 2 000 000 euro, lub

b)uzyskali przychody wyłącznie z działalności prowadzonej w formie spółki, a suma przychodów wspólników spółki z tej działalności nie przekroczyła kwoty 2 000 000 euro.

Natomiast zgodnie z treścią art. 6 ust. 4 pkt 2 cytowanej ustawy:

Podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych z działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli rozpoczną wykonywanie działalności w roku podatkowym i nie korzystają z opodatkowania w formie karty podatkowej – bez względu na wysokość przychodów.

Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne przewiduje również wyłączenia z tej formy opodatkowania.

Zgodnie z art. 8 ust. 1 tej ustawy:

1.Opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, z zastrzeżeniem art. 6 ust. 1b, nie stosuje się do podatników:

1)opłacających podatek w formie karty podatkowej na zasadach określonych w rozdziale 3;

2)korzystających, na podstawie odrębnych przepisów, z okresowego zwolnienia od podatku dochodowego;

3)osiągających w całości lub w części przychody z tytułu:

a)prowadzenia aptek,

b)(uchylona)

c)działalności w zakresie kupna i sprzedaży wartości dewizowych,

d)(uchylona)

e)(uchylona)

f)działalności w zakresie handlu częściami i akcesoriami do pojazdów mechanicznych;

4)wytwarzających wyroby opodatkowane podatkiem akcyzowym, na podstawie odrębnych przepisów, z wyjątkiem wytwarzania energii elektrycznej z odnawialnych źródeł energii;

5)podejmujących wykonywanie działalności w roku podatkowym po zmianie działalności wykonywanej:

a)samodzielnie na działalność prowadzoną w formie spółki z małżonkiem,

b)w formie spółki z małżonkiem na działalność prowadzoną samodzielnie przez jednego lub każdego z małżonków,

c)samodzielnie przez małżonka na działalność prowadzoną samodzielnie przez drugiego małżonka

– jeżeli małżonek lub małżonkowie przed zmianą opłacali z tytułu prowadzenia tej działalności podatek dochodowy na ogólnych zasadach.

Ponadto w art. 8 ust. 2 ww. ustawy wskazano:

Jeżeli podatnik prowadzący działalność samodzielnie lub w formie spółki, który wybrał opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, uzyska z tej działalności przychody ze sprzedaży towarów handlowych lub wyrobów lub ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy, odpowiadających czynnościom, które podatnik lub co najmniej jeden ze wspólników:

1)wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub

2)wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym

–w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy, podatnik ten traci w roku podatkowym prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych i, poczynając od dnia uzyskania tego przychodu do końca roku podatkowego, opłaca podatek dochodowy na ogólnych zasadach.

Jednocześnie należy wskazać, że warunkiem skorzystania ze zryczałtowanej formy opodatkowania jest złożenie oświadczenia o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.

Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Sporządzone na piśmie oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych na dany rok podatkowy podatnik składa naczelnikowi urzędu skarbowego właściwemu według miejsca zamieszkania podatnika, a w przypadku przedsiębiorstwa w spadku – według ostatniego miejsca zamieszkania zmarłego przedsiębiorcy, do 20. dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym osiągnął pierwszy przychód z tego tytułu w roku podatkowym, albo do końca roku podatkowego, jeżeli pierwszy taki przychód osiągnął w grudniu roku podatkowego.

Z informacji przedstawionych we wniosku wynika, że od lutego 2019 r. prowadzi Pan jednoosobową działalność gospodarczą pod firmą A, świadcząc usługi dla innych podmiotów leczniczych, sklasyfikowane w grupowaniu PKWiU 86.21.10.0. – „Usługi w zakresie ogólnej praktyki lekarskiej”. Głównym odbiorcą świadczonych przez Pana usług medycznych w roku 2024 jest C. Obok działalności gospodarczej, w całym okresie jej prowadzenia – od 2019 r., osiąga Pan równolegle przychód z tytułu umowy o pracę realizowanej w jednym z (...) szpitali. Posiadany etat realizowany jest w ramach szkolenia specjalizacyjnego z zakresu B – tzw. umowa rezydencka, finansowana ze środków Ministerstwa Zdrowia. W lutym 2025 r. umowa szkoleniowa, realizowana w ramach stosunku pracy zostanie rozwiązana, tym samym uzyska Pan zaświadczenie o zakończeniu procesu specjalizacji i zostanie pełnoprawnym lekarzem specjalistą B. Po rozwiązaniu umowy o pracę zamierza Pan zawrzeć kontrakt na świadczenie usług lekarza specjalisty z dotychczasowym pracodawcą, odpowiedzialnym za realizację procesu szkoleniowego w ramach rezydentury. Obok umowy ze szpitalem planuje Pan kontynuować świadczenie usług dla pogotowia ratunkowego. Wskazał Pan, że zakres obowiązków lekarza rezydenta względem zakresu usług świadczonych w ramach planowanego kontraktu specjalistycznego ulegnie zmianie. Po uzyskaniu tytułu specjalisty i zawarciu kontraktu ze szpitalem zakres świadczonych przez Pana usług zostanie poszerzony m.in. o: szkolenie i nadzorowanie pracy młodszych lekarzy, pełnienie dyżurów lekarskich w Klinice B jako (...) – nadzorowanie pracy młodszego lekarza (rezydenta), przeprowadzanie wieczornego obchodu chorych, kwalifikacja pacjentów do zabiegów, a ponadto udział w konsyliach (...) oraz udział w (...). W ramach umowy o pracę był Pan zobowiązany do weryfikowanie postępowania diagnostyczno-terapeutycznego z kierownikiem specjalizacji lub w razie jego nieobecności innym lekarzem specjalistą spośród starszych asystentów, w przypadku stanów nagłych i zagrażających życiu chorego, których załatwienie przekracza możliwości młodszego asystenta porozumiewał się Pan ze starszym asystentem, względnie kierownikiem kliniki.

Należy zaznaczyć, że możliwość opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest wyłączona w stosunku do podatników, którzy uzyskują przychód z działalności gospodarczej z tytułu świadczenia usług na rzecz obecnego lub byłego pracodawcy i usługi te są tożsame z czynnościami, które podatnik lub przynajmniej jeden z jego wspólników (w przypadku prowadzenia działalności w formie spółki niebędącej osobą prawną) wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy. Zawarty w art. 8 ust. 2 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne zwrot normatywny „odpowiadających czynnościom” odnosi się do przychodów ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy, tożsamych z czynnościami, które podatnik wykonywał (wykonuje) w ramach stosunku pracy.

Mając na uwadze przedstawione okoliczności sprawy oraz powołane przepisy prawa stwierdzić należy, że skoro – jak wynika z treści wniosku – usługi, które planuje Pan świadczyć w ramach prowadzonej działalności gospodarczej na rzecz pracodawcy, tj. jednego z (...) szpitali, nie będą tożsame z czynnościami, które świadczy Pan w ramach zatrudnienia na podstawie umowy o pracę, to uzyskiwanie przychodów z tytułu wykonywania zawodu lekarza w ramach indywidualnej praktyki lekarskiej na rzecz placówki na podstawie kontraktu nie wyłączy możliwości opodatkowania przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Pan przedstawił i stanu prawnego, który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.

Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy rzeczywisty stan faktyczny/zdarzenie przyszłe sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie ze stanem faktycznym/zdarzeniem przyszłym podanym przez wnioskodawcę w złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, udzielona interpretacja traci swoją aktualność.

Przy wydawaniu niniejszej interpretacji tutejszy organ dokonał wyłącznie analizy okoliczności podanych we wniosku. Rolą postępowania w sprawie wydania indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego nie jest bowiem ustalanie, czy przedstawiony we wniosku stan faktyczny/zdarzenie przyszłe jest zgodny ze stanem rzeczywistym. W ramach postępowania o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego organ nie przeprowadza postępowania dowodowego, lecz opiera się jedynie na stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym przedstawionym we wniosku. Ustalenie stanu rzeczywistego stanowi domenę ewentualnego postępowania podatkowego. To na podatniku ciąży obowiązek udowodnienia w toku tego postępowania okoliczności faktycznych, z których wywodzi on dla siebie korzystne skutki prawne.

W odniesieniu do powołanych przez Pana interpretacji należy stwierdzić, że zapadły one w indywidualnych sprawach i nie są wiążące dla organu wydającego niniejszą interpretację.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

·Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pan do interpretacji.

·Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:

1)z zastosowaniem art. 119a;

2)w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;

3)z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.

·Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.); dalej jako „PPSA”.

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

·w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

·w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.