Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowny Panie,

stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

21 listopada 2024 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy stawek ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.

Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego

Wnioskodawca od 1 października 2022 r. prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą zarejestrowaną w Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej. Posiada On na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej nieograniczony obowiązek podatkowy w świetle art. 3 ust. 1 oraz ust. 1a ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (dalej: „u.p.d.o.f.”).

Wnioskodawca rozlicza się w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, spełnia warunki określane w art. 6 ust. 4 ustawy o ryczałcie. Wobec Wnioskodawcy nie zachodzą również przesłanki negatywne wynikające z art. 8 ustawy o ryczałcie.

W ramach prowadzonej działalności Wnioskodawca świadczy różne usługi.

W związku z brakiem pewności Wnioskodawcy dotyczącym prawidłowej klasyfikacji poszczególnych usług pod odpowiednie kody PKWiU, Wnioskodawca wystąpił do GUS o dokonanie takiej klasyfikacji. Zgodnie z uzyskaną informacją z dnia 16 października 2024 r. Nr (…), usługi świadczone przez Wnioskodawcę należy kwalifikować w sposób następujący:

1.PKWiU 62.02 - „Usługi związane z doradztwem w zakresie informatyki” w przypadku, gdy usługi wskazane poniżej dotyczą doradztwa technicznego związanego z projektowaniem, produkcją oprogramowania i systemów informatycznych dla branży motoryzacyjnej:

• badanie oraz opracowywanie wpływu działań na jakość produktu oraz znaczenia jego działań dla realizacji, utrzymania i poprawy jakości, w tym wymagań klienta i ryzyka dla klienta z powodu niezgodnego produktu,
• opracowanie strategii zabezpieczeń oraz rozwiązań systemowych z obszaru cyberbezpieczeństwa u Usługobiorcy,
• zapewnianie przeglądu ekspertów i analizę RCM dla regionalnych działań,
• wsparcie procesu kalibracji w zakresie bezpieczeństwa dla programów regionalnych,
• wsparcie procesu pozyskania nowych programów (…),
• współpraca z klientami Usługobiorcy w obszarze wykonywanych zadań,
• analiza i opracowanie rozwiązań dla systemów EPS oraz SBW w oparciu o normę ISO 26262 oraz ISO 21434,
• podejmowanie działań w celu przeciwdziałania awariom lub innym nieprawidłowościom w procesie projektowania oraz rozwoju wbudowanych systemów elektrycznych, a w razie ich wystąpienia podejmowaniu działań naprawczych,
• wsparcie merytoryczne oraz doradztwo z zakresu zabezpieczeń i bezpieczeństwa funkcjonalnego;

     2.PKWiU 71.12.11.0 - „Usługi doradztwa technicznego” w przypadku, gdy usługi wskazane poniżej dotyczą doradztwa technicznego, inżynierskiego związanego z projektowaniem, produkcją podzespołów dla branży motoryzacyjnej:

• badanie oraz opracowywanie wpływu działań na jakość produktu oraz znaczenia jego działań dla realizacji, utrzymania i poprawy jakości, w tym wymagań klienta i ryzyka dla klienta z powodu niezgodnego produktu,

• opracowanie strategii zabezpieczeń oraz rozwiązań systemowych z obszaru cyberbezpieczeństwa u Usługobiorcy,
• zapewnianie przeglądu ekspertów i analizę RCM dla regionalnych działań,
• wsparcie procesu kalibracji w zakresie bezpieczeństwa dla programów regionalnych,
• wsparcie procesu pozyskania nowych programów (…),
• współpraca z klientami Usługobiorcy w obszarze wykonywanych zadań,
• analiza i opracowanie rozwiązań dla systemów EPS oraz SBW w oparciu o normę ISO 26262 oraz ISO 21434,
• podejmowanie działań w celu przeciwdziałania awariom lub innym nieprawidłowościom w procesie projektowania oraz rozwoju wbudowanych systemów elektrycznych, a w razie ich wystąpienia podejmowaniu działań naprawczych,
• wsparcie merytoryczne oraz doradztwo z zakresu zabezpieczeń i bezpieczeństwa funkcjonalnego;

        3.PKWiU 70.22.1 - „Usługi doradztwa związane z zarządzaniem”:

• zarządzanie bezpieczeństwem funkcjonalnym w programach regionalnych,
• uczestniczenie oraz bieżące wsparcie w utrzymaniu standardów ... Usługobiorcy;

        4.PKWiU 70.22.20.0 - „Pozostałe usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów budowlanych”:

• zarządzanie projektami, koordynowanie prac zespołu oraz podejmowanie działań mających na celu jego doskonalenie oraz ciągły rozwój.

Świadczone przez Wnioskodawcę usługi zostały w sposób analogiczny określone w umowie zawartej z kontrahentem. Wnioskodawca prowadzi zestawienie umożliwiające przypisanie właściwej stawki ryczałtu do poszczególnych usług wykonywanych przez Wnioskodawcę. Wniosek dotyczy 2024 r., a także przyszłych lat.

Pytania

1.Czy przychód osiągany w ramach pozarolniczej działalności gospodarczej z tytułu usług klasyfikowanych jako PKWiU 62.02 - „Usługi związane z doradztwem w zakresie informatyki”, podlega opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych przy zastosowaniu stawki 12%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b) ustawy o ryczałcie? (stan faktyczny i zdarzenie przyszłe)

2.Czy przychód osiągany w ramach pozarolniczej działalności gospodarczej z tytułu usług klasyfikowanych jako PKWiU 70.22.1 - „Usługi doradztwa związane z zarządzaniem”, podlega opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych przy zastosowaniu stawki 15%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. m) ustawy o ryczałcie? (stan faktyczny i zdarzenie przyszłe)

3.Czy przychód osiągany w ramach pozarolniczej działalności gospodarczej z tytułu usług klasyfikowanych jako PKWiU 71.12.11.0 - „Usługi doradztwa technicznego”, podlega opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych przy zastosowaniu stawki 14%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2a lit. b) ustawy o ryczałcie? (stan faktyczny i zdarzenie przyszłe)

4.Czy przychód osiągany w ramach pozarolniczej działalności gospodarczej z tytułu usług klasyfikowanych jako PKWiU 70.22.20.0 - „Pozostałe usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów budowlanych”, podlega opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych przy zastosowaniu stawki 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o ryczałcie? (stan faktyczny i zdarzenie przyszłe)

Pana stanowisko w sprawie

Ad. 1.

W ocenie Wnioskodawcy, przychód osiągany w ramach pozarolniczej działalności gospodarczej z tytułu usług klasyfikowanych jako PKWiU 62.02 - „Usługi związane z doradztwem w zakresie informatyki”, podlega opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych przy zastosowaniu stawki 12%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b) ustawy o ryczałcie.

Zgodnie z art. 1 pkt 1 oraz art. 2 ust. 1 pkt 1 ustawy o ryczałcie, opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody (dochody) osiągane przez osoby fizyczne prowadzące pozarolniczą działalność gospodarczą.

Na podstawie art. 6 ust. 1 ustawy o ryczałcie, opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody osób fizycznych z pozarolniczej działalności gospodarczej, o których mowa m.in. w art. 14 ustawy o PIT, tj. kwoty należne, choćby nie zostały faktycznie otrzymane, po wyłączeniu wartości zwróconych towarów, udzielonych bonifikat i skont.

Jak zostało wskazane w art. 6 ust. 4 ustawy o ryczałcie, uprawnienie do skorzystania z ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych przysługuje tym podatnikom, którzy w roku poprzedzającym rok podatkowy uzyskali przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej w wysokości nieprzekraczającej 2 000 000 euro.

Dodatkowo, zgodnie z art. 8 ust. 2, utrata możliwości zastosowania ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych następuje w przypadku osiągnięcia przychodów w ramach pozarolniczej działalności gospodarczej z tytułu sprzedaży towarów, wyrobów lub świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy odpowiadającym czynnościom, które podatnik wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy.

Na postawie art. 15 ust. 1 ustawy o ryczałcie, na podatnikach stosujących taką formę opodatkowania ciążą również obowiązki związane z prawidłowym prowadzeniem ewidencji przychodów odrębnie dla każdego roku podatkowego (dalej: „ewidencja przychodów”), wykazu środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych oraz posiadaniem i przechowywaniem dowodów zakupu towarów.

Cechą charakterystyczną formy opodatkowania jaką jest ryczałt od przychodów ewidencjonowanych, jest uzależnienie wysokości stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych od faktycznie wykonywanych przez podatnika czynności, podlegających klasyfikacji według PKWiU 2015.

W świetle art. 12 ust. 3 ustawy o ryczałcie, jeśli podatnik prowadzi działalność, z której przychody podlegają opodatkowaniu różnymi stawkami ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, ryczałt ustala się według stawki właściwej dla każdego z rodzajów prowadzonej działalności, pod warunkiem prowadzenia ewidencji przychodów w sposób umożliwiający określenie wysokości przychodów z każdego rodzaju działalności.

W świetle art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o ryczałcie, działalność usługowa została zdefiniowana jako pozarolnicza działalność gospodarcza, której przedmiotem są czynności zaliczane do usług zgodnie klasyfikacją PKWiU 2015, z zastrzeżeniem definicji działalności gastronomicznej oraz działalności usługowej w zakresie handlu.

Artykuł 12 ust. 1 ustawy o ryczałcie wskazuje właściwe stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych dla poszczególnych rodzajów usług sklasyfikowanych według PKWiU 2015.

Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o ryczałcie, stawka ryczałtu 8,5% znajdzie zastosowanie w stosunku do przychodów z działalności usługowej, w tym z działalności gastronomicznej w zakresie sprzedaży napojów o zawartości alkoholu powyżej 1,5%, z zastrzeżeniem usług wskazanych w pkt 1-4 oraz 6-8 tego artykułu.

Z kolei, w art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b) (od 1 stycznia 2022 r.) ustawy o ryczałcie zostało wskazane, że właściwą stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych dla usług związanych z doradztwem w zakresie sprzętu komputerowego (PKWiU 62.02.10.0), związanych z oprogramowaniem (PKWiU ex 62.01.1), objętych grupowaniem „Oryginały oprogramowania komputerowego” (PKWiU 62.01.2), związanych z doradztwem w zakresie oprogramowania (PKWiU ex 62.02), w zakresie instalowania oprogramowania (PKWiU ex 62.09.20.0), związanych z zarządzaniem siecią i systemami informatycznymi (PKWiU 62.03.1), jest stawka 12% .

W związku z tym usługi Wnioskodawcy klasyfikowane jako PKWiU 62.02 - „Usługi związane z doradztwem w zakresie informatyki”, podlegają opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych przy zastosowaniu stawki 12%.

Ad. 2.

W ocenie Wnioskodawcy, przychód osiągany w ramach pozarolniczej działalności gospodarczej z tytułu usług klasyfikowanych jako PKWiU 70.22.1 - „Usługi doradztwa związane z zarządzaniem”, podlega opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych przy zastosowaniu stawki 15%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. m) ustawy o ryczałcie.

Mając na uwadze argumentację przedstawioną w uzasadnieniu do stanowiska w zakresie pytania 1, należy wskazać, że opodatkowanie usług doradztwa związanych z zarządzaniem stawką 15% wynika wprost ze wskazanego powyżej przepisu.

Ad. 3.

W ocenie Wnioskodawcy, przychód osiągany w ramach pozarolniczej działalności gospodarczej z tytułu usług klasyfikowanych jako PKWiU 71.12.11.0 - „Usługi doradztwa technicznego”, podlega opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych przy zastosowaniu stawki 14%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2a lit. b) ustawy o ryczałcie.

Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2a lit. b) ww. ustawy o ryczałcie, ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi 14% przychodów ze świadczenia usług architektonicznych i inżynierskich; usług badań i analiz technicznych (PKWiU dział 71).

W związku z tym należy wskazać, że opodatkowanie usług doradztwa technicznego stawką 14% wynika wprost ze wskazanego powyżej przepisu.

Ad. 4.

W ocenie Wnioskodawcy, przychód osiągany w ramach pozarolniczej działalności gospodarczej z tytułu usług klasyfikowanych jako PKWiU 70.22.20.0 - „Pozostałe usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów budowlanych”, podlega opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych przy zastosowaniu stawki 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o ryczałcie.

Odnosząc się do wymienionych w art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. m) usług doradztwa związanych z zarządzaniem (PKWiU ex dział 70), zauważyć należy, że symbol „ex” oznacza, że w ramach grupowania 70 opodatkowaniu stawką 15% podlegają wyłącznie usługi wymienione w tym przepisie, tj. usługi doradztwa związane z zarządzaniem, a pozostałe usługi opodatkowane będą stawką 8,5%. Pozostałe usługi, klasyfikowane według rozporządzenia Rady Ministrów z 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) w dziale 70 nie zostały wymienione w art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. m) ustawy o ryczałcie.

Zatem, opodatkowaniu stawką ryczałtu 15% podlegają usługi, tj.:

• klasa 70.10 - Usługi firm centralnych (head offices) i holdingów, z wyłączeniem holdingów finansowych,
• kategoria 70.22.1 - Usługi doradztwa związane z zarządzaniem wraz z zawartymi w klasyfikacji podkategoriami i pozycjami z wyłączeniem usług doradztwa związanych z zarządzaniem rynkiem rybnym (PKWiU 70.22.16.).

Natomiast stawką 8,5% opodatkowane będą pozostałe usługi wymienione w Dziale 70 niezwiązane z „usługami firm centralnych (head offices)” a także „usługami doradztwa związanymi z zarządzaniem”, tj.:

• klasa 70.21 - Usługi w zakresie stosunków międzyludzkich (public relations) i komunikacji,
• kategoria 70.22.2 - Pozostałe usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów budowlanych,
• kategoria 70.22.3 - Pozostałe usługi doradztwa związane z prowadzeniem działalności gospodarczej.

Zatem stawką 8,5% opodatkowane będą usługi mieszczące się w grupowaniu „Pozostałe usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów budowlanych” (kategoria 70.22.2, pozycja 70.22.20.0 PKWiU). Zbiór usług klasyfikowanych w PKWiU jako 70.22.2 oraz 70.22.3 wyklucza się ze zbiorem usług znajdujących się w grupowaniu 70.22.1, tzn., że są to usługi innego rodzaju, których nie można traktować w żaden sposób łącznie, w tym w szczególności przy stosowaniu właściwej stawki ryczałtu.

Mając na względzie powołane wyżej przepisy prawa oraz treść wniosku stwierdzić należy, że przychody uzyskiwane przez Wnioskodawcę ze świadczenia w ramach działalności gospodarczej usług sklasyfikowanych według PKWiU pod symbolem 70.22.20.0 - „Pozostałe usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów budowlanych”, mogą zostać opodatkowane 8,5% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, określoną w art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

Analogiczne stanowisko zostało wielokrotnie potwierdzone w wydanych dotychczas indywidualnych interpretacjach przepisów prawa podatkowego (np. w interpretacji Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 29 października 2024 r. Nr 0113-KDIPT2-1.4011.667.2024.2.AP).

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest prawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z postanowieniami art. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 776 ze zm.):

Przy czym w myśl art. 4 ust. 1 pkt 12 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Stosownie do treści art. 5a pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 226 ze zm.):

Z kolei, zgodnie z treścią art. 5b ust. 1 tej ustawy:

Zgodnie art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne: 

Stosownie do art. 6 ust. 1 ww. ustawy

W myśl art. 6 ust. 4 pkt 1 i 2 tej ustawy:

Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne przewiduje również wyłączenia z tej formy opodatkowania.

Zgodnie z art. 8 ust. 1 tej ustawy:

Ponadto w art. 8 ust. 2 ww. ustawy wskazano:

Jednocześnie należy wskazać, że warunkiem skorzystania ze zryczałtowanej formy opodatkowania jest złożenie oświadczenia o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.

Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Polska Klasyfikacja Wyrobów i Usług, wprowadzona rozporządzeniem Rady Ministrów z 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. z 2015 r. poz. 1676 ze zm.), pod pojęciem usług rozumie:

• wszelkie czynności świadczone na rzecz jednostek gospodarczych prowadzących działalność o charakterze produkcyjnym, nietworzące bezpośrednio nowych dóbr materialnych - usługi na rzecz produkcji;
• wszelkie czynności świadczone na rzecz jednostek gospodarki narodowej oraz na rzecz ludności, przeznaczone dla celów konsumpcji indywidualnej, zbiorowej i ogólnospołecznej.

Zauważyć należy, że wysokość stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, uzyskanych w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą, zależy wyłącznie od faktycznego rodzaju świadczonych w ramach tej działalności usług. Wobec tego, dla zastosowania właściwej stawki ryczałtu do przychodów uzyskanych z prowadzonej przez Pana działalności gospodarczej konieczne jest każdorazowe przypisanie rodzaju wykonywanych czynności do określonego grupowania PKWiU. Przy czym klasyfikacji tej do określonego symbolu PKWiU dokonuje sam podatnik. Kwestii tej nie regulują przepisy prawa podatkowego, a tylko te przepisy, zgodnie z art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2023 r. poz. 2383 ze zm.), mogą być przedmiotem interpretacji indywidualnej.

Zgodnie z zasadami metodycznymi Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług, każdą usługę należy zaliczyć do odpowiedniego grupowania, zgodnie z jej charakterem, niezależnie od symbolu, pod którym został zakwalifikowany wykonujący usługę podmiot gospodarczy w Krajowym Rejestrze Urzędowym Podmiotów Gospodarki Narodowej.

Stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych zostały określone w art. 12 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. m), art. 12 ust. 1 pkt 2a lit. b), art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b) oraz art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

W tym miejscu wyjaśnić należy, że ilekroć w ustawie używa się oznaczenia „ex” przy symbolu danego grupowania PKWiU oznacza to, że zakres wyrobów lub usług jest węższy niż określony w tym grupowaniu – o czym stanowi art. 4 ust. 4 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Oznaczenie „ex” dotyczy zatem tylko określonej usługi z danego grupowania. Umieszczenie tego dopisku przy konkretnym symbolu statystycznym ma na celu zawężenie stosowania przepisu tylko do tej nazwy grupowania.

Natomiast zgodnie z art. 12 ust. 3 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Wyjaśniamy, że w sytuacji prowadzenia działalności gospodarczej opodatkowanej zryczałtowanym podatkiem dochodowym wg różnych stawek, ryczałt od przychodów ewidencjonowanych na podstawie prowadzonej ewidencji przychodów ustala się według stawki właściwej dla przychodów z każdego rodzaju działalności, pod warunkiem że ewidencja przychodów jest prowadzona w sposób umożliwiający określenie przychodów z każdego rodzaju działalności.

Z okoliczności przedstawionych we wniosku wynika, że od 1 października 2022 r. prowadzi Pan jednoosobową działalność gospodarczą. Rozlicza się Pan w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Spełnia Pan warunki określone w art. 6 ust. 4 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Wobec Pana nie zachodzą również przesłanki negatywne wynikające z art. 8 ww. ustawy. W ramach prowadzonej działalności świadczy Pan różne usługi, które zgodnie z uzyskaną informacją z 16 października 2024 r. Nr (…) należy kwalifikować w sposób następujący:

    1.PKWiU 62.02 - „Usługi związane z doradztwem w zakresie informatyki” w przypadku, gdy usługi wskazane poniżej dotyczą doradztwa technicznego związanego   z projektowaniem, produkcją oprogramowania i systemów informatycznych dla branży motoryzacyjnej:

• badanie oraz opracowywanie wpływu działań na jakość produktu oraz znaczenia jego działań dla realizacji, utrzymania i poprawy jakości, w tym wymagań klienta i ryzyka dla klienta z powodu niezgodnego produktu,
• opracowanie strategii zabezpieczeń oraz rozwiązań systemowych z obszaru cyberbezpieczeństwa u Usługobiorcy,
• zapewnianie przeglądu ekspertów i analizę RCM dla regionalnych działań,
• wsparcie procesu kalibracji w zakresie bezpieczeństwa dla programów regionalnych,
• wsparcie procesu pozyskania nowych programów (…),
• współpraca z klientami Usługobiorcy w obszarze wykonywanych zadań,
• analiza i opracowanie rozwiązań dla systemów EPS oraz SBW w oparciu o normę ISO 26262 oraz ISO 21434,
• podejmowanie działań w celu przeciwdziałania awariom lub innym nieprawidłowościom w procesie projektowania oraz rozwoju wbudowanych systemów elektrycznych, a w razie ich wystąpienia podejmowaniu działań naprawczych,
• wsparcie merytoryczne oraz doradztwo z zakresu zabezpieczeń i bezpieczeństwa funkcjonalnego;

2.PKWiU 71.12.11.0 - „Usługi doradztwa technicznego” w przypadku, gdy usługi wskazane poniżej dotyczą doradztwa technicznego, inżynierskiego związanego z projektowaniem, produkcją podzespołów dla branży motoryzacyjnej:

• badanie oraz opracowywanie wpływu działań na jakość produktu oraz znaczenia jego działań dla realizacji, utrzymania i poprawy jakości, w tym wymagań klienta i ryzyka dla klienta z powodu niezgodnego produktu,
• opracowanie strategii zabezpieczeń oraz rozwiązań systemowych z obszaru cyberbezpieczeństwa u Usługobiorcy,
• zapewnianie przeglądu ekspertów i analizę RCM dla regionalnych działań,
• wsparcie procesu kalibracji w zakresie bezpieczeństwa dla programów regionalnych,
• wsparcie procesu pozyskania nowych programów (…),
• współpraca z klientami Usługobiorcy w obszarze wykonywanych zadań,
• analiza i opracowanie rozwiązań dla systemów EPS oraz SBW w oparciu o normę ISO 26262 oraz ISO 21434,
• podejmowanie działań w celu przeciwdziałania awariom lub innym nieprawidłowościom w procesie projektowania oraz rozwoju wbudowanych systemów elektrycznych, a w razie ich wystąpienia podejmowaniu działań naprawczych,
• wsparcie merytoryczne oraz doradztwo z zakresu zabezpieczeń i bezpieczeństwa funkcjonalnego;

     3.PKWiU 70.22.1 - „Usługi doradztwa związane z zarządzaniem”:

• zarządzanie bezpieczeństwem funkcjonalnym w programach regionalnych,
• ·uczestniczenie oraz bieżące wsparcie w utrzymaniu standardów IATF 16949 Usługobiorcy;

4.PKWiU 70.22.20.0 - „Pozostałe usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów budowlanych”:

• zarządzanie projektami, koordynowanie prac zespołu oraz podejmowanie działań mających na celu jego doskonalenie oraz ciągły rozwój.

Świadczone przez Pana usługi zostały w sposób analogiczny określone w umowie zawartej z kontrahentem. Prowadzi Pan zestawienie umożliwiające przypisanie właściwej stawki ryczałtu do poszczególnych usług wykonywanych przez Pana.

Mając na względzie powołane wyżej przepisy oraz treść wniosku stwierdzić należy, że:

• w zakresie przychodów uzyskiwanych przez Pana ze świadczenia usług sklasyfikowanych do grupowania PKWiU 62.02 - „Usługi związane z doradztwem w zakresie informatyki”, właściwa stawka ryczałtu wynosi 12%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne;
• w zakresie przychodów uzyskiwanych przez Pana ze świadczenia usług sklasyfikowanych do grupowania PKWiU 70.22.1 - „Usługi doradztwa związane z zarządzaniem”, właściwą stawką ryczałtu jest stawka 15%, przewidziana dla usług doradztwa związanych z zarządzaniem (PKWiU ex dział 70), zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. m) ww. ustawy;
• w zakresie przychodów uzyskiwanych przez Pana ze świadczenia usług sklasyfikowanych do grupowania PKWiU 71.12.11.0 - „Usługi doradztwa technicznego”, a więc objętej działem PKWiU 71, właściwa stawka ryczałtu wynosi 14%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2a lit. b) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne;
• w zakresie przychodów uzyskiwanych przez Pana ze świadczenia usług sklasyfikowanych do grupowania PKWiU 70.22.20.0 - „Pozostałe usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów budowlanych”, właściwa stawka ryczałtu wynosi 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

Tym samym Pana stanowisko w tym zakresie jest prawidłowe.

Należy dodać, że w sytuacji gdy prowadzi Pan działalność, z której przychody opodatkowane są różnymi stawkami, ryczałt od przychodów ewidencjonowanych ustala się według stawki właściwej dla przychodów z każdego rodzaju działalności, pod warunkiem, że ewidencja przychodów jest prowadzona w sposób umożliwiający określenie przychodów z każdego rodzaju działalności.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego, który Pan przedstawia i stanu prawnego, który obowiązuje w dniu wydania interpretacji indywidualnej.

Interpretacja indywidualna jest wydana przy założeniu, że poprawnie zakwalifikował Pan świadczone usługi do odpowiedniej klasyfikacji wg PKWiU. Nie jestem uprawniony do przyporządkowywania formalnego usług do określonego grupowania klasyfikacyjnego. Kwestie dotyczące zaklasyfikowania usługi do właściwego grupowania statystycznego nie mieszczą się w ramach określonych w art. 14b § 1 ustawy Ordynacja podatkowa. Tak więc interpretację wydałem na podstawie wskazanych przez Pana we wniosku grupowań PKWiU i kwestia ta nie podlegała ocenie.

Przy wydawaniu niniejszej interpretacji dokonałem wyłącznie analizy okoliczności podanych we wniosku. Rolą postępowania w sprawie wydania indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego nie jest bowiem ustalanie, czy przedstawiony we wniosku stan faktyczny/zdarzenie przyszłe jest zgodny ze stanem rzeczywistym. W ramach postępowania o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego nie przeprowadzam postępowania dowodowego, lecz opieram się jedynie na stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym przedstawionym we wniosku. Ustalenie stanu rzeczywistego stanowi domenę ewentualnego postępowania podatkowego. To na podatniku ciąży obowiązek udowodnienia w toku tego postępowania okoliczności faktycznych, z których wywodzi on dla siebie korzystne skutki prawne.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

·Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2023 r. poz. 2383 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pan do interpretacji.

·Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

·Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

·w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

·w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.