Temat interpretacji

W dniu 16 maj 2005 r. podatnik złożył w tut. urzędzie wniosek o udzielenie interpretacji prawa podatkowego, w którym przedstawił następujący stan faktyczny:

• podatnik jest rolnikiem, prowadzącym gospodarstwo rolne,
• w latach 1999 - 2004 prowadził ponadto pozarolniczą działalność gospodarczą polegającą na sprzedaży torfu pozyskanego z własnego gospodarstwa rolnego (w związku w wykopaniem stawu rybnego),
• przychody z pozarolniczej działalności gospodarczej były opodatkowane w formie ryczałtu ewidencjonowanego (wg stawki 5,5 %),
• w bieżącym okresie Nadleśnictwo wyraziło chęć zakupu ok. 300 msup3; znajdującego się na pryzmach torfu na potrzeby szkółkarskie,
• należność za sprzedaż torfu obejmowałaby również jego dowóz do nabywcy ciągnikiem rolniczym z przyczepą o ładowności 5 ton.

Na tle powyższych okoliczności faktycznych podatnik formułuje stanowisko, iż dokonana usługa dowozu do odbiorcy sprzedanego torfu nie będzie podlegała opodatkowaniu, bowiem będzie to sprzedaż jednorazowa a podatnik nie prowadzi pozarolniczej działalności gospodarczej.

Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w Koszalinie stwierdza, że stanowisko to jest nieprawidłowe.

Do opisanego stanu faktycznego mają zastosowanie przepisy:

• art. 10 ust. 1 pkt 9, art. 20 ust. 1 i art. 27 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. Nr 14 z 2000 r., poz. 176 ze zm.) - updof.

Zastosowanie powołanych norm prawnych skutkuje dokonaniem powyższej oceny prawnej stanowiska podatnika, uzasadnionej w sposób następujący:

• w przypadku wyodrębnienia wartości usługi transportowej przychód z tego tytułu stanowić będzie inne źródło przychodów i będzie podlegać opodatkowaniu na zasadach ogólnych, tj. wg skali podatkowej (art. 20 ust. 1 i art. 27 ust. 1 updof).

W związku z faktem, iż usługa przewozu ładunku (torfu) będzie wykonana jednorazowo, co wynika z przedstawionego przez podatnika stanu faktycznego, nie będzie podlegała opodatkowaniu jako przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej (art. 10 ust. 1 pkt 3 updof). Przychód uzyskany ze świadczenia usługi transportowej nie mieści się również w pozostałych ze źródeł przychodów wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1 - 2 i 4 - 8 updof. Bezsprzecznie jednak, otrzymana zapłata za wykonaną usługę stanowi przysporzenie majątkowe, a skoro nie mieści się w ww. źródłach przychodów, to należy uznać, iż jest to inne źródło, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 9 updof. Dochód z tego źródła przychodów podlega opodatkowaniu, łącznie z innymi dochodami opodatkowanymi na zasadach ogólnych, wg skali podatkowej, o której mowa w art. 27 ust. 1 updof.

W związku z powyższym należy stwierdzić, iż przychód z tyt. wykonania usługi transportu sprzedanego towaru opodatkowany jest na zasadach ogólnych, wg skali podatkowej.

Wobec stwierdzenia niezgodności stanowiska podatnika z istniejącym stanem prawnym na dzień wydania postanowienia, orzeczono jak w sentencji.

Interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę, wydana została w oparciu o obowiązujący stan prawny w dniu 11 lipca 2005 r. i obowiązuje do czasu jego zmiany.

Interpretacja powyższa nie jest wiążąca dla wnioskodawcy, wiąże natomiast organy podatkowe i organy kontroli skarbowej do czasu jej zmiany lub uchylenia.

Interpretacja w zakresie opodatkowania podatkiem dochodowym jednorazowej sprzedaży torfu oraz w zakresie podatku od towarów i usług zostanie udzielona w odrębnymi postanowieniami.

Na postanowienie służy stronie prawo wniesienia zażalenia do Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie - Ośrodek Zamiejscowy w Koszalinie, za pośrednictwem Naczelnika tut. Urzędu Skarbowego w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia (art. 236 par. 1 Ordynacji podatkowej).