Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowny Panie,

stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku od towarów i usług jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

15 stycznia 2025 r. wpłynął Pana wniosek z 9 stycznia 2025 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy opodatkowania sprzedaży niezabudowanej działki, wydzielonej z działek o numerach 1/1 i 1/2. Uzupełnił go Pan – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 18 lutego 2025 r. (wpływ 21 lutego 2025 r.). Treść wniosku jest następująca:

Opis zdarzenia przyszłego

Podatnik był/jest zarejestrowany jako czynny podatnik podatku VAT jako działalność PKD (…).

W dniu (…) 2019 r. zakupił dwie działki budowlane. Działki objęte zakresem wniosku składają się z działek o numerze 1/1, 1/2 o łącznej powierzchni (…) m². Przedmiotowe działki podatnik zakupił aby zrealizować własne cele mieszkaniowe. W tym celu obie działki scalił. Z uwagi na sytuację materialną zdecydował się na sprzedaż części gruntu sąsiadowi ((…) m²).

Zgodnie z planem zagospodarowania przestrzennego w momencie zakupu (działki) przeznaczone były pod budownictwo mieszkaniowe. Na dzień sprzedaży działki są niezabudowane, uzbrojone w przyłącze energetyczne, nie wykonuje się na nich jakichkolwiek czynności związanych z ich dodatkowym uzbrojeniem, ani żadnych innych prac. Nie prowadzi się jakichkolwiek działań reklamowo-marketingowych, mających związek ze sprzedażą.

Od dnia zakupu do dnia dzisiejszego na działkach nie wykonano jakichkolwiek czynności, wpływających na zagospodarowanie działek oraz nie poniesiono jakichkolwiek wydatków związanych z nieruchomością.

W uzupełnieniu udzielił Pan odpowiedzi na pytania:

1.W jaki sposób działki nr 1/1 i 1/2 były/będą wykorzystywane od momentu ich zakupu do momentu ich sprzedaży? Czy wykorzystywał Pan przedmiotowe nieruchomości w swojej działalności gospodarczej? Czy wykorzystywał Pan przedmiotowe nieruchomości do czynności opodatkowanych podatkiem VAT lub zwolnionych z podatku VAT? Należy wyjaśnić okoliczności zdarzenia.

Odp.: Od momentu zakupu działki nie były wykorzystywane w żadnym zakresie. Działki te nie były nigdy wykorzystywane w działalności gospodarczej. Działki nigdy nie były wykorzystywane do czynności opodatkowanych podatkiem VAT lub zwolnionych z podatku VAT. Planowana sprzedaż ma nastąpić w wyniku trudności finansowych. Początkowo planował Pan wykorzystanie większej powierzchni, ale ze względu na warunki finansowe i to, że sąsiad sam zaproponował Panu sprzedaż części gruntu zdecydował się Pan na ewentualną transakcję.

2.Czy działki nr 1/1 i 1/2 były/są przedmiotem umów cywilnoprawnych (np. dzierżawy, najmu, użyczenia)? Jeżeli tak, to czy były to umowy odpłatne czy nieodpłatne oraz na jaki okres zostały zawarte?

Odp.: Opisane działki nigdy nie były przedmiotem jakichkolwiek umów odpłatnych czy nieodpłatnych (np. dzierżawy, najmu, użyczenia).

3.Czy transakcja nabycia przez Pana działek nr 1/1 i 1/2 była opodatkowana podatkiem VAT?

Odp.: Nabycie działek nie było opodatkowane podatkiem VAT.

4.Czy przy zakupie działek nr 1/1 i 1/2 przysługiwało Panu prawo do obniżenia kwoty podatku VAT należnego o kwotę podatku VAT naliczonego?

Odp.: Przy nabyciu nie przysługiwało Panu prawo do obniżenia kwoty podatku VAT należnego o kwotę podatku VAT naliczonego.

5.Jeśli przysługiwało Panu prawo do odliczenia kwoty podatku VAT należnego o kwotę podatku VAT naliczonego, to czy skorzystał Pan z tego prawa? Jeśli nie, to z jakich powodów?

Odp.: Nie przysługiwało Panu prawo do odliczenia kwoty podatku VAT należnego o kwotę podatku VAT naliczonego.

6.Czy prowadził/będzie prowadził Pan jakieś działania, aby uatrakcyjnić działki nr 1/1 i 1/2 (lub ich część wydzieloną do sprzedaży) lub podnieść ich wartość (np. ogrodzenie nieruchomości, wydzielenie dróg wewnętrznych, uzbrojenie nieruchomości)?

Odp.: Nie będzie prowadził Pan działań, aby uatrakcyjnić działki nr 1/1 i 1/2 (lub ich część wydzieloną do sprzedaży) lub podnieść ich wartość (np. ogrodzenie nieruchomości, wydzielenie dróg wewnętrznych, uzbrojenie nieruchomości).

7.Czy na dzień zakupu działki były one uzbrojone w przyłącza energetyczne, czy też ich uzbrojenie zostało wykonane na Pana w niosek już po dokonaniu zakupu?

Odp.: Na dzień zakupu działki były uzbrojone w przyłącza energetyczne.

8.Czy zawarł lub zamierza Pan zawrzeć z nabywcą przedmiotowych nieruchomości (lub ich części przeznaczonych do sprzedaży) umowę przedwstępną sprzedaży? Jeśli tak, to jakie postanowienia wynikają/będą wynikały z tej umowy, do czego są/będą zobowiązane strony?

Odp.: Nie zawarł i nie zamierza Pan zawierać jakichkolwiek umów dotyczących tej transakcji. Jest to ewentualnie umowa zawarta pomiędzy sąsiadami.

9.Czy udzielił/udzielił Pan podmiotom trzecim pełnomocnictwa do występowania w Pana imieniu w sprawach, które dotyczą/będą dotyczyły przedmiotowych nieruchomości (lub ich części przeznaczonych do sprzedaży)? Jakie działania podjął/podejmie pełnomocnik?

Odp.: Nie udzielił Pan podmiotom trzecim pełnomocnictwa do występowania w Pana imieniu w sprawach, które dotyczą/będą dotyczyły przedmiotowych nieruchomości (lub ich części przeznaczonych do sprzedaży).

Pytanie

Czy opisana czynność podlega opodatkowaniu VAT?

Pana stanowisko w sprawie

Przedmiotowy grunt nabył Pan na potrzeby własne. Przy zakupie nie rozliczał Pan podatku VAT związanego z zakupem ani nie wykonywał Pan innych czynności poza czynnościami geodezyjnymi, za które rozliczał się Pan jako osoba nie prowadząca działalności gospodarczej.

Uważa Pan, że sprzedaż części tego gruntu jest realizowana jako sprzedaż majątku własnego nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest prawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 361 ze zm.), zwanej dalej „ustawą”:

W myśl art. 7 ust. 1 ustawy:

Stosownie do art. 2 pkt 6 ustawy:

Natomiast w myśl art. 2 pkt 22 ustawy:

Zgodnie z przedstawionymi przepisami, grunty spełniają definicję towaru wynikającą z art. 2 pkt 6 ustawy, a ich sprzedaż jest traktowana jako czynność odpłatnej dostawy towarów na terytorium kraju, o której mowa w art. 7 ust. 1 ustawy.

Wskazać należy, że nie każda czynność stanowiąca dostawę towarów, w rozumieniu art. 7 ustawy podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, ponieważ aby dana czynność podlegała opodatkowaniu tym podatkiem, musi być wykonana przez podmiot, który w związku z jej wykonaniem jest podatnikiem podatku od towarów i usług.

Pojęcia „podatnik” i „działalność gospodarcza”, na potrzeby podatku od towarów i usług, zostały określone w art. 15 ust. 1 i ust. 2 ustawy.

Zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy:

Natomiast w myśl art. 15 ust. 2 ustawy:

Definicja działalności gospodarczej zawarta w ustawie, ma charakter uniwersalny, pozwalający na objęcie pojęciem „podatnik” tych wszystkich podmiotów, które prowadzą określoną działalność, występując w profesjonalnym obrocie gospodarczym. Ponadto, działalność gospodarczą stanowi wykorzystywanie towarów w sposób ciągły dla celów zarobkowych. Przez ciągłe wykorzystywanie składników majątku należy rozumieć takie wykorzystywanie majątku, które charakteryzuje się powtarzalnością lub długim okresem trwania. Zatem czerpanie dochodów ze składnika majątku wskazuje na prowadzenie działalności gospodarczej.

Analizując powyższe przepisy należy stwierdzić, że dostawa towarów podlegać będzie opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług wyłącznie wówczas, gdy dokonywana będzie przez podmiot mający status podatnika, a dodatkowo działającego w takim charakterze w odniesieniu do danej transakcji. Istotnym dla określenia, że w odniesieniu do konkretnej dostawy mamy do czynienia z podatnikiem podatku VAT jest stwierdzenie, że prowadzi on działalność gospodarczą w rozumieniu przepisów ustawy.

Z opisu sprawy wynika, że jest Pan właścicielem nieruchomości, składającej się z działek nr 1/1 oraz nr 1/2, o łącznej powierzchni (…) m². Działki zakupił Pan w celu realizacji własnych celów mieszkaniowych, a następnie zostały one scalone. Aktualnie zamierza Pan wydzielić z nich część gruntu o powierzchni (…) m² oraz sprzedać go sąsiadowi.

W związku z tym powziął Pan wątpliwości, czy sprzedaż niezabudowanej działki o pow. (…) m², wydzielonej z działek nr 1/1 i 1/2 będzie opodatkowana podatkiem VAT.

Aby rozstrzygnąć, czy sprzedaż niezabudowanej działki o pow. (…) m², wydzielonej z działek nr 1/1 i 1/2, będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, należy ustalić czy w odniesieniu do tej czynności, będzie spełniał Pan przesłanki do uznania za podatnika podatku od towarów i usług.

Definicja działalności gospodarczej, zawarta w ustawie o podatku od towarów i usług ma charakter uniwersalny, pozwalający na objęcie pojęciem „podatnik” tych wszystkich podmiotów, które prowadzą określoną działalność, występując w profesjonalnym obrocie gospodarczym. Tym samym, nie jest działalnością handlową, a zatem i gospodarczą sprzedaż majątku osobistego, który nie został nabyty ani też wykorzystany w trakcie jego posiadania w celu jego odsprzedaży i nie jest związany z prowadzoną działalnością gospodarczą.

Wobec tego, zasadnym jest wykluczenie z grona podatników podatku VAT osób fizycznych w przypadku, gdy dokonują sprzedaży, przekazania, bądź darowizny towarów stanowiących część majątku osobistego, tj. majątku, który nie został nabyty w celu jego odsprzedaży, bądź wykonywania innych czynności w ramach działalności gospodarczej.

W tym kontekście, nie jest podatnikiem podatku od towarów i usług ten, kto jako osoba fizyczna dokonuje jednorazowych, okazjonalnych transakcji, za które nie jest przewidziana ściśle regularna zapłata oraz nie prowadzi zorganizowanej, czy zarejestrowanej działalności gospodarczej. Jednakże każdy, kto dokonuje czynności, które zmierzają do wykorzystania nieruchomości dla celów działalności gospodarczej, w rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy, jest uznany za podatnika podatku od towarów i usług. Zatem wykorzystywanie majątku prywatnego stanowi działalność gospodarczą, jeżeli jest dokonywane w sposób ciągły dla celów zarobkowych. Podstawowym kryterium dla opodatkowania sprzedaży nieruchomości jest ustalenie, czy działanie to można uznać za wykorzystywanie majątku w sposób ciągły do celów zarobkowych, czy majątek został nabyty i faktycznie wykorzystany na potrzeby własne, czy też z przeznaczeniem do działalności gospodarczej.

W kwestii opodatkowania dostawy nieruchomości istotne jest, czy zbywca w celu dokonania sprzedaży podjął aktywne działania w zakresie obrotu nieruchomościami, angażując środki podobne do wykorzystywanych przez producenta, handlowca i usługodawcę, w rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy, co skutkuje koniecznością uznania go za podmiot prowadzący działalność gospodarczą w rozumieniu tego przepisu, a więc za podatnika podatku od towarów i usług, czy też sprzedaż nastąpiła w ramach zarządu majątkiem prywatnym.

W tym miejscu należy zaznaczyć, że co prawda pojęcie „majątku prywatnego” nie występuje na gruncie analizowanych przepisów ustawy o VAT, jednakże wynika ono z wykładni art. 15 ust. 2 ustawy o VAT, dokonanej przez TSUE w sprawie C-291/92 (Finanzamt Uelzen V. Dieter Armbrecht). Przedmiotowe orzeczenie dotyczyło opodatkowania sprzedaży - przez osobę, będącą podatnikiem podatku od wartości dodanej - części majątku niewykorzystywanej do prowadzonej działalności gospodarczej, a służącej jej do celów prywatnych. „Majątek prywatny” to zatem taka część majątku danej osoby fizycznej, która nie jest przez nią przeznaczona ani wykorzystywana dla potrzeb prowadzonej działalności gospodarczej.

Ze wskazanego orzeczenia C-291/92 wynika, że podatnik musi w całym okresie posiadania danej nieruchomości wykazywać zamiar wykorzystywania nieruchomości (lub jej części) wyłącznie do celów osobistych. Przykładem takiego wykorzystania nieruchomości mogłoby być np. wybudowanie domu dla zaspokojenia własnych potrzeb mieszkaniowych. Potwierdzone to zostało również w wyroku TSUE z 21 kwietnia 2005 r., sygn. akt C-25/03 Finanzamt Bergisch Gladbach v. HE, który stwierdził, że majątek prywatny to mienie wykorzystywane dla zaspokojenia potrzeb własnych.

W zakresie opodatkowania transakcji sprzedaży nieruchomości wypowiedział się Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w orzeczeniu z 15 września 2011 r. w sprawach połączonych C-180/10 i C-181/10. TSUE orzekł, że czynności związane ze zwykłym wykonywaniem prawa własności nie mogą same z siebie być uznawane za prowadzenie działalności gospodarczej. Sama liczba i zakres transakcji sprzedaży nie mogą stanowić kryterium rozróżnienia między czynnościami dokonywanymi prywatnie, które znajdują się poza zakresem zastosowania Dyrektywy, a czynnościami stanowiącymi działalność gospodarczą. Podobnie – zdaniem Trybunału – okoliczność, że przed sprzedażą zainteresowany dokonał podziału gruntu na działki w celu osiągnięcia wyższej ceny łącznej. Całość powyższych elementów może bowiem odnosić się do zarządzania majątkiem prywatnym zainteresowanego.

Inaczej jest natomiast – wyjaśnił Trybunał – w wypadku gdy zainteresowany podejmuje aktywne działania w zakresie obrotu nieruchomościami, angażując środki podobne do wykorzystywanych przez producentów, handlowców i usługodawców w rozumieniu art. 9 ust. 1 akapit drugi Dyrektywy. Zatem, za podatnika należy uznać osobę, która w celu dokonania sprzedaży gruntów angażuje podobne środki wykazując aktywność w przedmiocie zbycia nieruchomości porównywalną do działań podmiotów zajmujących się profesjonalnie tego rodzaju obrotem, tj. działania wykraczające poza zakres zwykłego zarządu majątkiem prywatnym. Chodzi tu przykładowo o nabycie terenu przeznaczonego pod zabudowę, jego uzbrojenie, wydzielenie dróg wewnętrznych, działania marketingowe podjęte w celu sprzedaży działek, wykraczające poza zwykłe formy ogłoszenia, uzyskanie decyzji o warunkach zabudowy terenu, czy wystąpienie o opracowanie planu zagospodarowania przestrzennego dla sprzedawanego obszaru, prowadzenie działalności gospodarczej w zakresie usług deweloperskich lub innych tego rodzaju usług o zbliżonym charakterze. Przy czym na tego rodzaju aktywność „handlową” wskazywać musi ciąg powyżej przykładowo przytoczonych okoliczności, a nie stwierdzenie jedynie faktu wystąpienia pojedynczych z nich. W konsekwencji dla rozstrzygnięcia, czy podmiot w związku z realizacją określonej czynności występuje w charakterze podatnika wymaga każdorazowo oceny okoliczności faktycznych danej sprawy. Ocenie podlegać muszą przede wszystkim działania, jakie podejmuje zbywca w celu dokonania sprzedaży.

Wskazał Pan, że w dniu (…) 2019 r. zakupił dwie działki budowlane, o numerach 1/1 i 1/2, o łącznej powierzchni (…) m². Nabycie dziadek nie było opodatkowana podatkiem VAT. Przedmiotowe działki zakupił Pan aby zrealizować własne cele mieszkaniowe. Od momentu zakupu działki nie były wykorzystywane w żadnym zakresie, działki nigdy nie były przedmiotem jakichkolwiek umów odpłatnych czy nieodpłatnych (np. dzierżawy, najmu, użyczenia). Działki te nie były nigdy wykorzystywane w działalności gospodarczej. Działki nigdy nie były wykorzystywane do czynności opodatkowanych podatkiem VAT lub zwolnionych z podatku VAT.

Zgodnie z planem zagospodarowania przestrzennego w momencie zakupu działki przeznaczone były pod budownictwo mieszkaniowe oraz były uzbrojone w przyłącza energetyczne. Od dnia zakupu do dnia dzisiejszego na działkach nie wykonano jakichkolwiek czynności, wpływających na zagospodarowanie działek oraz nie poniesiono jakichkolwiek wydatków związanych z nieruchomością. Nie prowadził ani nie będzie prowadził Pan działań, aby uatrakcyjnić działki nr 1/1 i 1/2 (lub ich część wydzieloną do sprzedaży) lub podnieść ich wartość.

Z uwagi na sytuację materialną zdecydował się Pan na sprzedaż części gruntu sąsiadowi ((…) m²). Na dzień sprzedaży działki będą niezabudowane, uzbrojone. Nie prowadził Pan jakichkolwiek działań reklamowo-marketingowych, mających związek ze sprzedażą.

Nie zawarł i nie zamierza Pan zawierać jakichkolwiek umów dotyczących tej transakcji. Nie udzielił Pan także podmiotom trzecim pełnomocnictwa do występowania w Pana imieniu w sprawach, które dotyczyły przedmiotowych nieruchomości (lub ich części przeznaczonych do sprzedaży).

Jak już wyżej wskazałem, istotnym dla określenia, czy w odniesieniu do konkretnej dostawy mamy do czynienia z podatnikiem podatku VAT jest stwierdzenie, że prowadzi on działalność gospodarczą w rozumieniu przepisów ustawy. Dopiero po zdefiniowaniu podmiotu jako podatnika VAT - co do zasady - mają dla określenia jego praw i obowiązków zastosowanie przepisy ustawy. Uznanie, że dany podmiot w odniesieniu do konkretnej czynności działa jako podatnik podatku od towarów i usług, wymaga zatem oceny każdorazowo odnoszącej się do okoliczności faktycznych danej sprawy.

Z przedstawionych okoliczności sprawy wynika, że skala zaangażowania Wnioskodawcy w odniesieniu do sprzedaży działki o powierzchni (…) m², wydzielonej z działek o nr 1/1 i 1/2, nie wykracza poza ramy czynności związanych ze zwykłym wykonywaniem prawa własności. W analizowanej sprawie brak jest przesłanek świadczących o takiej aktywności, która byłaby porównywalna do działań podmiotów zajmujących się profesjonalnie obrotem nieruchomościami. Nie wystąpił bowiem taki ciąg zdarzeń, który jednoznacznie przesądziłby, że sprzedaż przez Pana opisanej działki o powierzchni (…) m² wypełni przesłanki działalności gospodarczej.

Wskazał Pan, że nie wykorzystywał działek o nr 1/1 i 1/2 do żadnej działalności, w tym nie były one wynajmowane ani wydzierżawiane innym podmiotom. Nie podejmował Pan, ani nie podejmuje żadnych czynności ukierunkowanych na sprzedaż działek, takich jak ich ulepszenie lub uatrakcyjnienie, czy też dodatkowe uzbrojenie. Nie podejmował Pan ani nie podejmuje żadnych działań o charakterze reklamowym oraz marketingowym. Nie udzielił Pan podmiotom trzecim pełnomocnictw do występowania w Pana imieniu w sprawach dotyczących przedmiotowych działek, ani nie zawierał Pan żadnych umów w związku ze sprzedażą ich części o powierzchni (…) m².

W związku z powyższym stwierdzić należy, że w tym konkretnym przypadku nie podjął i nie zamierza Pan podjąć aktywnych działań w zakresie obrotu nieruchomościami, które świadczyłyby o angażowaniu środków w sposób podobny do wykorzystywanych przez handlowców. Działania przez Pana podjęte należą do zakresu zwykłego zarządu majątkiem prywatnym.

Analiza sprawy w kontekście powołanych przepisów oraz wyroków TSUE z 15 września 2011 r. w sprawach C-180/10 i C-181/10 prowadzi do wniosku, że planowana sprzedaż działki o powierzchni (…) m², wydzielonej z działek o nr 1//1 i 1/2, nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, gdyż brak jest przesłanek, aby w związku z tą transakcją uznać Pana za podatnika tego podatku.

W okolicznościach wskazanych w opisie zdarzenia przyszłego, dokonując omawianej transakcji, będzie Pan korzystał z przysługującego Panu prawa do rozporządzania własnym majątkiem, która to czynność oznacza działanie w sferze prywatnej, co nie stanowi wykonywania działalności gospodarczej w rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy. Brak tego statusu pozbawia Pana cech podatnika podatku VAT, o którym mowa w art. 15 ust. 1 ustawy, w zakresie sprzedaży działki o powierzchni (…) m², a opisaną dostawę cech czynności podlegających opodatkowaniu, o którym mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy.

Tym samym przy sprzedaży działki o powierzchni (…) m², wydzielonej z działek o nr 1/1 i 1/2, nie będzie występował Pan w charakterze podatnika podatku od towarów i usług.

Zatem Pana stanowisko należy uznać za prawidłowe.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Pan przedstawił i stanu prawnego, który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.

Podkreślamy, że niniejsza interpretacja została wydana na podstawie przedstawionego we wniosku opisu sprawy co oznacza, że w przypadku gdy w toku postępowania podatkowego, kontroli podatkowej, kontroli celno-skarbowej zostanie określony odmienny stan sprawy, interpretacja nie wywoła w tym zakresie skutków prawnych.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

• Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pan do interpretacji.
• Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

• Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w (…). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

• w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
• w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.