Temat interpretacji
Odszkodowanie za naruszenie praw autorskich a VAT
Podatniczka, która zwróciła się do KIS z wnioskiem o wydanie interpretacji podatkowej prowadziła jednoosobową działalność gospodarczą, w ramach której prowadziła blog internetowy o tematyce podróżnej. Na blogu zamieszczała relacje ze swoich podróży oraz autorskie fotografie odwiedzanych miejsc. W ramach działalności gospodarczej sporadycznie publikowała artykuły sponsorowane, wystawiając na nie faktury VAT.
Wnioskodawczyni odkryła, że biuro podróży bez jej zgody wykorzystało kilka jej fotografii w swoich materiałach promocyjnych, w tym na stronie internetowej, w mediach społecznościowych i katalogach ofertowych. W związku z tym wystosowała wezwanie do zaprzestania korzystania z fotografii oraz żądała zapłaty odszkodowania w wysokości dwukrotności stosownego wynagrodzenia zgodnie z art. 79 ust. 1 pkt 3 lit. b ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych. Biuro podróży zgodziło się na ugodę, wypłaciło odszkodowanie i usunęło fotografie.
Podatniczka chciała się dowiedzieć czy odszkodowanie otrzymane w ramach ugody za naruszenie praw autorskich do fotografii podlega opodatkowaniu podatkiem VAT. Jeśli tak, to od jakiej kwoty powinien zostać naliczony podatek. W jej ocenie otrzymane odszkodowanie nie powinno podlegać VAT, ponieważ nie stanowi wynagrodzenia za żadną dostawę towarów ani za świadczenie usług.
Stanowisko organu podatkowego
Krajowa Informacja Skarbowa uznała stanowisko wnioskodawczyni za prawidłowe. Organ podatkowy wskazał, że zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy o VAT opodatkowaniu podlega odpłatna dostawa towarów oraz odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju. Definicja świadczenia usług zawarta w art. 8 ust. 1 ustawy o VAT obejmuje każde działanie lub powstrzymanie się od działania, za które przysługuje wynagrodzenie.
W ocenie organu podatkowego, aby dana czynność podlegała VAT, musi istniejąc bezpośredni związek między świadczeniem a wynagrodzeniem. Odszkodowanie nie spełnia tego warunku, ponieważ nie stanowi zapłaty za dostawę towarów ani usługę. W szczególności nie może być traktowane jako odpłatne przeniesienie praw autorskich, ponieważ wnioskodawczyni nie udzieliła zgody na wykorzystanie fotografii, a przeciwnie podjęła działania w celu ochrony swoich praw.
Organ podatkowy podkreślił, że istotą odszkodowania jest rekompensata za poniesioną szkodę, a nie wynagrodzenie za świadczenie usługi. W omawianej sprawie biuro podróży wykorzystywało fotografie wbrew woli wnioskodawczyni, co oznaczała, że między stronami nie istniał stosunek prawny o charakterze ekwiwalentnym. W konsekwencji, otrzymane odszkodowanie nie podlegało opodatkowaniu VAT.