Interpretacja indywidualna - stanowisko prawidłowe

Szanowny Panie,

stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania podatkiem od towarów i usług czynności wycofania praw własności do Znaków z jednoosobowej działalności gospodarczej do majątku prywatnego jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

23 grudnia 2024 r. wpłynął Pana wniosek z 20 grudnia 2024 r. o wydanie interpretacji indywidualnej. Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego

A.A. (dalej: „Wnioskodawca” lub „Właściciel”) jest osobą fizyczną mającą miejsce zamieszkania na terytorium Polski podlegającą nieograniczonemu obowiązkowi w podatku dochodowym od osób fizycznych (dalej: „PIT”).

Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą (dalej: „JDG”) pod firmą „B.” A.A.

Firma jest producentem (...). Od 2008 r. firma jest prowadzona w formie jednoosobowej działalności gospodarczej.

Wnioskodawca jest czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług (dalej: „VAT”).

B. prowadzi swoją działalność gospodarczą z wykorzystaniem dwóch znaków towarowych (dalej łącznie: „Znaki”):

• znaku słownego „c.” oraz
• znaku słowno-graficznego „C”.

Znaki są wykorzystywane na produktach Wnioskodawcy oraz materiałach reklamowych, marketingowych i komunikacyjnych (w tym dokumentach prawnych). Znaki są własnością Właściciela i są przez niego objęte ochroną prawną, tj. zostały skutecznie przez niego zarejestrowane w Urzędzie Patentowym Rzeczypospolitej Polskiej.

Wnioskodawca dokonał odliczenia podatku naliczonego z tytułu wydatków poniesionych na rejestrację Znaków oraz zaliczył je do kosztów uzyskania przychodów.

Wnioskodawca aktualnie znajduje się w procesie przekształcenia jednoosobowej działalności gospodarczej w spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością.

Oświadczenie o przekształceniu oraz akt założycielski spółki zostały złożone w sądzie rejestrowym wraz z wnioskiem o wpis przekształcenia. Wniosek oczekuje na rozpatrzenie.

W związku ze zmianą formy prowadzenia działalności prawa własności do Znaków należące do Wnioskodawcy pozostaną składnikami jego majątku osobistego, a tym samym nie przejdą jako prawa majątkowe do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością.

W tym celu Wnioskodawca w formie oświadczenia wycofał prawa własności do Znaków znajdujące się w majątku firmowym i przeniósł je do majątku prywatnego.

Wnioskodawca następnie zawrze umowę dzierżawy Znaków z podmiotem / podmiotami prowadzącymi działalność gospodarczą. Znaki nie zostaną przekazane przez Wnioskodawcę na cele osobiste, a czynność ta nie zostanie dokonana do celów innych niż działalność gospodarcza. W okresie dzierżawy jej przedmiot stanowić będzie przedmiot majątku prywatnego.

W związku z powyższym u Wnioskodawcy pojawiły się wątpliwości w zakresie skutków podatkowych wycofania Znaków do majątku prywatnego na gruncie VAT.

Pytanie

Czy wycofanie praw własności do Znaków do majątku prywatnego stanowi nieodpłatne świadczenie usług w rozumieniu art. 8 ust. 2 pkt 2 ustawy o VAT i co za tym idzie podlega opodatkowaniu VAT?

Pana stanowisko w sprawie

Zdaniem Wnioskodawcy, w opisanym przez Wnioskodawcę stanie faktycznym nie znajdzie zastosowania art. 8 ust. 2 pkt 2 ustawy o VAT - czynność nieodpłatnego wycofania praw własności do Znaków nie będzie zrównana z odpłatnym świadczeniem usług i nie będzie podlegać opodatkowaniu VAT.

Zgodnie art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2024 r., poz. 361 ze zm.), opodatkowaniu VAT podlega odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju.

W myśl art. 7 ust. 1 ustawy o VAT przez dostawę towarów, o której mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, rozumie się przeniesienie prawa do rozporządzania towarami jak właściciel (...).

Na podstawie art. 8 ust. 1 ustawy o VAT, przez świadczenie usług, o którym mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, rozumie się każde świadczenie na rzecz osoby fizycznej, osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej niemającej osobowości prawnej, które nie stanowi dostawy towarów w rozumieniu art. 7 (…).

Wnioskodawca wskazuje, że przy ocenie charakteru świadczenia jako usługi należy mieć na względzie, że ustawa o VAT zalicza do grona usług każde świadczenie niebędące dostawą towarów. Z powyższego jednoznacznie wynika, że opodatkowaniu VAT, zgodnie z zasadą powszechności opodatkowania, podlegają wszelkie transakcje, których przedmiotem jest dostawa towarów lub świadczenie usług, pod warunkiem, że są one realizowane przez podatników w rozumieniu ustawy o VAT i wykonywane w ramach działalności gospodarczej w rozumieniu ustawy.

Z treści powołanego wyżej przepisu art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy o VAT jednoznacznie wynika, że dostawa towarów i świadczenie usług, co do zasady podlegają opodatkowaniu VAT jedynie wówczas, gdy czynności te są wykonywane odpłatnie (za wynagrodzeniem).

Ustawodawca, jednakże przewidział od powyższej reguły wyjątki, które zostały zawarte - w przypadku dostawy towarów - w art. 7 ust. 2 oraz - w przypadku świadczenia usług - w art. 8 ust. 2 ustawy o VAT.

Zgodnie z unormowaniami zawartymi w art. 8 ust. 2 ustawy, w pewnych, ściśle określonych przypadkach, również nieodpłatne świadczenie usług należy uznać za spełniające definicję odpłatnego świadczenia usług, które na podstawie art. 5 ust. 1 pkt 1 podlega opodatkowaniu VAT.

Zgodnie z art. 8 ust. 2 ustawy o VAT, za odpłatne świadczenie usług uznaje się również:

• użycie towarów stanowiących część przedsiębiorstwa podatnika do celów innych niż działalność gospodarcza podatnika, w tym w szczególności do celów osobistych podatnika lub jego pracowników, w tym byłych pracowników, wspólników, udziałowców, akcjonariuszy, członków spółdzielni i ich domowników, członków organów stanowiących osób prawnych, członków stowarzyszenia, jeżeli podatnikowi przysługiwało, w całości lub w części, prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z tytułu nabycia, importu lub wytworzenia tych towarów lub ich części składowych;
• nieodpłatne świadczenie usług na cele osobiste podatnika lub jego pracowników, w tym byłych pracowników, wspólników, udziałowców, akcjonariuszy, członków spółdzielni i ich domowników, członków organów stanowiących osób prawnych, członków stowarzyszenia, oraz wszelkie inne nieodpłatne świadczenie usług do celów innych niż działalność gospodarcza podatnika.

Zgodnie z powyższym należy wskazać, że aby nieodpłatne świadczenie usług podlegało opodatkowaniu VAT muszą być spełnione określone warunki:

• w przypadku użycia towarów stanowiących część przedsiębiorstwa - użycie ich do celów innych niż działalność gospodarcza podatnika oraz istnienie prawa podatnika do odliczenia - w całości lub w części - podatku naliczonego m.in. przy nabyciu tych towarów (warunki te muszą być spełnione łącznie),
• w przypadku świadczenia usług - świadczenie ich do celów innych niż działalność gospodarcza podatnika.

W konsekwencji, ustalając czy konkretne nieodpłatne świadczenie usług podlega opodatkowaniu na mocy art. 8 ust. 2 pkt 2 ustawy o VAT, ważne jest ustalenie w jakim celu realizowane jest dane świadczenie. Jeżeli nieodpłatne świadczenie wpisywało się będzie w cel prowadzonej działalności, wtedy przesłanka uznania takiej nieodpłatnej czynności za odpłatne świadczenie usług podlegające opodatkowaniu nie zostanie spełniona.

Opodatkowaniu będą podlegały tego rodzaju usługi, których cel nie jest związany z prowadzoną działalnością gospodarczą. Są to usługi, które nie mają żadnego wpływu na przyszłe obroty przedsiębiorstwa, jego zyski, wizerunek, odbiór przez kontrahentów obecnych lub potencjalnych. Dotyczyć to będzie więc takich czynności, które zostały wykonane w ramach działalności gospodarczej, lecz nie na jej potrzeby.

W konsekwencji oznacza to, że aby nieodpłatne świadczenie uznać za odpłatne świadczenie usług, czyli za podlegające opodatkowaniu VAT, musi być ono świadczone na cele inne niż działalność gospodarcza podatnika.

W sytuacji opisanej w zdarzeniu przyszłym Wnioskodawca ma zamiar wykorzystywać Znaki w ramach prowadzonej przez niego działalności gospodarczej.

W przyszłości Wnioskodawca planuje wydzierżawić Znaki, w tym zakresie należy wskazać, że w treści ustawy o VAT nie funkcjonuje instytucja prywatnej dzierżawy czy prywatnego najmu, która mogłaby zostać uznana za wyłączoną z działalności gospodarczej.

Pojęcie działalności gospodarczej, zostało zdefiniowane w treści ustawy o VAT w art. 15.

Zgodnie z przywołanym przepisem pod pojęciem działalności gospodarczej, należy rozumieć wszelką działalność producentów, handlowców lub usługodawców, w tym podmiotów pozyskujących zasoby naturalne oraz rolników, a także działalność osób wykonujących wolne zawody, również wówczas, gdy czynność została wykonana jednorazowo w okolicznościach wskazujących na zamiar wykonywania czynności w sposób częstotliwy. Działalność gospodarcza obejmuje również czynności polegające na wykorzystywaniu towarów lub wartości niematerialnych i prawnych w sposób ciągły dla celów zarobkowych.

Ponadto, Wnioskodawca wskazuje, że z tytułu tej czynności występuje w charakterze podatnika VAT w rozumieniu art. 15 ust. 1 tej ustawy, gdyż przedmiotem przekazania są Znaki, których charakter wyklucza ich wykorzystywanie na potrzeby osobiste, prywatne.

Zdaniem Wnioskodawcy zarówno dzierżawa, jak i najem mieszczą się w przywołanym powyżej pojęciu działalności gospodarczej - polegają bowiem na wykorzystaniu towarów lub wartości niematerialnych i prawnych w sposób ciągły dla celów zarobkowych. Wynika to z faktu, iż umowy tego rodzaju z reguły zawierane są na dłuższy okres za wynagrodzeniem.

Zdaniem Wnioskodawcy, biorąc pod uwagę przywołane powyżej przepisy oraz opis sprawy należy stwierdzić, że wycofanie składników majątku jakimi są prawa własności do Znaków z prowadzonej JDG do majątku prywatnego, w przypadku gdy Znaki te mają być w przyszłości przedmiotem dzierżawy, czyli de facto przedmiotem działalności gospodarczej, skutkuje brakiem konieczności objęcia tej czynności opodatkowaniem VAT, gdyż czynności tej nie można uznać za dokonywaną na cele osobiste (prywatne) podatnika.

Stanowisko Wnioskodawcy znajduje potwierdzenie m.in. w treści interpretacji Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 14 lutego 2022 r. sygn. 0114-KDIP1-1.4012.784.2021.4.MKA w treści, której organ wskazał:

„W konsekwencji, skoro nieodpłatnie wycofany przez Wnioskodawcę znak towarowy nie zostanie przekazany na cele osobiste i czynność ta nie zostanie dokonana do celów innych niż działalność gospodarcza Wnioskodawcy, to nie znajdzie tu zastosowania art. 8 ust. 2 pkt 2 ustawy. Wbrew twierdzeniu Wnioskodawcy - czynność nieodpłatnego wycofania znaku towarowego nie będzie zrównana z odpłatnym świadczeniem usług i nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem VAT”.

Uzasadnienie przedstawione przez Wnioskodawcę znajduje także potwierdzenie w treści interpretacji Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 5 kwietnia 2022 r. sygn. DOP7.8101.158.2021.FMLM, w której wskazano:

„Wobec tego, skoro czynność nieodpłatnego przekazania Znaków towarowych i związanych z nimi domen zostanie dokonana do celów działalności gospodarczej Wnioskodawcy (dzierżawy Znaków Spółce holdingowej w zamian za wypłatę Wnioskodawcy umówionego czynszu), to w przedmiotowej sprawie nie będzie miał zastosowania art. 8 ust. 2 pkt 2 ustawy o VAT - czynność ta nie będzie zrównana z odpłatnym świadczeniem usług i nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem VAT”.

Skoro więc czynność nieodpłatnego przekazania praw własności do Znaków została dokonana do celów działalności gospodarczej - czyli dzierżawy Znaków, to zdaniem Wnioskodawcy nie znajdzie zastosowania art. 8 ust. 2 pkt 2 ustawy o VAT - przez co czynność ta nie będzie zrównana z odpłatnym świadczeniem usług i nie będzie podlegać opodatkowaniu VAT.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest prawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 361 ze zm.), zwanej dalej „ustawą”:

W myśl art. 7 ust. 1 ustawy:

Stosownie do art. 8 ust. 1 ustawy:

Przy ocenie charakteru świadczenia jako usługi należy mieć na względzie, że ustawa o podatku od towarów i usług zalicza do grona usług każde świadczenie niebędące dostawą towarów.

Z powyższego jednoznacznie wynika, że opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, zgodnie z zasadą powszechności opodatkowania, podlegają wszelkie transakcje, których przedmiotem jest dostawa towarów lub świadczenie usług, pod warunkiem, że są one realizowane przez podatników w rozumieniu ustawy i wykonywane w ramach działalności gospodarczej w rozumieniu ustawy.

Z treści powołanego wyżej przepisu art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy jednoznacznie wynika, że dostawa towarów i świadczenie usług, co do zasady podlegają opodatkowaniu VAT jedynie wówczas, gdy czynności te są wykonywane odpłatnie (za wynagrodzeniem).

Ustawodawca jednakże przewidział od powyższej reguły wyjątki, które zostały zawarte - w przypadku dostawy towarów - w art. 7 ust. 2 oraz - w przypadku świadczenia usług - w art. 8 ust. 2 ustawy.

Zgodnie z unormowaniami zawartymi w art. 8 ust. 2 ustawy, w pewnych, ściśle określonych przypadkach, również nieodpłatne świadczenie usług należy uznać za spełniające definicję odpłatnego świadczenia usług, które na podstawie art. 5 ust. 1 pkt 1 podlega opodatkowaniu podatkiem VAT.

W myśl art. 8 ust. 2 ustawy:

Z powyższego przepisu wynika, że aby nieodpłatne świadczenie usług podlegało opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług muszą być spełnione określone warunki:

• w przypadku użycia towarów stanowiących część przedsiębiorstwa - użycie ich do celów innych niż działalność gospodarcza podatnika oraz istnienie prawa podatnika do odliczenia - w całości lub w części - podatku naliczonego m.in. przy nabyciu tych towarów (warunki te muszą być spełnione łącznie),
• w przypadku świadczenia usług - świadczenie ich do celów innych niż działalność gospodarcza podatnika.

Zatem dla ustalenia, czy konkretne nieodpłatne świadczenie usług podlega opodatkowaniu na mocy art. 8 ust. 2 pkt 2 ustawy, istotne jest ustalenie celu takiego świadczenia. Jeżeli nieodpłatne świadczenie wpisywało się będzie w cel prowadzonej działalności, wtedy przesłanka uznania takiej nieodpłatnej czynności za odpłatne świadczenie usług podlegające opodatkowaniu nie zostanie spełniona. Za usługi niezwiązane z prowadzeniem przedsiębiorstwa należy uznać wszelkie usługi, których świadczenie odbyło się bez związku z potrzebami prowadzonej działalności gospodarczej.

Opodatkowaniu podlegają natomiast te usługi, których cel nie wiąże się z prowadzonym przedsiębiorstwem. Chodzi tu o świadczenie takich usług, które nie mają żadnego wpływu na przyszłe obroty przedsiębiorstwa, jego zyski, wizerunek, odbiór przez kontrahentów obecnych lub potencjalnych. Dotyczyć to będzie więc takich czynności, które zostały wykonane w ramach działalności gospodarczej, lecz nie na jej potrzeby. Stwierdzenie takie uzależnione jednak jest od konkretnych okoliczności, jakie w danej sprawie występują.

Zatem, aby nieodpłatne świadczenie uznać za odpłatne świadczenie usług, czyli za podlegające opodatkowaniu podatkiem VAT, musi być ono świadczone na cele inne niż działalność gospodarcza podatnika.

Z opisu sprawy wynika, że prowadzi Pan jednoosobową działalność gospodarczą (JDG) pod firmą „B.” A.A. Firma jest producentem (...). Od 2008 r. firma jest prowadzona w formie jednoosobowej działalności gospodarczej. Jest Pan czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług

Prowadzi Pan prowadzi swoją działalność gospodarczą z wykorzystaniem dwóch znaków towarowych (Znaków):

• znaku słownego „c.” oraz
• znaku słowno-graficznego „C”.

Znaki są wykorzystywane na Pana produktach oraz materiałach reklamowych, marketingowych i komunikacyjnych (w tym dokumentach prawnych). Znaki są Pana własnością i są przez Pana objęte ochroną prawną, tj. zostały skutecznie przez Pana zarejestrowane w Urzędzie Patentowym Rzeczypospolitej Polskiej. Dokonał Pan odliczenia podatku naliczonego z tytułu wydatków poniesionych na rejestrację Znaków oraz zaliczył je do kosztów uzyskania przychodów.

Aktualnie znajduje się Pan w procesie przekształcenia jednoosobowej działalności gospodarczej w spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością. Oświadczenie o przekształceniu oraz akt założycielski spółki zostały złożone w sądzie rejestrowym wraz z wnioskiem o wpis przekształcenia. Wniosek oczekuje na rozpatrzenie.

W związku ze zmianą formy prowadzenia działalności prawa własności do Znaków należące do Pana pozostaną składnikami Pana majątku osobistego, a tym samym nie przejdą jako prawa majątkowe do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością. W tym celu w formie oświadczenia wycofał Pan prawa własności do Znaków znajdujące się w majątku firmowym i przeniósł je do majątku prywatnego.

Następnie zawrze Pan umowę dzierżawy Znaków z podmiotem / podmiotami prowadzącymi działalność gospodarczą. Znaki nie zostaną przekazane przez Pana na cele osobiste, a czynność ta nie zostanie dokonana do celów innych niż działalność gospodarcza. W okresie dzierżawy jej przedmiot stanowić będzie przedmiot majątku prywatnego.

Pana wątpliwości dotyczą ustalenia, czy wycofanie praw własności do Znaków do majątku prywatnego stanowi nieodpłatne świadczenie usług w rozumieniu art. 8 ust. 2 pkt 2 ustawy i w konsekwencji podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

Stosownie do art. 15 ust. 1 ustawy:

Zgodnie z art. 15 ust. 2 ustawy:

Jednocześnie należy wskazać, że na gruncie ustawy nie funkcjonuje pojęcie prywatnego najmu czy też prywatnej dzierżawy, które wyłączone byłoby z działalności gospodarczej, zdefiniowanej w art. 15 tejże ustawy.

Niewątpliwie najem i dzierżawa mieszczą się w przywołanym powyżej pojęciu działalności gospodarczej - polegają bowiem na wykorzystaniu towarów w sposób ciągły dla celów zarobkowych. Wynika to z faktu, iż umowy tego rodzaju z reguły zawierane są na dłuższy okres za wynagrodzeniem.

Stąd też, w przypadku gdy osoba fizyczna wykonuje takie czynności (najmu, dzierżawy) to w świetle ustawy działa w charakterze podatnika.

Ponadto, należy zauważyć, że definicję znaku towarowego zawiera art. 120 ust. 1 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej (t. j. Dz.U. z 2023 r. poz. 1170), zwanej dalej ustawą Prawo własności przemysłowej. Zgodnie z tym przepisem:

W myśl art. 120 ust. 2 ustawy Prawo własności przemysłowej:

Stosownie do art. 121 ustawy Prawo własności przemysłowej:

W myśl art. 153 ust. 1 ustawy Prawo własności przemysłowej:

W rozumieniu ww. przepisów prawo ochronne na znak towarowy jest bezwzględnym prawem podmiotowym o określonej przepisami ustawy Prawo własności przemysłowej czasowej i terytorialnej skuteczności. Znakiem towarowym są wszelkie znaki, oznaczenia, symbole, których zadaniem jest indywidualizowanie towarów lub usług na rynku.

Jednocześnie należy zauważyć, że wartość znaku towarowego mieści się w kategorii „wartości niematerialnych i prawnych”, o których mowa w art. 8 ust. 1 pkt 1 ustawy. Wynika z tego, że przeniesienie wartości ww. znaku zalicza się do świadczenia usług.

Zatem mając na uwadze przedstawione we wniosku okoliczności sprawy oraz obowiązujące przepisy prawa podatkowego należy stwierdzić, że w analizowanym przypadku wycofanie (nieopłatne) składnika majątku jakim są Znaki (znaki towarowe, tj. znak słowny „c.” oraz znak słowno-graficzny „C”) z prowadzonej przez Pana jednoosobowej działalności gospodarczej do majątku prywatnego, w przypadku gdy znaki te będą przedmiotem dzierżawy, czyli de facto przedmiotem działalności gospodarczej, skutkuje brakiem konieczności objęcia tej czynności opodatkowaniem podatkiem od towarów i usług, gdyż czynności tej nie można uznać za dokonywaną na Pana cele osobiste (prywatne) podatnika.

Wobec tego, skoro czynność nieodpłatnego przekazania Znaków zostanie dokonana do celów Pana działalności gospodarczej (dzierżawy Znaków podmiotowi/podmiotom prowadzącym działalność gospodarczą), to w rozpatrywanej sprawie nie będzie miał zastosowania art. 8 ust. 2 pkt 2 ustawy - czynność ta nie będzie zrównana z odpłatnym świadczeniem usług i nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

Zatem Pana stanowisko należało uznać za prawidłowe.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pan przedstawił i stanu prawnego, który obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

• Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego i zastosuje się Pan do interpretacji.
• Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

• Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego (…). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

• w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
• w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.