data:image/s3,"s3://crabby-images/e104f/e104ff7a3080be2c983fe40842dd0057fe27fb55" alt=""
Temat interpretacji
Temat interpretacji
Interpretacja indywidualna – stanowisko w części prawidłowe i w części nieprawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku od towarów i usług jest prawidłowe w części dotyczącej zwolnienia od podatku VAT, na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 40 ustawy, usług świadczonych przez Spółkę w ramach (...) oraz jest nieprawidłowe w części dotyczącej zwolnienia od podatku VAT, na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 38 i 40 ustawy, usług świadczonych przez Spółkę w ramach (...).
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
31 października 2024 r. wpłynął Państwa wniosek z 31 października 2024 r. o wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie podatku od towarów i usług dotyczący zwolnienia od podatku VAT, na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 40 ustawy, usług świadczonych przez Spółkę w ramach (...) i zwolnienia od podatku VAT, na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 38 i 40 ustawy, usług świadczonych przez Spółkę w ramach (...). Uzupełnili go Państwo pismem z 16 stycznia 2025 r. (wpływ 17 stycznia 2025 r.) oraz pismem z 16 stycznia 2025 r. (wpływ 22 stycznia 2025 r.) – w odpowiedzi na wezwanie. Treść wniosku jest następująca:
Opis zdarzenia przyszłego
I.Przedmiot działalności Spółki.
Spółka (...) jest podmiotem powołanym na mocy Aktu założycielskiego z dnia (...) 2016 r. Jedynym udziałowcem Spółki jest Województwo (...). (...).
Celem działania Spółki zgodnie z Aktem założycielskim jest realizowanie zadań na rzecz Województwa (...) w zakresie (...):
(...).
Celem działania Spółki jest realizowanie zadań na rzecz Województwa (...) w zakresie zarządzania środkami finansowymi w obszarze wsparcia:
1)rozwoju mikro, małych i średnich przedsiębiorstw,
2)rozwoju obszarów miejskich,
3)projektów z zakresu rewitalizacji,
4)projektów z zakresu efektywności energetycznej i redukcji emisji gazów cieplarnianych,
5)projektów z zakresu energii odnawialnej,
6)transformacji w kierunku gospodarki o obiegu zamkniętym i gospodarki zasobooszczędnej.
W ramach celów Spółka podejmuje działania polegające, w szczególności na:
1)likwidowaniu barier w dostępie do kapitału poprzez oferowanie instrumentów finansowych oraz innego wsparcia finansowego mikroprzedsiębiorcom, małym i średnim przedsiębiorcom, inwestorom realizującym projekty rozwojowe na obszarach miejskich, projekty z zakresu rewitalizacji oraz projekty z zakresu efektywności energetycznej i redukcji emisji gazów cieplarnianych, energii odnawialnej, a także transformacji w kierunku gospodarki o obiegu zamkniętym i gospodarki zasobooszczędnej,
2)umożliwianiu realizacji przedsięwzięć gospodarczych, które służą wzrostowi konkurencyjności (...) przedsiębiorców,
3)stymulowaniu wzrostu inwestycji i rozwoju przedsiębiorczości na terenie (...),
4)wzmacnianiu potencjału rozwojowego regionalnej gospodarki,
5)tworzeniu warunków dla powstawania nowych, trwałych miejsc pracy w (...),
6)wspieraniu przedsięwzięć przyczyniających się do zrównoważonego rozwoju społecznego, gospodarczego i środowiskowego Województwa (...),
7)wspieraniu podmiotów mających istotne znaczenie dla Województwa (...),
8)szkoleniu i doradztwie w zakresie działalności wskazanej w niniejszym ustępie, promocji Województwa (...) jako regionu atrakcyjnego dla inwestorów i sprzyjającego aktywności gospodarczej.
Zgodnie z Aktem założycielskim Województwo (...) może powierzyć Spółce wykonywanie zadań własnych na terenie województwa (...), polegających na realizacji przedsięwzięć zgodnych z misją i celem Spółki.
Przedmiotem działania Spółki zgodnie z Polską Klasyfikacją Działalności jest:
(...).
Zgodnie z postanowieniami Aktu założycielskiego, Spółka nie jest powołana w celu osiągania zysku. W przypadku osiągnięcia przez Spółkę zysku, Akt założycielski wyłączył możliwość podziału zysku między Wspólników. Zysk Spółki ma służyć realizacji jej misji i zgodnie z treścią uchwał Zgromadzenia Wspólników może zostać przeznaczony na realizację celów statutowych, zasilenie kapitału zakładowego, zapasowego, rezerwowego oraz wyodrębniony księgowo fundusz Spółki.
II.Uwarunkowania prawne działalności Spółki.
Celem powierzenia Spółce przez Województwo (...) swoich zadań publicznych zgodnie z Aktem założycielskim, Województwo (...) zawarło ze Spółką Umowę powierzenia, Umowę o Finasowaniu Funduszu Powierniczego (dalej: (...)) oraz Umowę o Finansowaniu Funduszu Szczegółowego (dalej (...)). Instytucja Zarządzająca (...) powierzyła Spółce rolę podmiotu wdrażającego Fundusz Powierniczy oraz Fundusz Szczegółowy w ramach Umów o Finansowanie. Ponadto, Spółka wyznaczona została do ustanowienia, zarządzania oraz obsługi Funduszu Powierniczego (...) oraz Funduszu Szczegółowego (...) celem wykonywania zadań określonych w Umowach. Zawarte Umowy stanowią akt powierzenia realizacji zadań publicznych w zakresie zarządzania częścią środków finansowych pochodzących z instrumentów finansowych (...) oraz ustanawiają Spółkę podmiotem zarządzającym środkami zwróconymi po wykonaniu zobowiązań, projektów itp., wskazaną w art. 29 ust. 4 ustawy z dnia 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014-2020 (Dz. U. 2020 r. poz. 818 z późn. zm.).
W związku z celem działalności Spółki, Spółka realizuje na rzecz Województwa (...) usługę w ogólnym interesie gospodarczym, tj. usługę, która nie byłaby świadczona na rynku bez interwencji publicznej lub byłaby świadczona, jednak na innych warunkach pod względem jakości, bezpieczeństwa, przystępności cenowej, równego traktowania czy powszechnego dostępu do takiej usługi.
Jest to uzasadnione szczególnym charakterem działalności zlecanej Spółce, tj. wykonywaniem zadań własnych jednostki samorządu terytorialnego określonych ustawami.
Z uwagi na ograniczenie zakresu działalności Spółki tylko i wyłącznie do zadań zleconych przez Województwo (...) oraz wyłączenie możliwości działania podmiotu dla zysku, usługi świadczone przez Spółkę mogą być świadczone tylko ze wsparciem finansowym w formie rekompensaty/opłaty za zarządzenie pokrywającej koszty działalności oraz rozsądnego zysku. Rekompensata/Opłata za zarządzanie stanowi tym samym wsparcie finansowe, które pozwoli na wypełnianie zadania przez Spółkę na warunkach umożliwiających wypełnianie zadań wg ustalonych zasad ich powierzenia.
Zadania własne Województwa (...) wynikają z następujących aktów:
(...).
(...).
Dodatkowo, zgodnie z zapisami zaktualizowanej „(...)” przyjętej Uchwałą (...) Sejmiku Województwa (...) z dnia (...), funkcjonowanie trwałego mechanizmu finansowania tworzonego poprzez wykorzystanie instrumentów finansowych jako narzędzia na rzecz celów rozwojowych wpisuje się i jest ukierunkowane na realizację odpowiednich celów (...). (...). Instrumenty finansowe wskazują potencjalne źródła finansowe, z których mogą być pozyskane środki na realizację Strategii (...). Instrumenty finansowe obejmują środki, które pozostają do dyspozycji Samorządu Województwa, bezpośrednio jako środki własne, lub pośrednio jako środki zewnętrzne, na wydatkowanie których Samorząd Województwa ma wpływ. Środki publiczne realizacji Strategii stanowią między innymi Publiczne środki wspólnotowe (fundusze strukturalne i inwestycyjne z budżetu Unii Europejskiej – polityka spójności realizowana w (...) w perspektywach finansowych (...) oraz instrumentów finansowych i pomocy zwrotnej w okresie (...), podlegające ponownemu wykorzystaniu w formie wsparcia zwrotnego.
Spółka złożyła w Urzędzie Marszałkowskim Województwa (...) wnioski:
(...).
Na podstawie złożonych wniosków:
(...).
Działając na podstawie art. 59 ust. 3 lit. d Rozporządzenia Ogólnego, w celu realizacji działań, o których mowa w art. 11 ust. 2 i ust. 3 ustawy o samorządzie, Województwo (...), reprezentowane przez Zarząd Województwa (...), pełniący funkcję Instytucji Zarządzającej (dalej: IZ) Programem (...), udzielił Spółce zamówień na wdrażanie instrumentów finansowych w oparciu o art. 12 Dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2014/24/UE z dnia 26 lutego 2014 r. w sprawie zamówień publicznych, uchylającej dyrektywę 2004/18/WE w związku z art. 214 ust. 1 pkt 11 ustawy Pzp.
Zamówienia udzielone zostały (...), jako podmiotowi spełniającemu przesłanki wskazane w przepisach.
Instytucja Zarządzająca (...) powierzyła Spółce rolę:
a)podmiotu wdrażającego Fundusz Powierniczy w ramach (...) oraz wyznaczyła ją do ustanowienia, zarządzania i obsługi Funduszu Powierniczego celem wykonywania zadań określonych w Umowie i zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa,
b)podmiotu wdrażającego Fundusz Szczegółowy w ramach (...) oraz wyznaczyła ją do ustanowienia, zarządzania i obsługi Funduszu Szczegółowego celem wykonywania zadań określonych w Umowie i zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa.
Zarówno (...), jak i (...) stanowią akty powierzenia realizacji zadań publicznych w zakresie zarządzania częścią środków finansowych pochodzących z instrumentów finansowych (...) oraz umowę, o której mowa w art. 29 ust. 4 ustawy wdrożeniowej (…).
Zarówno (...), jak i (...) zawarte zostały w oparciu o następujące akty prawne i dokumenty: (…)
Z uwagi na fakt, iż Spółka spełniła przesłanki wskazane w art. 214 ust. 1 pkt 11 ustawy PZP, Instytucja Zarządzająca (...) powierzyła Spółce rolę:
a)podmiotu wdrażającego Fundusz Powierniczy oraz została wyznaczona do ustanowienia, zarządzania i obsługi Funduszu Powierniczego celem wykonywania zadań określonych Umowie i zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa (...);
b)podmiotu wdrażającego Fundusz Powierniczy oraz została wyznaczona do ustanowienia, zarządzania i obsługi Funduszu Powierniczego celem wykonywania zadań określonych Umowie i zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa (...).
Zarówno na podstawie (...), jak i (...) Spółce powierzono realizację zadań publicznych w zakresie zarządzania częścią środków finansowych pochodzących z instrumentów finansowych (...) oraz umowę, o której mowa w art. 29 ust. 4 Ustawy wdrożeniowej 2014-2020.
Do zawarcia (...), jak i (...) doszło w wyniku udzielenia zamówienia z wolnej ręki (zamówienie „in house”) na podstawie art. 214 ust. 1 pkt 11 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2024 r. poz. 1320 ). Powyższy przepis wskazuje, że zamówienie udzielane jest przez zamawiającego osobie prawnej, jeżeli spełnione są łącznie następujące warunki:
a)zamawiający sprawuje nad tą osobą prawną kontrolę, odpowiadającą kontroli sprawowanej nad własnymi jednostkami, polegającą na dominującym wpływie na cele strategiczne oraz istotne decyzje dotyczące zarządzania sprawami tej osoby prawnej; warunek ten jest również spełniony, gdy kontrolę taką sprawuje inna osoba prawna kontrolowana przez zamawiającego w taki sam sposób,
b)ponad (…) działalności kontrolowanej osoby prawnej dotyczy wykonywania zadań powierzonych jej przez zamawiającego sprawującego kontrolę lub przez inną osobę prawną, nad którą ten zamawiający sprawuje kontrolę, o której mowa w lit. a,
c)w kontrolowanej osobie prawnej nie ma bezpośredniego udziału kapitału prywatnego.
(...)
Na podstawie (...) Województwo (...), reprezentowane przez Zarząd Województwa zobowiązało się udostępnić Spółce, celem wniesienia do Funduszu Powierniczego, kwotę (...) zł (słownie: (…)), równą Deklarowanemu Wkładowi, co stanowi nie więcej niż (…) Wydatków Kwalifikowalnych w ramach Projektu.
Spółka zobowiązała się, bez uszczerbku dla zasad wynikających z art. 103 ust. 6 Rozporządzenia Ogólnego, w pełni wykorzystać i zainwestować Pierwotne Zasoby Funduszu wykorzystując je na cele określone w (...), a także do zapewnienia (...) celem realizacji Projektu i poniesienia odpowiedniej wysokości Wydatków Kwalifikowalnych wymaganej do rozliczenia z Komisją.
Dodatkowo, Spółka zobowiązała się do zaangażowania części Zasobów Zwróconych, zgodnie (...). Przez Zasoby Zwrócone rozumie się środki zwrócone do Funduszu Szczegółowego po ich wykorzystaniu przez Ostatecznych Odbiorców w ramach Instrumentu Finansowego, w tym zwroty kapitału, odsetek oraz wszelkie przychody i inne wygenerowane wpływy, opłaty gwarancyjne lub poręczeniowe, dywidendy, zyski kapitałowe.
IZ, zgodnie z art. 29 ust. 2 pkt 2 Ustawy, będąca dysponentem środków, o których mowa w art. (...), na mocy (...). powierzyła w zarządzanie przez Spółkę środki, stanowiące (...) wnoszone przez IZ do Projektu, w wysokości nieprzekraczającej (…) zł (słownie: (…)). Przedmiotowe środki będą wpłacane przez IZ na odpowiedni Rachunek Funduszu, na podstawie złożonego do IZ przez Spółkę wniosku o wypłatę środków.
Na podstawie (...) wskazane w zdaniu poprzedzającym środki stanowiące (...) wnoszone przez IZ, mogą być przeznaczone na finansowanie w formie Instrumentów Finansowych na rzecz Ostatecznych Odbiorców lub na opłaty za zarządzanie, w ramach realizacji (...).
(...)
Na podstawie (...) Województwo (...), reprezentowane przez Zarząd Województwa zobowiązało się udostępnić Spółce, celem wniesienia do Funduszu Szczegółowego, kwotę (…) zł (słownie: (...)), równą Deklarowanemu Wkładowi, co stanowi nie więcej niż (…) w ramach Projektu z zastrzeżeniem prawa do zwiększenia Deklarowanego Wkładu.
Spółka zobowiązała się, bez uszczerbku dla zasad wynikających z art. 103 ust. 6 Rozporządzenia Ogólnego, w pełni wykorzystać i zainwestować Pierwotne Zasoby Funduszu wykorzystując je na cele określone w (…), a także do zapewnienia (...) celem realizacji Projektu i poniesienia odpowiedniej wysokości Wydatków Kwalifikowalnych wymaganej do rozliczenia z Komisją.
Dodatkowo Spółka zobowiązała się do zaangażowania części Zasobów Zwróconych, zgodnie z Odpowiednimi Regulacjami oraz (...). Przez Zasoby Zwrócone rozumie się środki zwrócone do Funduszu Szczegółowego po ich wykorzystaniu przez Ostatecznych Odbiorców w ramach Instrumentu Finansowego, w tym zwroty kapitału, odsetek oraz wszelkie przychody i inne wygenerowane wpływy, opłaty gwarancyjne lub poręczeniowe, dywidendy, zyski kapitałowe.
IZ, zgodnie z art. 29 ust. 2 pkt 2 ustawy wdrożeniowej (…), będąca dysponentem środków, o których mowa w art. (...), na mocy (...) powierzyła w zarządzanie przez Spółkę środki, stanowiące (...) wnoszone przez IZ do Projektu, w wysokości nieprzekraczającej (…) zł (słownie: (…)). Przedmiotowe środki będą wpłacane przez IZ na odpowiedni Rachunek Funduszu, na podstawie złożonego do IZ przez Spółę wniosku o wypłatę środków.
Na podstawie (...) wskazane w zdaniu poprzedzającym środki stanowiące (...) wnoszone przez IZ, mogą być przeznaczone na finansowanie w formie Instrumentów Finansowych na rzecz Ostatecznych Odbiorców lub na opłaty za zarządzanie, w ramach realizacji (...).
Zgodnie z art. 8 ust. 1 ustawy o samorządzie województwa, w celu wykonywania zadań województwo może zawierać umowy z innymi podmiotami. Co więcej, oprócz zadań własnych Samorządu Województwa (...) wynikających z Ustawy wdrożeniowej i Ustawy o samorządzie województwa, Spółka może wykonywać inne zadania Województwa (...) wynikające z odrębnych ustaw.
Obrana przez Województwo (...) forma realizowania zadań publicznych poprzez wykorzystanie wyspecjalizowanego podmiotu jest zgodna z przepisami prawa oraz pożądana z punktu widzenia Samorządu Województwa (...), z uwagi na interes publiczny regionu.
III.Tryb wyboru spółki i Umowa powierzenia pomiędzy Województwem (...) a Spółką.
W związku z faktem, iż (...) jest podmiotem celowym powołanym do realizacji zadań zleconych przez Województwo (...), stanowiących zadania własne Województwa (...), celem powierzenia Spółce jako podmiotowi wewnętrznemu realizowania zadań publicznych zostały przeprowadzone postępowania w sprawie udzielenia zamówień z wolnej ręki, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 11 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (t .j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1320 z późn. zm.)(dalej: ustawa Pzp). Udzielenie zamówienia nastąpiło na podstawie spełniania przez Województwo (...) oraz (...) następujących warunków, określonych w ww. art. 214 ust. 1 pkt 11 ww. ustawy:
I.zamawiający (Samorząd Województwa (...)) sprawuje nad osobą prawną (...) kontrolę, odpowiadającą kontroli sprawowanej nad własnymi jednostkami, polegającą na dominującym wpływie na cele strategiczne oraz istotne decyzje dotyczące zarządzania sprawami tej osoby prawnej;
II.ponad (…) działalności (...) dotyczy wykonywania zadań powierzonych jej przez zamawiającego sprawującego kontrolę;
III.w (...) nie ma bezpośredniego udziału kapitału prywatnego.
Biorąc pod uwagę powyższe, należy podkreślić, że Spółka jest spółką celową, powołaną do realizacji zadań publicznych powierzanych przez Województwo (...), której właścicielem jest Województwo (...), tym samym, Województwo (...) ma dominujący wpływ na cele strategiczne oraz istotne decyzje spółki, a także sprawuje kontrolę nad Spółką. Ponadto, zgodnie z Aktem założycielskim Spółka nie jest podmiotem nastawionym na zysk i nie ma charakteru komercyjnego.
Jedynym udziałowcem (...) jest Województwo (...).
Na podstawie (...) oraz (...) Spółka będzie realizować zadania własne Województwa (...) służące zaspokajaniu potrzeb społecznych na jego obszarze i są to jedyne zadania podejmowane przez Spółkę.
Istotnym także jest, iż celem Spółki nie jest maksymalizacja zysku, lecz legalne, rzetelne i gospodarne zarządzanie środkami finansowymi, w celu między innymi osiągnięcia najwyższej jakości w efektywnym wspieraniu aktywności mikro, małych i średnich przedsiębiorstw oraz wspomaganiu rozwoju obszarów miejskich oraz wspieraniu inwestycji lokalnych.
(...) nie jest podmiotem biorącym udział w wolnej grze rynkowej i nie jest Spółką powołaną w celu maksymalizacji zysku z prowadzonej działalności.
IV.Zadania (...) w oparciu o umowę powierzenia.
Spółka prowadzenie działalności opiera na Umowie powierzenia, ściśle określającej zadania Spółki, które realizowane są jako zlecone zadania własne jednostki samorządu terytorialnego o charakterze wojewódzkim, określone ustawami. Umowa powierzenia dotyczy wykonywania zadań własnych Województwa (...), w zakresie zarządzania środkami finansowymi oraz aktywami, w tym w szczególności wierzytelnościami pochodzącymi z instrumentów finansowych (...), stanowiącymi środki publiczne, którymi dysponuje Województwo (...) i powierzanymi na rzecz Spółki – celem podejmowania przez wykonawcę działań ukierunkowanych na rozwój Województwa (...) w oparciu o strategię inwestycyjną.
W związku z powyższym, Spółka zarządza aktywami zaangażowanymi w ramach istniejących umów operacyjnych zawartych przez dotychczasowych menadżerów instrumentów finansowych (...) z pośrednikami finansowymi (powierzony portfel umów operacyjnych), a w konsekwencji wkładami od pośredników finansowych spieniężanymi w ramach tych aktywów oraz środkami pieniężnymi już zwróconymi z instrumentów finansowych (...) (niezaangażowanymi w umowy operacyjne), tj. bezpośrednimi wkładami pieniężnymi przekazywanymi przez Województwo (...) oraz środkami powierzonymi.
Przedmiotem Umowy powierzenia jest określenie zasad realizacji powierzonych spółce zadań publicznych w zakresie zarządzania i obsługi przez wykonawcę powierzonego portfela istniejących umów operacyjnych, oraz zarządzania i wykorzystywania przez wykonawcę powierzonych środków finansowych poprzez ich angażowanie w najbardziej efektywny sposób, w zakresie udzielania wsparcia rozwojowego za pomocą instrumentów finansowych w obszarze wsparcia mikro, małych i średnich przedsiębiorstw i w obszarze wsparcia rozwoju obszarów miejskich. Wsparcie Spółki jest udzielane poprzez udostępnianie w sposób zwrotny – za pomocą instrumentów finansowych o charakterze dłużnym lub kapitałowym – środków pieniężnych pośrednikom finansowym jako podmiotom udzielającym bezpośredniego wsparcia ostatecznym odbiorcom przy wykorzystaniu produktów finansowych.
W ramach realizacji Umowy powierzenia, Spółka wykonuje postanowienia (…), nakładające zobowiązanie na Województwo (...), tj. aby powtórnie wykorzystywała środki zwrócone z instrumentów finansowych wdrażanych ze środków (...) w ramach ich pierwotnego celu. Zarządzanie środkami finansowymi i aktywami, o czym mowa powyżej, dotyczy w szczególności:
-pasywnego zarządzania powierzonym portfelem istniejących umów operacyjnych;
-przygotowania, realizacji, zmian i aktualizacji strategii inwestycyjnej;
-przygotowywania warunków naboru oraz wyboru pośredników finansowych, tj. podmiotów za których pośrednictwem powierzone spółce środki będą przekazywane na rzecz projektów MŚP czy z zakresu rozwoju obszarów miejskich poprzez zawieranie umów z ostatecznymi odbiorcami wsparcia;
-zawierania umów operacyjnych z wyłonionymi pośrednikami finansowymi i udostępniania im środków w sposób zwrotny;
-przygotowywania warunków naboru dla bezpośredniego wsparcia i zawierania umów z ostatecznymi odbiorcami;
-prowadzenia monitoringu, sprawozdawczości i kontroli w związku z umowami operacyjnymi i umowami z ostatecznymi odbiorcami wsparcia;
-prowadzenia działań informacyjno-promocyjnych w związku z działaniami podejmowanymi w ramach Umowy powierzenia.
V.Zadania (...) w oparciu o umowę o finansowaniu funduszu powierniczego (…).
Województwo (...), reprezentowane przez Zarząd Województwa (...) jako (…) dla (...) powierzyło (...) rolę podmiotu wdrażającego Fundusz Powierniczy oraz wyznaczyło ją do ustanowienia, zarządzania oraz obsługi Funduszu Powierniczego celem realizacji następujących zadań:
a)ustanowienie Funduszu Powierniczego w celu realizacji Projektu oraz zarządzania i inwestowania Zasobów Funduszu zgodnie z Umową;
b)wdrożenie Strategii Inwestycyjnej, jak również dokonywanie jej aktualizacji, zapewniając osiągnięcie zakładanych celów i rezultatów (...) oraz Wydatków Kwalifikowalnych wymaganych do rozliczenia i zatwierdzenia przez Komisję wszystkich wkładów (...) do Funduszu Powierniczego, jak również środków przypisanych do Wpłaconego Wkładu, a także (...);
c)otwarcie i prowadzenie Rachunków Funduszu zgodnie z Umową;
d)realizowanie transakcji bankowych i finansowych odnoszących się do obsługi Funduszu Powierniczego zgodnie z warunkami Umowy;
e)identyfikowanie, ocena i wybór Pośredników Finansowych, zgodnie z Umową i Odpowiednimi Regulacjami;
f)zawieranie i realizację Umów Operacyjnych biorąc m.in. pod uwagę realizację Projektu oraz innych celów określonych w Strategii Inwestycyjnej lub Odpowiednich Regulacjach;
g)występowanie do IZ o wypłatę Deklarowanego Wkładu i (...) wnoszonego przez IZ oraz zwrot do IZ Zasobów Funduszu, zgodnie z postanowieniami Umowy;
h)zarządzanie środkami (...) wnoszonego przez IZ zgodnie z Umową;
i)dochodzenie roszczeń przeciwko Pośrednikom Finansowym z tytułu zawartych Umów Operacyjnych;
j)monitorowanie oraz składanie informacji i sprawozdań do IZ z wykonywania Zadań Funduszu;
k)kontrola realizacji Umów Operacyjnych i Umów Inwestycyjnych w celu zapewnienia prawidłowości ich realizacji, w tym podjęcie kroków w celu zapobieżenia niedozwolonemu nakładaniu się finansowania;
l)przekazywanie na prośbę IZ lub Rady Inwestycyjnej wszelkich informacji i dokumentów związanych z realizacją Zadań Funduszu;
m)realizowanie działań informacyjnych i promocyjnych, zgodnie z (...);
n)pomoc w sporządzaniu oraz w interpretacji dokumentów niezbędnych do umożliwienia IZ przestrzegania odpowiednich przepisów krajowych i unijnych związanych z realizacją Umowy;
o)przeprowadzanie odpowiednich analiz mających na celu efektywne i skuteczne realizowanie Umowy;
p)wspieranie IZ podczas negocjacji i współpracy z właściwymi władzami krajowymi i unijnymi, w szczególności Komisją i instytucjami audytowymi w odniesieniu do znajdowania odpowiednich rozwiązań w obszarze efektywnego i prawidłowego wdrażania instrumentów finansowych w ramach (...);
q)zapewnienie odpowiedniej ścieżki audytu, a także właściwe przechowywanie dokumentacji związanej z realizacją Umowy;
r)współpraca z IZ i Radą Inwestycyjną w celu realizacji Umowy;
s)rozliczenie Projektu oraz realizacja polityki wyjścia, włączając zamknięcie i likwidację Funduszu Powierniczego, zgodnie z Umową i Odpowiednimi Regulacjami;
t)gromadzenie, przetwarzanie i udostępnianie danych, w tym danych osobowych, zgodnie z Odpowiednimi Regulacjami;
u)wykorzystanie Zasobów Zwróconych, zgodnie z Umową i Odpowiednimi Regulacjami;
v)wypełnianie innych zadań i obowiązków w zakresie koniecznym do prawidłowej realizacji Umowy.
VI.Zadania (...) w oparciu o umowę o finansowaniu funduszu powierniczego (...).
Województwo (...), reprezentowane przez Zarząd Województwa (...) jako Instytucja Zarządzająca Programem Fundusze Europejskie dla (...) powierzyło (...) rolę podmiotu wdrażającego Fundusz Szczegółowy oraz wyznaczyło ją do ustanowienia, zarządzania oraz obsługi Funduszu Szczegółowego celem realizacji następujących zadań:
a)ustanowienie Funduszu Szczegółowego w celu realizacji Projektu oraz zarządzania i inwestowania Zasobów Funduszu zgodnie z Umową;
b)wdrożenie Strategii Inwestycyjnej, jak również dokonywanie jej aktualizacji, zapewniając osiągnięcie zakładanych celów i rezultatów (...) oraz Wydatków Kwalifikowalnych wymaganych do rozliczenia i zatwierdzenia przez Komisję wszystkich wkładów (...) do Funduszu Szczegółowego, jak również środków przypisanych do Wpłaconego Wkładu, a także (...);
c)otwarcie i prowadzenie Rachunków Funduszu zgodnie z Umową;
d)realizowanie transakcji bankowych i finansowych odnoszących się do obsługi Funduszu Szczegółowego zgodnie z warunkami Umowy;
e)prognozowanie i monitorowanie napływu Inwestycji Końcowych oraz monitorowanie ich wdrażania;
f)przygotowanie, wdrożenie i stosowanie właściwych zasad oraz procedur w (...) dotyczących Funduszu Szczegółowego, w tym Zasad Naboru Wniosków;
g)identyfikowanie, ocena i wybór Ostatecznych Odbiorców, zgodnie z Umową i Odpowiednimi Regulacjami;
h)identyfikowanie potencjalnych Inwestycji Końcowych, przyjmowanie, weryfikacja oraz ocena wniosków o udzielenie wsparcia w postaci Produktu Finansowego na rzecz Inwestycji Końcowych, a także wybór Inwestycji Końcowych oraz podejmowanie decyzji o zawarciu Umów Inwestycyjnych;
i)zawieranie i realizację Umów Inwestycyjnych, biorąc m.in. pod uwagę realizację Projektu oraz innych celów określonych w Strategii Inwestycyjnej lub Odpowiednich Regulacjach;
j)zapewnianie ustanowienia, weryfikację oraz należyty monitoring zabezpieczeń związanych z Umowami Inwestycyjnymi, zgodnie z Umową;
k)podejmowanie czynności monitoringowych i kontrolnych, w tym wobec Ostatecznych Odbiorców w zakresie realizacji Umów Inwestycyjnych oraz Inwestycji Końcowych, zgodnie z Odpowiednimi Regulacjami;
l)kontrolę realizacji Umów Inwestycyjnych w celu zapewnienia prawidłowości ich realizacji, w tym podjęcie kroków w celu zapobieżenia niedozwolonemu nakładaniu się finansowania;
m)należyte, w drodze negocjacji lub kroków prawnych, dochodzenie roszczeń przeciwko Ostatecznym Odbiorcom, w tym odzyskiwanie wszelkich strat spowodowanych przez naruszenie Umowy Inwestycyjnej przez Ostatecznego Odbiorcę w związku z Inwestycją Końcową;
n)występowanie do IZ o wypłatę Deklarowanego Wkładu i (...) wnoszonego przez IZ oraz zwrot do IZ Zasobów Funduszu, zgodnie z postanowieniami Umowy;
o)zarządzanie środkami (...) wnoszonego przez IZ zgodnie z Umową;
p)zapewnienie finansowania mającego na celu uzyskanie wymaganego (...), w tym na poziomie Ostatecznych Odbiorców;
q)monitorowanie oraz składanie informacji i sprawozdań do IZ z wykonywania Zadań Funduszu;
r)przestrzeganie przepisów dotyczących Pomocy Publicznej oraz realizacja obowiązków związanych z jej udzielaniem;
s)przekazywanie na prośbę IZ lub Rady Inwestycyjnej wszelkich informacji i dokumentów związanych z realizacją Zadań Funduszu;
t)realizowanie działań informacyjnych i promocyjnych, zgodnie z (...);
u)pomoc w sporządzaniu oraz w interpretacji dokumentów niezbędnych do umożliwienia IZ przestrzegania odpowiednich przepisów krajowych i unijnych związanych z realizacją Umowy;
v)przeprowadzanie odpowiednich analiz mających na celu efektywne i skuteczne realizowanie Umowy;
w)wspieranie IZ podczas negocjacji i współpracy z właściwymi władzami krajowymi i unijnymi, w szczególności Komisją i instytucjami audytowymi w odniesieniu do znajdowania odpowiednich rozwiązań w obszarze efektywnego i prawidłowego wdrażania instrumentów finansowych w ramach (...);
x)zapewnienie odpowiedniej ścieżki audytu, a także właściwe przechowywanie dokumentacji związanej z realizacją Umowy;
y)współpracę z IZ i Radą Inwestycyjną w celu realizacji Umowy;
z)rozliczenie Projektu oraz realizację polityki wyjścia, włączając zamknięcie i likwidację Funduszu Szczegółowego, zgodnie z Umową i Odpowiednimi Regulacjami;
aa)gromadzenie, przetwarzanie i udostępnianie danych, w tym danych osobowych, zgodnie z Odpowiednimi Regulacjami;
bb)wykorzystanie Zasobów Zwróconych, zgodnie z Umową i Odpowiednimi Regulacjami;
cc)wypełnianie innych zadań i obowiązków w zakresie koniecznym do prawidłowej realizacji Umowy.
VII.Sposób wynagradzania Spółki – Rekompensata/Opłata za zarządzanie
Rekompensata
Spółka działa w oparciu o Umowę Powierzenia oraz Umowę o Finansowanie i jest to jedyny przedmiot działalności Spółki. Województwo (...) będzie pokrywało koszty działalności operacyjnej ponoszone przez (...) w związku z realizacją Umowy Powierzenia, wraz z uwzględnieniem rozsądnego zysku na zasadzie rekompensaty. Województwo określi również, że powyższe będzie realizowane na podstawie dokumentu wystawionego przez Spółkę zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa i ze środków finansowych powierzonych w zarządzanie Spółce. Z uwagi na fakt, że Spółka jest podmiotem celowym i nie prowadzi działalności innej niż zlecona przez Województwo (...) w Umowie Powierzenia, pokrywana jest całość kosztów Spółki poniesionych w celu wykonania zadań własnych Województwa (...). Wskazać należy, iż strony Umowy Powierzenia ustaliły, iż pod pojęciem Wynagrodzenia za zarządzanie należy rozumieć koszty działalności operacyjnej ponoszone przez (...) wraz z uwzględnieniem rozsądnego zysku. Pojęcie „wynagrodzenie za zarządzanie” strony wprowadziły jedynie dla celów porządkowych, o czym świadczy pozostałe postanowienia umowne. O powyższym świadczyć będzie, iż strony Umowy Powierzenia zastrzegły, iż w przypadku zmiany interpretacji przepisów strony Umowy Powierzenia w sytuacji, jeśli zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa z wystawieniem przez (...) dokumentu potwierdzającego „Wynagrodzenie za zarządzanie”, wiąże się obowiązek zapłaty podatku od towarów i usług. Wynagrodzenie za zarządzanie obejmuje również ten podatek, który pokrywany jest na tych samych zasadach jak pokrywanie Wynagrodzenia za zarządzanie.
Umowa Powierzenia określa również limit wysokości kosztów działalności operacyjnej, który wyznaczony został poprzez odesłanie do kwoty deklarowanych środków. Ustalono, iż do limitu wliczane są koszty działalności operacyjnej ponoszone przez Spółkę w kwocie netto, a w przypadku istnienia obowiązku zapłaty podatku od towarów i usług, podatek ten jest pokrywany w ramach kosztów działalności operacyjnej Wykonawcy, niezależnie od niniejszego limitu.
Wskazać należy, iż oprócz refundacji poniesionych kosztów Spółka otrzymuje rozsądny zysk ustalony zgodnie z Komunikatem Komisji w sprawie stosowania reguł Unii europejskiej w dziedzinie pomocy państwa w odniesieniu do rekompensaty z tytułu usług świadczonych w ogólnym interesie gospodarczym (2012 C-8/02) i Decyzji Komisji Europejskiej z dnia 20 grudnia 2011 r. w sprawie stosowania art. 106 ust. 2 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej do pomocy państwa w formie rekompensaty z tytułu świadczeniu usług publicznych, przyznawanej przedsiębiorstwom związanym do wykonywania usług świadczonych w ogólnym interesie gospodarczym. Zgodnie z Komunikatem zysk prognozowany nie powinien przekraczać zysku, którego zażądałoby typowe przedsiębiorstwo rozważające czy podjąć się wykonywania danej usługi.
Podsumowując należy stwierdzić, iż rekompensata powiększona o rozsądny zysk, posiada mechanizm regulacyjny, który uzależnia jej uruchomienie i wypłatę od ustalonego przez strony algorytmu.
(...) – Opłata za zarządzenie.
(...) przewiduje wynagrodzenie na rzecz Spółki z tytułu realizacji (...) w formie Opłat za Zarządzanie, na które składa się:
a)wynagrodzenie za realizację Projektu (wynagrodzenie za realizację);
b)wynagrodzenie za zaangażowanie Zasobów Zwróconych we wsparcie dla Ostatecznych Odbiorców (wynagrodzenie za zaangażowanie).
Wynagrodzenie za realizację, oparte jest na wynikach związanych z postępem realizacji Projektu, tj. z tempem ponoszenia Wydatków Kwalifikowalnych poprzez wypłaty przez Pośredników Finansowych wkładu Funduszu Powierniczego w części Wpłaconego Wkładu wypłaconego na rzecz Ostatecznych Odbiorców w ramach zawartych Umów Inwestycyjnych. Wynagrodzenie to będzie wynosiło (...) wartości wypłaconego wkładu, o którym mowa w zdaniu poprzedzającym.
Łączna wartość Opłat za Zarządzanie, zadeklarowanych we wnioskach o płatność jako wydatki kwalifikowalne na koniec realizacji Projektu nie może przekroczyć (...) łącznej kwoty wkładu z programu wypłaconego Ostatecznym Odbiorcom w formie pożyczek.
Wynagrodzenie za zaangażowanie oparte jest na wynikach związanych z postępem w angażowaniu Zasobów Zwróconych, tj. z tempem wypłat przez Pośredników Finansowych wkładu Funduszu Powierniczego pochodzącego z Zasobów Zwróconych przypisanych do środków Wpłaconego Wkładu wypłaconych na rzecz Ostatecznych Odbiorców w ramach zawartych Umów Inwestycyjnych. Wynagrodzenie to będzie wynosiło nie więcej niż (...) wartości wypłaconego wkładu, o którym mowa w zdaniu poprzedzającym.
(...) ma prawo do pobierania wynagrodzenia ze środków zgromadzonych na odpowiednich Rachunkach Funduszu. Za Wydatek Kwalifikowalny uznaje się Opłatę za Zarządzanie pobraną zgodnie z Umową i z Rachunku Funduszu.
Opłata za Zarządzanie (wynagrodzenie za realizację projektu) będzie naliczane kwartalnie i pobierane przez (...) z dołu do 10. dnia każdego miesiąca, po zakończeniu kwartału. Opłata za Zarządzanie za (…) 2029 r. powinna być naliczona i pobrana do (...) 2029 r. z odpowiedniego Rachunku Funduszu, pod warunkiem dostępności środków na tych Rachunkach Funduszu.
Opłata za Zarządzanie (wynagrodzenie za zaangażowanie) będzie naliczane kwartalnie i pobierane przez (...) z dołu do 10. dnia każdego miesiąca, po zakończeniu kwartału. Opłata za Zarządzanie powinna być naliczona i pobrana z odpowiedniego Rachunku Funduszu, pod warunkiem dostępności środków na tych Rachunkach Funduszu.
Za zgodą IZ (...) może pobierać środki w wysokości do (...) Deklarowanego Wkładu rocznie na poczet Opłat za Zarządzanie (wynagrodzenie za realizację projektu), ze środków dostępnych na odpowiednim Rachunku Funduszu, w szczególności w początkowej fazie realizacji Umowy. W przypadku nieosiągnięcia wyników, uprawniających (...) do otrzymania Opłaty za Zarządzanie, (...) zobowiązany będzie do zwrotu kwoty pobranych środków przekraczających należne wynagrodzenie. Dla uniknięcia wątpliwości odsetki narosłe od wyżej wymienionych środków stanowią Zasoby Funduszu.
Za zgodą IZ (...) może pobierać środki w wysokości do (...) Deklarowanego Wkładu rocznie na poczet Opłat za Zarządzanie (wynagrodzenie za zaangażowanie) ze środków dostępnych na odpowiednim Rachunku Funduszu. W przypadku nieosiągnięcia wyników uprawniających (...) do otrzymania opłaty za Zarządzanie, (...) zobowiązany będzie do zwrotu kwoty pobranych środków przekraczających należne wynagrodzenie. Dla uniknięcia wątpliwości odsetki narosłe od wyżej wymienionych środków stanowią Zasoby Funduszu.
(...), przez cały okres realizacji Umowy, monitoruje kwalifikowalność pobranej Opłaty za Zarządzanie i, przy stwierdzeniu jej nienależnego pobrania i zgłoszenia we Wniosku o Płatność (jeśli dotyczy), niezwłocznie zawiadamia o tym fakcie IZ.
Opłata za Zarządzanie stanie się należna po potwierdzeniu przez (...) rozliczenia przez Pośredników Finansowych wydatków poniesionych w ramach Umów Inwestycyjnych, które były podstawą naliczenia Opłaty za Zarządzanie.
Umowa dopuszcza możliwość zmiany zasad wynagradzania (...) z tytułu realizacji Umowy, szczególnie w przypadku zmiany przepisów regulujących wysokość i zakres wynagrodzenia przysługującego podmiotowi wdrażającemu Fundusz Powierniczy.
W przypadku niezrealizowania wskaźników określonych w Harmonogramie do (...) r. IZ ma prawo do obniżenia wynagrodzenia (...) na poniżej wskazanych zasadach. Nieosiągnięcie któregokolwiek z ww. wskaźników (tj. osiągnięcie poniżej (...) wartości docelowej) z przyczyn leżących po stronie (...) może skutkować obniżeniem o (...) kwoty należnego (...) wynagrodzenia. IZ może odstąpić od obniżenia lub zmniejszyć wysokość tego obniżenia, jeśli (...) o to zawnioskuje i należycie uzasadni przyczyny nieosiągnięcia wskaźników Projektu, w szczególności wykaże działania, w tym działania zaradcze, podjęte w celu osiągnięcia wskaźników Projektu.
(...) – Opłata za zarządzenie.
(...) przewiduje wynagrodzenie na rzecz Spółki z tytułu realizacji (...) w formie opłat za zarządzanie, na które składa się:
a)wynagrodzenie za realizację Projektu (wynagrodzenie za realizację);
b)wynagrodzenie za zaangażowanie Zasobów Zwróconych we wsparcie dla Ostatecznych Odbiorców (wynagrodzenie za zaangażowanie).
Wynagrodzenie za realizację oparte jest na wynikach związanych z postępem realizacji Projektu, tj. z tempem ponoszenia Wydatków Kwalifikowalnych poprzez wypłaty przez Pośredników Finansowych wkładu Funduszu Szczegółowego w części Wpłaconego Wkładu wypłaconego na rzecz Ostatecznych Odbiorców w ramach zawartych Umów Inwestycyjnych. Wynagrodzenie to będzie wynosiło 6,9% wartości wypłaconego wkładu, o którym mowa w zdaniu poprzedzającym.
Łączna wartość Opłat za Zarządzanie, zadeklarowanych we wnioskach o płatność jako wydatki kwalifikowalne na koniec realizacji Projektu nie może przekroczyć (...) łącznej kwoty wkładu z programu wypłaconego Ostatecznym Odbiorcom w formie pożyczek i dotacji.
Wynagrodzenie za zaangażowanie oparte jest na wynikach związanych z postępem w angażowaniu Zasobów Zwróconych, tj. z tempem wypłat przez Pośredników Finansowych wkładu Funduszu Szczegółowego pochodzącego z Zasobów Zwróconych przypisanych do środków Wpłaconego Wkładu wypłaconych na rzecz Ostatecznych Odbiorców w ramach zawartych Umów Inwestycyjnych. Wynagrodzenie to będzie wynosiło nie więcej niż 6,9% wartości wypłaconego wkładu, o którym mowa w zdaniu poprzedzającym.
(...) ma prawo do pobierania wynagrodzenia ze środków zgromadzonych na odpowiednich Rachunkach Funduszu. Za Wydatek Kwalifikowalny uznaje się Opłatę za Zarządzanie pobraną zgodnie z Umową i z Rachunku Funduszu.
Opłata za Zarządzanie (wynagrodzenie za realizację projektu) będzie naliczane kwartalnie i pobierane przez (...) z dołu do 10. dnia każdego miesiąca, po zakończeniu kwartału. Opłata za Zarządzanie za IV kwartał 2029 r. powinna być naliczona i pobrana do (...) 2029 r. z odpowiedniego Rachunku Funduszu, pod warunkiem dostępności środków na tych Rachunkach Funduszu.
Opłata za Zarządzanie (wynagrodzenie za zaangażowanie) będzie naliczane kwartalnie i pobierane przez (...) z dołu do 10. dnia każdego miesiąca, po zakończeniu kwartału. Opłata za Zarządzanie powinna być naliczona i pobrana z odpowiedniego Rachunku Funduszu, pod warunkiem dostępności środków na tych Rachunkach Funduszu.
Za zgodą IZ (...) może pobierać środki w wysokości do (...) Deklarowanego Wkładu rocznie na poczet Opłat za Zarządzanie (wynagrodzenie za realizację projektu), ze środków dostępnych na odpowiednim Rachunku Funduszu, w szczególności w początkowej fazie realizacji Umowy. W przypadku nieosiągnięcia wyników, uprawniających (...) do otrzymania Opłaty za Zarządzanie, (...) zobowiązany będzie do zwrotu kwoty pobranych środków przekraczających należne wynagrodzenie. Dla uniknięcia wątpliwości odsetki narosłe od wyżej wymienionych środków stanowią Zasoby Funduszu.
Za zgodą IZ (...) może pobierać środki w wysokości do (...) Deklarowanego Wkładu rocznie na poczet Opłat za Zarządzanie (wynagrodzenie za zaangażowanie) ze środków dostępnych na odpowiednim Rachunku Funduszu. W przypadku nieosiągnięcia wyników uprawniających (...) do otrzymania opłaty za Zarządzanie, (...) zobowiązany będzie do zwrotu kwoty pobranych środków przekraczających należne wynagrodzenie. Dla uniknięcia wątpliwości odsetki narosłe od wyżej wymienionych środków stanowią Zasoby Funduszu.
(...), przez cały okres realizacji Umowy, monitoruje kwalifikowalność pobranej Opłaty za Zarządzanie i przy stwierdzeniu jej nienależnego pobrania i zgłoszenia we Wniosku o Płatność (jeśli dotyczy), niezwłocznie zawiadamia o tym fakcie IZ.
Opłata za Zarządzanie stanie się należna po potwierdzeniu przez (...) rozliczenia przez Pośredników Finansowych wydatków poniesionych w ramach Umów Inwestycyjnych, które były podstawą naliczenia Opłaty za Zarządzanie.
(...) dopuszcza możliwość zmiany zasad wynagradzania (...) z tytułu realizacji Umowy, szczególnie w przypadku zmiany przepisów regulujących wysokość i zakres wynagrodzenia przysługującego podmiotowi wdrażającemu Fundusz Powierniczy.
W przypadku niezrealizowania wskaźników określonych w Harmonogramie do (...) 2029 r. IZ ma prawo do obniżenia wynagrodzenia (...) na poniżej wskazanych zasadach. Nieosiągnięcie któregokolwiek z ww. wskaźników (tj. osiągnięcie poniżej (...) wartości docelowej) z przyczyn leżących po stronie (...) może skutkować obniżeniem o (...) kwoty należnego (...) wynagrodzenia. IZ może odstąpić od obniżenia lub zmniejszyć wysokość tego obniżenia, jeśli (...) o to zawnioskuje i należycie uzasadni przyczyny nieosiągnięcia wskaźników Projektu, w szczególności wykaże działania, w tym działania zaradcze, podjęte w celu osiągnięcia wskaźników Projektu.
Uzupełnienie i doprecyzowanie opisu sprawy
1.(...) jest czynnym, zarejestrowanym podatnikiem VAT.
2.Czynności, do wykonania których Spółka została zobowiązana w ramach Umowy o finansowaniu Fundusz Powierniczego (...) (dalej jako: (...)) oraz Umowy o finansowaniu Fundusz Szczegółowego (...) (dalej jako: (...)) są realizowane przez Spółkę we własnym imieniu i na własną odpowiedzialność. Zgodnie (...) działa na rzecz IZ, ale w swoim imieniu”. Zgodnie z (...): „Wdrażając Fundusz Szczegółowy (...) działa na rzecz IZ, ale w swoim imieniu”.
3.Na pytanie o treści: „Kto (Województwo czy Państwo) jest/będzie faktycznym dysponentem środków finansowych zgromadzonych na rachunku bankowym stanowiących wkład finansowy Funduszu Powierniczego (...) i Funduszu Szczegółowego (...)? Informacji należy udzielić oddzielnie dla każdego z funduszu”, odpowiedzieli Państwo:
Faktycznym dysponentem środków finansowych zgromadzonych na rachunku bankowym stanowiących:
a)wkład finansowy Funduszu Powierniczego w ramach (...) jest Zarząd Województwa (...), który jako Instytucja Zarządzająca programem (...) (dalej jako: F) określa zasady wykorzystania i dystrybucji tych środków do Pośredników Finansowych i Ostatecznych Odbiorców, a także zasady lokowania wolnych środków. Spółka nie może swobodnie dysponować tymi środkami w sposób dowolny i jest związana w tym zakresie postanowieniami (...).
Rolą Spółki jest dalsza dystrybucja środków stanowiących wkład Funduszu Powierniczego i zgromadzonych na rachunku bankowym, które pozostają w dyspozycji Zarządu Województwa (...). Dystrybucja środków odbywa się zgodnie z (...). Warunki udzielania wsparcia w postaci pożyczek, tj. określenie parametrów instrumentu finansowego i produktu finansowego (tj. m.in. maksymalna kwota pożyczki, zasady jej udzielania, podmioty, do których skierowany jest produkt) każdorazowo zatwierdzane są przez Radę Inwestycyjną, która powoływana jest uchwałą Zarządu Województwa (...);
b)wkład finansowy Funduszu Szczegółowego w ramach (...) jest Zarząd Województwa (...), który jako Instytucja Zarządzająca F określa zasady wykorzystania i dystrybucji tych środków do Ostatecznych Odbiorców, a także zasady lokowania wolnych środków. Spółka nie może swobodnie dysponować tymi środkami w sposób dowolny i jest związana w tym zakresie postanowieniami (...).
Rolą Spółki jest dalsza dystrybucja środków stanowiących wkład Funduszu Szczegółowego i zgromadzonych na rachunku bankowym, które pozostają w dyspozycji Zarządu Województwa (...). Dystrybucja środków odbywa się zgodnie z (...). Warunki udzielania wsparcia w postaci pożyczek, tj. określenie parametrów produktu (tj. maksymalna kwota pożyczki, zasady jej udzielania, podmioty, do których skierowany jest produkt) każdorazowo zatwierdzane są przez Radę Inwestycyjną, powoływaną uchwałą Zarządu Województwa (...).
4.Na pytanie o treści: „Czy wszystkie opisane we wniosku działania (czynności), które Wnioskodawca wykonuje w ramach (...) (jest zobowiązany wykonywać), mają na celu dokonanie transferów pieniężnych, których skutkiem jest pełnienie szczególnych i istotnych funkcji przelewu lub płatności i które w konsekwencji skutkują przeniesieniem środków pieniężnych i powodują zmiany prawne i finansowe? Informacji należy udzielić odrębnie dla każdej z czynności wykonywanych przez Państwa w ramach (...) oraz (...)”, odpowiedzieli Państwo:
Odnośnie (...).
Wszystkie opisane we wniosku działania (czynności), które Wnioskodawca wykonuje w ramach (...) mają na celu dokonanie transferów pieniężnych.
Spółka świadczy usługi pośrednictwa w zakresie depozytów środków pieniężnych (lokowanie środków), prowadzi/obsługuje rachunki bankowe dla środków Funduszu Powierniczego, dokonuje wszelkiego rodzaju transferów płatniczych w postaci przelewów. Do obowiązków Spółki należy lokowanie środków na lokatach oraz innych depozytach. Transfery pieniężne wykonywane są do Pośredników Finansowych, którzy następnie przekazują je Ostatecznym Odbiorcom. W dalszej kolejności Ostateczni Odbiorcy dokonują zwrotu tych środków wraz z odsetkami Pośrednikom Finansowym, którzy następnie przekazują te środki Spółce na podstawie umów zawartych pomiędzy nimi a Spółką (tzw. Umowy Operacyjne) na zasadach w nich określonych. Transfer środków odbywa się na zasadach charakteryzujących umowę pożyczki.
Odnośnie (...)
Wszystkie opisane we wniosku działania (czynności), które Wnioskodawca wykonuje w ramach (...) mają na celu dokonanie transferów pieniężnych.
Spółka świadczy usługi pośrednictwa w zakresie depozytów środków pieniężnych (lokowanie środków), prowadzi/obsługuje rachunki bankowe dla środków Funduszu Szczegółowego, dokonuje wszelkiego rodzaju transferów płatniczych w postaci przelewów. Do obowiązków Spółki należy lokowanie środków na lokatach oraz innych depozytach. Transfery pieniężne wykonywane są do Ostatecznych Odbiorców, którzy następnie dokonują zwrotu tych środków Spółce wraz z odsetkami na podstawie umów zawartych pomiędzy nimi a Spółką (tzw. Umowy Inwestycyjne) na zasadach w nich określonych. Transfer środków odbywa się na zasadach charakteryzujących umowę pożyczki.
5.Na pytanie o treści: „Czy i które wykonywane przez Państwa czynności w ramach (...) są usługami w zakresie:
a)udzielania kredytów lub pożyczek pieniężnych,
b)pośrednictwa w świadczeniu usług udzielania kredytów lub pożyczek pieniężnych,
c)zarządzania kredytami lub pożyczkami pieniężnymi przez kredytodawcę lub pożyczkodawcę?”, odpowiedzieli Państwo, że:
Głównym zadaniem Spółki w ramach (...) jest dystrybuowanie środków w ramach Funduszu Szczegółowego, które przeznaczone będą na działania rewitalizacyjne podejmowane przez pożyczkobiorców (Ostatecznych Odbiorców).
Wykonywane przez Spółkę czynności w ramach (...) są usługami w zakresie:
a)udzielania pożyczek pieniężnych,
b)zarządzania pożyczkami pieniężnymi (Spółka przyjmuje wnioski o pożyczkę, ocenia je i po pozytywnej decyzji Komisji Oceny Projektów – udziela pożyczek, rozlicza pożyczki, kontroluje celowość wydatkowania środków, monitoruje przebieg spłat).
6.Na pytanie o treści: „Czy i które konkretnie wykonywane przez Państwa czynności w ramach (...) oraz (...) są:
a)usługami w zakresie:
i.depozytów środków pieniężnych,
ii.prowadzenia rachunków pieniężnych,
iii.wszelkiego rodzaju transakcji płatniczych,
iv.przekazów i transferów pieniężnych, długów, czeków i weksli?
b)usługami pośrednictwa w świadczeniu ww. usług?”,
odpowiedzieli Państwo:
Wykonywane przez Spółkę czynności w ramach (...) są:
a)usługami w zakresie:
-pośrednictwa w deponowaniu środków pieniężnych,
Spółka lokuje wolne środki pieniężne na lokatach krótkoterminowych do trzech miesięcy, zgodnie z zasadami lokowania środków pieniężnych Funduszu, które stanowią załącznik do (...);
-prowadzenia/obsługiwania rachunków pieniężnych, na których zdeponowane są środki Funduszu,
Spółka prowadzi cztery rachunki pieniężne niezbędne do realizacji przedmiotu umowy, zgodnie z (...);
-transakcji płatniczych o charakterze bezgotówkowym,
Wszelkie transakcje w ramach (...) oraz dalszych umów zawieranych na jej podstawie dokonywane są w formie transakcji płatniczych o charakterze bezgotówkowym;
-przekazów i transferów pieniężnych,
Wszelkie środki finansowe dystrybuowane przez Spółkę przekazywane są do Pośredników Finansowych, którzy następnie przekazują je na rzecz Ostatecznych Odbiorców również w formie bezgotówkowej.
b)usługami pośrednictwa w świadczeniu ww. usług.
Spółka dokonuje weryfikacji realizacji usług świadczonych przez Pośredników Finansowych, dokonując ich monitorowania oraz oceniając ich prawidłowość. Spółka po zakończeniu realizacji projektu, uwzględniając postanowienia przyjętej przez Instytucję Zarządzającą F polityki wyjścia z instrumentu finansowego przekaże środki Funduszu Powierniczego na wskazany przez Instytucję Zarządzającą F rachunek bankowy.
Wykonywane przez Spółkę czynności w ramach (...) są:
a)usługami w zakresie:
-pośrednictwa w deponowaniu środków pieniężnych,
Spółka lokuje wolne środki pieniężne na lokatach krótkoterminowych do trzech miesięcy, zgodnie z zasadami lokowania środków pieniężnych Funduszu, które stanowią załącznik do (...).
-prowadzenia/obsługi rachunków pieniężnych,
Spółka prowadzi cztery rachunki pieniężne niezbędne do realizacji przedmiotu umowy, zgodnie z (...).
-transakcji płatniczych o charakterze bezgotówkowym,
Wszelkie transakcje w ramach (...). oraz dalszych umów zawieranych na jej podstawie dokonywane są w formie transakcji płatniczych o charakterze bezgotówkowym.
-przekazów i transferów pieniężnych.
Wszelkie środki finansowe, dystrybuowane przez Spółkę przekazywane są Ostatecznym Odbiorcom poprzez transfery pieniężne.
b)usługami pośrednictwa w świadczeniu ww. usług.
Spółka pośredniczy w wykonywaniu powyższych usług poprzez np. weryfikację dokumentacji pożyczkowej, przekazywanie środków zwróconych przez Ostatecznych Odbiorców do Instytucji Zarządzającej. Spółka po zakończeniu realizacji projektu, uwzględniając postanowienia przyjętej przez Instytucję Zarządzającą F polityki wyjścia z instrumentu finansowego przekaże środki Funduszu Szczegółowego na wskazany przez Instytucję Zarządzającą F rachunek bankowy.
7.Na pytanie o treści: „Czy czynności wykonywane w ramach (...) oraz (...) są niezbędne do dokonania transferów pieniężnych? Czy czynności te stanowią etap niezbędny i bez ich wykonania dokonanie transferu pieniężnego nie byłoby możliwe? Jeśli tak, to dlaczego. Informacji należy udzielić odrębnie dla każdej z czynności wykonywanych przez Państwa w ramach (...) oraz (...)”, odpowiedzieli Państwo:
Czynności wykonywane w ramach (...) są niezbędne do dokonania transferów pieniężnych oraz stanowią etap niezbędny dokonywania tych transferów. Bez wykonania tych czynności dokonanie transferu pieniężnego nie byłoby możliwe. Bez zawarcia (...), bez otrzymania środków pieniężnych od Instytucji Zarządzającej F, bez ustanowienia Funduszu Powierniczego, bez zatwierdzenia Zasad Naboru w tym parametrów produktów przez Radę Inwestycyjną, Spółka nie posiadałaby umocowania do dokonywania tych transferów pieniężnych.
Czynności wykonywane w ramach (...) są niezbędne do dokonania transferów pieniężnych oraz stanowią etap niezbędny dokonywania tych transferów. Bez wykonania tych czynności dokonanie transferu pieniężnego nie byłoby możliwe. Bez zawarcia (...), bez otrzymania środków pieniężnych od Instytucji Zarządzającej F, bez ustanowienia Funduszu Szczegółowego, bez zatwierdzenia Zasad Naboru Wniosków w tym parametrów produktów przez Radę Inwestycyjną, bez dokonania oceny wniosków złożonych przez Ostatecznych Odbiorców Spółka nie posiadałaby umocowania do dokonywania tych transferów pieniężnych.
8.Na pytanie o treści: „Czy wszystkie wskazane we wniosku czynności wykonywane przez Wnioskodawcę na rzecz Województwa są czynnościami niezbędnymi, bez których nie doszłoby do realizowania transakcji lub wykonania usług wskazanych w art. 43 ust. 1 pkt 40 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 361 ze zm.) zwanej dalej ustawą? Jeśli tak to dlaczego? Informacji należy udzielić odrębnie dla każdej z czynności wykonywanych przez Państwa w ramach (...) oraz (...)”, odpowiedzieli Państwo:
Wszystkie wskazane we wniosku czynności wykonywane przez Wnioskodawcę w ramach (...) na rzecz Instytucji Zarządzającej F, tj.:
a)ustanowienie Funduszu Powierniczego w celu realizacji Projektu oraz zarządzania i inwestowania Zasobów Funduszu zgodnie z Umową,
b)wdrożenie Strategii Inwestycyjnej, jak również dokonywanie jej aktualizacji, zapewniając osiągnięcie zakładanych celów i rezultatów (...) oraz Wydatków Kwalifikowalnych wymaganych do rozliczenia i zatwierdzenia przez Komisję wszystkich wkładów (...) do Funduszu Powierniczego, jak również środków przypisanych do Wpłaconego Wkładu, a także (...),
c)otwarcie i prowadzenie Rachunków Funduszu zgodnie z Umową,
d)realizowanie transakcji bankowych i finansowych odnoszących się do obsługi Funduszu Powierniczego zgodnie z warunkami Umowy,
e)identyfikowanie, ocena i wybór Pośredników Finansowych, zgodnie z Umową i Odpowiednimi Regulacjami,
f)zawieranie i realizację Umów Operacyjnych biorąc m.in. pod uwagę realizację Projektu oraz innych celów określonych w Strategii Inwestycyjnej lub Odpowiednich Regulacjach,
g)występowanie do IZ o wypłatę Deklarowanego Wkładu i (...) wnoszonego przez IZ oraz zwrot do IZ Zasobów Funduszu, zgodnie z postanowieniami Umowy,
h)zarządzanie środkami (...) wnoszonego przez IZ zgodnie z Umową,
i)dochodzenie roszczeń przeciwko Pośrednikom Finansowym z tytułu zawartych Umów operacyjnych,
j)monitorowanie oraz składanie informacji i sprawozdań do IZ z wykonywania Zadań Funduszu,
k)kontrole realizacji Umów Operacyjnych i Umów Inwestycyjnych w celu zapewnienia prawidłowości ich realizacji, w tym podjęcie kroków w celu zapobieżenia niedozwolonemu nakładaniu się finansowania,
l)przekazywanie na prośbę IZ lub Rady Inwestycyjnej wszelkich informacji i dokumentów związanych z realizacją Zadań Funduszu,
m)realizowanie działań informacyjnych i promocyjnych, zgodnie z (...),
n)pomoc w sporządzaniu oraz w interpretacji dokumentów niezbędnych do umożliwienia IZ przestrzegania odpowiednich przepisów krajowych i unijnych związanych z realizacją Umowy,
o)przeprowadzanie odpowiednich analiz mających na celu efektywne i skuteczne realizowanie Umowy,
p)wspieranie IZ podczas negocjacji i współpracy z właściwymi władzami krajowymi i unijnymi,
q)w szczególności Komisją i instytucjami audytowymi w odniesieniu do znajdowania odpowiednich rozwiązań w obszarze efektywnego i prawidłowego wdrażania instrumentów finansowych w ramach (...),
r)zapewnienie odpowiedniej ścieżki audytu, a także właściwe przechowywanie dokumentacji związanej z realizacją Umowy,
s)współpracę z IZ i Radą Inwestycyjną w celu realizacji Umowy,
t)rozliczenie Projektu oraz realizacja polityki wyjścia, włączając zamknięcie i likwidację Funduszu Powierniczego, zgodnie z Umową i Odpowiednimi Regulacjami,
u)gromadzenie, przetwarzanie i udostępnianie danych, w tym danych osobowych, zgodnie z Odpowiednimi Regulacjami,
v)wykorzystanie Zasobów Zwróconych, zgodnie z Umową i Odpowiednimi Regulacjami,
w)wypełnianie innych zadań i obowiązków w zakresie koniecznym do prawidłowej realizacji Umowy,
są czynnościami niezbędnymi, bez których nie doszłoby do realizowania transakcji lub wykonania usług wskazanych w art. 43 ust. 1 pkt 40 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 361 ze zm.) zwanej dalej ustawą.
Bez zawarcia (...) Spółka nie posiadałaby umocowania oraz nie dysponowałaby środkami niezbędnymi do realizacji działań powierzonych przez Instytucję Zarządzającą F. Bez wdrożenia Strategii Inwestycyjnej nie byłyby Spółce znane kierunki działania oraz parametry w oparciu, o które Spółka mogłaby zawierać umowy z Pośrednikami Finansowymi. (...) wskazuje w jaki sposób Spółka ma wdrażać przekazane do Funduszu Powierniczego środki, jak ma nadzorować i monitorować cały przebieg procesu udzielania pożyczek przez Pośredników Finansowych.
Wszystkie wskazane we wniosku czynności wykonywane przez Wnioskodawcę w ramach (...) na rzecz Instytucji Zarządzającej F, tj.:
a)ustanowienie Funduszu Szczegółowego w celu realizacji Projektu oraz zarządzania i inwestowania Zasobów Funduszu zgodnie z Umową,
b)wdrożenie Strategii Inwestycyjnej, jak również dokonywanie jej aktualizacji, zapewniając osiągnięcie zakładanych celów i rezultatów (...) oraz Wydatków Kwalifikowalnych wymaganych do rozliczenia i zatwierdzenia przez Komisję wszystkich wkładów (...) do Funduszu Szczegółowego, jak również środków przypisanych do Wpłaconego Wkładu, a także (...),
c)otwarcie i prowadzenie Rachunków Funduszu zgodnie z Umową,
d)realizowanie transakcji bankowych i finansowych odnoszących się do obsługi Funduszu Szczegółowego zgodnie z warunkami Umowy,
e)prognozowanie i monitorowanie napływu Inwestycji Końcowych oraz monitorowanie ich wdrażania,
f)przygotowanie, wdrożenie i stosowanie właściwych zasad oraz procedur w (...) dotyczących Funduszu Szczegółowego, w tym Zasad Naboru Wniosków,
g)identyfikowanie, ocena i wybór Ostatecznych Odbiorców, zgodnie z Umową i Odpowiednimi Regulacjami,
h)identyfikowanie potencjalnych Inwestycji Końcowych, przyjmowanie, weryfikacja oraz ocena wniosków o udzielenie wsparcia w postaci Produktu Finansowego na rzecz Inwestycji Końcowych, a także wybór Inwestycji Końcowych oraz podejmowanie decyzji o zawarciu Umów Inwestycyjnych,
i)zawieranie i realizację Umów Inwestycyjnych, biorąc m.in. pod uwagę realizację Projektu oraz innych celów określonych w Strategii Inwestycyjnej lub Odpowiednich Regulacjach,
j)zapewnianie ustanowienia, weryfikację oraz należyty monitoring zabezpieczeń związanych z Umowami Inwestycyjnymi, zgodnie z Umową,
k)podejmowanie czynności monitoringowych i kontrolnych, w tym wobec Ostatecznych Odbiorców w zakresie realizacji Umów Inwestycyjnych oraz Inwestycji Końcowych, zgodnie z Odpowiednimi Regulacjami,
l)kontrolowanie realizacji Umów Inwestycyjnych w celu zapewnienia prawidłowości ich realizacji, w tym podjęcie kroków w celu zapobieżenia niedozwolonemu nakładaniu się finansowania,
m)należyte, w drodze negocjacji lub kroków prawnych, dochodzenie roszczeń przeciwko Ostatecznym Odbiorcom, w tym odzyskiwanie wszelkich strat spowodowanych przez naruszenie Umowy Inwestycyjnej przez Ostatecznego Odbiorcę w związku z Inwestycją Końcową,
n)występowanie do IZ o wypłatę Deklarowanego Wkładu i (...) wnoszonego przez IZ oraz zwrot do IZ Zasobów Funduszu, zgodnie z postanowieniami Umowy,
o)zarządzanie środkami (...) wnoszonego przez IZ zgodnie z Umową,
p)zapewnienie finansowania mającego na celu uzyskanie wymaganego (...), w tym na poziomie Ostatecznych Odbiorców,
q)monitorowanie oraz składanie informacji i sprawozdań do IZ z wykonywania Zadań Funduszu,
r)przestrzeganie przepisów dotyczących Pomocy Publicznej oraz realizacja obowiązków związanych z jej udzielaniem,
s)przekazywanie na prośbę IZ lub Rady Inwestycyjnej wszelkich informacji i dokumentów związanych z realizacją Zadań Funduszu,
t)realizowanie działań informacyjnych i promocyjnych, zgodnie z (...),
u)pomoc w sporządzaniu oraz w interpretacji dokumentów niezbędnych do umożliwienia IZ przestrzegania odpowiednich przepisów krajowych i unijnych związanych z realizacją Umowy,
v)przeprowadzanie odpowiednich analiz mających na celu efektywne i skuteczne realizowanie Umowy,
w)wspieranie IZ podczas negocjacji i współpracy z właściwymi władzami krajowymi i unijnymi, w szczególności Komisją i instytucjami audytowymi w odniesieniu do znajdowania odpowiednich rozwiązań w obszarze efektywnego i prawidłowego wdrażania instrumentów finansowych w ramach (...),
x)zapewnienie odpowiedniej ścieżki audytu, a także właściwe przechowywanie dokumentacji związanej z realizacją Umowy,
y)współpracę z IZ i Radą Inwestycyjną w celu realizacji Umowy,
z)rozliczenie Projektu oraz realizację polityki wyjścia, włączając zamknięcie i likwidację Funduszu Szczegółowego, zgodnie z Umową i Odpowiednimi Regulacjami,
aa)gromadzenie, przetwarzanie i udostępnianie danych, w tym danych osobowych, zgodnie z Odpowiednimi Regulacjami,
bb)wykorzystanie Zasobów Zwróconych, zgodnie z Umową i Odpowiednimi Regulacjami,
cc)wypełnianie innych zadań i obowiązków w zakresie koniecznym do prawidłowej realizacji Umowy
są czynnościami niezbędnymi, bez których nie doszłoby do realizowania transakcji lub wykonania usług wskazanych w art. 43 ust. 1 pkt 40 ustawy.
Bez zawarcia (...) Spółka nie posiadałaby umocowania oraz nie dysponowałaby środkami niezbędnymi do realizacji działań powierzonych przez Instytucję Zarządzającą F. Bez wdrożenia Strategii Inwestycyjnej nie byłyby Spółce znane kierunki działania i parametry w oparciu o które Spółka mogłaby zawierać umowy z pożyczkobiorcami (Ostateczni Odbiorcy). (...) wskazuje w jaki sposób Spółka ma wdrażać przekazane do Funduszu Szczegółowego środki, jak ma przeprowadzać i monitorować cały przebieg procesu udzielania pożyczek.
9.Na pytanie o treści: „Czy wszystkie wskazane we wniosku czynności wykonywane przez Wnioskodawcę na rzecz Województwa w ramach (...) są czynnościami niezbędnymi, bez których nie doszłoby do realizowania transakcji lub wykonania usług wskazanych w art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy? Jeśli tak to dlaczego?”, wskazali Państwo:
Wszystkie wskazane we wniosku czynności wykonywane przez Wnioskodawcę na rzecz Instytucji Zarządzającej F w ramach (...) są czynnościami niezbędnymi, bez których nie doszłoby do realizowania transakcji lub wykonania usług wskazanych w art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy.
Zgodnie z brzmieniem powyższego przepisu zwalnia się od podatku usługi udzielania kredytów lub pożyczek pieniężnych oraz usługi pośrednictwa w świadczeniu usług udzielania kredytów lub pożyczek pieniężnych, a także zarządzanie kredytami lub pożyczkami pieniężnymi przez kredytodawcę lub pożyczkodawcę.
Bez dokonania przez Spółkę czynności określonych w (...) wskazanych we wniosku Spółka, nie posiadałaby legitymacji prawnej do dokonywania czynności określonych w powyższym przepisie. Spółka nie miałaby możliwości zarządzania środkami zgromadzonymi na rachunkach bankowych Funduszu Szczegółowego, w szczególności nie posiadałaby środków niezbędnych do udzielania pożyczek Ostatecznym Odbiorcom.
10.Na pytanie o treści: „Czy czynności wykonywane przez Państwa w ramach (...) oraz (...) obejmują usługi, o których mowa w art. 43 ust. 15 ustawy, tj. czynności ściągania długów w tym factoringu, usługi doradztwa, usługi w zakresie leasingu? Jeżeli tak, należy wskazać jakie konkretnie”, wskazali Państwo:
Czynności wykonywane przez Spółkę:
a)w ramach (...) nie obejmują usług, o których mowa w art. 43 ust. 15 ustawy, tj. czynności ściągania długów w tym factoringu, usługi doradztwa, usługi w zakresie leasingu;
b)w ramach (...) nie obejmują usług, o których mowa w art. 43 ust. 15 ustawy, tj. czynności ściągania długów w tym factoringu, usługi doradztwa, usługi w zakresie leasingu.
11.Na pytanie o treści: „Czy poza wynagrodzeniem, o którym mowa w opisie sprawy, otrzymują Państwo jakąkolwiek dodatkową odpłatność za czynności wykonywane w ramach zawartej (...) oraz (...)? Jeśli tak, to od kogo i za jakie konkretnie świadczenie?”, odpowiedzieli Państwo:
Poza wynagrodzeniem, o którym mowa w opisie sprawy, Spółka nie otrzymuje żadnej dodatkowej odpłatności za czynności wykonywane w ramach zawartej (...) oraz (...).
12.Na pytanie o treści: „Czy Województwo, od którego Państwo otrzymują wynagrodzenie na podstawie (...) oraz (...), jest czynnym, zarejestrowanym podatnikiem podatku od towarów i usług?”, odpowiedzieli Państwo:
Instytucja Zarządzająca F, od której Spółka otrzymuje wynagrodzenie na podstawie (...) oraz (...), jest czynnym, zarejestrowanym podatnikiem podatku od towarów i usług. W stanie faktycznym objętym wnioskiem o wydanie interpretacji indywidualnej Województwo (...) nie występuje jako czynny podatnik lecz jako organ administracji publicznej wykonujący zadania publiczne niepodlegające ustawie o VAT. Zgodnie z brzmieniem art. 15 ust. 6 ustawy o VAT, nie uznaje się za podatnika organów władzy publicznej oraz urzędów obsługujących te organy w zakresie realizowanych zadań nałożonych odrębnymi przepisami prawa, dla realizacji których zostały one powołane, z wyłączeniem czynności wykonywanych na podstawie zawartych umów cywilnoprawnych.
13.Na pytanie o treści: „Jaki jest ekonomiczny efekt czynności dokonywanych przez Spółkę w ramach (...) oraz (...)?”, wskazali Państwo:
Ekonomicznym efektem dokonania transferów pieniężnych jest, co do zasady, przekazanie przez dany podmiot (osobę) środków pieniężnych na rzecz innego podmiotu (osoby).
Ekonomicznym efektem czynności dokonywanych przez Spółkę w ramach:
(...) w zakresie wdrażania Działania (…) F jest przekazanie środków pieniężnych (w tym przypadku środków pochodzących z Unii Europejskiej oraz ewentualnie ze środków pochodzących z budżetu państwa) na rzecz Pośredników Finansowych a ostatecznie stanowiących wsparcie na rzecz Ostatecznych Odbiorców. Taki sam efekt niesie (...).
Dzięki powierzeniu Spółce realizacji zadań w ramach (...) region ma możliwość wykorzystania środków z UE, które zostały przypisane do F. Środki te po ich zwróceniu przez Ostatecznych Odbiorców wrócą do regionu (ich dysponentem będzie Zarząd Województwa (...)) i dalej będą mogły być wykorzystywane na wspieranie społeczno-gospodarczego rozwoju regionu.
Za wykonane na rzecz Instytucji Zarządzającej F usługi (...) otrzyma wynagrodzenie skalkulowane, które pokryje ponoszone przez Spółkę koszty realizacji tych usług.
14.Na pytanie o treści: „Jakie podmioty są Stronami Umów Operacyjnych, o których mowa w opisie sprawy (np. Państwa Spółka, Pośrednik Finansowy, Ostateczny Odbiorca produktów finansowych, inny podmiot – należy wskazać jaki?)? Informacji należy udzielić oddzielnie dla (...) oraz (...)”, odpowiedzieli Państwo:
Stronami Umów o finansowaniu są:
a)dla (...):
(...) – działający jako Beneficjent oraz Województwo (...) – reprezentowane przez Zarząd Województwa (...), pełniący funkcję Instytucji Zarządzającej F.
Na podstawie (...) Spółka uzyskała legitymację do zawierania tzw. Umów Operacyjnych, których stronami będą: (...) – działający jako Zamawiający/podmiot wdrażający fundusz powierniczy oraz Pośrednik Finansowy, wyłoniony w drodze postępowania o udzielenie zamówienia publicznego.
Umowa Operacyjna umożliwia wybranym Pośrednikom Finansowym zawieranie tzw. Umów Inwestycyjnych z Ostatecznymi Odbiorcami, którymi mogą być przedsiębiorstwa, w tym MŚP, mid-caps i small mid-caps (w tym start-up’y) posiadające siedzibę lub oddział/stałe lub dodatkowe miejsce wykonywania działalności gospodarczej na terenie województwa (...) spełniające warunki naboru określone dla danego produktu finansowego, które wystąpiły z wnioskiem o udzielenie pożyczki, który został zweryfikowany pozytywnie;
b)dla (...):
(...) – działający jako Beneficjent oraz Województwo (...) – reprezentowane przez Zarząd Województwa (...), pełniący funkcję Instytucji Zarządzającej F.
Na podstawie (...) Spółka uzyskała legitymację do zawierania tzw. Umów Inwestycyjnych, tj. umów pożyczki, których stronami będą: (...) – działający jako Pożyczkodawca oraz Ostateczny odbiorca, którymi są podmioty spełniające warunki naboru określone w Karcie Produktu, które wystąpiły z wnioskiem o udzielenie pożyczki, który został zweryfikowany pozytywnie.
O pożyczki będą mogły ubiegać się posiadające siedzibę lub oddział/stałe lub dodatkowe miejsce wykonywania działalności w województwie (...) instytucje i przedsiębiorstwa publiczne, jednostki organizacyjne JST posiadające osobowość prawną, kościoły i związki wyznaniowe, organizacje pozarządowe, sektor prywatny, podmioty ekonomii społecznej (w tym przedsiębiorstwa społeczne).
15.Na pytanie o treści: „Kto (jaki podmiot) zawiera Umowę z Ostatecznymi Odbiorcami produktów finansowych? Informacji należy udzielić oddzielnie dla (...) oraz (...).”, wskazali Państwo:
Umowę z Ostatecznymi Odbiorcami w ramach (...) zawiera Pośrednik Finansowy, natomiast w ramach (...) Spółka.
16.Na pytanie o treści: „Czy przekazanie środków pieniężnych następuje bezpośrednio przez Państwa na rzecz Ostatecznych Odbiorców? Informacji należy udzielić oddzielnie dla (...) oraz (...)”, odpowiedzieli Państwo:
Przekazanie środków pieniężnych na rzecz Ostatecznego Odbiorcy w ramach (...) następuje przy współudziale Pośrednika Finansowego, natomiast w ramach (...) przekazanie środków pieniężnych na rzecz Ostatecznych Odbiorców dokonywane jest bezpośrednio przez Spółkę.
17.Na pytanie o treści: „W jaki sposób i przez kogo są wyszukiwani Ostateczni Odbiorcy produktów finansowych? Informacji należy udzielić oddzielnie dla (...) oraz (...).”, odpowiedzieli Państwo:
Dla (...).
Warunki Naboru opracowane przez Spółkę (publikowane na stronie Spółki) i zatwierdzane przez Radę Inwestycyjną (organ monitorujący i nadzorujący realizację Strategii Inwestycyjnej; reprezentuje Instytucję Zarządzającą F), określają kryteria, które powinny spełniać podmioty występujące z wnioskiem o udzielenie pożyczki oraz określają zasady udzielenia pożyczek.
Podmioty zainteresowane otrzymaniem pożyczki zwracają się do Pośredników Finansowych z wnioskami o udzielenie pożyczki. Wsparcie udzielane jest Ostatecznym Odbiorcom produktów finansowych, spełniającym kryteria określone w Warunkach Naboru.
Pośrednicy Finansowi w oparciu o kryteria określone przez Spółkę weryfikują złożone wnioski pożyczkowe, a w razie ich pozytywnej oceny zawierając umowy pożyczki oraz po ustanowieniu przez Ostatecznego Odbiorcę stosownych zabezpieczeń wypłacają pożyczki.
Dla (...)
Warunki Naboru Wniosków (w tym m.in. Karta produktu) opracowane przez Spółkę (publikowane na stronie Spółki) i zatwierdzane przez Radę Inwestycyjną (organ monitorujący i nadzorujący realizację Strategii Inwestycyjnej; reprezentuje Instytucję Zarządzającą F), określają kryteria, które powinny spełniać podmioty występujące z wnioskiem o udzielenie pożyczki oraz określają zasady udzielenia pożyczek.
Podmioty zainteresowane otrzymaniem pożyczki zwracają się do Spółki z wnioskami o udzielenie pożyczki. Wsparcie udzielane jest Ostatecznym Odbiorcom spełniającym kryteria określone w Warunkach Naboru Wniosków.
Spółka weryfikuje złożone wnioski, a w razie ich pozytywnej oceny zawiera umowy z pożyczkobiorcami oraz po ustanowieniu przez Ostatecznego Odbiorcę stosownych zabezpieczeń wypłaca pożyczki.
18.Na pytanie o treści: „Kto (jaki podmiot) dokonuje wyboru kwalifikacji Ostatecznych Odbiorców produktów finansowych? Informacji należy udzielić oddzielnie dla (...) oraz (...)”, wskazali Państwo:
Do (...)
Ostateczni Odbiorcy zainteresowani uzyskaniem pożyczki zwracają się z wnioskiem o jej udzielenie do wybranego przez Spółkę Pośrednika Finansowego.
Ocena złożonego wniosku dokonywana jest przez wykwalifikowanych pracowników w oparciu w szczególności o Regulamin udzielania pożyczek oraz zatwierdzone przez Radę Inwestycyjną kryteria.
Pożyczka może być udzielona każdemu podmiotowi spełniającemu kryteria zatwierdzone przez Radę Inwestycyjną, który ustanowi wymagane zabezpieczenia. Decyzję o udzieleniu pożyczki podejmuje wybrany przez Spółkę Pośrednik Finansowy.
Do (...)
Ostateczni Odbiorcy zainteresowani uzyskaniem pożyczki zwracają się z wnioskiem o jej udzielenie do Spółki.
Ocena złożonego wniosku dokonywana jest przez analityków finansowych zatrudnionych w Spółce, następnie oceniana jest przez Komisję Oceny Projektu (dalej: (...)) w oparciu w szczególności o Regulamin udzielania pożyczek i Kartę produktu (zatwierdzone przez Radę Inwestycyjną). Decyzja (...) kierowana jest na posiedzenie Zarządu Spółki. Po pozytywnym zatwierdzeniu decyzji (...) przez Zarząd Spółki stanowi podstawę zawarcia umowy pożyczki z Ostatecznym Odbiorcą.
Pożyczka może być udzielona każdemu podmiotowi spełniającemu kryteria, który ustanowi wymagane zabezpieczenia. Decyzję o udzieleniu pożyczki podejmuje Spółka.
Pytania
Biorąc pod uwagę powyższy stan faktyczny, Spółka na podstawie art. 14b Ordynacji Podatkowej (Dz. U. 2023 r. poz. 2383 z późn. zm.) wnosi o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie uznania realizowanych czynności za niepodlegające opodatkowaniu i zwolnienia od podatku, tj. wskazanie:
1.Czy wykonywane przez Spółkę w ramach Umowy o finansowanie funduszu powierniczego (...) czynności w związku, z którymi należne jest jej wynagrodzenie w postaci opłaty za zarządzanie są zwolnione od podatku od towarów i usług na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 40 ustawy z dnia 1 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług?
2.Czy wykonywane przez Spółkę w ramach Umowy o finansowanie funduszu szczegółowego (...) czynności w związku, z którymi należne jest jej wynagrodzenie w postaci opłaty za zarządzanie są zwolnione od podatku od towarów i usług na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 38 i pkt 40 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług?
Państwa stanowisko w sprawie (ostatecznie sformułowane w piśmie z 16 stycznia 2025 r.)
Państwa zdaniem:
Ad. 1
Czy wykonywane przez Spółkę w ramach Umowy o finansowanie funduszu powierniczego (...) czynności w związku, z którymi należne jest jej wynagrodzenie w postaci opłaty za zarządzanie są zwolnione od podatku od towarów i usług na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 40 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług?
W ocenie Spółki, realizowane w ramach (...) czynności są zwolnione od podatku od towarów i usług na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 40 ustawy o VAT, który zwalnia od podatku usługi w zakresie depozytów środków pieniężnych, prowadzenia rachunków pieniężnych, wszelkiego rodzaju transakcji płatniczych, przekazów i transferów pieniężnych, długów, czeków i weksli oraz usługi pośrednictwa w świadczeniu tych usług.
Zwolnienie, o którym mowa w art. 43 ust. 1 pkt 40 ustawy o VAT, w ocenie Spółki, dotyczy ogółu czynności podejmowanych w ramach (...), gdyż istotą działania Spółki, jest utworzenie Funduszu Powierniczego i zarządzanie nim, wraz z obsługą płatności na rachunku bankowym Funduszu oraz rachunku bankowym dotyczącym ZasobówZwróconych.
Spółka uważa ponadto, że czynności, które wykonuje w ramach części swoich zadań, tj. odzyskiwanie środków od Pośredników Finansowych same w sobie nie są odrębną usługą, gdyż stanowią element nieistotny merytorycznie w czynnościach tej grupy.
W tym kontekście Spółka wskazała, że art. 135 ust. 1 lit. d dyrektywy 2006/112/WE przewiduje, iż państwa członkowskie zwalniają „transakcje, łącznie z pośrednictwem, dotyczące rachunków depozytowych, rachunków bieżących, płatności, przelewów, długów, czeków i innych zbywalnych instrumentów finansowych, z wyłączeniem windykacji należności”. Transakcje zwolnione na podstawie tego przepisu zostały zatem zdefiniowane ze względu na charakter świadczonych usług a nie ze względu na usługodawcę lub usługobiorcę. Zwolnienie nie jest zatem uzależnione od spełnienia wymogu, by transakcje były dokonywane przez określony rodzaj zakładu lub osoby prawnej, jeśli sporne transakcje wchodzą w zakres transakcji finansowych (zob. wyroki Trybunału z dnia 28 października 2010 r. w sprawie C-175/09 Axa UK, EU:C:2010:646, pkt 26 i przytoczone tamorzecznictwo).
Kryteria, jakie należy przyjąć w celu kwalifikacji konkretnych usług jako transakcji dotyczących wszelkiego rodzaju płatności, przelewów i transferów pieniężnych, zwolnionych od podatku na podstawie art. 135 ust. 1 lit. d dyrektywy 2006/112/WE, zostały określone w orzecznictwie Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem Trybunału, zwolnienia, o których mowa w art. 135 ust. 1 dyrektywy 2006/112/WE, stanowią autonomiczne pojęcia prawa unijnego, które służą unikaniu rozbieżności w stosowaniu systemu podatku VAT w poszczególnych państwach członkowskich. Ponadto, pojęcia użyte do opisania zwolnień od podatku powinny być interpretowane w sposób ścisły, ponieważ zwolnienia te stanowią odstępstwa od ogólnej zasady, zgodnie z którą podatkiem VAT objęta jest każda usługa świadczona odpłatnie przez podatnika. Wykładnia tych pojęć musi być jednak zgodna z celami, jakim służą zwolnienia oraz musi spełniać wymogi zasady neutralnościpodatkowej.
Zasada ścisłej wykładni nie oznacza zatem, że pojęcia użyte w celu opisania zwolnień powinny być interpretowane w sposób, który uniemożliwiałby osiągnięcie zakładanych przez nie skutków (np. wyroki w sprawach: C-334/14 De Fruytier, pkt 18; C-607/14Bookit, pkt 34) .
W odniesieniu do art. 135 ust. 1 lit. d Dyrektywy 2006/112/WE TSUE wskazał, że przelew jest transakcją polegającą na realizacji dyspozycji przekazania określonej sumy pieniędzy z jednego rachunku na drugi. Transakcja ta cechuje się w szczególności tym, że powoduje zmianę sytuacji prawnej i finansowej istniejącej z jednej strony między udzielającym dyspozycji a beneficjentem, a z drugiej strony między nimi a ich bankiem, jak również, w odpowiednim przypadku, między bankami. Brzmienie art. 135 ust. 1 lit. d Dyrektywy 2006/112/WE nie wyklucza co do zasady, aby transakcja przelewu składała się z różnych odrębnych usług, które stanowią wówczas „transakcje dotyczące” przelewów w rozumieniu tego przepisu (np. wyrok w sprawie C-2/95 SDC, pkt 64). Ponadto, oprócz transakcji spełniających kryterium wskazane przez Trybunał dotyczące przelewów zwolnieniem objęte są również transakcje niebędące w istocie przelewami lub płatnościami, a stanowiące transakcje tworzące odrębną całość, ocenianą w sposób ogólny, których skutkiem jest pełnienie szczególnych i istotnych funkcji przelewu lub płatności (np. wyrok w sprawie C-2/95 SDC, pkt 66-68). W tym kontekście TSUE podkreślał, że należy odróżnić usługę zwolnioną od podatku w rozumieniu dyrektywy 2006/112/WE od wykonania zwykłego świadczenia rzeczowego lub technicznego. Istotne jest w szczególności, aby w tym celu zbadać zakres odpowiedzialności usługodawcy, a zwłaszcza to, czy odpowiedzialność ta ograniczona jest do aspektów technicznych, czy też obejmuje specyficzne i istotne elementy transakcji (np. wyroki: w sprawie C-350/1 O Nordea Pankki Suomi, pkt 24; w sprawie C-607/14 Bookit, pkt 40). Jak wskazuje Trybunał, uwagi odnoszące się dotransakcji dotyczących przelewów mają zastosowanie również do transakcji dotyczących płatności (np. wyrok w sprawie C-607/14 Bookit, pkt43).
Zważywszy, że przedmiotem świadczeń realizowanych przez Spółkę na rzecz Województwa działającego poprzez Zarząd Województwa (...)go w ramach zawartej umowy będzie kombinacja różnych czynności, aby móc wskazać, że dana usługa jest usługą jednolitą – złożoną (kompleksową), winna składać się ona z różnych świadczeń, których realizacja prowadzi jednak do jednego celu. Na usługę złożoną składa się więc kombinacja różnych czynności, prowadzących do realizacji określonego celu – do wykonania świadczenia głównego, na które składają się różne świadczenia pomocnicze. Natomiast usługę należy uznać za pomocniczą, jeśli nie stanowi ona celu samego w sobie, lecz jest środkiem do pełnego zrealizowania lub wykorzystania usługi zasadniczej. Pojedyncza usługa traktowana jest zatem jak element usługi kompleksowej wówczas, jeżeli cel świadczenia usługi pomocniczej jest zdeterminowany przez usługę główną oraz nie można wykonać lub wykorzystać usługi głównej bez usługi pomocniczej.
Co do zasady każde świadczenie dla celów opodatkowania podatkiem od towarów i usług powinno być traktowane jako odrębne i niezależne, jednak w sytuacji, gdy jedna usługa obejmuje z ekonomicznego punktu widzenia kilka świadczeń, usługa ta nie powinna być sztucznie dzielona dla celów podatkowych. Zatem, z ekonomicznego punktu widzenia usługi nie powinny być dzielone dla celów podatkowych wówczas, gdy tworzyć będą jedną usługę kompleksową, obejmującą kilka świadczeń pomocniczych. Jeżeli jednak w skład świadczonej usługi wchodzićbędą czynności, które nie służą wyłącznie wykonaniu czynnościgłównej, zasadniczej, lecz mogą mieć również charakter samoistny, to wówczas nie ma podstaw dla traktowania ich jako elementu usługikompleksowej.
Zgodnie z ugruntowanym orzecznictwem TSUE, każda czynność powinna być zwykle uznawana za odrębną i niezależną, a czynność złożona z jednego świadczenia w aspekcie gospodarczym nie powinna być sztucznie rozdzielana, by nie pogarszać funkcjonalności systemu podatku VAT. W pierwszej kolejności należy poszukiwać elementów charakterystycznych dla rozpatrywanej czynności celem określenia, czy podatnik dostarcza konsumentowi, rozumianemu jako przeciętny konsument, kilka odrębnych świadczeń głównych, czy też jedno świadczenie. Z jednym świadczeniem złożonym mamy do czynienia m.in., jeżeli dwa lub więcej świadczenia (lub czynności) dokonane przez podatnika na rzecz konsumenta, rozumianego jako przeciętny konsument, są tak ściśle związane, że stanowią one obiektywnie jedno tylko nierozerwalne świadczenie gospodarcze, którego rozdzielenie miałoby charakter sztuczny (np. wyrok w sprawie C-41/04 Levob, pkt 20 i22).
W wyroku w sprawie C-349/96 Card Protection Plan Ltd, Trybunał uznał, że jeżeli dwa lub więcej niż dwa świadczenia (czynności) dokonane przez podatnika na rzecz konsumenta są tak ściśle powiązane, że obiektywnie tworzą w aspekcie gospodarczym jedną całość, której rozdzielenie miałoby sztuczny charakter, to wszystkie te świadczenia lub czynności stanowią jednolite świadczenie dla celów podatku od wartości dodanej. Pogląd ten znajduje również potwierdzenie w wyroku w sprawie C-2/95SDC.
W kontekście powyższego stwierdzić należy, że ze świadczeniem usługi złożonej (kompleksowej) mamy do czynienia wówczas, gdy świadczenie usługodawcy jest rozbudowane i obejmuje dwie lub więcej pojedynczych czynności (świadczeń), będących elementami częściowego zobowiązania strony transakcji. Jednocześnie usługa taka, jeśli może zostaćuznana za usługę o charakterze złożonym, podlega opodatkowaniu jednolitą stawką podatku od towarów i usług, właściwą dla świadczenia podstawowego,głównego.
Wykładnia przepisu art. 43 ust. 1 pkt 40 ustawy o VAT, uwzględniająca orzecznictwo TSUE nakazuje zatem przyjąć, że pojęcie usług w zakresie wszelkiego rodzaju transakcji płatniczych, przekazów i transferów pieniężnych obejmuje również transakcje tworzące odrębną całość, których skutkiem jest pełnienie szczególnych i istotnych funkcji przelewu lub płatności, i które w konsekwencji skutkują przeniesieniem środków pieniężnych i powodują zmiany prawne i finansowe. Pojęcie usług w zakresie wszelkiego rodzaju transakcji płatniczych, przekazów i transferów pieniężnych nie obejmuje natomiast usług o charakterze technicznym, w których odpowiedzialność usługodawcy ograniczona jest do kwestii technicznych i nie obejmuje istotnych elementów transakcjipłatniczej.
Należy wskazać, że ekonomicznym efektem dokonania transferów pieniężnych jest, co do zasady, przekazanie przez dany podmiot (osobę) środków pieniężnych na rzecz innego podmiotu (osoby).
Przenosząc powyższe na grunt niniejszej sprawy, wskazać zatem należy, że ekonomicznym efektem czynności dokonywanych przez Wnioskodawcę w ramach (...)w zakresie wdrażania programu (...) w ramach:
(…),
jest przekazanie środków pieniężnych (w tym przypadku środków pochodzących z Unii Europejskiej oraz ze środków pochodzących z Województwa (...) na rzecz Pośredników Finansowych a ostatecznie stanowiących wsparcie na rzecz Ostatecznych Odbiorców.
Na proces realizacji transakcji dokonania transferu ww. środków składa się w istocie zbiór określonych świadczeń złożonych realizowanych przez Spółkę, która jest zaangażowany w ten proces na podstawie (...).
Spółka, pełniąc funkcję podmiotu wdrażającego Fundusz Powierniczy odpowiedzialna jest za kompleksową realizację jednego z Działania w ramach F, na które składa się szereg czynności szczegółowo opisanych powyżej.
Czynności te – rozpatrywane kompleksowo – doprowadzają ostatecznie do realizacji operacji przekazania określonej ilości środków pieniężnych (środków pochodzących z Unii Europejskiej i środków z budżetu Województwa) pomiędzy dwoma rachunkami bankowymi – z wyodrębnionego rachunku bankowego Funduszu Powierniczego na rachunek bankowy Pośrednika Finansowego za pośrednictwem Banku Gospodarstwa Krajowego, który wypłaca środki na podstawie zleceń płatności wystawianych przez Spółkę po podpisaniu Umowy Operacyjnej z Pośrednikiem Finansowym.
W tym kontekście stwierdzić należy, że wszystkie czynności, które łącznie składają się na usługę złożoną i wypełniającą wskazane wyżej przez TSUE przesłanki, objęte będą zwolnieniem od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 40 ustawy o podatku od towarów i usług. Zwolnienie to będzie obejmować wyłącznie kompleksowe czynności dotyczące transferów pieniężnych dokonywanych bezpośrednio przez Spółkę lub na jej zlecenie, za które należne jest wynagrodzenie skalkulowane mające pokryć ponoszone przez Spółkę koszty obsługi Funduszu.
Efektem wszystkich tych czynności łącznie (wykonywanych przez Spółkę) jest realizacja transferów środków pieniężnych na rzecz Pośredników Finansowych (z którymi Spółka podpisała Umowy Operacyjne), która bez tych czynności nie byłaby możliwa. Pomiędzy opisanymi we wniosku czynnościami istnieje ścisły związek przyczynowo skutkowy. Przedmiotowe czynności stanowią zatem elementy łącznej usługi, spełniającej szczególne oraz istotne funkcje płatności, skutkujące zmianą sytuacji finansowej i prawnej stron tej operacji. Usługi te będą zatem objęte zwolnieniem od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 40 ustawy o VAT.
Ad. 2
Czy wykonywane przez Spółkę w ramach Umowy o finansowanie funduszu szczegółowego (…) czynności w związku, z którymi należne jest jej wynagrodzenie w postaci opłaty za zarządzanie są zwolnione od podatku od towarów i usług na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 38 i pkt 40 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług?
W ocenie Spółki, realizowane w ramach (...) czynności są zwolnione od podatku od towarów i usług na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 38 i pkt 40 ustawy o VAT.
Zgodnie z przywołanymi punktami zwalnia się od podatku usługi udzielania kredytów lub pożyczek pieniężnych oraz usługi pośrednictwa w świadczeniu usług udzielania kredytów lub pożyczek pieniężnych, a także zarządzanie kredytami lub pożyczkami pieniężnymi przez kredytodawcę lub pożyczkodawcę oraz usługi w zakresie depozytów środków pieniężnych, prowadzenia rachunków pieniężnych, wszelkiego rodzaju transakcji płatniczych, przekazów i transferów pieniężnych, długów, czeków i weksli oraz usługi pośrednictwa w świadczeniu tych usług.
W ocenie Wnioskodawcy, zwolnienie to dotyczy ogółu czynności podejmowanych w ramach Umowy, gdyż istotą działania Wnioskodawcy, pełniącego w (...) rolę podmiotu wdrażającego Fundusz Szczegółowy, jest utworzenie Funduszu Szczegółowego i zarządzanie nim wraz z obsługą płatności na rachunku bankowym Funduszu Szczegółowego oraz rachunku bankowym dotyczącym zasobów zwróconych.
W ramach (...) Spółka dodatkowo będzie realizowała czynności polegające na udzielaniu bezpośredniego wsparcia pożyczkowego, a zatem podstawę zwolnienia od podatku od towarów i usług stanowił będzie art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy o podatku VAT. W ramach (...), Spółka będzie wykonywała następujące czynności:
a)ustanowienie Funduszu Szczegółowego w celu realizacji Projektu oraz zarządzania i inwestowania Zasobów Funduszu zgodnie z Umową,
b)wdrożenie Strategii Inwestycyjnej, jak również dokonywanie jej aktualizacji, zapewniając osiągnięcie zakładanych celów i rezultatów (...) oraz Wydatków Kwalifikowalnych wymaganych do rozliczenia i zatwierdzenia przez Komisję wszystkich wkładów (...) do Funduszu Szczegółowego, jak również środków przypisanych do Wpłaconego Wkładu, a także (...),
c)otwarcie i prowadzenie Rachunków Funduszu zgodnie z Umową,
d)realizowanie transakcji bankowych i finansowych odnoszących się do obsługi Funduszu Szczegółowego zgodnie z warunkami Umowy,
e)prognozowanie i monitorowanie napływu Inwestycji Końcowych oraz monitorowanie ich wdrażania,
f)przygotowanie, wdrożenie i stosowanie właściwych zasad oraz procedur w (...) dotyczących Funduszu Szczegółowego, w tym Zasad Naboru Wniosków,
g)identyfikowanie, ocena i wybór Ostatecznych Odbiorców, zgodnie z Umową i Odpowiednimi Regulacjami,
h)identyfikowanie potencjalnych Inwestycji Końcowych, przyjmowanie, weryfikacja oraz ocena wniosków o udzielenie wsparcia w postaci Produktu Finansowego na rzecz Inwestycji Końcowych, a także wybór Inwestycji Końcowych oraz podejmowanie decyzji o zawarciu Umów Inwestycyjnych,
i)zawieranie i realizację Umów Inwestycyjnych, biorąc m.in. pod uwagę realizację Projektu oraz innych celów określonych w Strategii Inwestycyjnej lub Odpowiednich Regulacjach,
j)zapewnianie ustanowienia, weryfikację oraz należyty monitoring zabezpieczeń związanych z Umowami Inwestycyjnymi, zgodnie z Umową,
k)podejmowanie czynności monitoringowych i kontrolnych, w tym wobec Ostatecznych Odbiorców w zakresie realizacji Umów Inwestycyjnych oraz Inwestycji Końcowych, zgodnie z Odpowiednimi Regulacjami,
l)kontrolowanie realizacji Umów Inwestycyjnych w celu zapewnienia prawidłowości ich realizacji, w tym podjęcie kroków w celu zapobieżenia niedozwolonemu nakładaniu się finansowania,
m)należyte, w drodze negocjacji lub kroków prawnych, dochodzenie roszczeń przeciwko Ostatecznym Odbiorcom, w tym odzyskiwanie wszelkich strat spowodowanych przez naruszenie Umowy Inwestycyjnej przez Ostatecznego Odbiorcę w związku z Inwestycją Końcową,
n)występowanie do IZ o wypłatę Deklarowanego Wkładu i (...) wnoszonego przez IZ oraz zwrot do IZ Zasobów Funduszu, zgodnie z postanowieniami Umowy,
o)zarządzanie środkami (...) wnoszonego przez IZ zgodnie z Umową,
p)zapewnienie finansowania mającego na celu uzyskanie wymaganego (...), w tym na poziomie Ostatecznych Odbiorców,
q)monitorowanie oraz składanie informacji i sprawozdań do IZ z wykonywania Zadań Funduszu,
r)przestrzeganie przepisów dotyczących Pomocy Publicznej oraz realizacja obowiązków związanych z jej udzielaniem,
s)przekazywanie na prośbę IZ lub Rady Inwestycyjnej wszelkich informacji i dokumentów związanych z realizacją Zadań Funduszu,
t)realizowanie działań informacyjnych i promocyjnych, zgodnie z (...),
u)pomoc w sporządzaniu oraz w interpretacji dokumentów niezbędnych do umożliwienia IZ przestrzegania odpowiednich przepisów krajowych i unijnych związanych z realizacją Umowy,
v)przeprowadzanie odpowiednich analiz mających na celu efektywne i skuteczne realizowanie Umowy,
w)wspieranie IZ podczas negocjacji i współpracy z właściwymi władzami krajowymi i unijnymi, w szczególności Komisją i instytucjami audytowymi w odniesieniu do znajdowania odpowiednich rozwiązań w obszarze efektywnego i prawidłowego wdrażania instrumentów finansowych w ramach (...),
x)zapewnienie odpowiedniej ścieżki audytu, a także właściwe przechowywanie dokumentacji związanej z realizacją Umowy,
y)współpracę z IZ i Radą Inwestycyjną w celu realizacji Umowy,
z)rozliczenie Projektu oraz realizację polityki wyjścia, włączając zamknięcie i likwidację Funduszu Szczegółowego, zgodnie z Umową i Odpowiednimi Regulacjami,
aa)gromadzenie, przetwarzanie i udostępnianie danych, w tym danych osobowych, zgodnie z Odpowiednimi Regulacjami,
bb)wykorzystanie Zasobów Zwróconych, zgodnie z Umową i Odpowiednimi Regulacjami,
cc)wypełnianie innych zadań i obowiązków w zakresie koniecznym do prawidłowej realizacji Umowy.
Podkreślić należy, iż czynności Spółki polegające na odzyskiwaniu środków od Ostatecznych Odbiorców nie stanowią odrębnej usługi, a jedynie nieistotny merytorycznie element w czynnościach wykonywanych przez Spółkę. Czynności te są wykonywane przez Spółkę samodzielnie i podczas ich wykonywania Spółka nie korzysta z zasobów podmiotów zewnętrznych.
Przedmiotem świadczeń realizowanych przez Spółkę na rzecz Województwa (...) działającego poprzez Zarząd Województwa (...) w ramach zawartych umów będzie kombinacja różnych czynności, aby móc wskazać, że dana usługa jest usługą jednolitą – złożoną (kompleksową), winna składać się ona z różnych świadczeń, których realizacja prowadzi jednak do jednego celu. Na usługę złożoną składa się więc kombinacja różnych czynności, prowadzących do realizacji określonego celu – do wykonania świadczenia głównego, na które składają się różne świadczenia pomocnicze. Natomiast usługę należy uznać za pomocniczą jeśli nie stanowi ona celu samego w sobie, lecz jest środkiem do pełnego zrealizowania lub wykorzystania usługi zasadniczej. Pojedyncza usługa traktowana jest zatem jak element usługi kompleksowej wówczas, jeżeli cel świadczenia usługi pomocniczej jest zdeterminowany przez usługę główną oraz nie można wykonać lub wykorzystać usługi głównej bez usługi pomocniczej.
Co do zasady każde świadczenie dla celów opodatkowania podatkiem od towarów i usług powinno być traktowane jako odrębne i niezależne, jednak w sytuacji, gdy jedna usługa obejmuje z ekonomicznego punktu widzenia kilka świadczeń, usługa ta nie powinna być sztucznie dzielona dla celów podatkowych. Zatem, z ekonomicznego punktu widzenia usługi nie powinny być dzielone dla celów podatkowych wówczas, gdy tworzyć będą jedną usługę kompleksową, obejmującą kilka świadczeń pomocniczych. Jeżeli jednak w skład świadczonej usługi wchodzić będą czynności. które nie służą wyłącznie wykonaniu czynności głównej, zasadniczej, lecz mogą mieć również charakter samoistny, to wówczas nie ma podstaw dla traktowania ich jako elementu usługi kompleksowej.
W kontekście powyższego stwierdzić należy, że ze świadczeniem usługi złożonej (kompleksowej) mamy do czynienia wówczas, gdy świadczenie usługodawcy jest rozbudowane i obejmuje dwie lub więcej pojedynczych czynności (świadczeń), będących elementami częściowego zobowiązania strony transakcji. Jednocześnie usługa taka, jeśli może zostać uznana za usługę o charakterze złożonym, podlega opodatkowaniu jednolitą stawką podatku od towarów i usług, właściwą dla świadczenia podstawowego, głównego.
Wykładnia przepisu art. 43 ust. 1 pkt 40 ustawy o VAT, uwzględniająca orzecznictwo TSUE nakazuje przyjąć, że pojęcie usług w zakresie wszelkiego rodzaju transakcji płatniczych, przekazów i transferów pieniężnych obejmuje również transakcje tworzące odrębną całość, których skutkiem jest pełnienie szczególnych i istotnych funkcji przelewu lub płatności, i które w konsekwencji skutkują przeniesieniem środków pieniężnych i powodują zmiany prawne i finansowe. Pojęcie usług w zakresie wszelkiego rodzaju transakcji płatniczych, przekazów i transferów pieniężnych nie obejmuje natomiast usług o charakterze technicznym, w których odpowiedzialność usługodawcy ograniczona jest do kwestii technicznych i nie obejmuje istotnych elementów transakcji płatniczej.
Należy wskazać, że ekonomicznym efektem dokonania transferów pieniężnych jest, co do zasady, przekazanie przez dany podmiot (osobę) środków pieniężnych na rzecz innego podmiotu (osoby).
W przedmiotowej sprawie ekonomicznym efektem czynności dokonywanych przez Spółkę w ramach (...) w zakresie wdrażania programu Fundusze Europejskie dla (...) w ramach:
(…),
jest przekazanie środków pieniężnych (w tym przypadku środków pochodzących z Unii Europejskiej oraz ze środków pochodzących z budżetu Województwa) na rzecz Ostatecznych Odbiorców.
Na proces realizacji transakcji dokonania transferu ww. środków składa się w istocie zbiór określonych świadczeń złożonych realizowanych przez Spółkę, która jest zaangażowana w ten proces na podstawie (...) Spółka odpowiedzialna jest za kompleksową realizację (…) F, na co składa się szereg czynności szczegółowo opisanych powyżej.
Czynności te – rozpatrywane kompleksowo – doprowadzają ostatecznie do realizacji operacji przekazania określonej ilości środków pieniężnych (środków pochodzących z Unii Europejskiej) pomiędzy dwoma rachunkami bankowymi – z wyodrębnionego rachunku bankowego Funduszu Szczegółowego na rachunek bankowy Ostatecznego Odbiorcy za pośrednictwem Banku Gospodarstwa Krajowego, który wypłaca środki na podstawie zleceń płatności wystawianych przez Spółkę po podpisaniu Umowy Ostatecznym Odbiorcom (Pożyczkobiorcom).
Podkreślić także należy, iż czynności związane z odzyskiwaniem środków od Ostatecznych Odbiorców, które Wnioskodawca wykonywać będzie w ramach części swoich zadań w ramach Projektu, same w sobie nie są odrębną usługą, gdyż stanowią element nieistotny merytorycznie w czynnościach tej grupy.
Zwolnienie od podatku od towarów i usług dotyczy ogółu czynności podejmowanych w ramach Projektu realizowanego w ramach (...), gdyż istotą działania Spółki, pełniącej w Projekcie rolę podmiotu wdrażającego Fundusz Szczegółowy, jest utworzenie Funduszu Szczegółowego i zarządzanie nim (w tym udzielaniem pożyczek) wraz z obsługą płatności na rachunku bankowym Funduszu Szczegółowego oraz rachunku bankowym dotyczącym zasobów zwróconych.
Mając powyższe na uwadze stwierdzić należy, że wszystkie czynności, które łącznie składają się na usługę złożoną i wypełniającą wskazane wyżej przez TSUE przesłanki, objęte będą zwolnieniem od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 38 i pkt 40 ustawy o podatku od towarów i usług. Zwolnienie to będzie obejmować wyłącznie kompleksowe czynności dotyczące udzielania pożyczek i transferów pieniężnych dokonywanych bezpośrednio przez Spółkę, za które należne jest wynagrodzenie skalkulowane mające pokryć ponoszone przez Spółkę koszty obsługi Funduszu.
Efektem wszystkich tych czynności łącznie (wykonywanych przez Spółkę) jest realizacja udzielania pożyczek i transferów środków pieniężnych na rzecz Ostatecznych Odbiorców (z którymi Spółka podpisze Umowy Inwestycyjne), która bez tych czynności nie byłaby możliwa. Pomiędzy opisanymi we wniosku czynnościami istnieje ścisły związek przyczynowo skutkowy. Przedmiotowe czynności stanowią zatem elementy łącznej usługi, spełniającej szczególne oraz istotne funkcje płatności, skutkujące zmianą sytuacji finansowej i prawnej stron tej operacji. Usługi te będą zatem objęte zwolnieniem od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 38 i 40 ustawy o VAT.
Ocena stanowiska
Stanowisko, które przedstawili Państwo we wniosku jest prawidłowe w części dotyczącej zwolnienia od podatku VAT, na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 40 ustawy, usług świadczonych przez Spółkę w ramach (...) oraz jest nieprawidłowe w części dotyczącej zwolnienia od podatku VAT, na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 38 i 40 ustawy, usług świadczonych przez Spółkę w ramach (...).
Uzasadnienie interpretacji indywidualnej
Zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 361 ze zm.), zwanej dalej „ustawą”:
Opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, zwanym dalej „podatkiem”, podlegają odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju.
W myśl art. 7 ust. 1 ustawy:
Przez dostawę towarów, o której mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, rozumie się przeniesienie prawa do rozporządzania towarami jak właściciel (…).
Natomiast stosownie do art. 8 ust. 1 ustawy:
Przez świadczenie usług, o którym mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, rozumie się każde świadczenie na rzecz osoby fizycznej, osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej niemającej osobowości prawnej, które nie stanowi dostawy towarów w rozumieniu art. 7, w tym również:
1)przeniesienie praw do wartości niematerialnych i prawnych, bez względu na formę, w jakiej dokonano czynności prawnej;
2)zobowiązanie do powstrzymania się od dokonania czynności lub do tolerowania czynności lub sytuacji;
3)świadczenie usług zgodnie z nakazem organu władzy publicznej lub podmiotu działającego w jego imieniu lub nakazem wynikającym z mocy prawa.
Przez świadczenie usług należy rozumieć każde zachowanie niebędące dostawą towarów i świadczone na rzecz innego podmiotu. Powołane przepisy wskazują, że pojęcie świadczenia usług ma bardzo szeroki zakres, gdyż nie obejmuje wyłącznie działań podatnika, lecz również zobowiązanie do powstrzymania się od dokonywania czynności lub do tolerowania czynności bądź sytuacji. Pod pojęciem usługi (świadczenia) należy rozumieć każde zachowanie, na które składać się może zarówno działanie (uczynienie, wykonanie czegoś na rzecz innej osoby), jak i zaniechanie (nieczynienie bądź też tolerowanie, znoszenie określonych stanów rzeczy). Przy ocenie charakteru świadczenia jako usługi należy mieć na względzie, że ustawa zalicza do grona usług każde świadczenie, które nie jest dostawą w rozumieniu art. 7 ustawy.
Zatem każde świadczenie niebędące dostawą towarów polegające na działaniu, zaniechaniu lub tolerowaniu czyjegoś zachowania stanowi, co do zasady, usługę w rozumieniu ustawy o podatku od towarów i usług. Niemniej muszą być przy tym spełnione następujące warunki:
·w następstwie zobowiązania, w wykonaniu którego usługa jest świadczona, druga strona (wierzyciel/nabywca) jest bezpośrednim beneficjentem świadczenia,
·świadczonej usłudze odpowiada świadczenie wzajemne ze strony nabywcy (wynagrodzenie).
Aby dana czynność podlegała opodatkowaniu musi istnieć bezpośredni związek o charakterze przyczynowym, pomiędzy jej wykonaniem a otrzymanym świadczeniem wzajemnym, w ten sposób, że zapłacone kwoty stanowią rzeczywiste wynagrodzenie za wyodrębnioną czynność w ramach stosunku prawnego lub dochodzi do wymiany świadczeń wzajemnych. Otrzymana zapłata powinna być konsekwencją wykonania świadczenia (wynagrodzenie musi być należne za wykonanie tego świadczenia).
Odpłatność oznacza wykonanie czynności (dostawy towarów oraz świadczenia usług) za wynagrodzeniem. W znaczeniu potocznym wynagrodzenie to zapłata za pracę, należność. Natomiast odpłatny to taki, który wymaga zapłacenia, zwrotu kosztów, płatny.
Zatem pod pojęciem odpłatności świadczenia usług rozumieć należy prawo podmiotu sprzedającego towar lub świadczącego usługę do żądania od nabywcy towaru, odbiorcy usługi lub osoby trzeciej zapłaty ceny lub ekwiwalentu (np. w postaci świadczenia wzajemnego).
W dorobku orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej przyjmuje się, że odpłatność ma miejsce wtedy, gdy istnieje bezpośredni związek pomiędzy dostawą towarów lub świadczeniem usług a otrzymanym wynagrodzeniem, przy czym wynagrodzenie jakkolwiek musi być wyrażone w pieniądzu, to jednak nie musi być w tej formie dokonane. Należy podkreślić, że na gruncie przepisów o podatku od towarów i usług bez znaczenia pozostaje to, czy kwota uzyskanego wynagrodzenia (cena) została skalkulowana tak, że stanowi tylko koszt wytworzenia towaru lub wykonania usługi, czy została powiększona także o zysk sprzedającego. Skoro przepisy nie określają formy zapłaty za świadczoną usługę należy uznać, że zobowiązanie usługobiorcy może mieć postać świadczenia nie tylko określonej sumy pieniędzy, ale także świadczenie innej usługi (usługi wzajemnej). Oznacza to, że z danego stosunku prawnego, na podstawie którego wykonywana jest usługa, musi wynikać wyraźna, bezpośrednia korzyść na rzecz świadczącego usługę. Ponadto, aby dana czynność (świadczenie) podlegała opodatkowaniu podatkiem VAT musi istnieć bezpośredni związek o charakterze przyczynowym, pomiędzy świadczoną usługą a świadczeniem wzajemnym. Otrzymana zapłata powinna być konsekwencją wykonania świadczenia.
Odpłatność określana jest przez strony umowy i jeśli strony ustalą zapłatę wówczas wykonane świadczenie staje się odpłatne. W przypadku istnienia świadczenia wzajemnego otrzymanego przez świadczącego usługę, należy uznać czynności wykonywane w ramach zawartej umowy za odpłatne świadczenie usług określone w art. 8 ust. 1 ustawy, podlegające opodatkowaniu na zasadach ogólnych.
Zatem, opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług będzie podlegało tylko to świadczenie (dostawa lub usługa), w przypadku którego istnieje konsument, tj. odbiorca świadczenia odnoszący z niego choćby potencjalną korzyść. Dopóki nie istnieje podmiot, który odnosiłby lub powinien odnosić konkretne korzyści o charakterze majątkowym związanym z danym świadczeniem, dopóty świadczenie to nie będzie czynnością podlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.
Taka konstrukcja definicji świadczenia usług jest wyrazem zasady powszechności opodatkowania podatkiem od towarów i usług transakcji dokonywanych w ramach profesjonalnego obrotu gospodarczego.
Warunkiem opodatkowania danej czynności podatkiem od towarów i usług jest spełnienie dwóch przesłanek łącznie: po pierwsze – dana czynność ujęta jest w katalogu czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, po drugie – czynność została wykonana przez podmiot, który w związku z jej wykonaniem działa jako podatnik VAT.
Stosownie do art. 15 ust. 1 ustawy:
Podatnikami są osoby prawne, jednostki organizacyjne niemające osobowości prawnej oraz osoby fizyczne, wykonujące samodzielnie działalność gospodarczą, o której mowa w ust. 2, bez względu na cel lub rezultat takiej działalności.
Zgodnie art. 15 ust. 2 ustawy:
Działalność gospodarcza obejmuje wszelką działalność producentów, handlowców lub usługodawców, w tym podmiotów pozyskujących zasoby naturalne oraz rolników, a także działalność osób wykonujących wolne zawody. Działalność gospodarcza obejmuje w szczególności czynności polegające na wykorzystywaniu towarów lub wartości niematerialnych i prawnych w sposób ciągły dla celów zarobkowych.
Ponadto należy zwrócić uwagę, że przepisy art. 15 ust. 1 i 2 ustawy o podatku od towarów i usług stanowią implementację art. 9 ust. 1 Dyrektywy 2006/112/WE Rady z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej (Dz. Urz. UE L Nr 347 str. 1 ze zm.), zwanej dalej Dyrektywą. Zgodnie z ww. regulacją Dyrektywy:
„Podatnikiem” jest każda osoba prowadząca samodzielnie w dowolnym miejscu jakąkolwiek działalność gospodarczą, bez względu na cel czy też rezultaty takiej działalności.
„Działalność gospodarcza” obejmuje wszelką działalność producentów, handlowców lub usługodawców, włącznie z górnictwem, działalnością rolniczą i wykonywaniem wolnych zawodów lub uznanych za takie. Za działalność gospodarczą uznaje się w szczególności wykorzystywanie, w sposób ciągły, majątku rzeczowego lub wartości niematerialnych w celu uzyskania z tego tytułu dochodu.
Jak stanowi art. 15 ust. 6 ustawy:
Nie uznaje się za podatnika organów władzy publicznej oraz urzędów obsługujących te organy w zakresie realizowanych zadań nałożonych odrębnymi przepisami prawa, dla realizacji których zostały one powołane, z wyłączeniem czynności wykonywanych na podstawie zawartych umów cywilnoprawnych.
Unormowanie to stanowi odzwierciedlenie art. 13 ust. 1 Dyrektywy, który stwierdza, że:
Krajowe, regionalne i lokalne organy władzy oraz inne podmioty prawa publicznego nie są uważane za podatników w związku z działalnością, którą podejmują lub transakcjami, których dokonują jako organy władzy publicznej, nawet jeśli pobierają należności, opłaty, składki lub płatności w związku z takimi działaniami lub transakcjami.
Jednakże w przypadku gdy podejmują one takie działania lub dokonują takich transakcji, są uważane za podatników w odniesieniu do tych działań lub transakcji, gdyby wykluczenie ich z kategorii podatników prowadziło do znaczących zakłóceń konkurencji.
W każdych okolicznościach podmioty prawa publicznego są uważane za podatników w związku z czynnościami określonymi w załączniku I, chyba że niewielka skala tych działań sprawia, że mogą być one pominięte.
Należy zauważyć, że ustawa o podatku od towarów i usług posługując się sformułowaniem „organy władzy publicznej” nie definiuje tego pojęcia, tak jak i Konstytucja Rzeczpospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (t. j. Dz. U. z 1997 r. Nr 78 poz. 483 ze zm.). W świetle art. 16 ust. 2 Konstytucji RP:
Samorząd terytorialny uczestniczy w sprawowaniu władzy publicznej. Przysługującą mu w ramach ustaw istotną część zadań publicznych samorząd wykonuje w imieniu własnym i na własną odpowiedzialność.
Rozwinięcie tej regulacji zawarto w art. 163 Konstytucji RP, zgodnie z którym:
Samorząd terytorialny wykonuje zadania publiczne nie zastrzeżone przez Konstytucję lub ustawy dla organów innych władz publicznych.
Z powołanych przepisów wynika, że pojęciem tym objęte są wszelkie organy państwowe i samorządu terytorialnego.
W zakresie statusu podmiotu publicznego wypowiedział się Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w wyroku z dnia 29 października 2015 r. w sprawie C-174/14 Saudaçor – Sociedade Gestora de Recursos e Equipamentos da Saúde dos Açores SA przeciwko Fazenda Pública, w którym (pkt 55-57) stwierdził, że:
(…) ponieważ, jak przypomina się w pkt 49 niniejszego wyroku, art. 13 ust. 1 dyrektywy 2006/112 należy jako wyjątek interpretować w sposób ścisły, należy uznać, że wyliczenie znajdujące się w tym przepisie jest wyczerpujące, a pojęcie „innych podmiotów prawa publicznego” stanowi pozostałą kategorię podmiotów należących do władzy publicznej, innych niż te, które zostały konkretnie wymienione w tym przepisie.
Jeżeli chodzi w szczególności o pierwszy z dwóch warunków ustanowionych w art. 13 ust. 1 wspomnianej dyrektywy, to znaczy o warunek dotyczący statusu podmiotu publicznego, to Trybunał orzekł już, że osoba, która wykonuje czynności należące do prerogatyw władztwa publicznego w sposób niezależny, nie pozostając częścią administracji publicznej, nie może zostać zaklasyfikowana jako podmiot prawa publicznego w rozumieniu tego przepisu (zob. podobnie w szczególności postanowienie Mihal, C‑456/07, EU:C:2008:293, pkt 18 i przytoczone tam orzecznictwo).
Trybunał wyjaśnił również, że status „podmiotu prawa publicznego” nie może wynikać jedynie z tego, że dana działalność polega na wykonywaniu czynności należących do prerogatyw władztwa publicznego (zob. podobnie w szczególności postanowienie Mihal, C‑456/07, EU:C:2008:293, pkt 17 i przytoczone tam orzecznictwo).
Zgodnie z art. 2 ust. 1 i 2 ustawy z 5 czerwca 1998 r. o samorządzie województwa (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 566 ze zm.), zwanej dalej ustawą o samorządzie województwa:
Organy samorządu województwa działają na podstawie i w granicach określonych przez ustawy.
Do zakresu działania samorządu województwa należy wykonywanie zadań publicznych o charakterze wojewódzkim, niezastrzeżonych ustawami na rzecz organów administracji rządowej.
Zgodnie z art. 6 ust. 1 ustawy o samorządzie województwa:
Samorząd województwa:
1)wykonuje określone ustawami zadania publiczne w imieniu własnym i na własną odpowiedzialność;
2)dysponuje mieniem wojewódzkim;
3)prowadzi samodzielnie gospodarkę finansową na podstawie budżetu.
Stosownie do art. 8 ust. 1 ustawy o samorządzie województwa:
W celu wykonywania zadań województwo tworzy wojewódzkie samorządowe jednostki organizacyjne oraz może zawierać umowy z innymi podmiotami.
W myśl art. 11 ust. 1 ww. ustawy:
Samorząd województwa określa strategię rozwoju województwa uwzględniającą w szczególności następujące cele:
1)pielęgnowanie polskości oraz rozwój i kształtowanie świadomości narodowej, obywatelskiej i kulturowej mieszkańców, a także pielęgnowanie i rozwijanie tożsamości lokalnej;
2)pobudzanie aktywności gospodarczej;
3)podnoszenie poziomu konkurencyjności i innowacyjności gospodarki województwa;
4)zachowanie wartości środowiska kulturowego i przyrodniczego przy uwzględnieniu potrzeb przyszłych pokoleń;
5)kształtowanie i utrzymanie ładu przestrzennego.
W świetle art. 14 ust. 1 cyt. ustawy:
Samorząd województwa wykonuje zadania o charakterze wojewódzkim określone ustawami (…).
W pierwszej kolejności należy ustalić czy czynności wykonywane przez Spółkę w ramach (...) podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT.
W tym celu należy wskazać, że jak wskazał Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 26 stycznia 2023 r., sygn. akt I FSK 1958/19 powołując się na wyrok z 22 lutego 2018 r. w sprawie C-182/17 Nagyszénás Településszolgáltatási Nonprofit Kft. Przeciwko Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebviteli Igazgatósága:
„(…) na mocy omawianej umowy gmina N. powierzyła jej realizację zadań publicznych poprzez wykorzystanie udostępnionego majątku i że umowa ta nie stanowiła umowy o świadczenie usług. Ponadto jest ona "jednostką budżetową", ponieważ wypełnia swe zadania dzięki "pomocy", tj. środkom finansowym udostępnionym jej przez tę gminę. Organ stwierdził natomiast, że N. otrzymała rekompensatę będącą przedmiotem postępowania głównego w zamian za konkretne usługi, a zatem została zrealizowana transakcja podlegająca opodatkowaniu, z uwagi na co kwota tej rekompensaty podlegała opodatkowaniu. Fakt, że gmina N. może wprost żądać od N. przedstawienia sprawozdań oraz regularnego informowania o realizacji danej umowy, stanowi inną okoliczność wskazującą, że spółka ta nie otrzymała pomocy, lecz została opłacona za wyświadczenie konkretnych usług”.
Dalej NSA podkreślił, że:
„(…) działalność taka jak będąca przedmiotem postępowania głównego, polegająca na wykonywaniu przez spółkę niektórych zadań publicznych zgodnie z umową zawartą między nią samą a gminą stanowi odpłatne świadczenie usług, podlegające opodatkowaniu VAT na mocy tego przepisu. Ponadto, N. nie dysponuje, na potrzeby wykonywania zadań publicznych powierzonych tej spółce na mocy rozważanej umowy, jakąkolwiek prerogatywą władztwa publicznego spośród tych przysługujących gminie N.
(…)
Jako że N. została utworzona przez gminę N. w formie spółki z ograniczoną odpowiedzialnością o celu niezarobkowym, spółka ta jest przede wszystkim osobą prawną prawa prywatnego posiadającą, według przepisów, którym podlega, pewną autonomię w stosunku do wspomnianej gminy w zakresie funkcjonowania i bieżącego własnego zarządzania.
(…)
Uwzględniając zasadę, zgodnie z którą art. 13 ust. 1 dyrektywy 2006/112, jako odstępstwo od ogólnej zasady opodatkowania VAT każdej działalności o charakterze gospodarczym, musi być interpretowany ściśle (wyrok z dnia 29 października 2015 r., S., C-174/14, EU:C:2015:733, pkt 49 i przytoczone tam orzecznictwo), wydaje się, że omawiana spółka nie może zostać uznana za "podmiot prawa publicznego" w rozumieniu tego przepisu. Stąd też jej działalność nie jest objęta zasadą nieopodatkowania VAT przewidzianą w tym przepisie, wówczas gdy działalność ta stanowi działalność gospodarczą w rozumieniu art. 9 ust. 1 tej dyrektywy”.
Sąd podkreślił również, że:
Powyższe stanowisko Trybunału było doprecyzowaniem i rozwinięciem wcześniej wyrażonych poglądów w wyroku z dnia z dnia 29 października 2015 r., S., C-174/14, na który zresztą powoływał się zarówno organ, jak i Sąd I instancji, wysnuwając jednakże z jego tez odmienne wnioski. W orzeczeniu tym TSUE wyraźnie stwierdził, że "osoba, która wykonuje czynności należące do prerogatyw władztwa publicznego w sposób niezależny, nie pozostając częścią administracji publicznej, nie może zostać zaklasyfikowana jako podmiot prawa publicznego w rozumieniu tego przepisu (zob. podobnie w szczególności postanowienie M., C-456/07, EU:C:2008:293, pkt 18 i przytoczone tam orzecznictwo)". Przy czym zdaniem Trybunału pomimo uznania, iż fakt posiadania przez podmiot władzy publicznej 100% udziałów w spółce prawa cywilnego stanowi istotną okoliczność, to jednak nie ma charakteru przesądzającego, że podmiot taki – wyłącznie z tego względu – należy uznać za podmiot władzy publicznej w rozumieniu dyrektywy 2006/112.
Analizując przedstawiony przez Państwa opis sprawy w kontekście powołanych przepisów prawa oraz orzeczeń sądowych, wskazać należy, że Spółka jest podmiotem powołanym na mocy Aktu założycielskiego z dnia (...). Jedynym udziałowcem Spółki jest Województwo (...). (...). Celem działania Spółki zgodnie z Aktem założycielskim jest realizowanie zadań na rzecz Województwa (...) w zakresie zarządzania środkami finansowymi, pochodzącymi w szczególności: (...). Celem działania Spółki jest realizowanie zadań na rzecz Województwa (...) w zakresie zarządzania środkami finansowymi w obszarze wsparcia: rozwoju mikro, małych i średnich przedsiębiorstw, rozwoju obszarów miejskich, projektów z zakresu rewitalizacji, projektów z zakresu efektywności energetycznej i redukcji emisji gazów cieplarnianych, projektów z zakresu energii odnawialnej, transformacji w kierunku gospodarki o obiegu zamkniętym i gospodarki zasobooszczędnej. Celem powierzenia Spółce przez Województwo (...) swoich zadań publicznych zgodnie z Aktem założycielskim, Województwo (...) zawarło ze Spółką Umowę powierzenia, Umowę o Finasowaniu Funduszu Powierniczego (dalej: (...)) oraz Umowę o (...). Instytucja Zarządzająca Programem (...) powierzyła Spółce rolę podmiotu wdrażającego Fundusz Powierniczy oraz Fundusz Szczegółowy w ramach Umów o Finansowanie. Ponadto, Spółka wyznaczona została do ustanowienia, zarządzania oraz obsługi Funduszu Powierniczego (...) oraz Funduszu Szczegółowego (...) celem wykonywania zadań określonych w Umowach. Zawarte Umowy stanowią akt powierzenia realizacji zadań publicznych w zakresie zarządzania częścią środków finansowych pochodzących z instrumentów finansowych (...) oraz ustanawiają Spółkę podmiotem zarządzającym środkami zwróconymi po wykonaniu zobowiązań, projektów itp., wskazaną w art. 29 ust. 4 ustawy z dnia 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej (…) (Dz. U. 2020 r. poz. 818 ze zm.). Z uwagi na ograniczenie zakresu działalności Spółki tylko i wyłącznie do zadań zleconych przez Województwo (...) oraz wyłączenie możliwości działania podmiotu dla zysku, usługi świadczone przez Spółkę mogą być świadczone tylko ze wsparciem finansowym w formie rekompensaty/opłaty za zarządzenie pokrywającej koszty działalności oraz rozsądnego zysku. Rekompensata/Opłata za zarządzanie stanowi tym samym wsparcie finansowe, które pozwoli na wypełnianie zadania przez Spółkę na warunkach umożliwiających wypełnianie zadań wg ustalonych zasad ich powierzenia.
Zatem czynności te noszą znamiona odpłatnego świadczenia usług, podlegającego opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.
Podkreślenia wymaga, że stopień zależności Spółki od Województwa nie może automatycznie przesądzać o braku możliwości uznania wykonywanych zadań własnych Województwa powierzonych Spółce za podlegające, jako odpłatne świadczenie usług, opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. Spółka, co prawda, wykonuje na mocy Umowy czynności związane z realizacją zadań własnych samorządu wojewódzkiego, do realizacji których Województwo zostało powołane, tj. dalsze zagospodarowanie ww. środków, ale czynności te wykonuje jako odrębny podmiot.
Jak wynika opisu sprawy, z uwagi na ograniczenie zakresu działalności Spółki tylko i wyłącznie do zadań zleconych przez Województwo (...) oraz wyłączenie możliwości działania podmiotu dla zysku, usługi świadczone przez Spółkę mogą być świadczone tylko ze wsparciem finansowym w formie rekompensaty/opłaty za zarządzenie pokrywającej koszty działalności oraz rozsądnego zysku. Rekompensata/Opłata za zarządzanie stanowi tym samym wsparcie finansowe, które pozwoli na wypełnianie zadania przez Spółkę na warunkach umożliwiających wypełnianie zadań wg ustalonych zasad ich powierzenia.
Na gruncie ustawy otrzymane z tego tytułu świadczenie pieniężne w istocie będzie stanowić zapłatę za świadczone przez Państwa usługi. Mimo, że wykonywane będą czynności z katalogu zadań własnych, wymienionych w art. 2 ust. 2 ustawy o samorządzie wojewódzkim, w imieniu jednostki samorządu terytorialnego, to jednak Spółka sama nie wchodzi w skład administracji samorządowej, lecz prowadzi niezależną działalność gospodarczą. Tym samym, pomiędzy płatnością, którą Państwo będą otrzymywać od Województwa, a świadczeniem na jego rzecz, zachodzi związek bezpośredni, ponieważ płatność będzie następować w zamian za to świadczenie, tj. w zamian za wykonywane czynności na podstawie zawartych Umów z Województwem.
Zatem, wymienione przez Państwa w opisie sprawy czynności, które świadczone będą przez Spółkę na rzecz Województwa (na podstawie zawartej (...)) będą stanowić odpłatne świadczenie usług, o którym mowa w art. 8 ust. 1 ustawy, podlegające opodatkowaniu na podstawie art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy.
W treści ustawy, jak i w przepisach wykonawczych do niej, ustawodawca przewidział dla niektórych czynności zwolnienie od podatku.
Zwolnienie od podatku, jako odstępstwo od zasady powszechności i równości opodatkowania, możliwe jest jedynie w przypadku wykonywania czynności ściśle określonych w ustawie oraz w przepisach wykonawczych wydanych na podstawie jej upoważnienia.
Zakres i zasady zwolnienia od podatku od towarów i usług dostawy towarów lub świadczenia usług zostały określone m.in. w art. 43 ustawy.
Jak wynika z art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy:
Zwalnia się od podatku usługi udzielania kredytów lub pożyczek pieniężnych oraz usługi pośrednictwa w świadczeniu usług udzielania kredytów lub pożyczek pieniężnych, a także zarządzanie kredytami lub pożyczkami pieniężnymi przez kredytodawcę lub pożyczkodawcę.
W myśl art. 43 ust. 1 pkt 40 ustawy:
Zwalnia się od podatku usługi w zakresie depozytów środków pieniężnych, prowadzenia rachunków pieniężnych, wszelkiego rodzaju transakcji płatniczych, przekazów i transferów pieniężnych, długów, czeków i weksli oraz usługi pośrednictwa w świadczeniu tych usług.
Zgodnie z art. 43 ust. 15 ustawy:
Zwolnienia, o których mowa w ust. 1 pkt 7, 12 i 37-41, nie mają zastosowania do:
1) czynności ściągania długów, w tym factoringu;
2) usług doradztwa;
3) usług w zakresie leasingu.
Pojęcia używane do oznaczenia zwolnień, o których mowa w art. 43 ustawy, należy interpretować ściśle, zważywszy, że stanowią one odstępstwa od ogólnej zasady, zgodnie z którą podatek VAT pobierany jest od każdej usługi świadczonej odpłatnie przez podatnika.
Sprecyzowanie przepisów regulujących zwolnienie od podatku od towarów i usług dla usług finansowych ma na celu zapewnienie jednolitego stosowania tego zwolnienia w odniesieniu do rynku wspólnotowego, jak również zapewnienie spójności przepisów dotyczących podatku od towarów i usług z przepisami krajowymi regulującymi funkcjonowanie rynku finansowego.
Wskazać należy, że z treści art. 43 ust. 1 pkt 40 ustawy, stanowiącego implementację regulacji unijnych w tym zakresie wynika, że intencją ustawodawcy było objęcie zwolnieniem usług w zakresie depozytów środków pieniężnych, prowadzenia rachunków pieniężnych, wszelkiego rodzaju transakcji płatniczych, przekazów i transferów pieniężnych, długów, czeków i weksli, a także zostało rozciągnięte na usługi pośrednictwa w tym zakresie. Należy stwierdzić, że wymienione zwolnienia mają charakter przedmiotowy, gdzie przede wszystkim istotną przesłanką do skorzystania ze zwolnienia jest rodzaj świadczonej usługi, cechy które ją rozróżniają. Zatem podkreślić należy, że wystarczającą przesłanką pozwalającą objąć zwolnieniem daną czynność jest wykazanie jej związku z tymi czynnościami, przy czym związek ten musi być wyraźny i nie odbiegać od świadczenia usług finansowych, wypaczając przez to istotę przewidzianego zwolnienia.
Ze zwolnienia korzystają usługi stanowiące element usług finansowych wymienionych w art. 43 ust. 1 pkt 7 i 38-41, jeżeli takie zwolnienie wynika z orzecznictwa TSUE. Zgodnie z orzecznictwem TSUE ze zwolnienia z tytułu usług finansowych nie mogą korzystać świadczone odrębnie usługi wspierające usługi finansowe, nawet jeśli są niezbędne do ich świadczenia, ale mają czysto techniczny charakter, np. usługi administracyjne, usługi call center, usługi „swift” (usługa elektronicznego przesyłania wiadomości na rzecz instytucji finansowych).
Powyższe zwolnienie znajduje odzwierciedlenie w przepisach Dyrektywy 2006/112/WE Rady.
I tak, zgodnie z art. 131 Dyrektywy 2006/112/WE Rady:
Zwolnienia przewidziane w rozdziałach 2-9 stosuje się bez uszczerbku dla innych przepisów wspólnotowych i na warunkach ustalanych przez państwa członkowskie w celu zapewnienia prawidłowego i prostego stosowania tych zwolnień oraz zapobieżenia wszelkim możliwym przypadkom uchylania się od opodatkowania, unikania opodatkowania i nadużyć.
Zgodnie z art. 135 ust. 1 lit. d Dyrektywy 2006/112/WE Rady:
Państwa członkowskie zwalniają następujące transakcje, łącznie z pośrednictwem, dotyczące rachunków depozytowych, rachunków bieżących, płatności, przelewów, długów, czeków i innych zbywalnych instrumentów finansowych, z wyłączeniem windykacji należności.
Kryteria, jakie należy przyjąć w celu kwalifikacji konkretnych usług jako transakcji dotyczących wszelkiego rodzaju płatności, przelewów i transferów pieniężnych, zwolnionych od podatku na podstawie art. 135 ust. 1 lit. d Dyrektywy 2006/112/WE Rady, zostały określone w orzecznictwie TSUE. Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem TSUE, zwolnienia, o których mowa w art. 135 ust. 1 Dyrektywy 2006/112/WE Rady, stanowią autonomiczne pojęcia prawa unijnego, które służą unikaniu rozbieżności w stosowaniu systemu podatku VAT w poszczególnych państwach członkowskich. Ponadto, pojęcia użyte do opisania zwolnień od podatku powinny być interpretowane w sposób ścisły, ponieważ zwolnienia te stanowią odstępstwa od ogólnej zasady, zgodnie z którą podatkiem VAT objęta jest każda usługa świadczona odpłatnie przez podatnika. Wykładnia tych pojęć musi być jednakże zgodna z celami, jakim służą zwolnienia oraz musi spełniać wymogi zasady neutralności podatkowej. Zasada ścisłej wykładni nie oznacza zatem, że pojęcia użyte w celu opisania zwolnień powinny być interpretowane w sposób, który uniemożliwiałby osiągnięcie zakładanych przez nie skutków (np. wyroki w sprawach: C-334/14 État belge v Nathalie De Fruytier, pkt 18; C-607/14 Bookit, Ltd przeciwko Commissioners for Her Majesty’s Revenue and Customs, pkt 34).
W odniesieniu do art. 135 ust. 1 lit. d Dyrektywy 2006/112/WE Rady, TSUE wskazał, że przelew jest transakcją polegającą na realizacji dyspozycji przekazania określonej sumy pieniędzy z jednego rachunku na drugi. Transakcja ta cechuje się w szczególności tym, że powoduje zmianę sytuacji prawnej i finansowej istniejącej z jednej strony między udzielającym dyspozycji a beneficjentem, a z drugiej strony między nimi a ich bankiem, jak również, w odpowiednim przypadku, między bankami. Brzmienie art. 135 ust. 1 lit. d Dyrektywy 2006/112/WE Rady nie wyklucza co do zasady, aby transakcja przelewu składała się z różnych odrębnych usług, które stanowią wówczas „transakcje dotyczące” przelewów w rozumieniu tego przepisu (np. wyrok w sprawie C-2/95 Sparekassernes Datacenter (SDC) przeciwko Skatteministeriet, pkt 64).
W powołanym wyroku w sprawie C-2/95 Trybunał stwierdził, że:
„(…) zwolnienie dotyczące usług finansowych nie jest uzależnione od tego, czy usługa jest wykonywana przez instytucję, która wstępuje w prawny związek z końcowym odbiorcą. Fakt, że dana transakcja jest wykonywana przez osobę trzecią, ale z punktu widzenia końcowego odbiorcy wydaje się być usługą wykonywaną przez bank, nie wyklucza objęcia jej zwolnieniem”.
Trybunał orzekł również, że ani sposób wykonywania usług (np. poprzez zastosowanie elektronicznych środków przekazu), ani charakter prawny usługodawcy (np. brak statusu banku czy instytucji finansowej), ani nawet brak bezpośredniej umowy podmiotu wykonującego usługi z ostatecznym odbiorcą nie wykluczają zastosowania zwolnień, o których mowa w art. 13(B)(d)(3) i (5) VI Dyrektywy (obecnie art. 135 ust. 1 lit. d i f Dyrektywy 112), pod warunkiem, że usługi świadczone przez dany podmiot są przez klienta banku postrzegane jako element otrzymywanej usługi finansowej. Ponadto, aby świadczone usługi korzystały ze zwolnienia powinny stosownie do orzecznictwa TSUE dotyczyć specyficznych i istotnych elementów związanych z daną usługą finansową. Samo świadczenie usług o charakterze materialnym czy też technicznym nie jest objęte zwolnieniem – „aby stanowić „transakcję dotyczącą przelewów” świadczone usługi muszą zatem mieć skutek przelania funduszy oraz pociągać za sobą zmiany sytuacji prawnej i finansowej. Usługę zwolnioną na gruncie Dyrektywy należy odróżnić od czysto fizycznego lub technicznego świadczenia, takiego jak udostępnianie bankowi systemu przetwarzania danych”. W powyższym wyroku TSUE uznał także, że usługi pomocnicze dla usług finansowych mogą korzystać ze zwolnienia z VAT tylko jeśli same w znacznym stopniu „stają się” usługą finansową. Dla uznania usług związanych z przelewami za zwolnione, Trybunał w istocie wymaga, aby te usługi wywoływały taki efekt jak przelew, tzn. prowadziły do przeniesienia środków i zmieniały sytuację prawną i finansową zainteresowanego podmiotu. Trybunał wskazał również, że usługi polegające na udostępnieniu finansowych informacji bankom i innym użytkownikom nie są objęte zwolnieniem przewidzianym w podpunktach (3) i (5) art. 13(B)(d) VI Dyrektywy.
Ponadto, oprócz transakcji spełniających kryterium wskazane przez TSUE dotyczące przelewów zwolnieniem objęte są również transakcje niebędące w istocie przelewami lub płatnościami, a stanowiące transakcje tworzące odrębną całość, ocenianą w sposób ogólny, których skutkiem jest pełnienie szczególnych i istotnych funkcji przelewu lub płatności (np. wyrok w sprawie C-2/95 Sparekassernes Datacenter (SDC) przeciwko Skatteministeriet, pkt 66–68). W tym kontekście TSUE podkreślał, że należy odróżnić usługę zwolnioną od podatku w rozumieniu Dyrektywy 2006/112/WE Rady od wykonania zwykłego świadczenia rzeczowego lub technicznego. Istotne jest w szczególności, aby w tym celu zbadać zakres odpowiedzialności usługodawcy, a zwłaszcza to, czy odpowiedzialność ta ograniczona jest do aspektów technicznych, czy też obejmuje specyficzne i istotne elementy transakcji (np. wyroki: w sprawie C-350/10 Nordea Pankki Suomi Oyj, pkt 24; w sprawie C-607/14 Bookit, Ltd przeciwko Commissioners for Her Majesty’s Revenue and Customs, pkt 40). Jak wskazuje TSUE, uwagi odnoszące się do transakcji dotyczących przelewów mają zastosowanie również do transakcji dotyczących płatności (np. wyrok w sprawie C-607/14 Bookit, Ltd przeciwko Commissioners for Her Majesty’s Revenue and Customs, pkt 43).
Jak wskazuje TSUE, uwagi odnoszące się do transakcji dotyczących przelewów mają zastosowanie również do transakcji dotyczących płatności (np. wyrok w sprawie C-607/14 Bookit, Ltd przeciwko Commissioners for Her Majesty’s Revenue and Customs, pkt 43). Ponadto, aby świadczone usługi korzystały ze zwolnienia powinny stosownie do orzecznictwa TSUE dotyczyć specyficznych i istotnych elementów związanych z daną usługą finansową. Należy też wskazać, że TSUE w ww. orzeczeniu dodał, że „Sam fakt, że jakiś element jest niezbędny do zakończenia transakcji zwolnionej z podatku, nie daje podstaw do konkluzji, że usługa, którą dany element reprezentuje jest zwolniona”.
Z treści tez orzeczeń TSUE nie wynika, aby warunkiem uznania usługi stanowiącej samodzielny element usługi finansowej za czynność zwolnioną z podatku, było dokonanie przez podmiot świadczący usługę przekazu lub transferu pieniężnego polegającego na bezpośrednim obciążeniu lub zleceniu obciążenia określonego rachunku pieniężnego nadawcy lub odbiorcy realizowanej transakcji. Ponadto „zwolnieniem objęte są również transakcje niebędące w istocie przelewami lub płatnościami, a stanowiące transakcje tworzące odrębną całość, ocenianą w sposób ogólny, których skutkiem jest pełnienie szczególnych i istotnych funkcji przelewu lub płatności”, które w konsekwencji skutkują przeniesieniem środków pieniężnych i powodują zmiany prawne i finansowe.
Skoro przedmiotem świadczeń realizowanych przez Spółkę na rzecz Województwa w ramach zawartych Umów będzie kombinacja różnych czynności, wskazać należy, że aby móc wskazać, że dana usługa jest usługą jednolitą – złożoną (kompleksową), winna składać się ona z różnych świadczeń, których realizacja prowadzi jednak do jednego celu.
Na usługę złożoną składa się więc kombinacja różnych czynności, prowadzących do realizacji określonego celu – do wykonania świadczenia głównego, na które składają się różne świadczenia pomocnicze. Natomiast usługę należy uznać za pomocniczą, jeśli nie stanowi ona celu samego w sobie, lecz jest środkiem do pełnego zrealizowania lub wykorzystania usługi zasadniczej. Pojedyncza usługa traktowana jest zatem jak element usługi kompleksowej wówczas, jeżeli cel świadczenia usługi pomocniczej jest zdeterminowany przez usługę główną oraz nie można wykonać lub wykorzystać usługi głównej bez usługi pomocniczej.
Co do zasady każde świadczenie dla celów opodatkowania podatkiem od towarów i usług powinno być traktowane jako odrębne i niezależne, jednak w sytuacji gdy jedna usługa obejmuje z ekonomicznego punktu widzenia kilka świadczeń, usługa ta nie powinna być sztucznie dzielona dla celów podatkowych. Tym samym, z ekonomicznego punktu widzenia usługi nie powinny być dzielone dla celów podatkowych wówczas, gdy tworzyć będą jedną usługę kompleksową, obejmującą kilka świadczeń pomocniczych. Jeżeli jednak w skład świadczonej usługi wchodzić będą czynności, które nie służą wyłącznie wykonaniu czynności głównej, zasadniczej, lecz mogą mieć również charakter samoistny, to wówczas nie ma podstaw dla traktowania ich jako elementu usługi kompleksowej.
Zgodnie z ugruntowanym orzecznictwem TSUE, każda czynność powinna być zwykle uznawana za odrębną i niezależną, a czynność złożona z jednego świadczenia w aspekcie gospodarczym nie powinna być sztucznie rozdzielana, by nie pogarszać funkcjonalności systemu podatku VAT. W pierwszej kolejności należy poszukiwać elementów charakterystycznych dla rozpatrywanej czynności celem określenia, czy podatnik dostarcza konsumentowi, rozumianemu jako przeciętny konsument, kilka odrębnych świadczeń głównych, czy też jedno świadczenie. Z jednym świadczeniem złożonym mamy do czynienia m.in. jeżeli dwa lub więcej świadczenia (lub czynności) dokonane przez podatnika na rzecz konsumenta, rozumianego jako przeciętny konsument, są tak ściśle związane, że stanowią one obiektywnie jedno tylko nierozerwalne świadczenie gospodarcze, którego rozdzielenie miałoby charakter sztuczny (np. wyrok w sprawie C-41/04 Levob Verzekeringen BV and OV Bank NV v Staatssecretaris van Financiën, pkt 20 i 22).
W wyroku w sprawie C-349/96 Card Protection Plan Ltd (CPP) v Commissioners of Customs & Excise, Trybunał uznał, że jeżeli dwa lub więcej niż dwa świadczenia (czynności) dokonane przez podatnika na rzecz konsumenta są tak ściśle powiązane, że obiektywnie tworzą w aspekcie gospodarczym jedną całość, której rozdzielenie miałoby sztuczny charakter, to wszystkie te świadczenia lub czynności stanowią jednolite świadczenie dla celów podatku od wartości dodanej. Pogląd ten znajduje również potwierdzenie w wyroku w sprawie C-2/95 Sparekassernes Datacenter (SDC) przeciwko Skatteministeriet.
W związku z powyższym stwierdzić należy, że ze świadczeniem usługi złożonej (kompleksowej) mamy do czynienia wówczas, gdy świadczenie usługodawcy jest rozbudowane i obejmuje dwie lub więcej pojedynczych czynności (świadczeń), będących elementami częściowego zobowiązania strony transakcji. Jednocześnie usługa taka, jeśli może zostać uznana za usługę o charakterze złożonym, podlega opodatkowaniu jednolitą stawką podatku od towarów i usług, właściwą dla świadczenia podstawowego, głównego.
Państwa wątpliwości w pierwszej kolejności dotyczą ustalenia, czy wykonywane przez Spółkę w ramach Umowy o finansowanie funduszu powierniczego (...) czynności w związku, z którymi należne jest jej Spółce wynagrodzenie w postaci opłaty za zarządzanie są zwolnione od podatku od towarów i usług na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 40 ustawy.
Wykładnia przepisu art. 43 ust. 1 pkt 40 ustawy, uwzględniająca orzecznictwo TSUE, nakazuje zatem przyjąć, że pojęcie usług w zakresie wszelkiego rodzaju transakcji płatniczych, przekazów i transferów pieniężnych obejmuje również transakcje tworzące odrębną całość, których skutkiem jest pełnienie szczególnych i istotnych funkcji przelewu lub płatności, i które w konsekwencji skutkują przeniesieniem środków pieniężnych i powodują zmiany prawne i finansowe. Pojęcie usług w zakresie wszelkiego rodzaju transakcji płatniczych, przekazów i transferów pieniężnych nie obejmuje natomiast usług o charakterze technicznym, w których odpowiedzialność usługodawcy ograniczona jest do kwestii technicznych i nie obejmuje istotnych elementów transakcji płatniczej.
Należy wskazać, że ekonomicznym efektem dokonania transferów pieniężnych jest, co do zasady, przekazanie przez dany podmiot (osobę) środków pieniężnych na rzecz innego podmiotu (osoby).
Przenosząc powyższe na grunt analizowanej sprawy wskazać należy, że jak Państwo wskazali, czynności, do wykonania których Spółka została zobowiązana w ramach Umowy (...) są realizowane przez Spółkę we własnym imieniu i na własną odpowiedzialność. Faktycznym dysponentem środków finansowych zgromadzonych na rachunku bankowym stanowiących wkład finansowy Funduszu Powierniczego w ramach (...) jest Zarząd Województwa (...), który jako (…) programem (...) określa zasady wykorzystania i dystrybucji tych środków do Pośredników Finansowych i Ostatecznych Odbiorców, a także zasady lokowania wolnych środków. Spółka nie może swobodnie dysponować tymi środkami w sposób dowolny i jest związana w tym zakresie postanowieniami (...). Rolą Spółki jest dalsza dystrybucja środków stanowiących wkład Funduszu Powierniczego i zgromadzonych na rachunku bankowym, które pozostają w dyspozycji (...). Dystrybucja środków odbywa się zgodnie z (...). Warunki udzielania wsparcia w postaci pożyczek, tj. określenie parametrów instrumentu finansowego i produktu finansowego (tj. m.in. maksymalna kwota pożyczki, zasady jej udzielania, podmioty, do których skierowany jest produkt) każdorazowo zatwierdzane są przez Radę Inwestycyjną, która powoływana jest uchwałą (...).
Jak Państwo wskazali, wszystkie opisane we wniosku działania (czynności), które Wnioskodawca wykonuje w ramach (...) mają na celu dokonanie transferów pieniężnych. Spółka świadczy usługi pośrednictwa w zakresie depozytów środków pieniężnych (lokowanie środków), prowadzi/obsługuje rachunki bankowe dla środków Funduszu Powierniczego, dokonuje wszelkiego rodzaju transferów płatniczych w postaci przelewów. Do obowiązków Spółki należy lokowanie środków na lokatach oraz innych depozytach. Transfery pieniężne wykonywane są do Pośredników Finansowych, którzy następnie przekazują je Ostatecznym Odbiorcom. W dalszej kolejności Ostateczni Odbiorcy dokonują zwrotu tych środków wraz z odsetkami Pośrednikom Finansowym, którzy następnie przekazują te środki Spółce na podstawie umów zawartych pomiędzy nimi a Spółką (tzw. Umowy Operacyjne) na zasadach w nich określonych. Transfer środków odbywa się na zasadach charakteryzujących umowę pożyczki.
Wykonywane przez Spółkę czynności w ramach (...) są:
a)usługami w zakresie:
-pośrednictwa w deponowaniu środków pieniężnych,
Spółka lokuje wolne środki pieniężne na lokatach krótkoterminowych do trzech miesięcy, zgodnie z zasadami lokowania środków pieniężnych Funduszu, które stanowią załącznik do (...);
-prowadzenia/obsługiwania rachunków pieniężnych, na których zdeponowane są środki Funduszu,
Spółka prowadzi cztery rachunki pieniężne niezbędne do realizacji przedmiotu umowy, zgodnie z (...);
-transakcji płatniczych o charakterze bezgotówkowym,
Wszelkie transakcje w ramach (...) oraz dalszych umów zawieranych na jej podstawie dokonywane są w formie transakcji płatniczych o charakterze bezgotówkowym;
-przekazów i transferów pieniężnych,
Wszelkie środki finansowe dystrybuowane przez Spółkę przekazywane są do Pośredników Finansowych, którzy następnie przekazują je na rzecz Ostatecznych Odbiorców również w formie bezgotówkowej,
b)usługami pośrednictwa w świadczeniu ww. usług.
Spółka dokonuje weryfikacji realizacji usług świadczonych przez Pośredników Finansowych, dokonując ich monitorowania oraz oceniając ich prawidłowość. Spółka po zakończeniu realizacji projektu, uwzględniając postanowienia przyjętej przez Instytucję Zarządzającą F polityki wyjścia z instrumentu finansowego przekaże środki Funduszu Powierniczego na wskazany przez Instytucję Zarządzającą F rachunek bankowy.
Co istotne, wskazali Państwo, że wszystkie wskazane we wniosku czynności wykonywane przez Wnioskodawcę w ramach (...) na rzecz Instytucji Zarządzającej F, tj.:
a)ustanowienie Funduszu Powierniczego w celu realizacji Projektu oraz zarządzania i inwestowania Zasobów Funduszu zgodnie z Umową,
b)wdrożenie Strategii Inwestycyjnej, jak również dokonywanie jej aktualizacji, zapewniając osiągnięcie zakładanych celów i rezultatów (...) oraz Wydatków Kwalifikowalnych wymaganych do rozliczenia i zatwierdzenia przez Komisję wszystkich wkładów (...) do Funduszu Powierniczego, jak również środków przypisanych do Wpłaconego Wkładu, a także (...),
c)otwarcie i prowadzenie Rachunków Funduszu zgodnie z Umową,
d)realizowanie transakcji bankowych i finansowych odnoszących się do obsługi Funduszu Powierniczego zgodnie z warunkami Umowy,
e)identyfikowanie, ocena i wybór Pośredników Finansowych, zgodnie z Umową i Odpowiednimi Regulacjami,
f)zawieranie i realizację Umów Operacyjnych biorąc m.in. pod uwagę realizację Projektu oraz innych celów określonych w Strategii Inwestycyjnej lub Odpowiednich Regulacjach,
g)występowanie do IZ o wypłatę Deklarowanego Wkładu i (...) wnoszonego przez IZ oraz zwrot do IZ Zasobów Funduszu, zgodnie z postanowieniami Umowy,
h)zarządzanie środkami (...) wnoszonego przez IZ zgodnie z Umową,
i)dochodzenie roszczeń przeciwko Pośrednikom Finansowym z tytułu zawartych Umów operacyjnych,
j)monitorowanie oraz składanie informacji i sprawozdań do IZ z wykonywania Zadań Funduszu,
k)kontrole realizacji Umów Operacyjnych i Umów Inwestycyjnych w celu zapewnienia prawidłowości ich realizacji, w tym podjęcie kroków w celu zapobieżenia niedozwolonemu nakładaniu się finansowania,
l)przekazywanie na prośbę IZ lub Rady Inwestycyjnej wszelkich informacji i dokumentów związanych z realizacją Zadań Funduszu,
m)realizowanie działań informacyjnych i promocyjnych, zgodnie z (...),
n)pomoc w sporządzaniu oraz w interpretacji dokumentów niezbędnych do umożliwienia IZ przestrzegania odpowiednich przepisów krajowych i unijnych związanych z realizacją Umowy,
o)przeprowadzanie odpowiednich analiz mających na celu efektywne i skuteczne realizowanie Umowy,
p)wspieranie IZ podczas negocjacji i współpracy z właściwymi władzami krajowymi i unijnymi,
q)w szczególności Komisją i instytucjami audytowymi w odniesieniu do znajdowania odpowiednich rozwiązań w obszarze efektywnego i prawidłowego wdrażania instrumentów finansowych w ramach (...),
r)zapewnienie odpowiedniej ścieżki audytu, a także właściwe przechowywanie dokumentacji związanej z realizacją Umowy,
s)współpracę z IZ i Radą Inwestycyjną w celu realizacji Umowy,
t)rozliczenie Projektu oraz realizacja polityki wyjścia, włączając zamknięcie i likwidację Funduszu Powierniczego, zgodnie z Umową i Odpowiednimi Regulacjami,
u) gromadzenie, przetwarzanie i udostępnianie danych, w tym danych osobowych, zgodnie z Odpowiednimi Regulacjami,
v)wykorzystanie Zasobów Zwróconych, zgodnie z Umową i Odpowiednimi Regulacjami,
w)wypełnianie innych zadań i obowiązków w zakresie koniecznym do prawidłowej realizacji Umowy,
są czynnościami niezbędnymi, bez których nie doszłoby do realizowania transakcji lub wykonania usług wskazanych w art. 43 ust. 1 pkt 40 ustawy.
Zaznaczenia wymaga, że jak Państwo wskazali w opisie sprawy, czynności wykonywane w ramach (...) są niezbędne do dokonania transferów pieniężnych oraz stanowią etap niezbędny dokonywania tych transferów. Bez wykonania tych czynności dokonanie transferu pieniężnego nie byłoby możliwe. Bez zawarcia (...), bez otrzymania środków pieniężnych od Instytucji Zarządzającej F, bez ustanowienia Funduszu Powierniczego, bez zatwierdzenia Zasad Naboru w tym parametrów produktów przez Radę Inwestycyjną, Spółka nie posiadałaby umocowania do dokonywania tych transferów pieniężnych.
Bez zawarcia (...) Spółka nie posiadałaby umocowania oraz nie dysponowałaby środkami niezbędnymi do realizacji działań powierzonych przez Instytucję Zarządzającą F. Bez wdrożenia Strategii Inwestycyjnej nie byłyby Spółce znane kierunki działania oraz parametry w oparciu o które Spółka mogłaby zawierać umowy z Pośrednikami Finansowymi. (...) wskazuje w jaki sposób Spółka ma wdrażać przekazane do Funduszu Powierniczego środki, jak ma nadzorować i monitorować cały przebieg procesu udzielania pożyczek przez Pośredników Finansowych. Poza wynagrodzeniem, o którym mowa w opisie sprawy, Spółka nie otrzymuje żadnej dodatkowej odpłatności za czynności wykonywane w ramach zawartej (...) oraz (...).
Jak Państwo wskazali, ekonomicznym efektem czynności dokonywanych przez Spółkę w ramach (...). w zakresie wdrażania „(…)” F jest przekazanie środków pieniężnych (w tym przypadku środków pochodzących z Unii Europejskiej oraz ewentualnie ze środków pochodzących z budżetu państwa) na rzecz Pośredników Finansowych, a ostatecznie stanowiących wsparcie na rzecz Ostatecznych Odbiorców. (...). przewiduje wynagrodzenie na rzecz Spółki z tytułu realizacji (...). w formie Opłat za Zarządzanie, na które składa się:
a)wynagrodzenie za realizację Projektu (wynagrodzenie za realizację);
b)wynagrodzenie za zaangażowanie Zasobów Zwróconych we wsparcie dla Ostatecznych Odbiorców (wynagrodzenie za zaangażowanie).
Wynagrodzenie za realizację, oparte jest na wynikach związanych z postępem realizacji Projektu, tj. z tempem ponoszenia Wydatków Kwalifikowalnych poprzez wypłaty przez Pośredników Finansowych wkładu Funduszu Powierniczego w części Wpłaconego Wkładu wypłaconego na rzecz Ostatecznych Odbiorców w ramach zawartych Umów Inwestycyjnych. Wynagrodzenie to będzie wynosiło (...) wartości wypłaconego wkładu, o którym mowa w zdaniu poprzedzającym.
Zatem, z tak przedstawionych okoliczności sprawy wynika, że czynności, które Państwo będą wykonywać na podstawie (...) – rozpatrywane kompleksowo – mają na celu dokonanie transferów pieniężnych. Jak bowiem Państwo wskazali, wszystkie opisane we wniosku działania (czynności), które Wnioskodawca wykonuje w ramach (...) mają na celu dokonanie transferów pieniężnych.
W tym kontekście stwierdzić należy, że czynności wykonywane przez Spółkę na rzecz Województwa na podstawie zawartej (...), które łącznie składają się na usługę złożoną i wypełniającą wskazane wyżej przez TSUE przesłanki, będą korzystać ze zwolnienia od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 40 ustawy. Należy jednak wskazać, że zwolnienie to będzie obejmować wyłącznie kompleksowe czynności dotyczące transferów pieniężnych dokonywanych bezpośrednio przez Spółkę, za które należne będzie wynagrodzenie w formie Rekompensaty/Opłaty za zarządzanie, mające pokryć ponoszone przez Państwa koszty związane z realizacją zadania.
Jak wskazaliście Państwo, ekonomicznym efektem dokonania transferów pieniężnych jest, co do zasady, przekazanie przez dany podmiot (osobę) środków pieniężnych na rzecz innego podmiotu (osoby). Ekonomicznym efektem czynności dokonywanych przez Spółkę w ramach (...) w zakresie wdrażania „(…)” F jest przekazanie środków pieniężnych (w tym przypadku środków pochodzących z Unii Europejskiej oraz ewentualnie ze środków pochodzących z budżetu państwa) na rzecz Pośredników Finansowych, a ostatecznie stanowiących wsparcie na rzecz Ostatecznych Odbiorców. Efektem wszystkich tych czynności łącznie (wykonywanych przez Spółkę na podstawie zawartej (...)) będzie dalsze zagospodarowanie środków, o których mowa we wniosku, zarządzanie i obsługa Funduszy Powierniczych a także udzielanie Wsparcia zwrotnego Ostatecznym Odbiorcom bezpośrednio lub za pośrednictwem Pośredników Finansowych.
Jak wynika z Państwa wyjaśnień, pomiędzy opisanymi we wniosku czynnościami będzie istnieć ścisły związek przyczynowo-skutkowy. Jak bowiem Państwo wskazaliście – czynności wykonywane w ramach (...) są niezbędne do dokonania transferów pieniężnych oraz stanowią etap niezbędny dokonywania tych transferów. Bez wykonania tych czynności dokonanie transferu pieniężnego nie byłoby możliwe. Bez zawarcia (...), bez otrzymania środków pieniężnych od Instytucji Zarządzającej F, bez ustanowienia Funduszu Powierniczego, bez zatwierdzenia Zasad Naboru w tym parametrów produktów przez Radę Inwestycyjną, Spółka nie posiadałaby umocowania do dokonywania tych transferów pieniężnych. Przedmiotowe czynności będą stanowić zatem elementy łącznej usługi, spełniającej szczególne oraz istotne funkcje płatności, skutkujące zmianą sytuacji finansowej i prawnej stron tej operacji. Usługi te będą zatem objęte zwolnieniem od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 40 ustawy.
Podsumowanie
Wykonywane przez Spółkę w ramach (...) o finansowanie funduszu powierniczego czynności na rzecz Województwa w związku, z którymi należne jest wynagrodzenie w postaci opłaty za zarządzanie są zwolnione od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 40 ustawy.
Państwa stanowisko w zakresie pytania oznaczonego we wniosku nr 1 jest prawidłowe.
Państwa wątpliwości dotyczą również ustalenia, czy wykonywane przez Spółkę w ramach (...) o finansowanie funduszu szczegółowego czynności w związku, z którymi należne jest jej wynagrodzenie w postaci opłaty za zarządzanie są zwolnione od podatku od towarów i usług na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 38 i pkt 40 ustawy.
Na wstępnie należy wskazać, że we wniosku wskazali Państwo następujące pytanie oznaczone we wniosku nr 2: „Czy wykonywane przez Spółkę w ramach Umowy o finansowanie funduszu szczegółowego (...) czynności w związku, z którymi należne jest jej wynagrodzenie w postaci opłaty za zarządzanie są zwolnione od podatku od towarów i usług na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 38 i pkt 40 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług?”.
Natomiast we własnym stanowisku wskazali Państwo, że: „Efektem wszystkich tych czynności łącznie (wykonywanych przez Spółkę) jest realizacja udzielania pożyczek i transferów środków pieniężnych na rzecz Ostatecznych Odbiorców (z którymi Spółka podpisze Umowy Inwestycyjne), która bez tych czynności nie byłaby możliwa. Pomiędzy opisanymi we wniosku czynnościami istnieje ścisły związek przyczynowo skutkowy. Przedmiotowe czynności stanowią zatem elementy łącznej usługi, spełniającej szczególne oraz istotne funkcje płatności, skutkujące zmianą sytuacji finansowej i prawnej stron tej operacji. Usługi te będą zatem objęte zwolnieniem od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 38 i 40 ustawy o VAT”.
Transfery pieniężne wykonywane są do Ostatecznych Odbiorców, którzy następnie dokonują zwrotu tych środków Spółce wraz z odsetkami na podstawie umów zawartych pomiędzy nimi a Spółką (tzw. Umowy Inwestycyjne) na zasadach w nich określonych. Transfer środków odbywa się na zasadach charakteryzujących umowę pożyczki.
W związku z powyższym, należy wskazać, że usługi świadczone przez Państwa na rzecz Województwa w ramach zawartej (...), nie mogą korzystać jednocześnie ze zwolnienia od podatku VAT, na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 38 i 40 ustawy, jako jedna usługa kompleksowa, ponieważ jak wynik z przedstawionego przez Państwa własnego stanowiska, chcą Państwo objąć zwolnieniem z art. 43 ust. 1 pkt 38 i pkt 40 ustawy, tą samą usługę wykonywaną na rzecz Województwa na postawie (...). Natomiast, ta sama usługa nie może być jednocześnie usługą kompleksową, której celem jest udzielanie pożyczek i usługą kompleksową, której celem jest transfer środków pieniężnych.
W opisie sprawy wskazali Państwo, że wszystkie działania (czynności), które Państwo wykonują w ramach (...) mają na celu dokonanie transferów pieniężnych. Z przedstawionego przez Państwa opisu sprawy jednoznacznie wynika, że (...) dotyczy świadczenia usług przez Państwa na rzecz Województwa, natomiast pożyczki udzielane są przez Państwa na rzecz Ostatecznych Odbiorców na podstawie zawartych z nimi Umów Inwestycyjnych. Jak bowiem wynika transfery pieniężne wykonywane są do Ostatecznych Odbiorców, którzy następnie dokonują zwrotu tych środków Spółce wraz z odsetkami na podstawie umów zawartych pomiędzy nimi a Spółką (tzw. Umowy Inwestycyjne) na zasadach w nich określonych. Transfer środków odbywa się na zasadach charakteryzujących umowę pożyczki.
Ponadto, wynagrodzenie, które Państwo otrzymują od Województwa z tytułu realizacji (...) w formie opłat za zarządzanie, składa się z wynagrodzenia za realizację Projektu (wynagrodzenie za realizację) i wynagrodzenia za zaangażowanie Zasobów Zwróconych we wsparcie dla Ostatecznych Odbiorców (wynagrodzenie za zaangażowanie).
W związku z powyższym należy ustalić w pierwszej kolejności, czy wykonywane przez Spółkę w ramach (...) o finansowanie funduszu szczegółowego czynności w związku, z którymi należne jest jej wynagrodzenie w postaci opłaty za zarządzanie są zwolnione od podatku od towarów i usług na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 40 ustawy.
Z przedstawionych okoliczności sprawy wynika, że czynności, do wykonania których Spółka została zobowiązana w ramach (...) o finansowaniu Fundusz Szczegółowego są realizowane przez Spółkę we własnym imieniu i na własną odpowiedzialność. Faktycznym dysponentem środków finansowych zgromadzonych na rachunku bankowym stanowiących wkład finansowy Funduszu Szczegółowego w ramach (...) jest Zarząd Województwa (...), który jako Instytucja Zarządzająca F określa zasady wykorzystania i dystrybucji tych środków do Ostatecznych Odbiorców, a także zasady lokowania wolnych środków. Spółka nie może swobodnie dysponować tymi środkami w sposób dowolny i jest związana w tym zakresie postanowieniami (...). Rolą Spółki jest dalsza dystrybucja środków stanowiących wkład Funduszu Szczegółowego i zgromadzonych na rachunku bankowym, które pozostają w dyspozycji Zarządu Województwa (...). Dystrybucja środków odbywa się zgodnie z (...). Warunki udzielania wsparcia w postaci pożyczek, tj. określenie parametrów produktu (tj. maksymalna kwota pożyczki, zasady jej udzielania, podmioty, do których skierowany jest produkt) każdorazowo zatwierdzane są przez Radę Inwestycyjną, powoływaną uchwałą Zarządu Województwa (...).
Co istotne – jak Państwo wskazali – wszystkie opisane we wniosku działania (czynności), które Wnioskodawca wykonuje w ramach (...) mają na celu dokonanie transferów pieniężnych. Spółka świadczy usługi pośrednictwa w zakresie depozytów środków pieniężnych (lokowanie środków), prowadzi/obsługuje rachunki bankowe dla środków Funduszu Szczegółowego, dokonuje wszelkiego rodzaju transferów płatniczych w postaci przelewów. Do obowiązków Spółki należy lokowanie środków na lokatach oraz innych depozytach. Transfery pieniężne wykonywane są do Ostatecznych Odbiorców, którzy następnie dokonują zwrotu tych środków Spółce wraz z odsetkami na podstawie umów zawartych pomiędzy nimi a Spółką (tzw. Umowy Inwestycyjne) na zasadach w nich określonych. Transfer środków odbywa się na zasadach charakteryzujących umowę pożyczki.
Ponadto – jak Państwo wskazali – głównym zadaniem Spółki w ramach (...) jest dystrybuowanie środków w ramach Funduszu Szczegółowego, które przeznaczone będą na działania rewitalizacyjne podejmowane przez pożyczkobiorców (Ostatecznych Odbiorców). Czynności wykonywane w ramach (...) są niezbędne do dokonania transferów pieniężnych oraz stanowią etap niezbędny dokonywania tych transferów. Bez wykonania tych czynności dokonanie transferu pieniężnego nie byłoby możliwe. Bez zawarcia (...), bez otrzymania środków pieniężnych od Instytucji Zarządzającej F, bez ustanowienia Funduszu Szczegółowego, bez zatwierdzenia Zasad Naboru Wniosków w tym parametrów produktów przez Radę Inwestycyjną, bez dokonania oceny wniosków złożonych przez Ostatecznych Odbiorców Spółka nie posiadałaby umocowania do dokonywania tych transferów pieniężnych.
Zaznaczenia wymaga, że wskazali Państwo, iż wszystkie wskazane we wniosku czynności wykonywane przez Wnioskodawcę w ramach (...) na rzecz Instytucji Zarządzającej F, tj.:
a)ustanowienie Funduszu Szczegółowego w celu realizacji Projektu oraz zarządzania i inwestowania Zasobów Funduszu zgodnie z Umową,
b)wdrożenie Strategii Inwestycyjnej, jak również dokonywanie jej aktualizacji, zapewniając osiągnięcie zakładanych celów i rezultatów (...) oraz Wydatków Kwalifikowalnych wymaganych do rozliczenia i zatwierdzenia przez Komisję wszystkich wkładów (...) do Funduszu Szczegółowego, jak również środków przypisanych do Wpłaconego Wkładu, a także (...),
c)otwarcie i prowadzenie Rachunków Funduszu zgodnie z Umową,
d)realizowanie transakcji bankowych i finansowych odnoszących się do obsługi Funduszu Szczegółowego zgodnie z warunkami Umowy,
e)prognozowanie i monitorowanie napływu Inwestycji Końcowych oraz monitorowanie ich wdrażania,
f)przygotowanie, wdrożenie i stosowanie właściwych zasad oraz procedur w (...) dotyczących Funduszu Szczegółowego, w tym Zasad Naboru Wniosków,
g)identyfikowanie, ocena i wybór Ostatecznych Odbiorców, zgodnie z Umową i Odpowiednimi Regulacjami,
h)identyfikowanie potencjalnych Inwestycji Końcowych, przyjmowanie, weryfikacja oraz ocena wniosków o udzielenie wsparcia w postaci Produktu Finansowego na rzecz Inwestycji Końcowych, a także wybór Inwestycji Końcowych oraz podejmowanie decyzji o zawarciu Umów Inwestycyjnych,
i)zawieranie i realizację Umów Inwestycyjnych, biorąc m.in. pod uwagę realizację Projektu oraz innych celów określonych w Strategii Inwestycyjnej lub Odpowiednich Regulacjach,
j)zapewnianie ustanowienia, weryfikację oraz należyty monitoring zabezpieczeń związanych z Umowami Inwestycyjnymi, zgodnie z Umową,
k)podejmowanie czynności monitoringowych i kontrolnych, w tym wobec Ostatecznych Odbiorców w zakresie realizacji Umów Inwestycyjnych oraz Inwestycji Końcowych, zgodnie z Odpowiednimi Regulacjami,
l)kontrolowanie realizacji Umów Inwestycyjnych w celu zapewnienia prawidłowości ich realizacji, w tym podjęcie kroków w celu zapobieżenia niedozwolonemu nakładaniu się finansowania,
m)należyte, w drodze negocjacji lub kroków prawnych, dochodzenie roszczeń przeciwko Ostatecznym Odbiorcom, w tym odzyskiwanie wszelkich strat spowodowanych przez naruszenie Umowy Inwestycyjnej przez Ostatecznego Odbiorcę w związku z Inwestycją Końcową,
n)występowanie do IZ o wypłatę Deklarowanego Wkładu i (...) wnoszonego przez IZ oraz zwrot do IZ Zasobów Funduszu, zgodnie z postanowieniami Umowy,
o)zarządzanie środkami (...) wnoszonego przez IZ zgodnie z Umową,
p)zapewnienie finansowania mającego na celu uzyskanie wymaganego (...), w tym na poziomie Ostatecznych Odbiorców,
q)monitorowanie oraz składanie informacji i sprawozdań do IZ z wykonywania Zadań Funduszu,
r)przestrzeganie przepisów dotyczących Pomocy Publicznej oraz realizacja obowiązków związanych z jej udzielaniem,
s)przekazywanie na prośbę IZ lub Rady Inwestycyjnej wszelkich informacji i dokumentów związanych z realizacją Zadań Funduszu,
t)realizowanie działań informacyjnych i promocyjnych, zgodnie z (...),
u)pomoc w sporządzaniu oraz w interpretacji dokumentów niezbędnych do umożliwienia IZ przestrzegania odpowiednich przepisów krajowych i unijnych związanych z realizacją Umowy,
v)przeprowadzanie odpowiednich analiz mających na celu efektywne i skuteczne realizowanie Umowy,
w)wspieranie IZ podczas negocjacji i współpracy z właściwymi władzami krajowymi i unijnymi, w szczególności Komisją i instytucjami audytowymi w odniesieniu do znajdowania odpowiednich rozwiązań w obszarze efektywnego i prawidłowego wdrażania instrumentów finansowych w ramach (...),
x)zapewnienie odpowiedniej ścieżki audytu, a także właściwe przechowywanie dokumentacji związanej z realizacją Umowy,
y)współpracę z IZ i Radą Inwestycyjną w celu realizacji Umowy,
z)rozliczenie Projektu oraz realizację polityki wyjścia, włączając zamknięcie i likwidację Funduszu Szczegółowego, zgodnie z Umową i Odpowiednimi Regulacjami,
aa)gromadzenie, przetwarzanie i udostępnianie danych, w tym danych osobowych, zgodnie z Odpowiednimi Regulacjami,
bb)wykorzystanie Zasobów Zwróconych, zgodnie z Umową i Odpowiednimi Regulacjami,
cc)wypełnianie innych zadań i obowiązków w zakresie koniecznym do prawidłowej realizacji Umowy
są czynnościami niezbędnymi, bez których nie doszłoby do realizowania transakcji lub wykonania usług wskazanych w art. 43 ust. 1 pkt 40 ustawy.
Bez zawarcia (...) Spółka nie posiadałaby umocowania oraz nie dysponowałaby środkami niezbędnymi do realizacji działań powierzonych przez Instytucję Zarządzającą F. Bez wdrożenia Strategii Inwestycyjnej nie byłyby Spółce znane kierunki działania i parametry w oparciu o które Spółka mogłaby zawierać umowy z pożyczkobiorcami (Ostateczni Odbiorcy). (...) wskazuje w jaki sposób Spółka ma wdrażać przekazane do Funduszu Szczegółowego środki, jak ma przeprowadzać i monitorować cały przebieg procesu udzielania pożyczek.
Podkreślenia wymaga, że pojęcia używane do oznaczania zwolnień, o których mowa w art. 43 ustawy, winny być interpretowane w sposób ścisły, gdyż zwolnienia te stanowią odstępstwa od ogólnej zasady, zgodnie z którą podatek od towarów i usług pobierany jest od każdej usługi świadczonej odpłatnie przez podatnika. Zwolnienia stanowią pojęcia autonomiczne prawa wspólnotowego, które mają na celu uniknięcie rozbieżności pomiędzy państwami członkowskimi w stosowaniu systemu VAT i które należy sytuować w ogólnym kontekście wspólnego systemu VAT.
Pogląd taki potwierdza orzecznictwo Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w wyroku w sprawie C-2/95 pomiędzy Sparekassernes Datacenter (SDC) a Skatteministeriet (Dania), w którym Trybunał stwierdził, że: „zwolnienie dotyczące usług finansowych nie jest uzależnione od tego, czy usługa jest wykonywana przez instytucję, która wstępuje w prawny związek z końcowym odbiorcą. Fakt, że dana transakcja jest wykonywana przez osobę trzecią, ale z punktu widzenia końcowego odbiorcy wydaje się być usługą wykonywaną przez bank, nie wyklucza objęcia jej zwolnieniem”. Można zatem stwierdzić, że wg TSUE, usługa finansowa świadczona przez podmiot trzeci nie traci przymiotu takiej usługi.
Przepisy ustawy o podatku od towarów i usług nie zawierają definicji „pośrednictwa” w świadczeniu usług finansowych. Natomiast zgodnie ze Słownikiem Języka Polskiego PWN (wydanie internetowe: https://sjp.pwn.pl/), przez pośrednictwo rozumie się „działalność osoby trzeciej mającą na celu porozumienie się między stronami lub załatwienie jakichś spraw dotyczących obu stron; kojarzenie kontrahentów w transakcjach handlowych oraz umożliwianie kontaktu uczestnikom rynku pracy”.
Pośrednictwo obejmuje zatem czynności dokonywane w imieniu oraz na rzecz innego podmiotu gospodarczego, w wyniku których dochodzi do zawarcia transakcji między tym przedsiębiorcą a podmiotem trzecim. Działanie „w imieniu” oznacza działanie z czyjegoś upoważnienia, w zastępstwie kogoś, natomiast działanie na czyjąś korzyść oznacza działanie dla kogoś, dla czyjegoś dobra.
W celu rozstrzygnięcia, co w świetle ww. przepisów prawa podatkowego należy rozumieć pod pojęciem „pośrednictwa”, warto odnieść się do wyroku w sprawie C-453/05 Volker Ludwig przeciwko Finanzamt Luckenwalde, w której TSUE stwierdził, że:
„(…) pośrednictwo stanowi działalność polegającą na pośredniczeniu, która może obejmować między innymi wskazywanie stronie danej umowy okazji do zawarcia takiej umowy, kontaktowanie się z drugą stroną i negocjowanie w imieniu i na rzecz klienta warunków świadczeń wzajemnych, przy czym celem takiej działalności jest uczynienie wszystkiego, co niezbędne, aby dwie strony zawarły umowę, a sam pośrednik nie ma żadnego interesu w zakresie treści umowy. Zatem pojęcie pośrednictwa nie wymaga koniecznie, aby pośrednik działający jako subagent agenta głównego kontaktował się bezpośrednio z dwiema stronami umowy, aby negocjować wszystkie klauzule, jednakże pod warunkiem że jego działalność nie ogranicza się do zobowiązania do wykonania części czynności faktycznych związanych z umową”.
Biorąc pod uwagę orzeczenia TSUE (C-2/95 SDC, C-607/14, C-350/10) należy wskazać na następujące aspekty w kontekście ustalenia warunków stosowania zwolnienia dla konkretnych podtypów usług finansowych. I, tak:
·należy odróżnić usługę zwolnioną od podatku w rozumieniu Dyrektywy Rady 2006/112/WE od wykonania zwykłego świadczenia rzeczowego lub technicznego. W tym celu należy zbadać zakres odpowiedzialności usługodawcy, a zwłaszcza to, czy odpowiedzialność ta ograniczona jest do aspektów technicznych, czy też obejmuje specyficzne i istotne elementy transakcji;
·brzmienie przepisu art. 135 ust. 1 lit. d) Dyrektywy Rady 2006/112/WE nie wyklucza co do zasady, aby transakcja przelewu składała się z różnych odrębnych usług, które stanowią wówczas „transakcje dotyczące” przelewów w rozumieniu tego przepisu. Sposób wykonywania usług, ani charakter prawny usługodawcy, ani brak bezpośredniej umowy podmiotu wykonującego usługi z ostatecznym odbiorcą nie wyklucza zastosowania zwolnienia, pod warunkiem, że usługi świadczone przez dany podmiot są przez klienta banku postrzegane jako element otrzymanej usługi finansowej, a ponadto powinny dotyczyć specyficznych i istotnych elementów związanych z daną usługą finansową;
·pojęcie usług w zakresie wszelkiego rodzaju transakcji płatniczych, przekazów i transferów pieniężnych obejmuje również transakcje tworzące odrębną całość, których skutkiem jest pełnienie szczególnych i istotnych funkcji przelewu lub płatności, i które w konsekwencji skutkują przeniesieniem środków pieniężnych i powodują zmiany prawne i finansowe.
Zatem, z przedstawionych okoliczności sprawy wynika, że czynności, które Państwo będą wykonywać na podstawie (...) – rozpatrywane kompleksowo – mają na celu dokonanie transferów pieniężnych. Jak bowiem Państwo wskazali, wszystkie opisane we wniosku działania (czynności), które Wnioskodawca wykonuje w ramach (...) mają na celu dokonanie transferów pieniężnych.
W tym kontekście stwierdzić należy, że czynności wykonywane przez Spółkę na rzecz Województwa na podstawie zawartej (...), które łącznie składają się na usługę złożoną i wypełniającą wskazane wyżej przez TSUE przesłanki, będą korzystać ze zwolnienia od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 40 ustawy. Należy jednak wskazać, że zwolnienie to będzie obejmować wyłącznie kompleksowe czynności dotyczące transferów pieniężnych dokonywanych bezpośrednio przez Spółkę, za które należne będzie wynagrodzenie w formie Rekompensaty/Opłaty za zarządzanie, mające pokryć ponoszone przez Państwa koszty związane z realizacją zadania.
Jak wskazaliście Państwo, ekonomicznym efektem dokonania transferów pieniężnych jest, co do zasady, przekazanie przez dany podmiot (osobę) środków pieniężnych na rzecz innego podmiotu (osoby). Ekonomicznym efektem czynności dokonywanych przez Spółkę w ramach (...). w zakresie wdrażania Działania (...) F jest przekazanie środków pieniężnych (w tym przypadku środków pochodzących z Unii Europejskiej oraz ewentualnie ze środków pochodzących z budżetu państwa) na rzecz Pośredników Finansowych, a ostatecznie stanowiących wsparcie na rzecz Ostatecznych Odbiorców. Taki sam efekt niesie (...).
Jak wynika z Państwa wyjaśnień, pomiędzy opisanymi we wniosku czynnościami będzie istnieć ścisły związek przyczynowo-skutkowy. Jak bowiem Państwo wskazaliście – czynności wykonywane w ramach (...) są niezbędne do dokonania transferów pieniężnych oraz stanowią etap niezbędny dokonywania tych transferów. Bez wykonania tych czynności dokonanie transferu pieniężnego nie byłoby możliwe. Bez zawarcia (...), bez otrzymania środków pieniężnych od Instytucji Zarządzającej F, bez ustanowienia Funduszu Powierniczego, bez zatwierdzenia Zasad Naboru w tym parametrów produktów przez Radę Inwestycyjną, Spółka nie posiadałaby umocowania do dokonywania tych transferów pieniężnych. Przedmiotowe czynności będą stanowić zatem elementy łącznej usługi, spełniającej szczególne oraz istotne funkcje płatności, skutkujące zmianą sytuacji finansowej i prawnej stron tej operacji. Usługi te będą zatem objęte zwolnieniem od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 40 ustawy.
W związku z powyższym wszystkie czynności, którą będą Państwo wykonywać w ramach (...) spełniają powyższe warunki dotyczące wykonywania transferów pieniężnych, tym samym usługa kompleksowa wykonywana przez Państwa może być uznana za transfer pieniężny określonych w art. 43 ust. 1 pkt 40 ustawy. Ponadto, należy zaznaczyć że zwolnienie to będzie obejmować wyłącznie kompleksowe czynności dotyczące transferów pieniężnych dokonywanych bezpośrednio przez Spółkę, za które należne będzie wynagrodzenie w formie Rekompensaty/Opłaty za zarządzanie, mające pokryć ponoszone przez Państwa koszty związane z realizacją zadania.
Wykonywane przez Spółkę w ramach Umowy o finansowanie funduszu szczegółowego (...) czynności na rzecz Województwa w związku, z którymi należne jest jej wynagrodzenie w postaci Rekompensaty/Opłaty za zarządzanie są zwolnione od podatku od towarów i usług na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 40 ustawy.
Natomiast w odniesieniu do zwolnienia od podatku VAT, na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy, usług świadczonych przez Państwa na rzecz Województwa w ramach (...) należy wskazać, że jak już wyjaśniono powyżej dana usługa kompleksowa nie może korzystać jednocześnie ze zwolnienia od podatku VAT, na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 38 i 40 ustawy jako jedna usługa kompleksowa. Ta sama usługa nie może być jednocześnie usługą kompleksową, której celem jest udzielanie pożyczek i usługą kompleksową, której celem jest transfer środków pieniężnych.
W tym miejscu należy wskazać, że jak wynika z art. 720 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeksu cywilnego (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1061 ze zm.), zwanej dalej Kodeks cywilny:
Przez umowę pożyczki dający pożyczkę zobowiązuje się przenieść na własność biorącego określoną ilość pieniędzy albo rzeczy oznaczonych tylko co do gatunku, a biorący zobowiązuje się zwrócić tę samą ilość pieniędzy albo tę samą ilość rzeczy tego samego gatunku i tej samej jakości.
Biorąc pod uwagę powyższy przepis, należy wskazać, że (...) dotyczy usług, które Państwo świadczą na rzecz Województwa, natomiast jak wynika z przedstawionego opisu sprawy Państwa Spółka będzie świadczyła usługę udzielania pożyczek na rzecz Ostatecznego Odbiorcy a nie Województwa, z którym zawarli Państwo (...) i za którą otrzymają Państwo wynagrodzenia. Ponadto, w opisie sprawy wskazali Państwo jednoznacznie, że czynności wykonywane w ramach (...). są niezbędne do dokonania transferów pieniężnych oraz stanowią etap niezbędny dokonywania tych transferów. Bez wykonania tych czynności dokonanie transferu pieniężnego nie byłoby możliwe. Bez zawarcia (...), bez otrzymania środków pieniężnych od Instytucji Zarządzającej F, bez ustanowienia Funduszu Szczegółowego, bez zatwierdzenia Zasad Naboru Wniosków w tym parametrów produktów przez Radę Inwestycyjną, bez dokonania oceny wniosków złożonych przez Ostatecznych Odbiorców Spółka nie posiadałaby umocowania do dokonywania tych transferów pieniężnych.
Następnie wskazali Państwo, że o pożyczki będą mogły ubiegać się posiadające siedzibę lub oddział/stałe lub dodatkowe miejsce wykonywania działalności w województwie (...) instytucje i przedsiębiorstwa publiczne, jednostki organizacyjne JST posiadające osobowość prawną, kościoły i związki wyznaniowe, organizacje pozarządowe, sektor prywatny, podmioty ekonomii społecznej (w tym przedsiębiorstwa społeczne). Umowę pożyczki z Ostatecznymi Odbiorcami w ramach (...) zawiera Spółka. W ramach (...) przekazanie środków pieniężnych na rzecz Ostatecznych Odbiorców dokonywane jest bezpośrednio przez Spółkę. Ostateczni Odbiorcy zainteresowani uzyskaniem pożyczki zwracają się z wnioskiem o jej udzielenie do Spółki. Ocena złożonego wniosku dokonywana jest przez analityków finansowych zatrudnionych w Spółce, następnie oceniana jest przez (...) w oparciu w szczególności o Regulamin udzielania pożyczek i Kartę produktu (zatwierdzone przez Radę Inwestycyjną). Decyzja (...) kierowana jest na posiedzenie Zarządu Spółki. Po pozytywnym zatwierdzeniu decyzji (...) przez Zarząd Spółki stanowi podstawę zawarcia umowy pożyczki z Ostatecznym Odbiorcą. Pożyczka może być udzielona każdemu podmiotowi spełniającemu kryteria, który ustanowi wymagane zabezpieczenia. Decyzję o udzieleniu pożyczki podejmuje Spółka. Ponadto transfery pieniężne wykonywane są do Ostatecznych Odbiorców, którzy następnie dokonują zwrotu tych środków Spółce wraz z odsetkami na podstawie umów zawartych pomiędzy nimi a Spółką (tzw. Umowy Inwestycyjne) na zasadach w nich określonych.
W związku z powyższym, nie sposób uznać, że wykonywane przez Spółkę w ramach Umowy o finansowanie funduszu szczegółowego (...) czynności na rzecz Województwa w związku, z którymi należne jest jej wynagrodzenie w postaci opłaty za zarządzanie są zwolnione od podatku od towarów i usług na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy.
Podsumowanie
Wykonywane przez Spółkę w ramach Umowy o finansowanie funduszu szczegółowego (...) czynności na rzecz Województwa w związku, z którymi należne jest jej wynagrodzenie w postaci opłaty za zarządzanie:
-będą zwolnione od podatku od towarów i usług na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 40 ustawy,
-nie będą zwolnione od podatku od towarów i usług na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy.
Państwa stanowisko w zakresie zadanego we wniosku pytania nr 2 całościowo należało uznać za nieprawidłowe.
Dodatkowe informacje
Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Państwo przedstawili i stanu prawnego, który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.
Należy zauważyć, że zgodnie z art. 14b § 3 ustawy Ordynacja podatkowa, składający wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej obowiązany jest do wyczerpującego przedstawienia zaistniałego stanu faktycznego albo zdarzenia przyszłego. Organ jest ściśle związany przedstawionym we wniosku stanem faktycznym (opisem zdarzenia przyszłego). Zainteresowany ponosi ryzyko związane z ewentualnym błędnym lub nieprecyzyjnym przedstawieniem we wniosku opisu stanu faktycznego. Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy rzeczywisty stan sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie ze zdarzeniem przyszłym podanym przez Wnioskodawcę w złożonym wniosku. Należy zaznaczyć, że interpretację wydano na podstawie przedstawionego we wniosku opisu okoliczności sprawy, w szczególności w interpretacji przyjęto wyjaśnienia Wnioskodawcy, że wszystkie opisane we wniosku działania (czynności), które Wnioskodawca wykonuje w ramach (...) mają na celu dokonanie transferów pieniężnych, wszystkie opisane we wniosku działania (czynności), które Wnioskodawca wykonuje w ramach (...) mają na celu dokonanie transferów pieniężnych, czynności wykonywane w ramach (...) są niezbędne do dokonania transferów pieniężnych oraz stanowią etap niezbędny dokonywania tych transferów, bez wykonania tych czynności dokonanie transferu pieniężnego nie byłoby możliwe, czynności wykonywane w ramach (...) są niezbędne do dokonania transferów pieniężnych oraz stanowią etap niezbędny dokonywania tych transferów, bez wykonania tych czynności dokonanie transferu pieniężnego nie byłoby możliwe. Zatem w przypadku, gdy w toku postępowania podatkowego, kontroli podatkowej bądź celno-skarbowej zostanie określony odmienny stan sprawy, interpretacja nie wywoła w tym zakresie skutków prawnych.
Należy zauważyć, że stosownie do art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, na wniosek zainteresowanego, wydaje, w jego indywidualnej sprawie, interpretację przepisów prawa podatkowego (interpretację indywidualną). Zatem, należy zaznaczyć, że niniejsza interpretacja dotyczy tylko Państwa Spółki i nie wywołuje skutków podatkowych dla innych podmiotów.
Wydana interpretacja dotyczy tylko sprawy będącej przedmiotem wniosku – pytań Zainteresowanego. Inne kwestie przedstawione w opisie sprawy oraz we własnym stanowisku, które nie zostały objęte pytaniem nie mogą być – zgodnie z art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej – rozpatrzone, dotyczy to w szczególności zastosowania art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy dla usług pożyczek na podstawie Umów Inwestycyjnych zawartych przez Spółkę z Ostatecznym Odbiorcą.
Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
·Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 111). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Państwa sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem zdarzenia przyszłego i zastosują się Państwo do interpretacji.
·Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
1) z zastosowaniem art. 119a;
2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
·Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.
Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację
Mają Państwo prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):
·w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
·w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).
Podstawa prawna dla wydania interpretacji
Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.