Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowni Państwo,

stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku od towarów i usług jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

9 grudnia 2024 r. wpłynął Państwa wniosek z 9 grudnia 2024 r. o wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie podatku od towarów i usług, który dotyczy braku prawa do odliczenia podatku naliczonego od wydatków związanych z realizacją projektu pn. „(…)”. Wniosek uzupełnili Państwo pismami z 24 grudnia 2024 (data wpływu 24 grudnia 2024 r.) oraz pismem z 5 grudnia 2024 r. (data wpływu 8 stycznia 2024 r.). Treść wniosku jest następująca:

Opis zdarzenia przyszłego

Zdarzenie przyszłe dotyczy przedsięwzięcia pn. „..”. A. (…). Do podstawowej działalności A. należy (...). A. złożył do (…) wniosek o dofinansowanie przedsięwzięcia pn. „(…)” w formie dotacji w ramach programu priorytetowego nr (…). Zgodnie z umową o dofinansowanie ww. przedsięwzięcia 70% kwoty całkowitych wydatków kwalifikowalnych pochodzi ze środków (…). Projekt ma na celu opracowanie rozwiązań umożliwiających (…). Projekt będzie zlokalizowany na wybranym terenie (…), na obiekcie, który (…). Opracowane technologie i związane z nimi dokumentacje techniczne będą miały zastosowanie (…). Całość prac w projekcie obejmuje 6 zadań, z których każde zostało podzielone na podzadania. W ramach poszczególnych zadań zaplanowano koszty bezpośrednie związane z wynagrodzeniem osób bezpośrednio realizujących ww. prace, koszty delegacji, koszty rozpowszechnienia wyników badań oraz koszty pośrednie (narzuty kosztów), co stanowi wkład własny A. W ramach zadań 2-6 zaplanowano koszt zakupu i wykonania elementów do prowadzenia badań (m.in. takich jak (...)), niezbędnych usług oraz materiałów eksploatacyjnych do prowadzenia badań. Projekt w całości będzie realizowany przez A.

Zadanie nr 1 ma na celu (…). Efekt rzeczowy 1: Raport z dokonanych analiz (…). (1 raport).

Zadanie nr 2 obejmie prace przygotowawcze związane z wykonaniem (…). Efekt rzeczowy 2 – (…) (1 dokumentacja).

Zadanie nr 3 obejmie prace związane z (…). Badania będą prowadzone (...). Efekt rzeczowy 1: (…) (1 sprawozdanie). Efekt rzeczowy 2: Sprawozdanie z badań,(…). (1 sprawozdanie). Efekt rzeczowy 3: Raport z wnioskami w kierunku oceny zachodzących procesów (…). (1 raport) Efekt rzeczowy 4: Opracowanie dotyczące (…) (1 opracowanie technologii). Efekt rzeczowy 5: Publikacja z zakresu (…) (1 opracowanie naukowo-badawcze, tj. publikacja).

Zadanie nr 4 obejmie opracowanie (…). Efekt rzeczowy 1: Procedura badań (…). (1 opracowanie (...) (rozumiane jako procedura postępowania). Efekt rzeczowy 2: Sprawozdanie opisujące problem (…) (1 sprawozdanie).

Zadanie nr 5 ma na celu opracowanie technologii (…). Efekt rzeczowy 1: Sprawozdanie z przeprowadzonych analiz  (…). (1 sprawozdanie). Efekt rzeczowy 2: (…). (1 dokumentacja).

Zadanie nr 6 będzie polegało na przeprowadzeniu badań  (…), opracowaniu (…). Efekt rzeczowy 1. Sprawozdanie z badań, (…). (1 sprawozdanie). Efekt rzeczowy 2: Dokumentacja (…). (1 dokumentacja (...)). Efekt rzeczowy 3: Uniwersalna procedura (zestaw wytycznych) (…). (1 opracowanie (...)) i (…). Efekt rzeczowy 4: Technologia  (…). (1 opracowanie technologii) Efekt rzeczowy 5: Publikacja (…). (1 opracowanie (...) tj. publikacja). Wymiernymi rezultatami projektu będzie  (…). Wyniki prac zostaną opublikowane w ramach (...).

Na dzień dzisiejszy A. nie posiada wiedzy w zakresie możliwości podjęcia działań związanych z komercjalizacją wyników projektu zarówno w okresie trwania projektu jak i po jego zakończeniu. A. jest czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług VAT. We wniosku o dofinansowanie przedsięwzięcia pn. „(…)”, dofinansowanego w ramach programu priorytetowego nr (…), podatek VAT został przez A. wykazany jako wydatek kwalifikowalny. Naliczony podatek od towarów i usług może być wykazany jako koszt kwalifikowany w przypadku braku możliwości odliczenia podatku VAT od zakupów, w tym przypadku (…) w ramach zawartej umowy wymaga przedstawienia indywidualnej interpretacji, o której mowa w ustawie z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa, potwierdzającej brak możliwości odliczenia podatku VAT albo ograniczenie prawa od odliczenia VAT, w związku z realizacją przedsięwzięcia, które jest finansowane w całości lub części ze środków (…).

W uzupełnieniu wskazali Państwo:

Na etapie realizacji projektu zakupione towary i usługi nie będą wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych podatkiem VAT.

Na dzień dzisiejszy Wnioskodawca nie posiada wiedzy w zakresie ewentualnej komercjalizacji projektu. Tym samym Wnioskodawca oświadcza, że efekty realizowanego przedsięwzięcia nie będą wykorzystywane do wykonania czynności opodatkowanych podatkiem VAT

Pytanie

Czy A. ma prawną możliwość odliczenia podatku VAT w związku z dokonywaniem płatności faktur związanych z realizacją przedsięwzięcia pn. „(…)”? W przypadku uznania stanowiska Wnioskodawcy, Wnioskodawca prosi o wydanie indywidualnej interpretacji, potwierdzającej brak możliwości odliczenia podatku VAT, w związku z realizacją przedsięwzięcia pod nazwą: „(…)”

Państwa stanowisko w sprawie

Zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług, w zakresie w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, podatnikowi, o którym mowa w art. 15, przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, z zastrzeżeniem art. 114, art. 119 ust. 4, art. 120 ust. 17 i 19 oraz art. 124. Jak wynika z powyższego prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego przysługuje wówczas, gdy zostaną spełnione określone warunki, tzn. odliczenia tego dokonuje zarejestrowany, czynny podatnik podatku od towarów i usług oraz gdy towary i usługi, z których nabyciem podatek został naliczony, są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych. Warunkiem umożliwiającym podatnikowi skorzystanie z prawa do odliczenia podatku naliczonego jest niewątpliwy i bezsporny związek zakupów z wykonywanymi czynnościami opodatkowanymi. Działania projektu realizowane są przez A. w ramach działalności statutowej i nie mającej charakteru inwestycyjnego, wnioskodawca nie posiada wiedzy na dzień dzisiejszy w zakresie podjęcia działań związanych z komercjalizacją wyników projektu zarówno w okresie trwania projektu jak i po jego zakończeniu. Biorąc powyższe pod uwagę, naszym zdaniem, A. nie ma prawnych możliwości odliczenia podatku VAT zawartego w wartości całkowitej planowanego przedsięwzięcia, gdyż w przedmiotowej sprawie (...) nie spełnia podstawowego warunku - realizowane zakupy nie są powiązane z wykonywaniem czynności opodatkowanych. W przypadku uznania naszego stanowiska prosimy o wydanie indywidualnej interpretacji, potwierdzającej brak możliwości odliczenia podatku VAT, w związku z realizacją przedsięwzięcia pod nazwą: „(…)”.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które Państwo przedstawili we wniosku w zakresie podatku od towarów i usług jest prawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Podstawowe zasady dotyczące odliczania podatku naliczonego zostały sformułowane w art. 86 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t. j. Dz. U. z 2024 r., poz. 361 ze zm.), zwanej dalej „ustawą” lub „ustawą o VAT”. W myśl tego przepisu:

Stosownie do art. 86 ust. 2 pkt 1 lit. a) ustawy :

Odliczyć zatem można w całości podatek naliczony, który jest związany z transakcjami opodatkowanymi podatnika. Wskazana zasada wyłącza tym samym możliwość dokonywania odliczeń podatku naliczonego związanego z towarami i usługami, które nie są w ogóle wykorzystywane do czynności opodatkowanych, czyli w przypadku ich wykorzystywania do czynności zwolnionych od podatku lub niepodlegających opodatkowaniu.

Ponadto ustawodawca zapewnił podatnikowi prawo do odliczenia podatku naliczonego w całości lub części, pod warunkiem spełnienia przez niego zarówno tzw. przesłanek pozytywnych, wynikających z art. 86 ust. 1 oraz niezaistnienia przesłanek negatywnych, określonych w art. 88 ustawy. Ten ostatni przepis określa listę wyjątków, które pozbawiają podatnika prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego.

Na zakres prawa do odliczeń w sposób bezpośredni wpływa pojmowanie statusu danego podmiotu jako podatnika podatku od towarów i usług, wykonującego czynności opodatkowane. Tylko podatnik, w rozumieniu art. 15 ustawy ma prawo do odliczenia podatku naliczonego. Co do zasady, status podatnika związany jest z prowadzeniem przez dany podmiot działalności gospodarczej w rozumieniu ustawy.

W myśl art. 15 ust. 1 ustawy:

Na podstawie art. 15 ust. 2 ustawy:

Państwa wątpliwości w analizowanej sprawie dotyczą kwestii prawa do obniżenia należnego podatku VAT o podatek naliczony od wydatków poniesionych w związku z realizacją projektu pn. „(…)”.

Jak wskazano na wstępie, w myśl art. 86 ust. 1 ustawy, w zakresie w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, podatnikowi przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego. Prawo do odliczenia podatku naliczonego przysługuje zatem wówczas, gdy zostaną spełnione dwa warunki: odliczenia tego dokonuje czynny podatnik podatku VAT, a nabyte towary i usługi, są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych.

W omawianej sprawie warunki uprawniające do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego nie są spełnione, ponieważ – jak wskazali Państwo we wniosku – towary i usługi nabywane przez Państwa w ramach realizacji projektu pn. „(…)” nie będą przez Państwa wykorzystywane do czynności opodatkowanych podatkiem VAT, a ponadto efekty realizowanego przedsięwzięcia nie będą wykorzystywane do wykonania czynności opodatkowanych podatkiem VAT.

W konsekwencji, ze względu na niespełnienie podstawowej przesłanki warunkującej prawo do odliczenia podatku naliczonego wskazanej w art. 86 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług, nie mają Państwo prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu pn. „(…)”, na podstawie art. 86 ust. 1 ustawy.

Państwa stanowisko jest prawidłowe.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Państwo przedstawili i stanu prawnego, który obowiązywał w dniu wydania interpretacji.

Zgodnie z art. 14b § 3 Ordynacji podatkowej, składający wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej obowiązany jest do wyczerpującego przedstawienia zaistniałego stanu faktycznego albo zdarzenia przyszłego. Organ jest ściśle związany przedstawionym we wniosku stanem faktycznym albo opisem zdarzenia przyszłego. Zainteresowany ponosi ryzyko związane z ewentualnym błędnym lub nieprecyzyjnym przedstawieniem we wniosku opisu stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego. Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy rzeczywisty stan faktyczny sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie z opisem zdarzenia przyszłego podanym przez Państwa w złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, udzielona odpowiedź traci swą aktualność.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

·Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Państwa sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem zdarzenia przyszłego i zastosują się Państwo do interpretacji.

·Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

·Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Mają Państwo prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego (...). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

·w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

·w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa.