Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowna Pani,

stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku od towarów i usług w zakresie nieuznania Pani za podatnika podatku VAT z tytułu sprzedaży działki 1 oraz działek powstałych po podziale działki 2 jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

7 października 2024 r. wpłynął Pani wniosek z 1 października 2024 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy nieuznania Pani za podatnika podatku VAT z tytułu sprzedaży działki 1 oraz zwolnienia od podatku VAT transakcji sprzedaży pozostałych działek powstałych po podziale działki 2. Uzupełniła go Pani – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 11 grudnia 2024 r. (wpływ 13 grudnia 2024 r.).

Treść wniosku jest następująca:

Opis zdarzenia przyszłego

Wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, dotyczący sprzedaży własności niezabudowanej działki w zakresie opodatkowania podatkiem VAT.

Jest Pani właścicielką nieruchomości.

Opis zdarzenia przyszłego:

W 1980 r. uzyskała Pani prawo do własności nieruchomości na podstawie przekazania własności gospodarstwa rolnego od Pani rodziców.

Posiadana przez Panią od 44 lat ziemia była uprawiana w ramach prowadzenia przez Panią gospodarstwa rolnego, były to grunty orne. Aktualnie w planie zagospodarowania przestrzennego stanowią one grunty pod zabudowę.

Od 2016 r. przebywa Pani na emeryturze. Nigdy nie prowadziła i nie prowadzi Pani działalności gospodarczej, nie jest Pani podatnikiem podatku VAT.

W roku 2023 w związku z tym, że sąsiad chciał pobudować dom wraz z dojazdem do swojej posesji, na działce sąsiadującej obok Pani nieruchomości, dokonała Pani podziału nieruchomości, tj. przekazanej Pani w 1980 roku działki 2. W wyniku podziału wyodrębnione zostały 4 działki, pozostała część niepodzielona stanowi działki nr 1, 2 3, 4. W wyniku podziału zostały też wyodrębnione drogi gminne oraz krajowe, których własność następnie została przeniesiona na rzecz Gminy oraz Skarbu Państwa.

Nie prowadziła Pani i nie prowadzi żadnej działalności gospodarczej, w tym także żadnej działalności związanej z przedmiotowymi działkami.

W 2024 r. zgłosiła się do Pani samodzielnie osoba, która prowadzi działalność gospodarczą i wyraziła chęć zakupu działki nr 1 pod zabudowę deweloperską.

W stosunku do działek nie ponosiła Pani żadnych kosztów w celu ich uatrakcyjnienia, nie prowadziła Pani żadnych działań marketingowych, nie ogłaszała Pani nigdy sprzedaży oraz nie podejmowała Pani aktywnych działań w zakresie obrotu nieruchomościami, które świadczyłyby o angażowaniu środków w sposób podobny do wykorzystywanych przez handlowców. Nieruchomość nie była i do momentu sprzedaży nie będzie w żaden sposób dzierżawiona, wynajmowana czy odpłatnie udostępniana. Nieruchomość jest niezabudowana.

W obecnej chwili żadne działki nie są wystawione na sprzedaż – myśli Pani, że działki zostaną sprzedane, kiedy znajdą się chętni nabywcy. Zakłada Pani, że poszczególne działki zostaną sprzedane wielu różnym nabywcom.

Ponadto, w uzupełnieniu wniosku w odpowiedzi na zadane pytania o treści:

1)Czy jest Pani zarejestrowanym czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług?

Odp. Nie jest Pani zarejestrowanym czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług.

2)Czy posiada Pani status rolnika ryczałtowego w myśl art. 2 pkt 19 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 361 ze zm.)? Jeżeli tak, to prosimy wskazać czy na dzień sprzedaży będzie Pani rolnikiem ryczałtowym, korzystającym ze zwolnienia od podatku od towarów i usług na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku od towarów i usług?

Odp. Nie posiada Pani statusu rolnika ryczałtowego.

3)Czy z działki nr 2, dokonywała/dokonuje Pani sprzedaży płodów rolnych pochodzących z prowadzonego gospodarstwa rolnego? Jeśli tak to jakich i kiedy oraz czy sprzedaż była/jest opodatkowana podatkiem VAT?

Odp. Płody rolne w znaczącej części były przeznaczane dla własnych potrzeb w latach 90-tych, sporadycznie były dokonywana sprzedaż niewielkiej części płodów. Od 20 lat gospodarstwo z działki 2 jest nieuprawiane i nie dokonuje Pani sprzedaży płodów rolnych pochodzących z gospodarstwa rolnego z działki nr 2.

4)Czy działka nr 2 od dnia nabycia do dnia przedmiotowej sprzedaży działek, powstałych z jej podziału, była/jest wykorzystywana przez Panią wyłącznie do działalności zwolnionej od podatku od towarów i usług?

Odp. Działka nr 2 od dnia nabycia do dnia sprzedaży działek powstałych z jej podziału była i jest wykorzystywana przez Panią wyłącznie do działalności zwolnionej od podatku od towarów i usług.

5)Czy zawarła/zamierza Pani zawrzeć z nabywcą/nabywcami umowę przedwstępną lub inny dokument, na podstawie którego zobowiązała/zobowiąże się Pani sprzedać działkę nr 1 oraz pozostałe działki powstałe po podziale działki 2. Jeżeli odpowiedź na pytanie jest twierdząca, to należy jednoznacznie wskazać:

-jakie prawa i obowiązki wynikające z postanowień ww. umowy lub innego dokumentu zawartego z  nabywcą, ciążą/będą ciążyły na kupującym a jakie na sprzedającym?

-czy w umowie przedwstępnej sprzedaży lub innym dokumencie zostały/zostaną ustalone warunki, które będą musiały zostać spełnione w celu zawarcia ostatecznej umowy sprzedaży, przenoszącej prawo własności działki, o której mowa we wniosku, na nabywcę? Jeśli tak, to jakie?

-czy udzieliła/udzieli Pani nabywcy pełnomocnictwa (zgody, upoważnienia) w celu występowania w Jej imieniu w sprawach dotyczących działki nr 1 oraz pozostałych działek powstałych po podziale działki 2, o których mowa we wniosku?

-jeżeli tak, to do uzyskania jakich konkretnie decyzji i pozwoleń, udzieliła/udzieli Pani pełnomocnictw nabywcy do występowania w Jej imieniu?

-jakich czynności dokonał/dokona nabywca w związku z udzielonym pełnomocnictwem?

(odpowiedzi proszę udzielić odrębnie do każdej działki objętej zakresem zadanych we wniosku pytań)

Odp. Odpowiedź dotycząca działki nr 2

Nie zawarła Pani i nie wie Pani na tą chwilę czy zawrze umowę przedwstępną lub inny dokument w odniesieniu do działek powstałych po podziale działki nr 2 - sprawa dotyczy nieokreślonej w czasie przyszłości.

Nie udzielała Pani nikomu pełnomocnictwa, zgody lub upoważnienia ani pełnomocnictwa w celu występowania w Pani imieniu w sprawach dotyczących działek powstałych po podziale działki nr 2.

Odpowiedź dotycząca działki nr 1

W dniu 24 października 2024 r. zawarła Pani umowę przedwstępną sprzedaży nieruchomości, tj. działki nr 1.

W umowie zawarte jest Pani zobowiązanie do sprzedaży status formalno prawny nieruchomości. Nabywca zobowiązuje się do kupienia tej nieruchomości.

Sama Pani dokonuje zarządu majątkiem i nie posiada Pani szczegółowej wiedzy w zakresie takich czynności. Po rozmowie z ewentualnym nabywcą, który sam się zgłosił, wyraziła Pani zgodę na umowę przedwstępną. O interpretację do izby skarbowej występowała Pani przed podpisaniem umowy, umowa ta nie zawiera ustalonych warunków, które będą musiały być spełnione w celu zawarcia ostatecznej umowy. Umowa zawiera zobowiązanie sprzedaży nieruchomości do dnia 31.01.2025 r.

Nie udzielała Pani nikomu pełnomocnictwa, zgody lub upoważnienia w celu występowania w Pani imieniu.

Pytania

1. Czy dokonując sprzedaży nieruchomości w zakresie sprzedaży działki numer 1 będzie Pani działała w charakterze podatnika VAT?

2. Czy w przyszłości sprzedaż innym nabywcom pozostałych działek powstałych po podziale działki 2 będzie korzystać ze zwolnienia z podatku od towarów i usług?

Pani stanowisko w sprawie (z uwzględnieniem uzupełnienia wniosku)

W tym przypadku uważa Pani, że nie powinna dokonywanej czynności sprzedaży nieruchomości opodatkować podatkiem od towarów i usług. Nie jest podatnikiem od towarów i usług ten, kto jako osoba fizyczna dokonuje jednorazowych lub okazjonalnych transakcji - jak w niniejszej sprawie, a jedynie wyzbywa się majątku osobistego, który jest w posiadaniu od 44 lat. Dokonywanie określonych czynności incydentalnie nie pozwala na uznanie danej czynności jako wykonywanej przez podmiot będący podatnikiem podatku VAT.

W tym przypadku stała się Pani właścicielką przedmiotowej nieruchomości na podstawie umowy przekazania własności i gospodarstwa rolnego w 1980 r.

Przedmiotowa nieruchomość nie była w żaden sposób wykorzystywana zarobkowo, nie zostały na niej wykonane żadne inwestycje zwiększające jej wartość.

Dokonała Pani podziału nieruchomości - w tym wyodrębniła Pani drogę gminną, z uwagi na to, że sąsiad Panią o to poprosił w związku z budową domu na swojej sąsiedniej nieruchomości dom, który chciał mieć dojazd do posesji co wiązało się z podziałem Pani nieruchomości.

Mając na uwadze przeznaczenie nieruchomości, brak poprzedzających czynności wskazujących na handlowy charakter sprzedaży, czynność zbycia nieruchomości w Pani ocenie mieści się w zakresie zarządu majątkiem prywatnym. Uważa Pani, że ma do czynienia ze zwykłym rozporządzaniem własnym majątkiem, a cel sprzedaży gruntu oraz jego przeznaczenie wynikające z planu zagospodarowania przestrzennego nie wpływa na obowiązek opodatkowania podatkiem VAT.

Ponadto, wskazała Pani, że w roku 2023 w związku z tym, że sąsiad chciał pobudować dom wraz z dojazdem do swojej posesji na działce sąsiadującej obok Pani nieruchomości, dokonała Pani podziału nieruchomości, tj. przekazanej Pani w 1980 roku. W wyniku podziału wyodrębnione zostały 4 działki, pozostała część niepodzielona stanowi działkę nr 1.

W tym przypadku, uważa Pani że nie powinna dokonywanej czynności sprzedaży nieruchomości opodatkować podatkiem od towarów i usług. Nie jest podatnikiem od towarów i usług ten, kto jako osoba fizyczna dokonuje jednorazowych lub okazjonalnych transakcji jak w niniejszej sprawie, a jedynie wyzbywa się majątku osobistego, który jest w posiadaniu od 44 lat. Dokonywanie określonych czynności incydentalnie nie pozwala na uznanie danej czynności jako wykonywanej przez podmiot będący podatnikiem podatku VAT.

W tym przypadku stała się Pani właścicielką przedmiotowej nieruchomości na podstawie umowy przekazania własności i gospodarstwa rolnego w 1980 r.

Przedmiotowa nieruchomość nie była w żaden sposób wykorzystywana zarobkowo, nie zostały na niej wykonane żadne inwestycje zwiększające jej wartość.

Dokonała Pani podziału nieruchomości - w tym wyodrębniła Pani drogę gminną, z uwagi na to że sąsiad Panią o to poprosił w związku z budową domu na swojej sąsiedniej nieruchomości dom, który musiał mieć dojazd do posesji co wiązało się z podziałem Pani nieruchomości. W chwili obecnej nie prowadzi żadnych czynności zmierzających do sprzedaży. Jest to nieokreślona przyszłość czy dojdzie do jakiejkolwiek sprzedaży.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawiła Pani we wniosku w zakresie nieuznania Pani za podatnika podatku VAT z tytułu sprzedaży działki 1 oraz działek powstałych po podziale działki 2 jest prawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z przepisem art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 361 ze zm.), zwanej dalej ustawą:

W myśl art. 7 ust. 1 ustawy:

Stosownie do art. 2 pkt 6 ustawy:

Natomiast w myśl art. 2 pkt 22 ustawy:

Zatem, grunty spełniają definicję towaru wynikającą z art. 2 pkt 6 ustawy, a ich sprzedaż jest traktowana jako czynność odpłatnej dostawy towarów na terytorium kraju.

Wskazać należy, że nie każda czynność stanowiąca dostawę towarów, w rozumieniu art. 7 ustawy podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, ponieważ aby dana czynność podlegała opodatkowaniu tym podatkiem, musi być wykonana przez podmiot, który w związku z jej wykonaniem jest podatnikiem podatku od towarów i usług.

Pojęcia „podatnik” i „działalność gospodarcza”, na potrzeby podatku od towarów i usług, zostały określone w art. 15 ust. 1 i ust. 2 ustawy.

Należy zauważyć, że zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy:

Zgodnie z art. 15 ust. 2 ustawy:

Na podstawie art. 9 ust. 1 Dyrektywy 2006/112/WE Rady z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej (Dz. Urz. UE L Nr 347 z 11.12.2006 s. 1, ze zm.), zwanej dalej „Dyrektywą 2006/112/WE:

Jednocześnie w art. 12 ust. 1 lit. b) powołanej Dyrektywy 2006/112/WE wskazano:

W myśl art. 12 ust. 3 Dyrektywy 2006/112/WE:

Na podstawie art. 2 ust. 1 lit. a) Dyrektywy 2006/112/WE:

Z przytoczonych regulacji prawa wspólnotowego wynika, że podatnikiem podatku od towarów i usług może być każda osoba, która okazjonalnie dokonuje czynności opodatkowanych, przy czym czynności te winny być związane z działalnością zdefiniowaną jako działalność gospodarcza, tj. wszelką działalnością producentów, handlowców i osób świadczących usługi, włącznie z górnictwem, działalnością rolniczą i wykonywaniem wolnych zawodów lub uznanych za takie.

Warunkiem opodatkowania danej czynności podatkiem od towarów i usług w świetle powyższych przepisów jest spełnienie dwóch przesłanek łącznie: po pierwsze dana czynność ujęta jest w katalogu czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, po drugie – czynność została wykonana przez podmiot, który w związku z jej wykonaniem jest podatnikiem podatku od towarów i usług.

Uznanie, iż dany podmiot w odniesieniu do konkretnej czynności działa jako podatnik podatku od towarów i usług, wymaga oceny każdorazowo odnoszącej się do okoliczności faktycznych danej sprawy.

Z orzeczenia Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z 15 września 2011 r. w sprawach połączonych Jarosław Słaby przeciwko Ministrowi Finansów (C-180/10) oraz Emilian Kuć i Halina Jeziorska-Kuć przeciwko Dyrektorowi Izby Skarbowej w Warszawie (C-181/10) wynika, że czynności związane ze zwykłym wykonywaniem prawa własności nie mogą same z siebie być uznawane za prowadzenie działalności gospodarczej. Sama liczba i zakres transakcji sprzedaży nie mogą stanowić kryterium rozróżnienia między czynnościami dokonywanymi prywatnie, które znajdują się poza zakresem zastosowania dyrektywy, a czynnościami stanowiącymi działalność gospodarczą.

Inaczej jest natomiast – wyjaśnił Trybunał – w wypadku, gdy zainteresowany podejmuje aktywne działania w zakresie obrotu nieruchomościami, angażując środki podobne do wykorzystywanych przez producentów, handlowców i usługodawców w rozumieniu art. 9 ust. 1 akapit drugi Dyrektywy. Zatem za podatnika należy uznać osobę, która w celu dokonania sprzedaży gruntów angażuje podobne środki wykazując aktywność w przedmiocie zbycia nieruchomości porównywalną do działań podmiotów zajmujących się profesjonalnie tego rodzaju obrotem, tj. działania wykraczające poza zakres zwykłego zarządu majątkiem prywatnym.

Pojęcie „majątku prywatnego” nie występuje na gruncie analizowanych przepisów ustawy o VAT, jednakże wynika z wykładni art. 15 ust. 2 ustawy o VAT, w której zasadnym jest odwołanie się do treści orzeczenia TSUE w sprawie C-291/92 (Finanzamt Uelzen v. Dieter Armbrecht), które dotyczyło kwestii opodatkowania sprzedaży przez osobę będącą podatnikiem podatku od wartości dodanej, części majątku niewykorzystywanej do prowadzonej działalności gospodarczej, a służącej jej do celów prywatnych. „Majątek prywatny” to zatem taka część majątku danej osoby fizycznej, która nie jest przez nią przeznaczona ani wykorzystywana dla potrzeb prowadzonej działalności gospodarczej. Ze wskazanego orzeczenia wynika zatem, że podatnik musi w całym okresie posiadania danej nieruchomości wykazywać zamiar wykorzystywania części nieruchomości w ramach majątku osobistego. Przykładem takiego wykorzystania nieruchomości mogłoby być np. wybudowanie domu dla zaspokojenia własnych potrzeb mieszkaniowych. Potwierdzone to zostało również w wyroku TSUE z dnia 21 kwietnia 2005 r., sygn. akt C-25/03 Finanzamt Bergisch Gladbach v. HE, który stwierdził, że majątek prywatny to mienie wykorzystywane dla zaspokojenia potrzeb własnych.

Z opisu sprawy wynika, że nie jest Pani zarejestrowanym czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług. Jest Pani właścicielką działki, której prawo własności uzyskała Pani na podstawie przekazania własności gospodarstwa rolnego od rodziców w 1980 r. Posiadana przez Panią od 44 lat ziemia była uprawiana w ramach prowadzenia przez Panią gospodarstwa rolnego. Nigdy nie prowadziła i nie prowadzi Pani działalności gospodarczej. W roku 2023 dokonała Pani podziału działki. W wyniku podziału wyodrębnione zostały 4 działki, pozostała część niepodzielona stanowi działki nr 1,2,3. W wyniku podziału zostały też wyodrębnione drogi gminne oraz krajowe, których własność następnie została przeniesiona na rzecz Gminy oraz Skarbu Państwa. W 2024 r. zgłosiła się do Pani samodzielnie osoba, która prowadzi działalność gospodarczą i wyraziła chęć zakupu działki nr 1 pod zabudowę deweloperską. W stosunku do działek nie ponosiła Pani żadnych kosztów w celu ich uatrakcyjnienia, nie prowadziła Pani żadnych działań marketingowych, nie ogłaszała Pani nigdy sprzedaży oraz nie podejmowała Pani aktywnych działań w zakresie obrotu nieruchomościami, które świadczyłyby o angażowaniu środków w sposób podobny do wykorzystywanych przez handlowców. Nieruchomość nie była i do momentu sprzedaży nie będzie w żaden sposób dzierżawiona, wynajmowana czy odpłatnie udostępniana. Nieruchomość jest niezabudowana. 24 października 2024 r. zawarła Pani umowę przedwstępną sprzedaży nieruchomości, tj. działki nr 1. W umowie zawarte jest Pani zobowiązanie do sprzedaży nieruchomości. Nabywca zobowiązuje się do kupienia tej nieruchomości. Wskazała Pani, że umowa ta nie zawiera ustalonych warunków, które będą musiały być spełnione w celu zawarcia ostatecznej umowy. Nie udzielała Pani nikomu pełnomocnictwa, zgody lub upoważnienia w celu występowania w Pani imieniu w sprawach dotyczących działki. Ponadto, wskazano, że nie zawarła Pani i nie wie Pani na tą chwilę czy zawrze umowę przedwstępną lub inny dokument w odniesieniu do pozostałych działek powstałych po podziale działki. Nie udzielała Pani nikomu pełnomocnictwa, zgody lub upoważnienia ani pełnomocnictwa w celu występowania w Pani imieniu w sprawach dotyczących pozostałych działek powstałych po podziale działki.

Odnosząc się do zakresu zadanych we wniosku pytań nr 1 i nr 2 należy w pierwszej kolejności ustalić czy z tytułu sprzedaży działki 1 oraz działek powstałych po podziale działki 2 występuje Pani w charakterze podatnika podatku VAT.

Mając na uwadze powyższe stwierdzić należy, że z całokształtu okoliczności sprawy nie wynika taka Pani aktywność, która wykraczałaby poza ramy czynności związanych ze zwykłym wykonywaniem prawa własności. Zatem należy uznać, że sprzedaż przez Panią działki nr 1 oraz pozostałych działek powstałych po podziale działki 2, nie będzie stanowić działalności gospodarczej podlegającej opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. Brak jest bowiem przesłanek świadczących o takiej Pani aktywności w przedmiocie zbycia ww. działek, która jest porównywalna do działań podmiotów zajmujących się profesjonalnie tego rodzaju obrotem. Nie występuje bowiem ciąg zdarzeń, które jednoznacznie przesądzają, że dostawa przedmiotowych ww. działek wypełnia przesłanki działalności gospodarczej. Jak wynika z całokształtu okoliczności sprawy, nie podejmowała Pani aktywnych działań w zakresie obrotu nieruchomościami, które świadczyłyby o angażowaniu środków w sposób podobny do wykorzystywanych przez handlowców.

Konsekwentnie, w przedmiotowej sprawie brak jest przesłanek pozwalających uznać, że w związku ze sprzedażą przez Panią działki nr 1 oraz pozostałych działek powstałych po podziale działki 2, będzie Pani występowała w charakterze podatnika w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy, prowadzącego działalność gospodarczą, w myśl art. 15 ust. 2 ustawy. Działania podejmowane przez Panią będą należały zatem do zakresu zwykłego zarządu majątkiem prywatnym. W związku z tym, będzie Pani korzystała z przysługującego prawa do rozporządzania własnym majątkiem, która to czynność oznacza działanie w sferze prywatnej, do której unormowania ustawy o podatku od towarów i usług nie mają zastosowania.

Wobec powyższego, dokonując sprzedaży działki nr 1 oraz pozostałych działek powstałych po podziale działki 2, nie będzie Pani działała w charakterze podatnika w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy, prowadzącego działalność gospodarczą, w myśl art. 15 ust. 2 ustawy. Zatem sprzedaż działki nr 1 oraz pozostałych działek powstałych po podziale działki 2, nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług na podstawie art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy.

Tym samym Pani stanowisko w zakresie nieuznania za podatnika podatku z tytułu sprzedaży działki 1 oraz działek powstałych po podziale działki 2 należało uznać za prawidłowe.

Z uwagi na niepodleganie opodatkowaniu podatkiem VAT sprzedaży pozostałych działek powstałych po podziale działki 2, nie odniosłem się do kwestii możliwości zwolnienia od podatku VAT dla tej transakcji, objętej zakresem pytania nr 2.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Pani przedstawiła i stanu prawnego, który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.

Zaznaczam także, że zgodnie z art. 14b § 3 ustawy Ordynacja podatkowa, składający wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej obowiązany jest do wyczerpującego przedstawienia zaistniałego stanu faktycznego albo zdarzenia przyszłego. Jestem ściśle związany z przedstawionym we wniosku stanem faktycznym (opisem zdarzenia przyszłego). Ponosi Pani ryzyko związane z ewentualnym błędnym lub nieprecyzyjnym przedstawieniem we wniosku opisu sprawy. Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, o ile rzeczywisty opis sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie z opisem sprawy podanym przez Panią w złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, wydana interpretacja traci swą aktualność.

Jednocześnie podkreślam, że niniejsza interpretacja została wydana na podstawie przedstawionego we wniosku opisu sprawy co oznacza, że w przypadku gdy w toku postępowania podatkowego, kontroli podatkowej, kontroli celno-skarbowej zostanie określony odmienny stan sprawy, interpretacja nie wywoła w tym zakresie skutków prawnych.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

·Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2023 r. poz. 2383 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pani sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem sprawy i zastosuje się Pani do interpretacji.

·Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

·Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pani prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

·w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

·w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.