Temat interpretacji

W ocenie Naczelnika Dolnośląskiego Urzędu Skarbowego we Wrocławiu, mając na uwadze przepis art. 28 ust. 7 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) należy wskazać, iż w przypadku usług, o których mowa w art. 27 ust. 2 pkt 3 lit. d, czyli usług na ruchomym majątku rzeczowym świadczonych dla nabywcy, który podał wykonującemu te usługi numer, pod którym jest zidentyfikowany na potrzeby podatku lub podatku od wartości dodanej na terytorium państwa członkowskiego, na którym usługi są wykonywane, miejscem świadczenia usług, a zarazem miejscem opodatkowania jest terytorium państwa członkowskiego, które wydało nabywcy usługi ten numer, pod warunkiem, że towary po wykonaniu tych usług zostaną wywiezione z terytorium państwa członkowskiego, na którym usługi te zostały faktycznie wykonane. Zatem w przypadku, gdy towary po wykonaniu na nich usług rafinacji nie zostały wywiezione z terytorium Wielkiej Brytanii nawet w sytuacji, gdy Podatnik podał kontrahentowi brytyjskiemu numer identyfikacji podatkowej, pod którym zidentyfikowany jest na potrzeby podatku od towarów i usług na terenie Polski, wówczas wykonanie przedmiotowej usługi rafinacji podlega opodatkowaniu w Wielkiej Brytanii zgodnie z przepisami tam obowiązującymi.