Na podstawie:-art. 14a, art. 165 par. 1, art. 169 par. 1 i 4, art. 216 i art. 217 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005... - Interpretacja - USIII/443/VAT/394/67/2006BD

ShutterStock
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 31.08.2006, sygn. USIII/443/VAT/394/67/2006BD, Urząd Skarbowy Łódź-Polesie

Temat interpretacji

Pytanie podatnika

Na podstawie:-art. 14a, art. 165 par. 1, art. 169 par. 1 i 4, art. 216 i art. 217 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) po zapoznaniu się z wnioskiem z dnia 30.06.2006r. (uzupełnionym w dniu 30.08.2006r.) dotyczącym interpretacji zastosowania przepisów ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) w zakresie procedur dotyczących przedsiębiorstw w przedstawionym przez Wnioskodawcę stanie faktycznym, Naczelnik Urzędu Skarbowego Łódź-Polesie podziela pogląd wyrażony we wniosku.

Pismem złożonym w tut. Organie w dniu 30.06.2006r. uzupełnionym w dniu 30.08.2006r. zwrócił sie Pan z prośbą o udzielenie pisemnej informacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w zakresie zwolnienia od podatku od towarów i usług na podstawie art. 113 ust. 11 ustawy o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.). We wniosku i uzupełnieniu do wniosku przedstawiony został następujący stan faktyczny:Podatnikiem podatku od towarów i usług z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej był Pan od 01.01.2001r. osiągając przez kolejne 3 lata następujące obroty: rok 2001 zł 88118,50, rok 2002 zł 44092,91, rok 2003 zł 43725,-, I-V 2004 "0". Następnie z dniem 04.05.2004r. zlikwidował Pan działalność gospodarczą i przebywał na zasiłku dla bezrobotnych.W roku poprzedzającym rozpoczęcie działalności gospodarczej tj. w roku 2005 nie osiągnął Pan obrotów z działalności gospodarczej, dochód wystąpił z tytułu pobieranego zasiłku dla bezrobotnych w kwocie zł 2722,70.Obecnie od 04.05.2006r. rozpoczął Pan działalność gospodarczą w zakresie transportu osobowego taxi opodatkowaną w formie karty podatkowej.Zdaniem Pana w opisanej sytuacji może Pan skorzystać ze zwolnienia z podatku VAT na podstawie art.113 ust.11 ustawy o podatku VAT, zgodnie z którym podatnik, który utracił prawo do zwolnienia może dopiero po upływie 3 lat licząc od końca miesiąca, w którym utracił prawo do zwolnienia lub zrezygnował z tego zwolnienia, ponownie skorzystać ze zwolnienia określonego w ust.1, po spełnieniu warunku tego przepisu tzn. nie przekroczenia w poprzednim roku obrotu uprawniającego do tego zwolnienia tj.10000 euro.Prosi Pan o potwierdzenie swojego stanowiska w przedstawionej sprawie.

Mając na uwadze przedstawiony stan faktyczny Naczelnik Urzędu Skarbowego Łódź-Polesie stwierdził co następuje:Zgodnie z w/w art. 113 ust. 11 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) podatnik, ktory utracił prawo do zwolnienia lub zrezygnował z tego zwolnienia, może dopiero po upływie 3 lat, licząc od końca miesiąca, w którym utracił prawo do zwolnienia lub zrezygnował z tego zwolnienia, ponownie skorzystać ze zwolnienia określonego w ust.1, który stanowi, iż zwalnia się od podatku podatników, u których wartość sprzedaży opodatkowanej nie przekroczyła łącznie w poprzednim roku podatkowym kwoty wyrażonej w złotych odpowiadającej równowartości 10000 euro. Do wartości sprzedaży nie wlicza się kwot podatku.Oznacza to, że podatnik może skorzystać ze zwolnienia z podatku VAT o ile: w poprzednim roku podatkowym nie osiągnął obrotu w kwocie odpowiadającej równowartości 10000 euro (tj. kwoty 39200,-) i od momentu rezygnacji lub utraty prawa do zwolnienia z podatku VAT minął okres 3 lat, licząc od końca miesiąca, w którym podatnik utracił prawo do zwolnienia lub zrezygnował z tego zwolnienia oraz nie będzie wykonywał czynności wymienionych w art. 113 ust. 13.W przedstawionym stanie faktycznym zrezygnował Pan ze zwolnienia od podatku VAT z dniem 01.01.2001r., od dnia rezygnacji upłynął więc okres 3 lat, w poprzednim roku podatkowym nie osiągnął Pan żadnego obrotu z tytułu wykonywania czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem VAT i nie wykonuje też czynności wymienionych w art. 113 ust. 12.Tym samym spełnione zostały przez Pana warunki do skorzystania ze zwolnienia z podatku VAT.W tym stanie rzeczy stanowisko Pana wyrażone we wniosku Naczelnik Urzędu Skarbowego Łódź-Polesie uznaje - za prawidłowe.

Powyższa interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia. Nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika lub inkasenta, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia.

Urząd Skarbowy Łódź-Polesie