Temat interpretacji

Dnia 25 listopada 2005r. przedsiębiorstwo X złożyło w trybie art.14a § 1 ustawy Ordynacja podatkowa wniosek, uzupełniony pismem z dnia 12 grudnia 2005r. z zapytaniem w jaki sposób obliczyć dla zakończonego roku podatkowego proporcję, o której mowa w art. 90 ust. 3 w związku ze zmianą art. 29 i 90 z dniem 01 czerwca 2005r.

Zgodnie z przedstawionym stanem faktycznym, X dokonuje sprzedaży opodatkowanej i zwolnionej w związku z czym do rozliczania podatku naliczonego stosuje proporcję, zgodnie z art. 90 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) - zwanej dalej ustawą o VAT. W proporcji ustalonej na rok 2005 uwzględniono dotacje, które nie mają bezpośredniego wpływu na cenę świadczonych usług.

Zdaniem Wnioskodawcy w związku ze zmianą od 01 czerwca 2005r. art. 29 i 90 ustawy o VAT, dla wyliczenia proporcji na rok 2005 nie powinno uwzględniać się otrzymanych dotacji począwszy od 1 stycznia 2005r.

Naczelnik tut. Urzędu Skarbowego nie podziela stanowiska Podatnika zawartego w przedmiotowym wniosku.

Zgodnie z art. 29 ust. 1 ustawy o VAT w brzmieniu obowiązującym od 01 czerwca 2005r. podstawą opodatkowania jest obrót, z zastrzeżeniem ust. 2-22, art.30-32, art.119 oraz art.120 ust. 4 i 5. Obrotem jest kwota należna z tytułu sprzedaży, pomniejszona o kwotę należnego podatku. Kwota należna obejmuje całość świadczenia należnego od nabywcy. Obrót zwiększa się o otrzymane dotacje, subwencje i inne dopłaty o podobnym charakterze mające bezpośredni wpływ na cenę (kwotę należną) towarów dostarczanych lub świadczonych usług przez podatnika, pomniejszone o kwotę należnego podatku.

Również z dniem 1 czerwca 2005r. uległ zmianie przepis art. 90 ustawy (skreślono dotychczasowy ust. 7 tego artykułu), gdzie zgodnie z nowym jego brzmieniem nie wlicza się już do obrotu uzyskanego z czynności, w stosunku do których nie przysługuje podatnikowi prawo do obniżenia kwoty podatku należnego otrzymanych subwencji, dotacji innych niż w/w określone w art. 29 ust. 1 ( Dz.U. z 2005r. Nr 90, poz. 756).

Reasumując, gdy otrzymywane dotacje (subwencje) nie mają bezpośredniego wpływu na cenę świadczonych usług czy towarów począwszy od 1 czerwca 2005r. w ogóle nie wlicza się ich do obrotu.

Zgodnie z art. 91 ust. 1, w brzmieniu obowiązującym od 1 czerwca 2005r. , po zakończeniu roku, w którym podatnikowi przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, o którym mowa w art. 86 ust. 1, jest on obowiązany dokonać korekty kwoty podatku odliczonego zgodnie z art. 90 ust. 2-9, z uwzględnieniem proporcji obliczonej w sposób określony w art. 90 ust. 2-6 lub przepisach wydanych na podstawie art. 90 ust. 11, dla zakończonego roku podatkowego. Korekty tej nie dokonuje się, jeżeli różnica między proporcją odliczenia określoną w art. 90 ust. 4 a określoną w zdaniu poprzednim nie przekracza 2 punktów procentowych.

W art. 90 ust. 3 określono, że proporcję ustala się jako udział rocznego obrotu z tytułu czynności, w związku z którymi przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego, w całkowitym obrocie uzyskanym z tytułu tych czynności, w związku z którymi podatnikowi przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego, oraz czynności, w związku z którymi podatnikowi nie przysługuje takie prawo.

Mając na uwadze powyższe Wnioskodawca dokonując korekty w myśl art. 91 ust. 1 ustawy będzie brał pod uwagę obrót dokonany w całym roku 2005. Czyli obrót od stycznia do końca maja 2005r. zawierający dotacje oraz od czerwca do grudnia 2005r. już bez dotacji.

Mając na uwadze stan prawny i faktyczny orzeczono jak w sentencji.

PouczeniePowyższa interpretacja jest oparta o stan faktyczny przedstawiony we wniosku podatnika oraz o stan prawny obowiązujący w dacie zaistnienia przedstawionego zdarzenia.