Temat interpretacji

POSTANOWIENIE

Naczelnik Pomorskiego Urzędu Skarbowego w Gdańsku na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2005r. Nr 8, poz. 60) po rozpatrzeniu wniosku Podatnika udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w sprawie ustalenia czy odsetki od lokat bankowych, w przypadku gdy Podatnik w okresie od 1 maja do 31 grudnia 2004 r. dokonał tylko i wyłącznie czynności opodatkowanych podatkiem VAT, winny być podstawą do obliczania i stosowania proporcji, o której mowa w art. 90 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 54, poz. 535 z późn. zm.), zwanej dalej ustawą o VAT

stwierdza, że:

stanowisko przedstawione w tym wniosku jest prawidłowe w odniesieniu do opisanego stanu faktycznego.

Uzasadnienie

W okresie od 1 maja do 31 grudnia 2004 r. Podatnik wykonywał wyłącznie czynności opodatkowane podatkiem VAT. W tym samym okresie otrzymał odsetki od lokat bankowych.

Podatnik zwraca się z zapytaniem, czy w przedmiotowym stanie faktycznym jest on zobowiązany do ustalania i stosowania proporcji, o której mowa w art. 90 ustawy o VAT. W przypadku, gdyby obliczanie tej proporcji okazało się konieczne, Podatnik prosi o potwierdzenie, czy w mianowniku wzoru określającego proporcję (art. 90 ust. 3 z uwzględnieniem ust. 4-7 ustawy o VAT) należy uwzględnić uzyskane przez niego odsetki od lokat bankowych.

Zdaniem Podatnika fakt, iż wykonuje on jedynie czynności opodatkowane podatkiem VAT stanowi podstawę do uznania, że powołane przepisy (art. 90 ustawy o VAT) nie będą miały zastosowania. Otrzymanie odsetek bankowych nie powoduje powstania u Podatnika obrotu, w związku z którym nie przysługuje prawo do odliczenia. W konsekwencji, brak takiego obrotu skutkuje brakiem konieczności ustalania i stosowania proporcji określonej w art. 90 ustawy o VAT.

Na poparcie swojego stanowiska Podatnik powołuje się na orzecznictwo ETS oraz podaje przykłady toczących się przed ETS sporów w przedmiotowych kwestiach.

Po przeanalizowaniu zaprezentowanego we wniosku stanu faktycznego oraz stanowiska wnioskodawcy, mając na uwadze obowiązujące przepisy prawne, tut. Organ stwierdza, co następuje:

Stosownie do treści art. 86 ust. 1 ustawy o VAT w zakresie, w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, podatnikowi, o którym mowa w art. 15 przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, z zastrzeżeniem art. 114, art. 119 ust. 4, art. 120 ust. 17 i 19 oraz art. 124. Z pisma Podatnika wynika, iż dokonuje on wyłącznie czynności opodatkowanych, w związku z czym w oparciu o wyżej wymienioną dyspozycję korzysta z odliczenia podatku naliczonego w całości.

Zgodnie z brzmieniem art. 90 ust. 1 ustawy o VAT, w stosunku do towarów i usług, które są wykorzystywane przez podatnika do wykonywania czynności, w związku z którymi przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego, jak i czynności, w związku z którymi takie prawo nie przysługuje, podatnik jest obowiązany do odrębnego określenia kwot podatku naliczonego związanych z czynnościami, w stosunku do których podatnikowi przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego.

W przedmiotowym stanie faktycznym Podatnik otrzymał odsetki od lokat bankowych.

W świetle art. 8 ust. 1 ustawy o VAT przez świadczenie usług, o którym mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy, rozumie się co do zasady każde świadczenie na rzecz osoby fizycznej, osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej nie mającej osobowości prawnej, które nie stanowi dostawy towarów w rozumieniu art. 7 tej ustawy.

W związku z powyższym należy zauważyć, iż przedsiębiorca, lokujący swoje wolne środki pieniężne (finansowe), poprzez samą czynność wniesienia lokaty nie świadczy usługi w rozumieniu art. 8 ust. 1 ustawy o VAT, a tylko sam korzysta z usługi banku, sklasyfikowanej w PKWiU w grupowaniu PKWiU 65.1 "Usługi pośrednictwa pieniężnego".

Mając powyższe na uwadze należy stwierdzić, iż otrzymanie przez Podatnika odsetek z tytułu lokat bankowych jest skutkiem zawarcia przez niego umowy, na mocy której bank świadczy na rzecz Podatnika usługę przechowywania jego środków pieniężnych na szczególnym rachunku bankowym (rachunku lokat terminowych), które to środki podlegają oprocentowaniu w wysokości określonej w tej umowie, natomiast wynagrodzenie otrzymane z tego tytułu przez Podatnika nie stanowi obrotu w świetle ustawy o VAT (czyli wynagrodzenia za świadczoną usługę).

W związku z faktem, iż w przedmiotowym stosunku prawnym wykonującym czynności jest bank a nie Podatnik, brak jest podstaw do przyjęcia stanowiska, iż to Podatnik wykonuje te czynności (czyli w konsekwencji stanowiska, iż Podatnik wykonuje czynności, w związku z którymi nie przysługuje mu prawo do obniżenia kwoty podatku należnego, o których jest mowa w art. 90 ust. 1 ustawy o VAT).

W związku z powyższym, tut. Organ stwierdza, iż w przedmiotowym stanie faktycznym otrzymane przez Podatnika odsetki od lokat bankowych nie będą miały wpływu na ustalenie i stosowanie proporcji w trybie art. 90 ustawy o VAT.