Temat interpretacji

P o s t a n o w i e n i e

Na podstawie art. 14a i 216 ustawy z dnia 29.08.1997 r. - Ordynacja podatkowa/Dz. U z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm./ stanowisko dotyczące zakresu i sposobu stosowania prawa podatkowego w sprawie przedstawionej we wniosku z dnia 1.06.2005 r. /data wpływu do Urzędu 6.06.2005 r./ u z n a j ę za nieprawidłowe.

Uzasadnienie.

1.Zapytanie dotyczy sposobu wyliczenia proporcji sprzedaży opodatkowanej do sprzedaży ogółem - art. 90 i 91 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług /Dz. U. Nr 54, poz. 535 z późn. zm./ Jako istotne dla udzielenia interpretacji strona przedstawiła następujące elementy stanu faktycznego: -Fundacja jest organizacją , której głównym celem statutowym jest pomoc osobom upośledzonym,

uzyskiwane przychody przeznaczane są na cele statutowe,

fundacja prowadzi:a/ usługi pomocy socjalnej odpłatnie bądź nieodpłatnie /podopieczni , którzy posiadają dochody płacą za utrzymanie i zakwaterowanie/,b/ usługi psychologiczne

w ramach fundacji działają "Warsztaty Terapii Zajęciowej" oraz Powiatowy Ośrodek Wsparcia dla osób niepełnosprawnych i upośledzonych umysłowo- Warsztaty o Ośrodek utrzymywane są w całości z dotacji i od tej działalności nie jest odliczany podatek naliczony,

w 2004 r. - po 1 maja 2004 r. fundacja otrzymała:

a/ dotację od Wojewody na zakup energii wykorzystywanej w domu w którym mieszkają podopieczni, b/ dotację od Ministerstwa Polityki Społecznej na budowę kotłowni, c/ dotację otrzymaną z Powiatu na funkcjonowanie Warsztatów Terapii Zajęciowej" oraz Powiatowego Ośrodka Wsparcia, d/ refundację wynagrodzenia z Urzędu Pracy z tytułu zatrudniania bezrobotnych,

Fundacja dokonuje sprzedaży w stosunku do której przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego jak i czynności, w związku z którymi takie prawo nie przysługuje; nie zawsze jest w stanie wyodrębnić zakupy z których przysługuje prawo do odliczenia, stąd do części zakupów stosowana jest proporcja przy odliczaniu podatku naliczonego.

2. Zdaniem strony, na podstawie art.90 i 91 cyt. ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług wymienione wyżej dotacje i refundacje nie powinny być wliczone do obrotu uzyskanego z czynności w stosunku do których nie przysługuje podatnikowi prawo do obniżenia kwoty podatku należnego.

3.Zdaniem organu podatkowego stanowisko Stowarzyszenia jest nieprawidłowe. Otrzymywane przez podatnika dotacje i refundacje nie są dotacjami o których mowa w art. 29 ust. 1 cyt. ustawy o VAT gdyż nie są związane z dostawą lub świadczeniem usług w związku z powyższym winny być wliczone do obrotu za 2004 r. o którym mowa w art. 90 ust. 7 cyt. ustawy o VAT.

Jednocześnie informuję, że ustawą z dnia 21 kwietnia 2005 r. o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz zmianie niektórych innych ustaw /Dz. U. Nr 90 , poz. 756/ został uchylony art. 90 ust. 7 cyt. ustawy o VAT.

Ponadto informuję, że niniejsza interpretacja:

a/ odnosi się wyłącznie do przedstawionego przez wnioskodawcę i przytoczonego w treści niniejszego postanowienia stanu faktycznego oraz stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia,

b/ nie jest wiążąca dla strony, wiąże natomiast organy podatkowe i organy kontroli skarbowej właściwe dla wnioskodawcy - do czasu jej zmiany lub uchylenia.

Na niniejsze postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie, które wnosi się za pośrednictwem Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w Lublinie,w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia /art. 236 § 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej/.