Temat interpretacji

POSTANOWIENIE

Działając na podstawie art. 216 § 1 w związku z art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8 poz. 60 ze zmianami) Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Opolu po rozpatrzeniu wniosku z dnia 29 listopada 2005r. uzupełnionego wnioskiem z dnia 8 grudnia 2005r. w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej prawa do odliczenia podatku VAT od rat i innych opłat z tytułu leasingu samochodu osobowego w związku ze zmianą leasingobiorcy - stwierdza, iż stanowisko Podatnika jest prawidłowe .

UZASADNIENIE

Wnioskiem z dnia 29 listopada 2005 r. uzupełnionym pismem z dnia 8 grudnia 2005 r. Podatnik zwrócił się do tut. organu podatkowego z wnioskiem o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w Jego indywidualnej sprawie, w której na dzień złożenia wniosku nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym.

Podatnik przedstawił następujący stan faktyczny:
Podatnik będący czynnym podatnikiem VAT wstąpił w prawa i obowiązki wynikające z umowy leasingu zawartej na samochód osobowy przez dotychczasowego leasingobiorcę w miesiącu marcu 2005r. Zmiana nastąpiła w miesiącu październiku 2005r. poprzez podpisanie aneksu do umowy leasingu, na podstawie, którego zmieniono strony umowy leasingu.
Powyższy samochód zgodnie z obowiązującymi wówczas przepisami upoważniał do odliczenia 50% kwoty podatku naliczonego od raty lub innych płatności wynikających z zawartej umowy. Wątpliwości Podatnika dotyczą kwestii możliwości kontynuowania odliczenia podatku VAT zgodnie z przepisami obowiązującymi przed 22 sierpnia 2005 r., czy też potraktowania zmiany leasingobiorcy jak nową umowę z prawem do odliczenia w wysokości 60%.

Podatnik stoi na stanowisku,
iż jest to ta sama umowa w związku z czym ma prawo do odliczenia podatku VAT od rat i innych opłat z tytułu leasingu do wysokości pozostałej po odliczeniu części uwzględnionej w deklaracji VAT-7 przez poprzedniego leasingobiorcę wg przepisów obowiązujących przed 22 sierpnia 2005r. tj. do wysokości 5.000zł.

Po przeanalizowaniu przedstawionego stanu faktycznego, oraz obowiązującego stanu prawnego Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Opolu wyjaśnia co następuje .

Stosownie do przepisów art. 86 ust. 7 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.), W przypadku usługobiorców użytkujących samochody osobowe oraz inne pojazdy samochodowe, o których mowa w ust. 3, na podstawie umowy najmu, dzierżawy, leasingu lub innej umowy o podobnym charakterze, kwotę podatku naliczonego stanowi 60 % kwoty podatku naliczonego od czynszu (raty) lub innych płatności wynikających z zawartej umowy, udokumentowanych fakturą. Suma kwot w całym okresie użytkowania samochodów i pojazdów, o których mowa w zdaniu pierwszym, dotycząca jednego samochodu lub pojazdu, nie może jednak przekroczyć kwoty 6.000 zł.,( w brzmieniu obowiązującym do dnia 22.08.2005 r. była to kwota 5.000 zł).

W stanie prawnym wprowadzonym przez ustawę z dnia 21.04.2005r. o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2005r. Nr 90, poz. 756) zamieszczono przepis przejściowy dotyczący odliczeń samochodów używanych na podstawie umów leasingu zawartych przed 1 czerwca 2005r.

Zgodnie z art. 7 ust.1 ww. ustawy w przypadku samochodów i pojazdów samochodowych będących przedmiotem umowy najmu, dzierżawy, leasingu lub innej umowy o podobnym charakterze zawartych przed dniem wejścia w życie ustawy, kwotę podatku naliczonego od czynszu (raty) lub innych płatności wynikających z takiej umowy, stanowi kwota podatku naliczonego jaka wynikałaby z przepisów art. 86 ustawy wymienionej w art. 1 w brzmieniu obowiązującym przed dniem wejścia ustawy w życie.
Zgodnie z ust. 2 ww. ustawy w przypadku samochodów i pojazdów samochodowych będących przedmiotem umów, o których mowa w ust. 1, w stosunku do których kwotę podatku naliczonego stanowiła cała kwota podatku wykazanego na fakturze, przepis ust. 1 ma zastosowanie:

1. w odniesieniu do umów, bez uwzględnienia zmian tej umowy dokonywanych po wejściu w życie ustawy, oraz
   
2. pod warunkiem, że umowa została zarejestrowana we właściwym urzędzie skarbowym do dnia 15 czerwca 2005 r.
   

Uwzględniając przedstawiony we wniosku stan faktyczny oraz przytoczone przepisy podatkowe należy stwierdzić, iż regulacja zawarta w art. 7 ust.2 powołanej ustawy, nie będzie odnosiła się do podatnika, gdyż przepis ten ma zastosowanie w odniesieniu do pojazdów w stosunku do których przysługiwało całkowite odliczenie podatku naliczonego z faktury zakupu oraz jedynie w sytuacji, gdy nie zostały dokonane po dniu wejścia w życie nowej ustawy o VAT, zmiany w zawartych umowach leasingu. Dla podatników użytkujących pojazdy samochodowe na podstawie umów zawartych przed 1 czerwca 2005r., art. 7 ust. 1 ustawy nowelizacyjnej oznacza z kolei kontynuację odliczeń według limitów i zasadach poprzednio obowiązujących, czyli do odliczenia 50% podatku naliczonego od czynszu (raty) nie więcej jednak niż 5.000 zł. w stosunku do jednego samochodu w całym okresie jego użytkowania.

Uwzględniając powyższe należy stwierdzić, iż podatnik ma prawo do obniżenia kwoty podatku należnego od rat i innych opłat z tytułu leasingu do wysokości pozostałej po odliczeniu części uwzględnionej w deklaracji VAT-7 przez poprzedniego leasingobiorcę wg przepisów obowiązujących przed 22 sierpnia 2005r. tj. w wysokości 50% kwoty podatku naliczonego od czynszu (raty) lub innych płatności wynikających z zawartej umowy, udokumentowanych fakturą. Suma kwot w całym okresie użytkowania samochodu nie może jednak przekroczyć kwoty 5.000 zł.
Zatem stanowisko podatnika jest prawidłowe.

Jednocześnie Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Opolu informuje, iż przedmiotowa informacja o zakresie stosowania prawa podatkowego ma zastosowanie wyłącznie w przedstawionym stanie faktycznym i w stanie prawnym obowiązującym na dzień zaistnienia omawianego zdarzenia.
Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Opolu informuje również , iż interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika , płatnika lub inkasenta , wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej ? do czasu jej zmiany lub uchylenia przez organ odwoławczy oraz do czasu zmiany przepisów prawnych.
Na podstawie art. 14a § 4 w związku z art. 236 § 1 i art. 236 § 2 pkt 1 oraz art. 239 w związku z art. 223 § 1 powołanej ustawy Ordynacja podatkowa, na niniejsze postanowienie służy zażalenie, które wnosi się do Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu, za pośrednictwem tut. organu podatkowego w terminie 7 dni od dnia otrzymania niniejszego postanowienia.
Zażalenie podlega opłacie skarbowej.