Temat interpretacji

Odnośnie pierwszego pytania , podatnik twierdzi, że do dnia opublikowania pisma Ministra Finansów z dnia 29.04.2005r., ani biegli, ani adwokaci, czy też inne osoby pracujące na umowę zlecenie dla Sądu nie wiedziały, iż należy naliczać VAT od tych przychodów. Zdaniem podatnikaw/w przychody powinny być opodatkowane od dnia publikacji wyjaśnienia tj. od dnia 29.04.2005r.

Natomiast w kwestii drugiego pytania, podatnik uważa, że obowiązek podatkowy w przypadku świadczenia usług na rzecz sądów powstaje z chwilą otrzymania całości lub części zapłaty.Strona zwraca uwagę na fakt, że Sądy zalegają niejednokrotnie z zapłatą podatku od 2003r. do 2005r. Często zdarza się również i tak, że wynagrodzenie sugerowane w rozliczeniu kosztów biegłego jest podważane przez sąd i zasądzane w innej wysokości. Ponadto zdarzają się sytuacje, że wynagrodzenie wpływa na konto dopiero po dwóch latach lub wcale. W związku z powyższym podatnik uważa , że dla wszelkich opinii, które były sporządzone dla sądu terminem powstania obowiązku podatkowego jest moment zapłaty przez Sąd, co jest tożsame z wpłynięciem pieniędzy na konto bankowe.W związku z powyższym Naczelnik tutejszego organu podatkowego wyjaśnia co następuje:

Zgodnie z art.15 ust.1 ustawy o podatku od towarów i usług ( Dz.U z 2004r. Nr 54 , poz.535 ze zm.), podatnikami są osoby prawne, jednostki organizacyjne niemające osobowości prawnej oraz osoby fizyczne wykonujące samodzielnie działalność gospodarczą, o której mowa w ust.2, bez względu na cel lub rezultat takiej działalności.Stosownie do art.8 ust.1 pkt.3 ustawy o podatku VAT przez świadczenie usług, o których mowa w art.5 ust.1 pkt 1, rozumie się każde świadczenie na rzecz osoby fizycznej, osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej niemającej osobowości prawnej, które nie stanowi dostawy towarów w rozumieniu art.7, w tym również świadczenie usług, zgodnie z nakazem organu władzy publicznej lub podmiotu działającego w jego imieniu lub nakazem wynikającym z mocy prawa. Sporządzanie opinii dla sądu przez biegłego sądowego stanowi czynność podlegającą opodatkowaniu podatkiem VAT, gdyż nie jest spełniony warunek określony w art.15 ust.3 pkt.3 ustawy, dotyczący odpowiedzialności zlecającego wykonanie czynności .

Moment powstania obowiązku podatkowego dla powyższych usług ustalany był, do dnia 31.05.2005r. na zasadach ogólnych, zgodnie z art.19 ust.1 z uwzględnieniem art.19 ust.4 ustawy o podatku VAT. W myśl ówcześnie obowiązujących przepisów obowiązek podatkowy powstawał z chwilą wykonania usługi, a jeżeli wykonanie to powinno być potwierdzone fakturą- z chwilą wystawienia faktury, nie później jednak niż w 7 dniu , licząc od dnia wykonania usługi. Za moment wykonania usługi przez biegłego należy przyjąć chwilę przekazania sądowi sporządzonej na jego polecenie opinii wraz z fakturą, w której określona jest kwota żądana za wykonanie tej opinii. Zgodnie z przepisem art.106 ust.1 ustawy o podatku VAT , podatnicy, o których mowa w art.15, są obowiązani wystawić fakturę. W powyższej sytuacji będzie zatem istniał obowiązek wystawienia faktury. Obowiązek podatkowy powstanie więc zgodnie z art.19 ust.4 ustawy. Faktura powinna być wystawiona na kwotę wynikającą z przedstawionego sądowi rachunku. W przypadku przyznania przez sąd mniejszego lub większego wynagrodzenia, niż wynikającego z faktury - należy skorygować wystawioną uprzednio fakturę VAT.

Minister Finansów rozporządzeniem z dnia 25.05.2005r., opublikowanym w Dzienniku Ustaw z 2005r. Nr 95, poz.797, zmienił rozporządzenie z dnia 27.04.2004r., opublikowane w Dzienniku Ustaw z 2004r. Nr 97, poz.970 ze zm., w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług , które weszło w życie z dniem 1.06.2005r. , poprzez zmianę między innymi brzmienia par.3 ust.2, zgodnie z którym , w przypadku świadczenia usług na rzecz sądów powszechnych, administracyjnych, wojskowych lub prokuratury przez osoby fizyczne , osoby prawne oraz jednostki organizacyjne niemające osobowości prawnej, którym sądy te lub prokurator, na podstawie właściwych przepisów zleciły wykonanie czynności związanych z postępowaniem sądowym lub przygotowawczym, obowiązek podatkowy powstaje z chwilą otrzymania całości lub części zapłaty.

Biorąc pod uwagę przedstawiony stan prawny stwierdza się, że podatnik powinien opodatkować podatkiem VAT przychody osiągane z Sądu począwszy od dnia 01.05.2004r.Obowiązek podatkowy w przedmiotowej sprawie powstał w okresie do dnia 31.05.2005r.,zgodnie z art.19 ust 1 ustawy o podatku VAT tj. z chwilą wykonania usługi. Jeżeli wykonanie usługi zostało potwierdzone fakturą, obowiązek powstał z chwilą jej wystawienia, nie później jednak niż w 7 dniu, licząc od dnia wykonania usługi. Natomiast od dnia 01.06.2005r., obowiązek podatkowy powstał z chwilą otrzymania całości lub części zapłaty.

W związku z powyższym Naczelnik tutejszego organu podatkowego nie podziela poglądu wyrażonego przez podatnika we wniosku, dotyczącego opodatkowania przychodów od dnia 29.04.2005r., jak również nie podziela poglądu podatnika dotyczącego kwestii terminu powstania obowiązku podatkowego do dnia 31.05.2005r. - z chwilą otrzymania całości lub części zapłaty za wykonaną usługę.

Interpretacja niniejsza dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego na dzień wydania postanowienia.