Temat interpretacji
Naczelnik Trzeciego Urzędu Skarbowego w Szczecinie na podstawie art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.), na pisemne zapytanie udziela informacji o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego i stwierdza, co następuje:
Wnoszący zapytanie przedstawił stan faktyczny, z którego wynika, że jest jednostką budżetową wykonującą usługi związane z oczyszczaniem terenówz przedmiotów wybuchowych i niebezpiecznych (rozminowanie) na rzecz jednostki samorządu terytorialnego, tj. Urzędu Miasta i Gminy.
Na tle takich okoliczności faktycznych podatnik formułuje stanowisko, iż przepisy prawa podatkowego skutkują zwolnieniem ww. czynności z podatku VAT.
Naczelnik Trzeciego Urzędu Skarbowego w Szczecinie stwierdza, że stanowisko to jest prawidłowe.
Do opisanego stanu faktycznego ma zastosowanie następująca norma prawa podatkowego:
- art. 41 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarówi usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535),
- § 8 ust. 1 pkt 14 rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 27 kwietnia 2004 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 97, poz. 970 ze zm.).
Zastosowanie powołanej normy skutkuje dokonaniem powyższej oceny prawnej stanowiska podatnika, uzasadnionej w sposób następujący.
Zgodnie z przepisem art. 41 ust. 1 ww. ustawy stawka podatku wynosi 22%,z zastrzeżeniem ust. 2-12, art. 83, art. 119 ust. 7, art. 120 ust. 2 i 3, art. 122 i art. 129 ust. 1.
Według § 8 ust. 1 pkt 14 ww. rozporządzenia zwalnia się od podatku usługi świadczone pomiędzy gospodarstwami pomocniczymi jednostek budżetowych, jednostkami budżetowymi i zakładami budżetowymi, z wyjątkiem usług wymienionych w poz. 138 i 153 załącznika Nr 3 do ustawy oraz usług komunikacji miejskiej. Zatem wykonywanie przedmiotowej usługi między podmiotami posiadającymi status jednostek budżetowych uprawnia do zastosowania zwolnienia od podatku VAT.