Temat interpretacji

POSTANOWIENIE

Na podstawie art. 14a, art. 216 §. 1 i § 2 oraz art. 236 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku - Ordynacja podatkowa /t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8 poz. 60 z późn. zm./ Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa Targówek

postanawia

uznać stanowisko w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, w zakresie podatku od towarów i usług, zawarte we wniosku złożonym dnia 20 czerwca 2006 roku, , za nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

Ze stanu faktycznego przedstawionego we wniosku wynika, że nabył Pan samochód osobowy marki Land Rover na podstawie faktury zakupu z dnia 3 lutego 2005 roku, rok produkcji 2004. Sprzedawcą samochodu był czynny podatnik VAT.

Samochód był wprowadzony do ewidencji środków trwałych i wykorzystywany do momentu sprzedaży w prowadzonej działalności gospodarczej opodatkowanej VAT.

Zadaje Pan pytanie, czy przy sprzedaży samochodu używanego przez 14 miesięcy ma obowiązek dokonania korekty VAT odliczonego, przy zakupie którego odliczono 50% podatku naliczonego, nie więcej niż 5.000 zł.

Stoi Pan na stanowisku, iż zgodnie z art. 43 ust. 2 pkt. 2 ustawy o podatku od towarów i usług towarem używanym jest każdy towar w rozumieniu ustawy, którego okres używania przez podatnika wynosi przynajmniej pół roku. Przedmiotowy samochód użytkowany był od lutego 2005 roku, wobec czego posiadał status towaru używanego. Zakup tego pojazdu dawał Panu prawo do obniżenia podatku należnego o VAT naliczony w wysokości 5.000 zł przy tym nabyciu - ograniczone prawo do odliczenia VAT, VAT naliczony wynosił 17.281,11 zł.Samochód został zaliczony do środków trwałych i spełniał warunki pozwalające na skorzystanie ze zwolnienia od VAT.

Biorąc pod uwagę przedstawiony stan faktyczny, w oparciu o obowiązujące przepisy prawa podatkowego Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa Targówek stwierdza, co następuje:

W myśl art. 91 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.), po zakończeniu roku, w którym podatnikowi przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, o którym mowa w art. 86 ust. 1, jest on obowiązany dokonać korekty kwoty podatku odliczonego zgodnie z art. 90 ust. 2-9, z uwzględnieniem proporcji obliczonej w sposób określony w art. 90 ust. 2-6 lub przepisach wydanych na podstawie art. 90 ust. 11, dla zakończonego roku podatkowego. Korekty tej nie dokonuje się, jeżeli różnica między proporcją odliczenia określoną w art. 90 ust. 4, a proporcją określoną w zdaniu poprzednim nie przekracza 2 punktów procentowych.

Zgodnie z art. 91 ust. 2 w przypadku towarów i usług, które na podstawie przepisów o podatku dochodowym, są zaliczane przez podatnika do środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych podlegających amortyzacji, a także gruntów i praw wieczystego użytkowania gruntów, jeżeli zostały zaliczone do środków trwałych nabywcy, z wyłączeniem tych, których wartość początkowa nie przekracza 15.000 zł, korekty, o której mowa w ust. 1, podatnik dokonuje w ciągu 5 kolejnych lat a w przypadku nieruchomości - w ciągu 10 lat, licząc począwszy od roku, w którym zostały oddane do użytkowania. Roczna korekta w przypadku, o którym mowa w zdaniu pierwszym, dotyczy jednej piątej, a w przypadku nieruchomości - jednej dziesiątej, kwoty podatku naliczonego przy ich nabyciu lub wytworzeniu. W przypadku środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, których wartość początkowa nie przekracza 15.000 zł, przepis ust. 1 stosuje się odpowiednio.

Stosownie do art. 91 ust. 5 cytowanej wyżej ustawy, jeśli podatnik w okresie korekty sprzeda środek trwały podlegający amortyzacji, korekta za cały pozostały okres powinna być dokonana jednorazowo w rozliczeniu za miesiąc, w którym nastąpiła sprzedaż. Przy czym, zgodnie z art. 91 ust. 6 pkt 2 w/w ustawy, jeśli sprzedaż tych środków była zwolniona z podatku od towarów i usług, do obliczenia korekty przyjmuje się, że dalsze wykorzystanie tego towaru jest związane wyłącznie z czynnościami zwolnionymi

Mając na uwadze powyżej przedstawiony stan faktyczny oraz przywołane powyżej unormowania prawne należy uznać, iż dokonana przez podatnika - korzystająca ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem VAT dostawa samochodu osobowego, będzie stosownie do postanowień art. 91 ust. 7 ww. ustawy rodziła obowiązek dokonania przez podatnika korekty odliczonej kwoty podatku naliczonego zgodnie z wyżej wskazanymi zasadami.

Powyższa interpretacja, w zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia.