POSTANOWIENIE W dniu 03.11.2005r. Pani Katarzyna ....... wystąpiła do tut. Organu podatkowego z wnioskiem o udzielenie pisemnej interpretacji, co do... - Interpretacja - 1424/1110/443/120/2005/IW

ShutterStock
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 03.02.2006, sygn. 1424/1110/443/120/2005/IW, Pierwszy Urząd Skarbowy w Radomiu

Temat interpretacji

Pytanie podatnika

POSTANOWIENIE
W dniu 03.11.2005r. Pani Katarzyna ....... wystąpiła do tut. Organu podatkowego z wnioskiem o udzielenie pisemnej interpretacji, co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie, w której nie toczy się postępowanie podatkowe, kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. Wniosek dotyczy podatku od towarów i usług.
Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że Podatniczka prowadzi firmę produkcyjną, zajmującą się produkcją odzieży. Sprzedaż swoich wyrobów prowadzi poprzez współpracę z indywidualnymi odbiorcami i jest to dokumentowane fakturami VAT. Od niedawna Podatniczka podjęła współpracę z firmą na zasadzie umowy agencyjnej. Firma ta świadczy usługi sprzedaży, za co otrzymuje wynagrodzenie w formie umówionej prowizji od wykonanego obrotu. Sprzedaż ta jest fiskalizowana w tamtej firmie z dodatkowym oznaczeniem, co ułatwia wyodrębnienie jej spośród całej sprzedaży. Całość przychodu uzyskanego ze sprzedaży wyrobów Podatniczka ujmuje u siebie jako sprzedaż na rzecz osób fizycznych nie prowadzących działalności gospodarczej, natomiast wysokość prowizji księguje się w koszty, na podstawie faktury otrzymanej od firmy świadczącej im usługi agencyjne. Na obecną chwilę podatniczka nie ma jeszcze obowiązku wprowadzenia kasy fiskalnej.
Pytanie Wnioskodawcy:
Czy jeżeli przekroczony zostanie obrót na rzecz osób fizycznych nie prowadzących działalności gospodarczej powstanie obowiązek fiskalizacji kasy rejestrującej?
Stanowisko Wnioskodawcy:
Zdaniem Podatniczki nie będzie miała obowiązku fiskalizacji kasy rejestrującej, skoro jest ona fiskalizowana u agenta i miała by tu miejsce podwójna fiskalizacjia.
Stanowisko Organu Podatkowego:
Zgodnie z art. 111 ust. 1 ustawy z dnia 11.03.2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. nr 54 poz. 535 z późn. zm.) podatnicy dokonujący sprzedaży na rzecz osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej oraz rolników ryczałtowych są obowiązani prowadzić ewidencję obrotu i kwot podatku należnego przy zastosowaniu kas rejestrujących.
Na podstawie art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług podlega odpłatna dostawa towarów oraz odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju.
Zgodnie § 5 ust 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Finansów w sprawie kryteriów i warunków technicznych, którym muszą odpowiadać kasy rejestrujące, oraz warunków stosowania tych kas przez podatników ( Dz. U. nr 108 poz. 948 z późn. zm.) podatnicy prowadzący ewidencję przy zastosowaniu kas rejestrujących, z zastrzeżeniem ust. 2, są obowiązani do dokonywania rejestracji każdej sprzedaży przy zastosowaniu kasy i dokonywania wydruku z każdej sprzedaży paragonu fiskalnego lub faktury VAT oraz do wydawania oryginału wydrukowanego dokumentu nabywcy, Zgodnie z § 5 ust. 5 cyt. rozporządzenia podatnicy prowadzący ewidencję przy zastosowaniu kas rejestrujących, u których podstawą opodatkowania jest kwota prowizji lub inna postać wynagrodzenia za wykonywane usługi w ramach umowy agencyjnej, zlecenia, pośrednictwa lub innych umów o podobnym charakterze albo też marża, ewidencjonują na potrzeby obliczenia osiąganego przez nich obrotu oraz kwot podatku należnego całą wartość sprzedaży własnej oraz prowadzonej na rzecz lub w imieniu innych podatników.
Z powyższych przepisów wynika, że obowiązek ewidencjonowania obrotu i kwot podatku należnego przy zastosowaniu kas rejestrujących ciąży na Podatniku dokonującym bezpośredniej dostawy-sprzedaży towarów i usług na rzecz osób fizycznych nie prowadzących działalności gospodarczej oraz rolników ryczałtowych.
Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że Podatniczka nie dokonuje bezpośredniej sprzedaży na rzecz osób fizycznych nie prowadzących działalności gospodarczej. Sprzedaż takieą dokonuje agent. W przypadku Podatniczki dostawa towarów dokonywana jest na rzecz podmiotu ( agenta) prowadzącego działalność gospodarczą.
Zatem jeżeli Podatniczka nie przekroczy wymaganego rozporządzeniem Ministra Finansów z dnia 23.12.2004r. w sprawie kas rejestrujących (Dz. U. nr 273 poz. 2706 z późn. zm.) obrotu na rzecz osób fizycznych nie prowadzących działalności gospodarczej nie powstanie u niej obowiązek fiskalizacji kasy rejestrującej.
Pouczenie:
Niniejsze postanowienie wydane zostało na podstawie stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia.
Zgodnie z art. 14b § 1 i § 2 ustawy z dnia 29.08.1997r. Ordynacja podatkowa niniejsza interpretacja nie jest wiążąca dla wnioskodawcy, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej -do czasu jej zmiany lub uchylenia.
Zgodnie z art. 14b § 4 ustawy z dnia 29.08.1997r. na niniejsze postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie za pośrednictwem Naczelnika tut. Urzędu Skarbowego w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia. Zażalenie, zgodnie z przepisem art. 222 w związku z art. 239 cyt. ustawy z dnia 29.08.1997r. powinno zawierać zarzuty przeciw postanowieniu, określać istotę i zakres żądania będącego przedmiotem zażalenia.
Zgodnie z art. 236 § 2 pkt. 1 cyt. ustawy zażalenie podlega opłacie skarbowej we właściwej wysokości.
Niniejsze postanowienie może zostać zmienione lub uchylone w drodze decyzji przez Organ odwoławczy w trybie art. 14b § 5 cyt. ustawy Ordynacja podatkowa.

Pierwszy Urząd Skarbowy w Radomiu