Temat interpretacji
POSTANOWIENIE
Działając na podstawie art. 14a § 4 i art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) Naczelnik Opolskiego Urzędu Skarbowego w Opolu stwierdza, iż stanowisko Spółki przedstawione w piśmie z dnia 07 lipca 2005 r. w sprawie stawki podatku od towarów i usług jest prawidłowe.
UZASADNIENIE
Pismem z dnia 7 lipca 2005 r. ( data wpływu do tut. Urzędu 18 lipca 2005r.), uzupełnionym pismem z dnia 23 sierpnia 2005
r. (data wpływu do tut. Urzędu 25 sierpnia 2005 r.) oraz pismem z dnia 21 września 2005 r. (data wpływu do tut. Urzędu 23 września 2005 r.) Jednostka zwróciła się do tut. organu podatkowego z wnioskiem o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w Jej indywidualnej sprawie, w której nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym.
Spółka przedstawiła następujący stan faktyczny:
Podatnik wykonuje następujące usługi:
1.Opracowanie dokumentacji projektowej,
Usługa polega na zebraniu danych literaturowych na temat projektowanego procesu chemicznego, wykonaniu obliczeń bilansowych, wytrzymałościowych itp., zaprojektowaniu aparatury chemicznej i jej połączeń technologicznych i energetycznych, wykonaniu rysunków poszczególnych aparatów oraz schematów ich rozmieszczenia itp.
Usługa ta może być
wykonywana przez naszych pracowników lub zlecana do wykonania firmom zewnętrznym.
2. Szkolenie obsługi instalacji
Usługa polega na przeprowadzeniu szkolenia teoretycznego i praktycznego z obsługi poszczególnych aparatów i urządzeń oraz całych systemów technologicznych na obiektach referencyjnych u licencjodawcy a następnie na urządzeniach docelowych u licencjobiorcy. Szkolenie przeprowadzają pracownicy licencjodawcy
3.Usługi techniczne
Konsultacje i nadzór pracowników licencjodawcy nad projektowaniem, budową i uruchamianiem chemicznej instalacji przemysłowej,
4.Obrót licencjami.
Udzielanie licencjobiorcy przez licencjodawcę prawa do stosowania know-how dotyczącego procesu chemicznego będącego przedmiotem transakcji.
Ww. usługi mieszczą się w grupowaniu PKWiU 74.20.35-00.00 "Usługi projektowania technicznego dla procesów przemysłowych i produkcyjnych", zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług, wprowadzoną rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 18 marca 1997 r. (Dz. U. Nr 42, poz. 264 ze zm.), co zostało potwierdzone pismem Urzędu Statystycznego w Łodzi z dnia 30 maja 2005 r.
Wątpliwości podatnika dotyczą zastosowania prawidłowej stawki podatku od towarów i usług dla ww. usług.
Spółka przedstawiła stanowisko, iż przedmiotowe usługi winny być opodatkowane stawką podatku od towarów i usług w wysokości 22%.
Po przeanalizowaniu przedstawionego stanu faktycznego oraz obowiązującego stanu prawnego Naczelnik Opolskiego Urzędu Skarbowego w Opolu informuje, co następuje:
Zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm. - zwanej dalej "ustawą") opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, zwanym dalej "podatkiem", podlega m.in. odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju. Zgodnie z art. 8 ust. 3 ustawy usługi wymienione w klasyfikacjach wydanych na podstawie przepisów o statystyce publicznej są identyfikowane za pomocą tych klasyfikacji, z wyjątkiem nie mającym zastosowania w niniejszej sprawie. Z powyższych uregulowań wynika, iż dla celów odpowiedniej identyfikacji usług dla potrzeb podatku od towarów i usług należy posługiwać się klasyfikacjami statystycznymi. Z przedstawionego przez Spółkę pisma Urzędu Statystycznego w Łodzi wynika, iż wykonywane usługi mieszczą się w grupowaniu PKWiU 74.20.35-00.00 "Usługi projektowania technicznego dla procesów przemysłowych i produkcyjnych".
Zgodnie z art. 41 ust. 1 ustawy stawka podatku wynosi 22 %, z zastrzeżeniem nie mającym zastosowania w niniejszej sprawie. Od powyższej zasady ustawodawca przewidział szereg wyjątków, jednakże nie przewidziano odrębnego uregulowania dla usług mieszczących się w grupowaniu PKWiU 74.20.35-00.00 co powoduje, iż zastosowanie znajdzie ww. art. 41 ust. 1 ustawy i stawką podatku właściwą dla opodatkowania wykonania przedmiotowych usług na terytorium kraju jest stawka w wysokości 22%.
Mając na uwadze zaistniałe okoliczności postanowiono jak na wstępie.
Jednocześnie Naczelnik Opolskiego Urzędu Skarbowego w Opolu informuje, iż przedmiotowa interpretacja o zakresie stosowania prawa podatkowego ma zastosowanie wyłącznie w przedstawionym stanie faktycznym i w stanie prawnym obowiązującym na dzień jej wydania.
Ponadto informuje się, iż zgodnie z art. 14b § 1 oraz art. 14b § 2 ustawy Ordynacja podatkowa niniejsza interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, ale jest jest wiążąca dla organów podatkowych i organów kontroli skarbowej właściwych dla Spółki do czasu jej zmiany, uchylenia przez organ odwoławczy, bądź zmiany przepisów prawnych.
Na podstawie art. 14a § 4, art. 236 § 2 pkt 1 oraz art. 223 § 1 w związku z art. 239 ustawy - Ordynacja podatkowa, na niniejsze postanowienie służy zażalenie, które wnosi się do Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu, za pośrednictwem tut. organu podatkowego w terminie 7 dni od dnia doręczenia niniejszego postanowienia.