Pani "X" w dniu 27.01.2005 r., złożyła wniosek w sprawie udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w zakresie p... - Interpretacja - OG/005/15/PP2/443/5/2005

ShutterStock
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 17.03.2005, sygn. OG/005/15/PP2/443/5/2005, Pierwszy Urząd Skarbowy w Kielcach

Temat interpretacji

Pytanie podatnika

Pani "X" w dniu 27.01.2005 r., złożyła wniosek w sprawie udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług w przypadku nabycia wewnątrzwspólnotowego używanego samochodu ciężarowego do celów prowadzonej działalności gospodarczej.

Z uwagi na to, iż złożony wniosek nie zawierał informacji, czy w przedmiotowej sprawie toczy się postępowanie podatkowe, kontrola podatkowa, bądź postępowanie przed sądem administracyjnym, a także pełnomocnictwa do reprezentowania przed organami podatkowymi Pani "X" w przedmiotowej sprawie, Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Kielcach w piśmie z dnia 09.02. 2005 r. wezwał do usunięcia braków w ciągu 7 dni. W dniu 25.02.2005 r. (data wpływu) uzupełniono wniosek z dnia 27.01.2005 r. o brakujące informacje w przedmiotowej sprawie.

Stan faktyczny przedstawiony we wniosku jest następujący:
W dniu 10.01.2005 r. został zakupiony od niemieckiego przedsiębiorcy używany samochód ciężarowy Citroen Jumper 33C, który ma być zarejestrowany na terytorium kraju.
Transakcja została udokumentowana fakturą nr 1/2005 z dnia 10.01.2005 r., gdzie wyszczególniono: wartość netto: 5.172,41 EURO, 16% MwSt: 827,59 EURO, razem 6.000,00 EURO.
Pani "X" zwróciła się z następującym zapytaniem:

Czy prawidłowo zakwalifikowaliśmy nabycie używanego samochodu ciężarowego od niemieckiego podatnika jako wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów ?

Jeśli tak to w deklaracji VAT-7 składanej za m-c styczeń 2005 r. kwotę podatku od wewnątrzwspólnotowego nabycia środków transportu zapłaconą w dniu 24.01.2005 r. mamy ująć w pozycjach 31 oraz 37 deklaracji ? Czy w takim przypadku kwota podatku należnego z tytułu nabycia towarów stanowiłaby dla niej kwotę podatku naliczonego ?

W jaki sposób ująć w/w nabycie w "Informacji podsumowującej o dokonanych wewnątrzwspólnotowych dostawach/nabyciach towarów VAT-UE" w przypadku, gdy nie posiadamy numeru identyfikacyjnego VAT kontrahenta dla celów transakcji wewnątrzwspólnotowych tzn. poprzedzonego kodem kraju - w tym wypadku DE ?

Zdaniem podatniczki nabycie przez nią używanego samochodu ciężarowego w sposób przedstawiony we wniosku jest nabyciem wewnątrzwspólnotowym.
Stanowisko podatniczki w zakresie nabycia wewnątrzwspólnotowego środka transportu i wykazania w deklaracjach jest prawidłowe.

Ad.1. Zgodne z przepisem art. 9 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.), według którego "przez wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów, o którym mowa w art. 5 ust. 1 pkt 4, rozumie się nabycie prawa do rozporządzania jak właściciel towarami, które w wyniku dokonanej dostawy są wysyłane lub transportowane na terytorium państwa członkowskiego inne niż terytorium państwa członkowskiego rozpoczęcia wysyłki lub transportu przez dokonującego dostawy, nabywcę towarów lub na ich rzecz."
Przepis art. 9 ust. 1 stosuje się pod warunkiem, że "nabywcą jest podatnik, o którym mowa w art. 15, lub podatnik podatku od wartości dodanej, a nabywane towary mają służyć czynnościom wykonywanym przez niego jako podatnika" - art. 9 ust. 2 cyt. ustawy o VAT.

Ad.2. Kwota podatku należnego od towarów nabytych od kontrahenta z Niemiec, będącego podatnikiem od wartości dodanej, stanowi dla podatniczki kwotę podatku naliczonego - zgodnie z art. 86 ust. 2 pkt 4 cyt. ustawy o VAT.
Podatek należny należy wykazać w deklaracji VAT-7 za m-c styczeń 2005 r. w poz. 31 i 37.

Ad.3. Zdaniem tut. organu podatkowego w przypadku braku numeru identyfikacyjnego kontrahenta dla celów transakcji wewnątrzwspólnotowych należy również powyższe nabycie wykazać w "Informacji podsumowującej o dokonanych wewnątrzwspólnotowych dostawach/nabyciach towarów VAT-UE" - zgodnie z art. 100 cyt. ustawy o VAT.

Powyższa interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia, traci swoją moc z chwilą zmiany przepisów jej dotyczących. Nie jest wiążąca dla podatnika, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej.

Pierwszy Urząd Skarbowy w Kielcach