Temat interpretacji

Odpowiedź:

Stosownie do art.86,ust.1 ustawy z dn.11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług /Dz.U. nr 54,poz.535/ w zakresie , w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, podatnikowi, o którym mowa w art. 15 ustawy o VAT przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, z zastrzeżeniem art.114, art.119 ust.4, art.120 ust.17 i 19 oraz art.124.Zgodnie z art.88 ust.1,pkt 2 ustawy o VAT obniżenia kwoty lub zwrotu różnicy podatku należnego nie stosuje się do nabywanych przez podatnika towarów i usług jeżeli wydatki na ich nabycie nie mogłyby być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym, z wyjątkiem przypadków , gdy brak możliwości zaliczenia tych wydatków do kosztów uzyskania przychodów pozostaje w bezpośrednim związku ze zwolnieniem od podatku dochodowego.

Natomiast zgodnie z art.88,ust.3,pkt 1 w/w ustawy przepis ust.1 pkt 2 nie dotyczy wydatków związanych z nabyciem towarów i usług, o których mowa w art.87,ust.3 oraz z nabyciem gruntów i praw wieczystego użytkowania gruntów.

Usługi i towary o których mowa w art.87,ust.3 ustawy to takie, które na podstawie przepisów o podatku dochodowym są zaliczane przez podatnika do środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych podlegających amortyzacji.

Biorąc powyższe pod uwagę oraz stan faktyczny należy stwierdzić, że jeżeli zakupione wyposażenie będzie zaliczone przez Podatnika do środków trwałych podlegających amortyzacji oraz będzie służyć do wykonywania czynności opodatkowanych, to można dokonać odliczenia podatku naliczonego od podatku należnego wynikającego z faktur nabycia bez względu na finansowanie jego zakupu . Reasumując, stanowisko Podatnika w sprawie odliczenie podatku naliczonego od zakupionego wyposażenia finansowanego ze środków Powiatowego Urzędu Pracy jest prawidłowe.