POSTANOWIENIE - Interpretacja - DP-3/443-32/05/KH/53581

ShutterStock
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 29.07.2005, sygn. DP-3/443-32/05/KH/53581, Małopolski Urząd Skarbowy

Temat interpretacji

Pytanie podatnika

POSTANOWIENIE

Naczelnik Małopolskiego Urzędu Skarbowego w Krakowie, działając na podstawie art. 14 a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) po rozpatrzeniu wniosku Strony z dnia 17.05.2005 r., uzupełnionego pismem z dnia 30.06.2005 r., przesłanego przez Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w Bielku - Białej za pismem nr: PP/0711-16/05/IK-40216 z dnia 06.07.2005 r., w związku ze zmianą właściwości miejscowej do Urzędu w dniu 11.07.2005 r., w sprawie udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, w zakresie podatku od towarów i usług,

stwierdza, że przedstawione w zapytaniu nr 1 stanowisko jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

Wnioskodawca następująco opisuje stan faktyczny: W miesiącu marcu 2005 r. Spółka przekazała premię pieniężną, nazwaną upustem cenowym dla kontrahenta - odbiorcy wewnątrzwspólnotowego.
Premia dotyczyła transakcji z I kwartału 2005 r., a więc faktur sprzedaży, wystawionych przez Podatnika od stycznia 2005 r. do marca 2005 r. Upust cenowy wynika z umowy zawartej pomiędzy stronami. W związku z tym, Spółka wystawiła dla swojego odbiorcy notę zmniejszającą jegowcześniejsze zobowiązania w stosunku do Spółki. Tytułem uzupełnienia Podatnik podał także, że przyznana premia pieniężna dla odbiorcy - upust cenowy - został wypłacony, w związku z przekroczeniem ustalonego limitu obrotu za I kwartał 2005 r. i nie stanowi obniżenia ceny do konkretnej dostawy.

W ocenie Wnioskodawcy udzielenie bonusa cenowego, nie pociąga za sobą konieczności korekty transakcji wykazywanych w informacjach podsumowujących VAT - UE.

Po przeanalizowaniu przedstawionego stanu faktycznego oraz obowiązującego stanu prawnego, Naczelnik Małopolskiego Urzędu Skarbowego informuje:

Jeżeli, jak twierdzi Wnioskodawca, przyznana premia na rzecz kontrahenta unijnego nie ma charakteru upustu cenowego do konkretnej dostawy, fakt jej przekazania nie wywołuje skutków w postaci korekty wartości dostawy wewnątrzwspólnotowej. Nie ma zatem podstawy do dokumentowania przekazanej kwoty w deklaracjach, czy informacjach podsumowujących.
Czynność przekazania określonej kwoty nie powiązana z nabyciem żadnej usługi, czy towaru, pozostaje poza regulacją ustawy o VAT.

Wobec powyższych ustaleń Naczelnik tutejszego Urzędu potwierdza stanowisko Podatnika orzekając jak w sentencji postanowienia.

Małopolski Urząd Skarbowy