Temat interpretacji

POSTANOWIENIE

Na podstawie art. 216, art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. nr 8 poz. 60 z 2005 r.) Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Lublinie postanawia uznać przedstawione stanowisko w złożonym wniosku o interpretację przepisów prawa podatkowego za prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 15 czerwca 2005 r. wpłynął wniosek Strony (uzupełniony pismem złożonym w dniu 28 czerwca 2005 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, w którym przedstawiono następujący stan faktyczny:

"Zwracam się (...) z zapytaniem dotyczącym odliczenia podatku VAT od zakupu samochodu niewątpliwie ciężarowego sprowadzonego z zagranicy. Samochód, o którym mowa to Citroen Jumper zakupiony przez mnie w kwietniu tego roku od drugiego właściciela w Polsce. Jak przedstawiają zdjęcia (...) wygląd samochodu nie daje żadnych wątpliwości co do istoty sprawy - jest samochodem oczywiście ciężarowym. Pochodzenie pojazdu to Holandia, gdzie tak jak pozostałe kraje Unii Europejskiej honorują dowód rejestracyjny pojazdu w określonym kolorze, aniżeli osobowe. Nie wystawiają dla samochodów świadectwa homologacji, tylko jak wspomniałam klasyfikują na podstawie dowodów rejestracyjnych. Kluczowym i jedynym dokumentem potwierdzającym dane tego pojazdu, a w tym ładowność oraz ilość miejsc więc oprócz holenderskiego dowodu rejestracyjnego (...) dokument identyfikacyjny pojazdu zarejestrowanego po raz pierwszy za granicą. Dokument ten jako załącznik do zaświadczenia o przeprowadzonym badaniu technicznym pojazdu (...) wystawia stacja kontroli pojazdu, a potrzebne jest to przy pierwszej rejestracji samochodu w Polsce oraz do uiszczenia opłaty akcyzowej (...). Jak wspomniałam przy pierwszej rejestracji w Polsce wymagany był komplet w/w dokumentów i na ich podstawie został on zarejestrowany jako samochód ciężarowy, co widnieje w jego dowodzie rejestracyjnym, jak również w karcie pojazdu (...)",
i zajęto następujące stanowisko:
"Samochód, o którym mowa - Citroen Jumper jest samochodem oczywiście ciężarowym i bez wątpienia powinien zostać odliczony podatek VAT od zakupu w całości".

Zgodnie z art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. nr 8 poz. 60 z 2005 r.) stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego (...) na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta ma obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym.

W związku z powyższym udzielam interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego następująco:

Zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U nr 54 poz. 535 z 2004 r. z późn. zm.) w zakresie, w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, podatnikowi, o którym mowa w art. 15, przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, z zastrzeżeniem art. 119 ust. 4, art. 120 ust. 17 i 19 oraz art. 124.

Z kolei ust. 3 tego artykułu w brzmieniu obowiązującym na dzień wydania niniejszego postanowienia stanowi, że w przypadku nabycia samochodów osobowych oraz innych pojazdów samochodowych o dopuszczalnej ładowności mniejszej niż określona według wzoru: DŁ = 357 kg + n x 68 kg - kwotę podatku naliczonego stanowi 50 % kwoty podatku określonej w fakturze lub kwoty podatku należnego z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów lub kwoty podatku należnego od dostawy towarów, dla której podatnikiem jest ich nabywca - nie więcej jednak niż 5.000 zł.

Ponadto zgodnie z art. 86 ust. 5 ustawy o podatku od towarów i usług dopuszczalna ładowność pojazdów oraz ilość miejsc (siedzeń), o których mowa w ust. 3 określona jest na podstawie wyciągu ze świadectwa homologacji lub odpisu decyzji zwalniającej z obowiązku uzyskania świadectwa homologacji wydawanych zgodnie z przepisami o ruchu drogowym. Pojazdy, które w wyciągu ze świadectwa homologacji lub w odpisie decyzji, o której mowa w zdaniu pierwszym, nie mają określonej dopuszczalnej ładowności lub ilości miejsc uznaje się również za samochody osobowe, o których mowa w ust. 3.

Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego oraz z załączonych kopii dokumentów wynika, że przedmiotem dokonanego przez podatnika nabycia był samochód ciężarowy marki Citroen Jumper. Na podstawie dowodu rejestracyjnego ustalono, że pojazd posiada 3 miejsca siedzące oraz dopuszczalną ładowność 940 kg. Zatem do w/w samochodu nie ma zastosowania ograniczenie wynikające z art. 86 ust. 3 cyt. ustawy.

Z uregulowań zawartych w przepisach ustawy z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług nie wynika, aby sam brak u podatnika dokumentów homologacji pozbawiał go prawa do odliczenia na zasadach ogólnych podatku naliczonego przy nabyciu pojazdów samochodowych, bezwzględnie ze swej istoty ciężarowych tj. przeznaczonych wyłącznie do przewozu ładunków. Istotne jest, aby z homologacji wydanej dla danego typu pojazdu wynikało uprawnienie, którego podatnik dowodzi, a więc, że ładowność samochodu jest wyższa niż określona wzorem wymienionym w art. 86 ust. 3 ustawy.

W świetle powyższego podatnik ma prawo do odliczenia kwoty podatku naliczonego z faktury VAT dokumentującej zakup w/w samochodu Citroen Jumper na zasadach ogólnych tj. w pełnej wysokości, pod warunkiem że nabycie przedmiotowego pojazdu jest związane ze sprzedażą opodatkowaną podatkiem od towarów i usług.

Informuję, że interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia.

Informuję ponadto, że powyższy stan będzie miał zastosowanie do 21 sierpnia 2005 r., bowiem od dnia 22 sierpnia 2005 r. zaczną obowiązywać zasady określone w ustawie z dnia 21 kwietnia 2005 r. o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz zmianie innych ustaw (Dz. U. Nr 90, poz. 756 z 2005 r.)

Interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika lub inkasenta, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia.

Zgodnie z art. 236 § 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej na niniejsze postanowienie służy stronie zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie za pośrednictwem Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w Lublinie w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia.