Temat interpretacji
P O S T A N O W I E N I E
Na podstawie art. 216, art. 14a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity z 2005r. Dz. U. Nr 8, poz. 60 ze zm.), w związku z wnioskiem z dnia 26.07.2005r. (data wpływu 27.07.2005r.) w sprawie wydania pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa Praga
stwierdza, że stanowisko podatnika jest nieprawidłowe
U z a s a d n i e n i e
Wnioskiem z dnia 26.07.2005r. (data wpływu 27.07.2005r.) uzupełnionym 22.08.2005r. Strona wystąpiła o wydanie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego z zakresu podatku od towarów i usług.
Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że Spółka w Centrum Handlowym wynajmuje sklep-box na podstawie umowy najmu zawartej 30.06.2003r. XXX Sp. z o.o., w którym prowadzi działalność handlową w zakresie usług fotograficznych, handlu aparatami i akcesoriami fotograficznymi. W dniu 23.03.2005r. zawarła z firmą YYY Sp. z o.o. umowę najmu i umowę o współpracy. Przedmiotem umowy najmu jest wynajem części powierzchni użytkowej sklepu w Centrum Handlowym XXX do prowadzenia przez YYY działalności handlowej w zakresie dystrybucji sprzętu fotograficznego oraz innych produktów znajdujących się ofercie tej firmy. Najemca reguluje czynsz i opłaty za eksploatację sklepu na podstawie refaktury VAT. Natomiast w ramach umowy o współpracy Spółka dokonuje sprzedaży produktów dostarczanych przez YYY. Następnie firma ta na podstawie raportów sprzedaży z kasy fiskalnej wystawia na rzecz Spółki faktury sprzedaży. Za dokonywanie sprzedaży XXX otrzymuje prowizję w wysokości 1% ceny brutto sprzedanego towaru (§ 7 pkt 4 umowy o współpracy). Obsługa sklepu prowadzona jest przez pięciu pracowników XXX zatrudnionych na podstawie umowy o pracę. Koszty wynagrodzenia dwóch pracowników zatrudnionych w sklepie z racji sprzedaży towarów i usług YYY pokrywa ta Spółka. Koszty te rozliczane są notą księgową bez podatku VAT. W ocenie wnioskodawcy refakturowanie kosztów pracowniczych notą księgową jest prawidłowe, gdyż przychody z tego tytułu pozostają poza zakresem opodatkowania podatkiem od towarów i usług.
Odnosząc się do przedstawionego stanowiska Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa Praga stwierdza, że jest ono nieprawidłowe i wyjaśnia:
Zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, podlega odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju. Przez świadczenie usług, zgodnie z art. 8 ust. 1 ww. ustawy rozumie się każde świadczenie na rzecz osoby fizycznej, osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej niemającej osobowości prawnej, które nie stanowi dostawy towarów w rozumieniu art. 7.
W świetle powołanych przepisów i przedstawionego stanu faktycznego czynności wykonywane przez Spółkę na rzecz YYY w ramach zawartej umowy o współpracy są odpłatnym świadczeniem usług, gdyż z tytułu ich wykonania tj. sprzedaży konkretnych towarów tej firmy o określonej wartości Spółka XXX otrzymuje wynagrodzenie stanowiące 1% prowizji od obrotu i koszty utrzymania dwóch pracowników.