Temat interpretacji

Pismem z dnia 24.05.2004 r. Spółka "xxx" zwróciła się do tut. organu podatkowego z zapytaniem o konieczność opodatkowania wynagrodzenia uzyskanego od kontrahenta w zamian za rezygnację wnioskodawcy ze świadczenia usług na rzecz przedsiębiorstwa yyy S.A. niebędącego stroną umowy o zaniechanie.

Z treści złożonego pisma wynika, że zarówno wnioskodawca jak i kontrahent są podmiotami wykonującymi usługi agencyjne na rzecz przedsiębiorstwa yyy S.A. Możliwość świadczenia usług warunkowane jest posiadaniem przez agenta indywidualnego numeru SFID. Numer ten nadawany jest przez zlecającego tj. przedsiębiorstwo yyy S.A. dla każdego punktu, w którym świadczone są usługi agencyjne. Zwiększenie ilości prowadzonych punktów sprzedaży wiąże się z uprzednim uzyskaniem numeru SFID. W związku z tym, że ogólna liczba punktów sprzedaży podlega limitowaniu, uzyskanie numeru SFID, a tym samym autoryzacji nowego punktu sprzedaży uzależnione jest od zwolnienia tego numeru przez któregokolwiek z dotychczasowych agentów.

Wnioskodawca otrzymał od kontrahenta propozycję rezygnacji ze świadczenia na rzecz przedsiębiorstwa yyy S.A. usług agencyjnych w zamian za wynagrodzenie.

Naczelnik Urzędu Skarbowego we Włocławku działając na podstawie przepisu art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.) udziela informacji o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego w sprawie, o której mowa w wyżej powołanym piśmie.

W myśl przepisu art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535) opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług podlega odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju.

Jak z powyższego wynika zgodnie z przepisami ustawy o podatku VAT, obok dostawy towarów drugą podstawową kategorią czynności podlegających opodatkowaniu jest świadczenie usług. Świadczenie usług ma charakter dopełniający do dostawy towarów. Obejmuje swym zakresem wszystkie te transakcje wykonywane w ramach działalności gospodarczej, które nie stanowią dostawy towarów, co jest zgodne z regulacjami VI dyrektywy VAT.

Na gruncie przepisów ustawy o podatku VAT usługa ma charakter uniwersalny i dla jej opodatkowania nie jest konieczne wymienienie w klasyfikacjach wydanych na podstawie przepisów o statystyce publicznej. Na świadczenie usług składa się każde zachowanie na rzecz innej osoby, w tym zarówno działanie jak i powstrzymanie się od działania - zaniechanie. Taki zakres czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem VAT wynika z zasady powszechności opodatkowania.

Mając na uwadze ogólne zasady konstrukcyjne podatku VAT, jak również orzeczenia Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości uznać należy, iż usługą będzie takie świadczenie, dla którego istnieje odbiorca świadczenia odnoszący z tego świadczenia korzyść w tym także potencjalną. Istnienie tego rodzaju związku w myśl przepisów ustawy o podatku VAT kwalifikuje czynność jako opodatkowaną podatkiem od towarów i usług. Uzasadnione jest to faktem, iż podatek VAT obciąża konsumpcję, w tym także obok finalnej konsumpcję pośrednią.

Zgodnie z przepisem art. 8 ust. 1 pkt 2 ustawy o VAT przez świadczenie usług rozumie się każde świadczenie na rzecz osoby fizycznej, osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej niemającej osobowości prawnej, które nie stanowi dostawy towarów, w tym również zobowiązanie do powstrzymania się od dokonywania czynności lub do tolerowania czynności lub sytuacji.

Jak z powyższego wynika za odpłatne świadczenie usług uznaje się również zobowiązanie się do powstrzymania od dokonania czynności lub do tolerowania czynności lub sytuacji.

Jest to takie świadczenie, którego istotą jest zaniechanie polegające na nieczynieniu lub na znoszeniu określonej sytuacji. Wskazać należy, iż przepis ten ma zastosowanie do świadczenia usług odbywających się w ramach stosunków obligacyjnych jak również na płaszczyźnie prawa rzeczowego.

Zaniechanie pewnych czynności w zamian za odszkodowanie, które to zaniechanie przynosi wymierną korzyść konkretnemu podmiotowi uznać należy za usługę podlegającą opodatkowaniu podatkiem VAT.

Mając powyższe na uwadze stwierdzić należy, iż rezygnacja wnioskodawcy w zamian za wynagrodzenie ze świadczenia usług agencyjnych oraz korzystania z określonego numeru SFID, dająca uprawnienie do zwiększenia przez określonego kontrahenta ilości prowadzonych przez niego punktów sprzedaży, a tym samym zwiększenia wielkości obrotów w świetle przepisów ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535) stanowi czynność podlegającą opodatkowaniu podatkiem VAT.

Ponadto wskazać należy, iż zgodnie z przepisami obowiązek prawidłowego definiowania czynność, z czym wiąże się właściwe określenie przedmiotu opodatkowania spoczywa na podatniku.

Odpowiedzi udzielono w oparciu o przedstawione informacje oraz aktualnie obowiązujące przepisy prawa.