Temat interpretacji
Naczelnik Urzędu Skarbowego w Kolbuszowej, działając na podstawie art. 14a § 1 ustawy z dnia 29.08.1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.), w odpowiedzi na pismo z dnia 15.11.2004 r. informuje o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego:
Podatnik prowadzi działalność gospodarczą od 1.11.2004 r. i jest podatnikiem podatku od towarów i usług. W bieżącym roku zawarł umowę zlecenie z firmą, która ma siedzibę w Polsce i świadczy usługi w zakresie rekrutacji i udostępniania pracowników za granicę do robót budowlano-motażowych związanych z budownictwem mieszkaniowym i infrastrukturą towarzyszącą oraz lokali użytkowych na terenie Norwegii na wykonanie prac: malowanie, zakładanie stolarki okiennej, wykonywanie robót budowlanych wykończeniowych, produkcja pozostałych wyrobów z drewna. W przedmiotowym wniosku przedsiębiorca zwraca się z zapytaniem o zajęcie stanowiska w następującej sprawie: czy jako zleceniobiorca prowadząc działalność gospodarczą w Polsce, a miejscem świadczenia usług jest Norwegia, wystawiając każdego miesiąca zleceniodawcy fakturę VAT, stosując stawkę 22-procentową postępuje prawidłowo, a jeśli nie to czy powinna ta usługa podlegać opodatkowaniu podatkiem VAT, jeśli tak to w jakiej stawce.
Zgodnie z art. 27 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535) w przypadku świadczenia usług związanych z nieruchomościami, w tym usług świadczonych przez rzeczoznawców majątkowych i pośredników w obrocie nieruchomościami oraz usług przygotowania i koordynowania prac budowlanych, takich jak usługi architektów i nadzoru budowlanego - miejscem świadczenia usług jest miejsce położenia nieruchomości. Jeżeli więc usługi wykonywane przez podatnika będą związane z nieruchomościami położonymi na terenie Norwegii, z tytułu świadczonej usługi polski podatnik nie wykaże obowiązku podatkowego w Polsce, bowiem będzie to usługa pozostająca poza zakresem opodatkowania polskim podatkiem VAT. W przepisie tym przyjęto, że są one opodatkowane zawsze w kraju położenia nieruchomości niezależnie od tego, dla jakiego podmiotu wykonywana jest usługa, gdzie ma siedzibę usługobiorca oraz gdzie faktycznie wykonuje te usługi. Zasada ta ma miejsce tylko w przypadku, gdy usługa związana jest z konkretną nieruchomością, która da się zlokalizować co do miejsca jej położenia. Nie jest więc prawidłowe stanowisko strony, że usługi te powinny być opodatkowane stawką 22-procentową.
Informacji niniejszej udzielono na podstawie stanu faktycznego przedstawionego w złożonym przez wnioskodawcę piśmie, według stanu prawnego obowiązującego w dniu udzielenia odpowiedzi.