Temat interpretacji

Postanowienie

Na podstawie art. 14 a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (j.t. Dz.U. z 2005 r. Nr 8, poz.60) Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w Częstochowie stwierdza, że stanowisko Pana ..... - przedstawione we wniosku z dnia 21.02.2005 r. o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej rezygnacji ze zwolnienia od podatku od towarów i usług, w związku z rozpoczęciem dostawy towarów, którymi obrót wyłącza podatników ze zwolnienia podmiotowego jest nieprawidłowe.

U Z A S A D N I E N I E

W dniu 21.02.2005r. do Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w Częstochowie wpłynął wniosek o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. Braki formalne wniosku zostały uzupełnione w dniu 21.03.2005r. Jak stanowi art. 14 a § 1 ustawy Ordynacja podatkowa stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celnego lub wójt, burmistrz (prezydent miasta), starosta albo marszałek województwa na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta mają obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. W myśl art. 14 a § 4 cytowanej ustawy, udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, o której mowa w § 1, następuje na drodze postanowienia, na które przysługuje zażalenie.

Z przedstawionego przez Podatnika stanu faktycznego wynika, że

Działalność gospodarczą prowadzi na podstawie wpisu do ewidencji działalności gospodarczej nr 75076. Podstawową działalnością jest : działalność pomocnicza związana z ubezpieczeniami i funduszami emerytalno - rentowymi. Od początku prowadzenia działalności gospodarczej, tj. od dnia 1.04.2004 r. Podatnik korzystał ze zwolnienia, o których mowa w art. 113 ust.9 ustawy o podatku od towarów i usług. Z chwilą uzyskania zezwolenia na sprzedaż piwa od dnia 1 grudnia 2004 r., Podatnik w dniu 1.12.2004 r. złożył zgłoszenie rejestracyjne w zakresie podatku od towarów i usług rezygnując ze zwolnienia, o którym mowa w art. 113 ust.9, natomiast pierwsza sprzedaż piwa miała miejsce w dniu 10 grudnia 2004 r.Czy w przedstawionej wyżej sytuacji czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług Podatnik jest od 1.12.2004 r. Podatnik przedstawił swoje stanowisko w tej sprawie: uważa, że czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług jest od pierwszego grudnia 2004 r.

Organ podatkowy stwierdza co następuje:

Zgodnie z art. 113 ust.9 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 54, poz.535 ze zm.) podatnik rozpoczynający wykonywanie czynności określonych w art. 5 w trakcie roku podatkowego jest zwolniony od podatku, jeżeli przewidywana przez podatnika wartość sprzedaży nie przekroczy, w proporcji do okresu prowadzonej sprzedaży kwoty określonej w ust. 1 lub w ust.8.Zgodnie z art. 113 ust.4 ww. ustawy podatnicy, o których mowa w ust.1 i 9 mogą zrezygnować ze zwolnienia określonego w ust.1 i 9, pod warunkiem pisemnego zawiadomienia o tym zamiarze naczelnika urzędu skarbowego przed początkiem miesiąca , w którym rezygnują ze zwolnienia, z tym że w przepadku, o którym mowa w ust.9, zawiadomienie musi nastąpić przed dniem wykonania pierwszej czynności określonej w art. 5. Zgodnie z art. 113 ust.13 pkt 1 b cytowanej ustawy o podatku od towarów i usług, zwolnień, o których mowa w ust.1 i 9, nie stosuje się do importu towarów i usług, wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów, dostawy towarów, dla której podatnikiem jest ich nabywca, oraz podatników dokonujących dostaw towarów opodatkowanych podatkiem akcyzowym. W tym stanie prawnym organ podatkowy stwierdza, że podatnik rozpoczynający prowadzenie działalności gospodarczej w trakcie roku podatkowego i korzystający ze zwolnienia podmiotowego może zrezygnować ze zwolnienia pod warunkiem, że rezygnacji tej dokona przed dniem wykonania pierwszej czynności podlegającej opodatkowaniu. W sytuacji Podatnika, który prowadzenie działalności gospodarczej rozpoczął 1.04.2004 r. i korzystał ze zwolnienia podmiotowego, mógł on zrezygnować z tego zwolnienia ze skutkiem od 1.12.2004 r. jeżeli w okresie od 1.04.2004 r. do 1.12.2004 r. nie wykonał jakiejkolwiek czynności podlegającej opodatkowaniu podatkiem VAT. W przypadku natomiast, gdy w tym okresie podatnik wykonał czynności podlegające opodatkowaniu nie może skorzystać z dobrowolnej rezygnacji ze zwolnienia od podatku VAT ze skutkiem od 1.12.2004 r. lecz dopiero z momentem utraty z mocy prawa takiego zwolnienia - w tej sprawie od 10.12.2004 r. - gdyż od tego dnia rozpoczął dostawy towarów opodatkowanych podatkiem akcyzowym.

Zgodnie z art. 14a § 2 ustawy Ordynacja podatkowa, niniejsza interpretacja dotyczy stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania postanowienia. Zgodnie z art. 14b § 1 i § 2 ustawy Ordynacja podatkowa, interpretacja nie jest wiążąca dla wnioskodawcy, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej do czasu jej zmiany lub uchylenia. Stronie przysługuje prawo wniesienia zażalenia na niniejsze postanowienie do Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach ( adres do korespondencji : Izba Skarbowa w Katowicach Ośrodek Zamiejscowy w Bielsku-Białej - 43-300 Bielsko-Biała ul. Traugutta 2a) w terminie 7 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Zażalenie wnosi się za pośrednictwem organu podatkowego, który wydał postanowienie.Zażalenie podlega opłacie skarbowej. Postanowienie niniejsze na mocy art. 143 § 2 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja Podatkowa wydane zostało z upoważnienia Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w Częstochowie.