POSTANOWIENIE - Interpretacja - 1472/RPP1/443-394/2005/PS

ShutterStock
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 01.08.2005, sygn. 1472/RPP1/443-394/2005/PS, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie

Temat interpretacji

Pytanie podatnika

POSTANOWIENIE

W związku z wnioskiem Spółki z dnia 5 maja 2005 r. (data wpływu do tutejszego Urzędu 6 maja 2005 r.) - w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu stosowania przepisów prawa podatkowego - Naczelnik Drugiego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie, na podstawie art. 14a § 4 w związku z art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa ( tekst jedn. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60)

postanawia

uznać stanowisko Podatnika za prawidłowe.

UZASADNIENIE

Z treści wniosku wynika, że Strona jako potencjalny wykonawca usługi wykonania posadzki na stadionie Wembley w Londynie dla angielskiego inwestora zawarła z firmą szwedzką umowę na podwykonawstwo tejże usługi ww. obiekcie. Spółka szwedzka usługę wykonała i wystawiła Stronie fakturę. Zdaniem Spółki w zaistniałej sprawie nie mamy do czynienia z importem usługi. Spółka uważa ponadto, że miejscem świadczenia usługi wykonanej przez podwykonawcę jest Wielka Brytania i tam też powinna być opodatkowana przez podmiot szwedzki.

Zgodnie z art. 27 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 z późn. zm.) miejscem świadczenia usług, co do zasady, jest miejsce, gdzie świadczący posiada siedzibę, a w wypadku posiadania stałego miejsca prowadzenia działalności, z którego świadczy usługi - miejsce, gdzie świadczący usługę posiada stałe miejsce prowadzenia działalności. W przypadku braku takiej siedziby lub stałego miejsca prowadzenia działalności - za miejsce świadczenia usługi uważa się miejsce stałego zamieszkania. Od generalnej zasady wyrażonej w art. 27 ust. 1 ww. ustawy przewidziane zostały pewne wyjątki dotyczące szczególnych rodzajów usług. I tak, stosownie do art. 27 ust. 2 ww. ustawy, w przypadku świadczenia usług związanych z nieruchomością, w tym także świadczonych przez rzeczoznawców majątkowych i pośredników w obrocie nieruchomościami oraz usług koordynowania prac budowlanych, takich jak usługi architektów i nadzoru budowlanego - miejscem świadczenia usług jest zawsze miejsce położenia nieruchomości. Przykłady powyższych usług zostały ujęte przez polskiego ustawodawcę w formie katalogu otwartego. Oznacza to, iż również inne usługi związane z nieruchomościami, nie wymienione w art. 27 ust. 2 ww. ustawy, będą objęte tymi samymi zasadami opodatkowania.

Należy podkreślić, iż przedmiotowe usługi są opodatkowane zawsze w kraju położenia nieruchomości, niezależnie od tego dla jakiego podmiotu wykonywana jest usługa, gdzie ma siedzibę usługodawca oraz gdzie faktycznie (fizycznie) wykonuje te usługi. Zasada ta ma miejsce tylko w przypadku gdy usługa związana jest z konkretną nieruchomością, którą można zlokalizować co do miejsca jej położenia. Nieruchomość nie musi być już wyodrębniona jako odrębny przedmiot własności (dotyczy to gruntów), nie musi być już wybudowana, choćby w części (dotyczy to budynków), lecz musi być znana chociażby jej lokalizacja. Biorąc pod uwagę ww. przepisy oraz stan faktyczny opisany przez Spółkę należy stwierdzić, iż miejscem opodatkowania usług będących przedmiotem zapytania będzie Wielka Brytania.

W myśl art. 2 pkt 9 ustawy o VAT, przez import usług należy rozumieć usługi świadczone przez podatników mających siedzibę lub miejsce zamieszkania albo pobytu poza terytorium kraju, z tytułu których podatnikiem jest usługobiorca.

Naczelnik Drugiego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego pragnie zauważyć, iż na liście czynności podlegających opodatkowaniu zawartej w art. 5 ustawy o VAT, wymienione jest odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju, brak jest natomiast importu usług. Wynika z tego, że tylko te usługi, dla których terytorium kraju określane jest jako miejsce świadczenia, podlegać będą opodatkowaniu polskim podatkiem VAT. Usługi, dla których miejscem świadczenia jest terytorium innego kraju niż Polska nie wywołują żadnych skutków podatkowych w zakresie polskiego podatku od towarów i usług.

O tym, kto zapłaci VAT w przypadku usługi budowlanej świadczonej w innym kraju Unii rozstrzygające znaczenie mają postanowienia ustawodawstwa wewnętrznego państwa, w którym jest wykonywana usługa. W przedmiotowym przypadku będzie chodzić o ustawodawstwo Wielkiej Brytanii.

Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie