Temat interpretacji

Na podstawie art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. nr 137, poz. 926 z późn. zm.), w odpowiedzi na zapytanie w sprawie interpretacji przepisów prawa podatkowego Naczelnik Urzędu Skarbowego informuje: Jak wynika z pisma Spółki świadczy ona usługi projektowania architektonicznego i technicznego dla obiektów budowlanych w Polsce oraz usługi nadzoru inwestorskiego na tych obiektach. Zleceniodawcą tych usług jest podmiot mający siedzibę poza terytorium Wspólnoty.

Zgodnie z dyspozycją art. 27 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 11.03.2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. nr 54, poz. 535) w przypadku świadczenia usług związanych z nieruchomościami (...) oraz usług przygotowywania i koordynowania prac budowlanych, takich jak usługi architektoniczne i nadzoru budowlanego - miejscem świadczenia usług jest miejsce położenia nieruchomości. Zgodnie zaś z ust. 3 pkt 1 i ust. 4 pkt 3 tego przepisu, z zastrzeżeniem cytowanego wyżej ust. 2 pkt 1, gdy usługi architektoniczne i inżynierskie (sklasyfikowane w grupowaniu 74.2 Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług) są świadczone na rzecz osób fizycznych, osób prawnych lub jednostek organizacyjnych nie posiadających osobowości prawnej, posiadających siedzibę na terytorium państwa trzeciego (czyli terytorium państwa nie wchodzącego w skład terytorium Wspólnoty) - miejscem świadczenia tych usług jest miejsce, gdzie nabywca usługi posiada siedzibę stałe miejsce prowadzenia działalności, dla którego dana usługa jest świadczona, a w przypadku braku stałego miejsca prowadzenia działalności, stały adres lub miejsce zamieszkania.

Z przytoczonych przepisów wynika, że jeżeli świadczone przez Spółkę usługi (także usługi projektowania) są związane z konkretną nieruchomością, to przy ustalaniu miejsca ich świadczenia zastosowanie ma art. 27 ust. 2 pkt 1. Natomiast w przypadku, gdy usługi projektowania nie dotyczą takiej nieruchomości, to zastosowanie ma art. 27 ust. 3 pkt 1 w związku z ust. 4 pkt 3 w/w ustawy.