Temat interpretacji

P O S T A N O W I E N I E

Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego Kraków działając na podstawie art. 14a § 1 oraz § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r.? Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. nr 8, poz. 60 ze zmianami) po rozpatrzeniu Pana wniosku z dnia 27 czerwca 2005 r. (data wpływu do tut. urzędu 1 lipca 2005 r.), uzupełnionego pismem z dnia 30 lipca 2005 r. (data wpływu do tut. urzędu 1 sierpnia. 2005 r.) w sprawie udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu stosowania prawa podatkowego w zakresie zwolnienia od podatku od towarów i usług sprzedaży ubezpieczeń komunikacyjnych i majątkowych przez ..., która ma pełnomocnictwa od Towarzystw Ubezpieczeniowych na sprzedaż tych ubezpieczeń przez pośredników stwierdza, że przedstawione we wniosku stanowisko jest prawidłowe.

U Z A S A D N I E N I E

Przedmiotem wniosku podatnika było:
- czy sprzedaż ubezpieczeń majątkowych przez pośredników korzysta ze zwolnienia od podatku VAT?
Podatnik prowadzi działalność usługową pośrednictwa w zakresie ubezpieczeń. W ramach prowadzonej działalności gospodarczej wykonuje usługi polegające na sprzedaży ubezpieczeń komunikacyjnych i innych majątkowych do różnych Towarzystw Ubezpieczeniowych mając pełnomocnictwa do sprzedaży tych produktów przez ....Podatnik uważa, iż przedstawione usługi zostały sklasyfikowane w PKWiU sekcja J ex: 67, 67.1, 67.2., w związku z powyższym są zwolnione z podatku od towarów i usług.

Mając na uwadze przedstawiony stan faktyczny i obowiązujące w tym zakresie przepisy prawa, Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego Kraków stwierdza co następuje:
Zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. nr 54 poz. 535 z dnia 05.04.2005 r. ze zmianami), opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, podlegają odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju.
Od tej zasady ustawodawca wprowadził wyjątki w postaci przedmiotowego zwolnienia od opodatkowania na podstawie art. 43 w/w. ustawy.W myśl art. 43 ust. 1 pkt 1 zwalnia się od podatku usługi wymienione w załączniku nr 4 do ustawy.

W poz. 3 załącznika nr 4 do ustawy o podatku od towarów i usług zamieszczono o symbolu PKWiU sekcja J ex (65-67) usługi pośrednictwa finansowego z wyłączeniem:
1) działalności lombardów, z wyjątkiem usług świadczonych przez banki,
2) usług polegających na oddaniu w bezpłatne użytkowanie rzeczy ruchomej,
3) usług doradztwa finansowego (PKWiU ex 67.13.10-00.20),
4) usług doradztwa ubezpieczeniowego oraz wyceny dla towarzystw ubezpieczeniowych (PKWiU ex 67.20.10-00.20. -00.30) z wyjątkiem świadczonych przez zakład ubezpieczeń w rozumieniu przepisów o działalności ubezpieczeniowej oraz świadczonych w tym zakresie przez podmioty działające w imieniu i na rzecz zakładu ubezpieczeń,
5) usług ściągania długów oraz faktoringu,
6) usług zarządzania akcjami, udziałami w spółkach lub związkach, obligacjami i innymi rodzajami papierów wartościowych, z wyjątkiem wymienionych w art. 43 ust 1 pkt 12,
7) usług przechowywania akcji, udziałów w spółkach lub związkach, obligacji i innych papierów wartościowych, z wyjątkiem wymienionych w art. 41 ust. 1 pkt 12,
8) transakcji dotyczących dokumentów ustanawiających tytuł własności,
9) transakcji dotyczących praw w odniesieniu do nieruchomości.

Ponadto należy zauważyć iż, jeżeli świadczone przez Pana usługi nie mieszczą się w grupowaniach PKWiU ex 67.20.10-00.20, 67.20.10-00.30 usługi doradztwa ubezpieczeniowego oraz wyceny dla towarzystw ubezpieczeniowych, bez doradztwa w zakresie obowiązkowych ubezpieczeń społecznych, lub mieszczą się w tych grupowaniach, ale są wykonywane w imieniu i na rzecz zakładów ubezpieczeń, o których mowa w ustawie z dnia 22 maja 2003 r. o działalności ubezpieczeniowej (Dz. U. nr 124, poz 1151 ze zmianami), na podstawie cytowanych wyżej przepisów są zwolnione od podatku od towarów i usług.

Biorąc powyższe pod uwagę, Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego Kraków uznaje za prawidłowe stanowisko Pana zawarte we do wniosku z dnia 26 czerwca 2005 r. (data wpływu do tut. urzędu 1 lipca 2005 r.), uzupełnionego pismem z dnia 30 lipca 2005 r. (data wpływu do tut. urzędu 1 sierpnia 2005 r.)

Powyższa interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia, traci swoją moc z chwilą zmiany przepisów jej dotyczących.
Interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej.

Na niniejsze postanowienie zgodnie z art. 14a § 4 Ordynacji podatkowej służy zażalenie. Stosownie do art. 236 § 1 zażalenie wnosi się do Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie za pośrednictwem Naczelnika tutejszego Urzędu Skarbowego w terminie 7 dni od daty doręczenia niniejszego postanowienia.