Temat interpretacji

POSTANOWIENIE

Na podstawie art. 14a, art. 216 §1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst. jednolity Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.) po rozpatrzeniu wniosku z dnia 02.08.2005 r. bez znaku w sprawie zakresu i sposobu stosowania przepisów prawa podatkowego w części dotyczącej podatku od towarów i usług postanawiam:

ocenić stanowisko Strony jako prawidłowe.

UZASADNIENIE

Z treści złożonego pisma wynika, że małżonkowie prowadzą wspólnie działalność gospodarczą na podstawie jednego wpisu do ewidencji działalności gospodarczej. Działalność ta została zgłoszona na imię obojga małżonków bez zawiązania umowy spółki cywilnej. Rozliczeń w zakresie podatku od towarów i usług z tytułu prowadzonej działalności dokonuje jeden małżonek, który dokonał zgłoszenia rejestracyjnego dla potrzeb tego podatku.
Małżonkowie zamierzają wykreślić dane jednego z nich z wpisu do ewidencji działalności gospodarczej, przy czym pod dotychczasowym numerem ewidencyjnym będzie wpisany jedynie małżonek, który dokonał zgłoszenia rejestracyjnego w zakresie podatku od towarów i usług i nadal będzie kontynuował prowadzenie działalności.
Strona zwróciła się z zapytaniem jakie skutki prawnopodatkowe spowoduje taka zmiana, wskazując jednocześnie, że jej zdaniem nie powinno to wywołać żadnych reperkusji podatkowych w zakresie VAT.
Zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 z późn. zm.) podatnikami są osoby prawne, jednostki organizacyjne nie mające osobowości prawnej oraz osoby fizyczne, wykonujące samodzielnie działalność gospodarczą, o której mowa w ust. 2, bez względu na cel lub rezultat takiej działalności.
Z powyższej regulacji wynika, że ustawa o podatku od towarów i usług wśród podatników podatku od towarów usług nie wymienia małżonków jako odrębnej kategorii podatników. W odniesieniu do działalności prowadzonej wspólnie przez małżonków dla celów rozliczenia podatku VAT za podatnika przyjmuje się tego z małżonków, który dokonał zgłoszenia rejestracyjnego do tego podatku.
Wobec powyższego wykreślenie z wpisu do ewidencji działalności gospodarczej jednego z małżonków (w rozpatrywanym przypadku tego, który nie był zarejestrowany dla potrzeb VAT), nie rodzi żadnych skutków prawnopodatkowych w zakresie podatku od towarów i usług.
Udzielona interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Stronę i stanu prawnego obowiązującego w dacie jego zaistnienia.
Zgodnie z art. 14b §1 i §2 w/w ustawy Ordynacja podatkowa niniejsza interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, wiąże natomiast organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia.
Na niniejsze postanowienie zgodnie z art. 236 w związku z art. 14a §4 w/w ustawy Ordynacja podatkowa służy prawo wniesienia zażalenia do Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego w Zamościu w terminie 7 dni od daty jego otrzymania.