W 2004r. X osiągnął obroty ze sprzedaży towarów i usług ogółem w wysokości 200.746,86 zł, na które składały się w całości usługi wymienione w poz. 3,1... - Interpretacja - PP/443-14/05

ShutterStock
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 22.03.2005, sygn. PP/443-14/05, Pierwszy Urząd Skarbowy w Częstochowie

Temat interpretacji

Pytanie podatnika

W 2004r. X osiągnął obroty ze sprzedaży towarów i usług ogółem w wysokości 200.746,86 zł, na które składały się w całości usługi wymienione w poz. 3,16, 32 i 40 załącznika do rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 23.12.2004r. w sprawie kas rejestrujących. Z ogólnej kwoty obrotów sprzedaż na rzecz podmiotów gospodarczych wynosiła 54.155,78 zł, którą osiągnięto wyłącznie z tytułu świadczenia usług wymienionych w poz. 3, 16 i 32 w/w załącznika, natomiast sprzedaż na rzecz osób fizycznych nie prowadzących działalności gospodarczej i na rzecz indywidualnych gospodarstw rolnych wynosiła 146.591,08 zł w tym: z tytułu świadczenia usług wymienionych w poz. 3, 16 i 32 w/w załącznika - 146.371,08 zł (146.591,08 zł - 220,00 zł), z tytułu usługi wymienionej w poz. 40 załącznika - 220,00 zł.
Wnioskodawca zwrócił się o interpretację przepisów w sprawie zwolnienia z obowiązku ewidencji przy użyciu kas rejestrujących podatnika dokonującego sprzedaży towarów i usług wymienionych w poz. 1-39 załącznika do cyt. wyżej rozporządzenia.

Według stanowiska Strony, X może korzystać w 2005r. ze zwolnienia z obowiązku ewidencji obrotów osiąganych z działalności określonej w art. 111 ust. 1 ustawy z dnia 11.03.2004r. o podatku od towarów i usług, ponieważ w roku ubiegłym udział tego obrotu w obrocie ogółem wynosił 73,02%.

Art. 111 ust. 1 ustawy z dnia 11.03.2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2004r. Nr 54, poz. 535 z późn. zm.) stanowi, że podatnicy dokonujący sprzedaży na rzecz osób fizycznych nie prowadzących działalności gospodarczej oraz osób fizycznych prowadzących działalność gospodarczą w formie indywidualnych gospodarstw rolnych są obowiązani prowadzić ewidencję obrotu i kwot podatku należnego przy zastosowaniu kas rejestrujących.
Na podstawie § 3 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 23.12.2004r. w sprawie kas rejestrujących (Dz. U. z 2004r. Nr 273, poz. 2706) w terminie do dnia 31.12.2005r. zwalnia się z obowiązku ewidencjonowania podatników dokonujących sprzedaży towarów i usług, wymienionej w poz. 1-39 załącznika do rozporządzenia, jeżeli w poprzednim roku podatkowym udział obrotów z tytułu tej działalności w obrotach ogółem z działalności wymienionej w art. 111 ust. 1 ustawy był większy niż 70%. Jak wynika z przytoczonego przepisu czynności wymienione w poz. 1-39 załącznika do rozporządzenia korzystają w 2005r. ze zwolnienia od ewidencjonowania przy użyciu kasy rejestrującej warunkowo, tzn. gdy wskaźnik, o którym mowa w tym przepisie był w 2004r. większy niż 70%. Dodatkowo należy mieć na uwadze ust. 2 tego przepisu, zgodnie z którym zwolnienie to traci moc z dniem 01.09.2005r. jeżeli w okresie pierwszego półrocza 2005r. udział obrotów ze sprzedaży zwolnionej z obowiązku ewidencjonowania, wymienionej w poz. 1-39 załącznika do rozporządzenia, w obrotach ogółem z działalności wymienionej w art. 111 ust. 1 ustawy - był równy lub niższy niż 70%.
Wskaźnik, o którym wyżej mowa, wyliczony na podstawie danych za 2004r. wykazanych w przedmiotowym wniosku wynosi 99,85% (146.371,08 zł. : 146.591,08 zł x 100%), co upoważnia X do korzystania w 2005r. ze zwolnienia z obowiązku ewidencji przy zastosowaniu kasy rejestrującej.
W myśl powołanego wyżej przepisu o zwolnieniu decyduje udział obrotu, o którym mowa w poz. 1-39 załącznika do rozporządzenia w sprzedaży ogółem na rzecz osób fizycznych nie prowadzących działalności gospodarczej i prowadzących działalność w formie indywidualnych gospodarstw rolnych, a nie jak wskazano we wniosku udział obrotów ze sprzedaży na rzecz osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej i prowadzących działalność w formie indywidualnych gospodarstw rolnych w sprzedaży ogółem.
Z uwagi na powyższe, stanowiska X nie można było uznać za prawidłowe.

Pierwszy Urząd Skarbowy w Częstochowie