Temat interpretacji

Działając na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29.08.1997 r. Ordynacja podatkowa (j.t. Dz.U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60), art. 88 ust. 4 ustawy z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 54, poz. 535) oraz § 27a rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 27.04.2004 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 97, poz. 970 ze zm.), Naczelnik Urzędu Skarbowego w Przemyślu po rozpatrzeniu wniosku Podatnika z dnia 20.01.2005 r. w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu stosowania prawa podatkowego uznać stanowisko przedstawione we wniosku za prawidłowe w stanie faktycznym przedstawionym we wniosku. W dniu 20.01.2005 r. do tut. urzędu wpłynął wniosek Podatnika w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie Podatnika. We wniosku Podatnik przedstawił następujący stan faktyczny:

W dniu 30.06.2004 r. Podatnik zawarł z Agencją Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa umowę w ramach programu SAPARD dotyczącą refundacji ze środków Unii Europejskiej części kosztów kwalifikowanych związanych z realizacja przedsięwzięć w ramach tego programu. Podatnik dodatkowo wyjaśnił, że:
• nie prowadzi działalności gospodarczej i nie jest podatnikiem czynnym podatku od towarów i usług,
• nie jest rolnikiem ryczałtowym,
• prowadzi gospodarstwo rolne, z którego całość produkcji rolnej przeznaczana jest wyłącznie na potrzeby własne rodziny,
• przedmiotem refundacji są koszty remontu domu i zakupu wyposażenia. Dom oraz zakupione wyposażenie służą osiąganiu dochodów z agroturystyki zwolnionych z podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 43 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych tj. z tytułu wynajmu pokoi gościnnych, w budynkach mieszkalnych położonych na terenach wiejskich w gospodarstwie rolnym, osobom przebywającym na wypoczynku oraz z tytułu wyżywienia tych osób, jeżeli liczba wynajmowanych pokoi nie przekracza 5.

Pytanie Podatnika sprowadza się do możliwości odzyskania przez niego podatku VAT zawartego w ww. zakupach, zarówno w systemie podatku VAT, jak i w jakikolwiek inny sposób.

Wnioskodawca przedstawia stanowisko, iż nie ma możliwości odliczenia podatku VAT od ww. zakupów, w związku z czym VAT będzie kosztem kwalifikowanym podlegającym refundacji z programu SAPARD.

Naczelnik Urzędu Skarbowego w Przemyślu potwierdza prawidłowość stanowiska Podatnika.

Opodatkowanie podatkiem od towarów i usług reguluje ustawa z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 54, poz. 535). Kwestie odliczenia i zwrotu podatku omawiane są w art. 86 - 89 ustawy o podatku od towarów i usług. Wnioskodawca nie jest zarejestrowanym podatnikiem VAT czynnym, w związku z czym w niniejszym przypadku zastosowanie znajdzie art. 88 ust. 4, który stanowi, że obniżenia kwoty lub zwrotu różnicy podatku należnego nie stosuje się do podatników, którzy nie są zarejestrowanymi jako podatnicy VAT czynni, zgodnie z art. 96. Wprawdzie Minister Finansów na podstawie § 27a rozporządzenia z dnia 27.04.2004 r.. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 97, poz. 970 ze zm.) rozszerzył możliwość uzyskania zwrotu podatku z tytułu nabycia towarów i usług na rzecz podmiotów które zawarły umowy z Agencją Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w ramach Specjalnego Programu Akcesyjnego na Rzecz Rozwoju Rolnictwa i Obszarów Wiejskich ( SAPARD), jednakże warunkiem uzyskania zwrotu jest m.in. zawarcie tych umów przed dniem 01.05.2004 r. Wnioskodawca umowę zawarł w dniu 30.06.2005 r., a więc nie może ubiegać się o zwrot na podstawie § 27a ww. rozporządzenia.

Ponadto Naczelnik Urzędu Skarbowego w Przemyślu stwierdza, że b>podatek od towarów i usług zawarty w ww. zakupach nie może zostać przez Wnioskodawcę skompensowany w postaci zmniejszenia zobowiązań w podatku dochodowym od osób fizycznych, ze względu na zastosowanie, jak podnosi podatnik we wniosku, zwolnienia uzyskiwanych przez niego dochodów od podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 43 ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (j.t. Dz.U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.).

Reasumując, Wnioskodawcy nie przysługuje prawo do rozliczenia (odzyskania) podatku VAT zawartego w ww. zakupach na podstawie ustawy o podatku od towarów i usług oraz na podstawie jej aktów wykonawczych lub ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Interpretacja niniejsza dotyczy stanu prawnego na dzień jej wydania, odnosi się do przedstawionego przez Wnioskodawcę i przytoczonego w treści postanowienia stanu faktycznego oraz obowiązuje do czasu zmiany stanu prawnego, który był przedmiotem interpretacji.Interpretacja nie jest wiążąca dla Wnioskodawcy, wiąże natomiast organy podatkowe i organy kontroli skarbowej do czasy jej zmiany lub uchylenia.