Temat interpretacji

POSTANOWIENIE

Na podstawie art. 216, art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity z 2005 r. Dz. U. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.) Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Lublinie postanawia uznać przedstawione stanowisko w złożonym wniosku o interpretację przepisów prawa podatkowego za nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 15.07.2005r. wpłynął wniosek Podatnika z dnia 08.07.2005r. uzupełniony pismem z dnia 05.08.2005r. o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, w którym przedstawiono następujący stan faktyczny:
W dniu 14 czerwca 2005r. Sp. z o.o. podpisała aneks do umowy leasingu operacyjnego, w którym zmienił się Korzystający.
Umowa leasingu zawarta była w dniu 27.06.2003r. Przedmiotem leasingu jest samochód Renault Megane, który w tamtym okresie na podstawie świadectwa homologacji był samochodem ciężarowym. Pierwszy Korzystający traktował ten samochód jako ciężarowy i od faktur za miesięczne użytkowanie odliczał podatek VAT. Następnie pierwszy Korzystający tę umowę zarejestrował w Urzędzie Skarbowym w dniu 20.04.2004r. Użytkował ten samochód do dnia 13 czerwca 2005r. W dniu podpisania aneksu do umowy samochód został przekazany do Spółki z o.o. i w dniu 15 czerwca 2005r. dokonano drugiej rejestracji tej umowy wraz z aneksem w Urzędzie Skarbowym. Zgodnie z terminarzem opłat leasingowych pozostało Spółce do zapłacenia 7 opłat okresowych i opłata końcowa. Zgodnie ze świadectwem homologacji wydanym dla tego samochodu i dowodem rejestracyjnym dopuszczalna ładowność tego samochodu wynosi 540 kg, natomiast ilość miejsc łącznie z miejscem dla kierowcy wynosi 4.
Postawiono pytanie:
Czy Sp. z o.o. jako drugi Korzystający w zawartej umowie leasingu, ma prawo do odliczania podatku VAT wynikającego z faktur za użytkowanie samochodu i opłatę końcową w pełnej wysokości (bez ograniczenia do kwoty 6.000 zł)?
i zajęto następujące stanowisko:

Sp. z o.o. ma prawo do odliczania podatku VAT od faktur za miesięczne użytkowanie samochodu w pełnej wysokości do końca okresu leasingu bez żadnego ograniczenia i opłatę końcową.

Zgodnie z art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity z 2005r. Dz. U. Nr 8 poz. 60 z późn. zm.) stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego (...) na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta ma obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym.

W związku z powyższym udzielam interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, następująco:

Zgodnie z art. 86 ust. 7 w/w ustawy o VAT w przypadku usługobiorców użytkujących samochody, o których mowa w ust. 3 i 5 , na podstawie umowy najmu, dzierżawy, leasingu lub innej umowy o podobnym charakterze, kwotę podatku naliczonego stanowi 50 % kwoty podatku naliczonego od czynszu (raty) lub innych płatności wynikających z zawartej umowy, udokumentowanych fakturą. Suma kwot w całym okresie użytkowania samochodu, o których mowa w zdaniu pierwszym, dotycząca jednego samochodu, nie może jednak przekroczyć kwoty 5.000,00 zł.

W dniu 14 czerwca 2005 r. aneksem została zawarta umowa z nowym Korzystającym.

Na podstawie art. 86 ust. 3 w/w ustawy o VAT w przypadku nabycia samochodów osobowych oraz innych pojazdów samochodowych o dopuszczalnej ładowności mniejszej niż określona według wzoru:
DŁ = 357 kg + n x 68 kg
gdzie:
DŁ - oznacza dopuszczalną ładowność,
n - oznacza ilość miejsc (siedzeń) łącznie z miejscem kierowcy
- kwotę podatku naliczonego stanowi 50 % kwoty podatku określonej w fakturze lub kwoty podatku należnego z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów lub kwoty podatku należnego od dostawy towarów, dla której podatnikiem jest ich nabywca - nie więcej jednak niż 5.000 zł.

Zgodnie z art. 86 ust. 5 w/w ustawy o VAT dopuszczalna ładowność pojazdów oraz ilość miejsc (siedzeń), o których mowa w ust. 3, określona jest na podstawie wyciągu ze świadectwa homologacji lub odpisu decyzji zwalniającej z obowiązku uzyskania świadectwa homologacji lub odpisu decyzji zwalniającej z obowiązku uzyskania świadectwa homologacji, wydawanych zgodnie z przepisami prawa o ruchu drogowym. Pojazdy, które w wyciągu ze świadectwa homologacji lub w odpisie decyzji, o której mowa w zdaniu pierwszym, nie mają określonej dopuszczalnej ładowności lub ilość miejsc, uznaje się również za samochody osobowe, o których mowa w ust. 3.

Z pisma z dnia 05.08.2005 r. wynika, iż ładowność samochodu Renault Megane wynosi 540 kg. Ilość miejsc łącznie z miejscem dla kierowcy wynosi 4. Ładowność wyliczona według wzoru jest wyższa niż ładowność wynikająca ze świadectwa homologacji podana przez Spółkę, w związku z czym w myśl art. 86 ust. 3 cyt. ustawy, Spółce nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego od czynszu (raty) lub innych płatności wynikających z zawartej umowy w pełnej wysokości, a jedynie do wysokości limitu określonego w art. 86 ust. 7 ustawy o VAT, tj. do wysokości 50 % kwoty podatku naliczonego od sumy rat, jednak nie więcej niż 5.000 zł. W tym też bez znaczenia jest fakt rejestracji aneksu umowy.

Informuję, że powyższe będzie miało zastosowanie do 21 sierpnia 2005r., bowiem od dnia 22 sierpnia 2005 r. prawo do odliczenia podatku naliczonego przysługiwać będzie na podstawie art. 86 ust. 3 ustawy o VAT w brzmieniu nadanym ustawą z dnia 21 kwietnia 2005 r. o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 14, poz. 113).

Załączniki złożone wraz z pismem - umowa leasingu operacyjnego nr O/LU/2003/033/D z dnia 14.06.2005r., aneks nr 1 do przedmiotowej umowy leasingu operacyjnego z dnia 27.06.2003 r., wyciąg ze świadectwa homologacji samochodu marki Renault Megane oraz dowód rejestracyjny - nie zostały poddane ocenie, a interpretacja odnosi się wyłącznie do przedstawionego przez Stronę i przytoczonego w treści postanowienia stanu faktycznego.

Pouczenie

Informuje się, że interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia.

Interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika lub inkasenta, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia.

Zgodnie z art. 14a § 4 w związku z art. 236 Ordynacji podatkowej na niniejsze postanowienie służy stronie zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie za pośrednictwem Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w Lublinie w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia.