Temat interpretacji

POSTANOWIENIE

Naczelnik Małopolskiego Urzędu Skarbowego, działając na podstawie art. 14a § 1 oraz § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) po rozpatrzeniu wniosku Strony z dnia 6.06.2005 r. (data wpływu: 8.06.2005 r.), uzupełnionego pismem z dnia23.06.2005 r. (data wpływu: 27.06.2005 r.), w sprawie udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług

stwierdza,
że przedstawione we wniosku stanowisko jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

Wnioskodawca następująco opisuje stan faktyczny:
Spółka w okresie od maja do grudnia 2004 r. odliczała podatek naliczony według współczynnika 100% w związku ze spełnieniem warunku wynikającego z art. 90 ust. 10 ustawy o podatku od towarów i usług (tj. proporcja przekroczyła 98%, gdyż taki udział stanowiły czynności opodatkowane w obrotach ogółem za 2003 r.). Po zakończeniu roku 2004 r. Spółka ponownie wyliczyła współczynnik za analizowany okres (zgodnie z art. 163 ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług), który wyniósł 99%. W związku z powyższym Spółka nie dokonała rocznej korekty podatku naliczonego za ww. okres.
Zdaniem Spółki nie dokonanie korekty rocznej podatku naliczonego przy spełnieniu warunku wynikającego z art. 90 ust. 10 ww. ustawy, tj. przekroczenia 98% proporcji, wynika z brzmienia art. 91 ust. 1 ustawy. Z art. 91 ust. 1 wynika bowiem, że korekta dotyczy podatku naliczonego - odliczonego na podstawie art. 90 ust. 2-9 ustawy o podatku od towarów i usług. W tym przypadku Spółka w trakcie 2004 r. dokonywała odliczeń na podstawie art. 90 ust. 10 i tym samym nie miała obowiązku dokonywania korekty odliczonego podatku po zakończeniu roku podatkowego.
Przedmiotem zapytania Wnioskodawcy jest ustalenie, czy Spółka prawidłowo dokonała odliczeń podatku naliczonego od maja do grudnia 2004 r. w 100% bez obowiązku dokonania rocznej korekty, przy spełnieniu się warunków z art. 90 ust. 10 ustawy o podatku od towarów i usług (proporcja przekroczyła 98%), gdy udział czynności opodatkowanych w obrotach ogółem za 2003 r. wynosił po zaokrągleniu 100% i ponowne wyliczenie proporcji po zakończeniu 2004 r. utrzymało ww. warunek z art. 90 ust. 10 - proporcja wyniosła 99%.

Tutejszy Urząd potwierdza stanowisko wyrażone w powyższym piśmie.
Z dyspozycji art. 91 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) wynika, że po zakończeniu roku, w którym podatnikowi przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego jest on obowiązany dokonać korekty kwoty odliczonego podatku zgodnie z art. 90 ust. 2-9, z uwzględnieniem proporcji obliczonej w sposób określony w art. 90 ust. 2-7 dla zakończonego roku podatkowego. Korekty nie dokonuje się, jeżeli kwota korekty nie przekroczy 0,01% kwoty podatku naliczonego.
Zapis powyższy obowiązywał do dnia 31.05.2005 r., a więc dotyczył okresu wymienionego w piśmie. Z powyższego zapisu wynika, że dotyczy on przypadków wymienionych w art. 90 ust. 2-9 (a więc przypadków, gdy koniecznym było korygowanie części podatku naliczonego według proporcji). Ponieważ w przypadku Spółki proporcja, o której mowa w art. 90 ust. 3, zarówno w 2003 r., jak i w 2004 r. (którego miała dotyczyć korekta) wyniosła powyżej 98%, dając Spółce prawo pełnego odliczenia podatku od towarów i usług, nie występuje sytuacja przewidująca korygowanie kwoty podatku naliczonego, ponieważ zarówno przed określeniem proporcji na 2004 r., jak i po jej obliczeniu Podatnik w 100% odliczał podatek.

W świetle powyższych ustaleń, Naczelnik tutejszego Urzędu potwierdza stanowisko Podatnika orzekając jak w sentencji postanowienia.

Powyższa interpretacja:
- dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę, traci swoją moc z chwilą zmiany przepisów jej dotyczących;
- nie jest wiążąca dla podatnika, wiąże natomiast właściwe dla Wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej.

Pouczenie:
Na niniejsze postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie za pośrednictwem Naczelnika Małopolskiego Urzędu Skarbowego w Krakowie w terminie 7 dni od daty doręczenia niniejszego postanowienia.