Temat interpretacji

Naczelnik Małopolskiego Urzędu Skarbowego w Krakowie, działając na podstawie art. 14 a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.) w odpowiedzi na zapytaniez dnia 21.05.2004 roku które wpłynęło do tut. Urzędu w dniu 25.05.2004 roku oraz zostało uzupełnione pismem z dnia 01.06.2004, które wpłynęło do Urzędu w dniu 03.06.2004 roku wyjaśnia co następuje:

Przedmiotem zapytania Wnioskodawcy jest rozstrzygnięcie kwestii, dotyczącej nazwania dostawy towarów ze Stanów Zjednoczonych Ameryki na podstawie umowy z firmą niemiecką - na gruncie przepisów ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z dnia 5 kwietnia 2004 r. Nr 54, poz. 535).
Z treści zapytania wynika, że Spółka zawarła umowę z firmą niemiecką , która zleciła dostawę towarów z USA do Polski. Towar dostarczono bezpośrednio z USA do Polski . Czynność powyższa spełnia definicję importu. Ma jednak wątpliwości w tym zakresie w kontekście brzmienia art. 22 ust. 4 w/w ustawy.

Tut. Urząd potwierdza stanowisko Podatnika w omawianej sprawie. Sprowadzenie towaru z kraju nienależącego do Wspólnoty Europejskiej wypełnia definicję importu towaru - zgodnie z dyspozycją art. 2 pkt. 7 w/w ustawy. Przez import towarów zgodnie z tym przepisem rozumie się przywóz towarów z terytorium państwa trzeciego na terytorium kraju. Powołana definicja nie wprowadza dodatkowych uwarunkowań w w/w zakresie. Wobec powyższego należy orzec o prawidłowości przedstawionego stanowiska przez podatnika.