Temat interpretacji

W myśl art. 86 ust. 7 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535) w przypadku usługobiorców użytkujących samochody, o których mowa w ust. 3 i 5 (tj. samochody osobowe oraz inne pojazdy samochodowe o dopuszczalnej ładowności mniejszej aniżeli wynikającej ze wzoru określonego w ust. 3 art. 86 na podstawie umowy najmu, dzierżawy, leasingu lub innej umowy o podobnym charakterze, kwotę podatku naliczonego stanowi 50% kwoty podatku naliczonego od czynszu (raty) lub innych płatności wynikających z zawartej umowy, udokumentowanych fakturą. Jednocześnie suma kwot w całym okresie użytkowania samochodu, o których mowa w zdaniu poprzednim, dotycząca jednego samochodu nie może jednak przekroczyć kwoty 5.000 zł.

Powyższe, na mocy art. 154 ust. 1 i 2 ww. ustawy nie ma zastosowania w odniesieniu do samochodów będących przedmiotem umowy najmu, dzierżawy, leasingu lub innej umowy o podobnym charakterze, w stosunku do których przysługiwało podatnikowi - zgodnie z przepisami ustawy o podatku od towarów i usług oraz podatku akcyzowym, obowiązującymi przed dniem 1 maja 2004 r. - prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego od czynszu (raty) lub innych płatności wynikających z takiej umowy pod warunkiem jednak, że umowa taka zawarta została przed dniem wejścia w życie ustawy tj. przed dniem 19 kwietnia 2004 r. (bez uwzględniania zmian tej umowy po wejściu w życie ustawy) oraz zarejestrowana została we właściwym urzędzie skarbowym do dnia 14 maja 2004 r.

Zgodnie natomiast z § 10 ust. 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 marca 2002 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 27, poz. 268 z późn. zm.) usługobiorcom użytkującym samochody osobowe lub inne samochody o dopuszczalnej ładowności do 500 kg na podstawie umowy najmu, dzierżawy, leasingu lub umowy o podobnym charakterze, nie przysługuje prawo do obniżenia podatku należnego oraz do zwrotu różnicy podatku o kwotę podatku naliczonego od czynszu (raty) i innych odpłatności wynikających z zawartej umowy.

Przepis ten nie miał zastosowania jedynie do usługobiorców użytkujących samochody o dopuszczalnej ładowności do 500 kg na podstawie wskazanych w nim umów, które zawarto przed 20 stycznia 1997 r., jeżeli umowy zostały zarejestrowane we właściwym urzędzie skarbowym do dnia 20 lutego 1997 r.

Zatem dopiero przy spełnieniu ww. warunków wyłącznie podatnicy leasingujący samochody inne niż osobowe, którzy przed wejściem w życie ustawy z dnia 11 marca 2004 r. byli uprawnieni do pełnego odliczenia podatku naliczonego z tytułu leasingu tych samochodów - zachowują to prawo również po dniu 1 maja 2004 r.

Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, iż zawarta przed wejściem w życie ustawy z dnia 11 marca 2004 r., umowa leasingu dotyczy samochodu osobowego, wobec czego nie posiadał Pan przed dniem 01 maja 2004 r. prawa do odliczenia podatku naliczonego z tytułu użytkowania, na podstawie umowy leasingu tego samochodu.

Tym samym bez znaczenia jest fakt zarejestrowania umowy przez leasingodawcę.