Temat interpretacji

Działając na podstawie art.14a § 1, § 2 i § 3 oraz art.120 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa /Dz. U. Nr 137 poz. 926 z późn. zm./ art. 8 ust. 1 pkt 2, art. 41 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r o podatku od towarów i usług /Dz.U. Nr 54 poz. 535./ informuje iż zgodnie z art. 8 w/w ustawy z dnia 11 marca 2004r . "przez świadczenie usług, o których mowa w art. 5 ust. 1 pkt. 1, rozumie się każde świadczenie na rzecz osoby fizycznej, osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej nie mającej osobowości prawnej, które nie stanowi dostawy towarów w rozumieniu art. 7, w tym również zobowiązanie do powstrzymywania się od dokonania czynności lub do tolerowania czynności lub sytuacji".

Zgodnie z powyższym ustanowienie służebności drogi koniecznej za wynagrodzeniem, które otrzymuje (będący podatnikiem w myśl art. 15 ust. 1 cyt. ustawy) świadczący usługę -stanowi tolerowanie czynności korzystania z tej drogi i jako takie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT zgodnie ze stawką określoną w art. 41 ust. 1 cyt. ustawy o VAT tj. stawką 22%.

Taka też stawka na w/w czynność stosowana była również w czasie obowiązywania ustawy z dn. 8 stycznia 1993r. o VAT o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz.U. Nr 11, poz. 50 z późn. zm.). Przedstawiona przez Spółkę klasyfikacja Urzędu Statystycznego grupowała w/w czynność do grupy PKWiU 63.21.22-00.90 "usługi użytkowania autostrad pozostałe" tj. do grupy nie korzystającej z preferencyjnej stawki 7% na podstawie art. 18 ust. 2 cyt. ustawy w związku ze wskazaniem w załączniku nr 3 poz. 119 tylko usług objętych grupowaniem 63.21.22-00.10.Wobec powyższego stanowisko zawarte w piśmie Strony jest błędne.