Udziela dla Domu Kultury interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie przedstawionej we wniosku ocenia... - Interpretacja - PV-440/71/05

ShutterStock
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 01.12.2005, sygn. PV-440/71/05, Urząd Skarbowy w Koninie

Temat interpretacji

Pytanie podatnika

Udziela dla Domu Kultury interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie przedstawionej we wniosku oceniając stanowisko podatnika w sprawie opodatkowania dotacji jako prawidłowe.

UZASADNIENIE

Dom Kultury zwrócił się do Urzędu Skarbowego o interpretację prawa podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług przedstawiając w nim następujący stan faktyczny:" Dom Kultury dokonuje sprzedaży na rzecz osób fizycznych nie prowadzących działalności gospodarczej - usług kulturalnych ( PKWiU 92.32 ) oraz usług kina ( PKWiU 92.13 ). Udział obrotów z tytułu działalności kulturalnej i kinowej w ogólnej sprzedaży na rzecz osób fizycznych wynosi praktycznie 100%.Podstawową działalnością DK jest działalność kulturalna ( PKWiU 92.32 ) a wpływy z kina ( PKWiU 92.13 ) stanowią niewielki procent wpływów ogółem ." Podatnik oświadczył, że w związku z przedstawionym stanem faktycznym w sprawie tej nie toczy się postępowanie podatkowe, nie jest prowadzona kontrola podatkowa, ani postępowanie przed sądem administracyjnym.Wobec czego podatnik pyta: "Czy możemy korzystać ze zwolnienia z obowiązku ewidencjonowania obrotu przy zastosowaniu kas rejestrujących zarówno z działalności kulturalnej jak i z wpływów z kina ? ".Zdaniem podatnika , ponieważ podstawową działalnością DK jest działalność kulturalna a wpływy z kina stanowią niewielki procent wpływów ogółem ( w 2004 r. obroty z działalności kina nie przekroczyły 40.000 zł a obrót ogółem stanowi kwotę powyżej 1.800.000 zł ) , możliwe jest zwolnienie z obowiązku ewidencjonowania całego obrotu przy zastosowaniu kas rejestrujących. Odnosząc się do przedstawionego przez podatnika stanu faktycznego Naczelnik Urzędu Skarbowego informuje: Na podstawie § 2 ust. 3 rozporządzenia M.F. z dnia 23 grudnia 2004 r. w sprawie kas rejestrujących ( Dz. U. Nr 173 z 2004 r. , poz. 2706 ) do dnia 31 grudnia 2005 r. zwalnia się z obowiązku ewidencjonowania sprzedaż w zakresie czynności wymienionych w załączniku do rozporządzenia .Zgodnie zaś z § 3 ust. 1 pkt 1 tegoż rozporządzenia - do dnia 31 grudnia 2005 r. - zwalnia się z obowiązku ewidencjonowania podatników dokonujących sprzedaży towarów i usług wymienionej w poz. 1-39 załącznika do rozporządzenia, jeżeli w poprzednim roku podatkowym udział obrotów z tytułu tej sprzedaży w obrotach ogółem podatnika z działalności wymienionej w art. 111 ust. 1 ustawy był większy niż 70%. Na podstawie § 3 ust. 2 cyt. rozporządzenia zwolnienie , o którym mowa w ust. 1 pkt 1 , traci moc z dniem 1 września 2005 r. , jeżeli udział obrotów ze sprzedaży zwolnionej z obowiązku ewidencjonowania , wymienionej w poz. 1-39 załącznika do rozporządzenia ,w obrotach ogółem z działalności wymienionej w art. 111 ust. 1 ustawy był równy lub niższy niż 70% . Usługi związane z rekreacją , kulturą i sportem o symbolu PKWiU ex 92 ( z wyłączeniem usług związanych z filmami i taśmami wideo oraz wyświetlaniem filmów na innych nośnikach ) wymieniono w poz. 34 załącznika nr 1 do rozporządzenia . W przypadku podatnika obrót w 2004 r. z działalności podstawowej tj. kulturalnej był większy niż 70% w obrotach ogółem i na podstawie § 3 ust. 1 pkt 1 w/w rozporządzenia podatnik - KDK- może korzystać ze zwolnienia z obowiązku ewidencjonowania obrotu przy zastosowaniu kas rejestrujących , pod warunkiem , że w okresie pierwszego półrocza 2005 r. udział obrotów ze sprzedaży zwolnionej z obowiązku ewidencjonowania tj. działalności kulturalnej , w obrotach ogółem z działalności wymienionej w art. 111 ust. 1 ustawy był wyższy niż 70% . Stanowisko strony , że do 31 grudnia 2005 r. obrót uzyskany z działalności kulturalnej i z wpływów z kina zwalnia się z obowiązku ewidencjonowania przy zastosowaniu kas rejestrujących , uznaje się za prawidłowe .Wobec powyższego postanowiono jak w sentencji.

Urząd Skarbowy w Koninie