Na podstawie art. 14a § 4 w zw. z art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz. U. z 2005 r., nr 8, poz 60 ze z... - Interpretacja - 1472/RPP1/443-722/05/AM

ShutterStock
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 19.12.2005, sygn. 1472/RPP1/443-722/05/AM, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie

Temat interpretacji

Pytanie podatnika

Na podstawie art. 14a § 4 w zw. z art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz. U. z 2005 r., nr 8, poz 60 ze zm.) Naczelnik Drugiego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie, w związku z wnioskiem z dnia 15.09.2005 r. (wpływ do tut. Urzędu 19.09.2005 r.), w sprawie interpretacji co do sposobu i zakresu zastosowania przepisów prawa podatkowego


postanawia


uznać stanowisko Podatnika za prawidłowe.


UZASADNIENIE


Stan faktyczny został przedstawiony we wniosku w sposób następujący: Wnioskodawca dokonuje zakupu usług transportu krajowego oraz wewnątrzwspólnotowego od usługodawców będących podmiotami polskimi. W związku z powyższym usługi świadczone na rzecz Spółki obciążone są polskim podatkiem VAT w wysokości 22 %. W każdym przypadku (z wyłączeniem faktur dokumentujących zapłacenie zaliczki) faktura wystawiona jest przez kontrahenta po wykonaniu usługi. Podatek naliczony wynikający z danej faktury dokumentującej zakup usług transportowych odliczany jest przez Wnioskodawcę w miesiącu otrzymania tej faktury.

Spółka występuje z zapytaniem czy w opisanym stanie faktycznym Spółka prawidłowo odlicza podatek naliczony wynikający z faktur VAT dokumentujących nabycie usług transportowych w miesiącu otrzymania faktury VAT.

Wg Wnioskodawcy nie budzi wątpliwości, iż w zaprezentowanym stanie faktycznym Spółka ma prawo odliczyć podatek naliczony wynikający z faktur dokumentujących zakup usług transportowych od podmiotów polskich w miesiącu otrzymania danej faktury, bądź w miesiącu następnym.

Naczelnik Drugiego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie stoi na stanowisku, że zgodnie z zasadą generalną, wyrażoną w art. 86 ust. 10 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2004 r. nr 54, poz. 535 ze zm) - zwanej dalej ustawą VAT - prawo do obniżenia kwoty podatku należnego powstaje w rozliczeniu za okres, w którym podatnik otrzymał fakturę albo dokument celny. Jeden z wyjątków od tej reguły został wyrażany w ust. 12 w.w. artykułu - w przypadku otrzymania faktury z tytułu nabycia towarów i usług lub z tytułu dostawy towarów będącej przedmiotem umowy komisu, przed nabyciem prawa do rozporządzania towarem jak właściciel albo przed wykonaniem usługi, z wyłączeniem przypadków, gdy faktura dokumentuje czynności, od których obowiązek podatkowy powstał zgodnie z art. 19 ust. 13 pkt 1, 2, 4, 7, 9-11 - prawo do obniżenia kwoty podatku należnego powstaje z chwilą nabycia prawa do rozporządzania towarem lub z chwilą wykonania usługi.

W związku z tym, że w omawianym przypadku usługa została wykonana art. 86 ust. 12 ustawy VAT nie będzie miał zastosowania.

Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie