POSTANOWIENIE - Interpretacja - 1438/443/180-114 /05/AO

ShutterStock
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 04.08.2005, sygn. 1438/443/180-114 /05/AO, Urząd Skarbowy Warszawa-Ursynów

Temat interpretacji

Pytanie podatnika

POSTANOWIENIE

Na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa ( tekst jednolity w Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60) w odpowiedzi na pismo z dnia 22.04.2005r. , (data wpływu do tut. organu 06.05.2005r., uzupełnione w dniu 03.08.2005r. ) w sprawie udzielenia pisemnej informacji o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego w kwestii dotyczącej prawidłowej stawki podatku od towarów i usług na usługi remontowo-budowlane wykonane przez podwykonawcę w budynku znajdującym się w Norwegii, Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa - Ursynów: postanawia

uznać stanowisko zawarte we wniosku za nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

Ze stanu faktycznego przedstawionego we wniosku wynika, iż Strona zawarła umowę z kontrahentem z Polski jako podwykonawca na wykonanie usług budowlanych dotyczących remontu - przebudowy budynku znajdującego się w Norwegii. Usługa jest wykonywana na rzecz polskiego zleceniodawcy , faktura dokumentująca wykonanie usługi jest również wystawiana na polskiego kontrahenta . Wystawiając fakturę VAT Strona ma wątpliwości dotyczące zastosowania stawki podatku od towarów i usług z tytułu wykonanych usług. Zdaniem Strony miejscem świadczenia tych usług jest miejsce ich wykonywania i sprzedaż tych usług powinna być opodatkowana stawką podatku 0%.

Zgodnie z art. 27 ust. 1 ustawy z dnia 11.03.2004r. o podatku od towarów i usług ( Dz.U. Nr 54 , poz. 535 z późn. zm. ) w przypadku świadczenia usług miejscem świadczenia jest miejsce , gdzie świadczący usługę posiada siedzibę , a w przypadku posiadania stałego miejsca prowadzenia działalności , z którego świadczy usługi - miejsce , gdzie świadczący usługę posiada stałe miejsce prowadzenia działalności ; w przypadku braku takiej siedziby lub stałego miejsca prowadzenia działalności - miejsce stałego zamieszkania , z zastrzeżeniem ust. 2 - 6 i art. 28 .

Od podanej wyżej ogólnej zasady przewidziano szereg wyjątków . Stosownie do art. 27 ust. 2 pkt 1 cyt. ustawy w przypadku świadczenia usług związanych z nieruchomościami , w tym świadczonych przez rzeczoznawców majątkowych i pośredników w obrocie nieruchomościami oraz usług przygotowania i koordynowania prac budowlanych , takich jak usługi architektów i nadzoru budowlanego - miejscem świadczenia usług jest miejsce położenia nieruchomości .

Zatem w/w usługi są opodatkowane zawsze w kraju położenia nieruchomości , niezależnie od tego dla jakiego podmiotu wykonywana jest usługa i niezależnie od tego , gdzie siedzibę posiada usługodawca oraz charakteru obiektu .

W związku z powyższym usługi wykonane na zlecenie polskiego kontrahenta polegające na wykonaniu usług budowlanych w budynku w Norwegii - nie podlegają opodatkowaniu w Polsce , lecz w kraju położenia nieruchomości tj. w Norwegii. W takim przypadku zarówno dokument stanowiący o wykonaniu tych usług, stawka podatku, sposób rozliczenia winny być dokonane w oparciu o przepisy podatkowe obowiazujące w tym zakresie w Norwegii.

W związku powyższym postanowiono jak w sentencji.

Niniejsze postanowienie dotyczy wyłącznie stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę w piśmie z dn 22.04.2005r. oraz wydawane jest według stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia przedmiotowego zdarzenia.

Urząd Skarbowy Warszawa-Ursynów