Temat interpretacji
POSTANOWIENIENa podstawie: art. 14 a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (j.t. Dz. U. Nr 8 z 2005r., poz. 60) Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w Radomiu:stwierdza, że stanowisko Podatnika zawarte w piśmie złożonym w dniu 10.05.2005r. (uzupełnionym w dniach 11.05.2005r. i 18.05.2005r.) przez ........., dotyczącym interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług jest prawidłowe.
UZASADNIENIE We wniosku z dnia 10.05.2005r. (uzupełnionym w dniach 11.05.2005r. i 18.05.2005r.) złożonym przez ....., przedstawiono następujący stan faktyczny:
Spółka....... jest producentem wyrobów świeżych o symbolach: PKWiU 15.81.12-00.13 "wyroby ciastkarskie z ciasta parzonego" oraz PKWiU 15.81.12-00.15 "wyroby ciastkarskie z ciasta kruchego".Pytanie dotyczy stawki podatku VAT na wyprodukowane wyroby. Zdaniem podatnika zgodnie z art. 41 ust. 2 ustawy o VAT będzie ona wynosiła 7%.
Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w Radomiu udziela następującej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego:
Zgodnie z art. 41 ust. 2 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. nr 54, poz. 535 ze zm.) dla towarów i usług, wymienionych w załączniku nr 3 do ustawy, stawka podatku wynosi 7%, z zastrzeżeniem ust. 12 i art. 114 ust. 1.W załączniku nr 3 pod poz. 25 wymieniono "pieczywo, wyroby piekarskie i ciastkarskie, świeże" o symbolu PKWiU 15.81.1. Zatem wymienione w piśmie wyroby świeże skalsyfikowane przez Podatnika w grupowaniach PKWiU 15.81.12-00.13 i 15.81.12-00.15 podlegają opodatkowaniu stawką podatku VAT w wysokości 7% zgodnie z art. 41 ust. 2 w/ cyt. ustawy o VAT. Udzielając powyższych wyjaśnień tut. Urząd przyjął wskazany przez podatnika symbol PKWiU (Urząd Skarbowy nie jest kompetentny do wydawania opinii statystycznych). Podmiot, a w szczególności producent wyrobu, sam klasyfikuje swoje produkty zgodnie z zasadami metodycznymi Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU). Mając powyższe na uwadze należało orzec jak w sentencji niniejszego postanowienia.
Naczelnik tut. Urzędu informuje, że niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie złożenia wniosku. Zgodnie z art. 14 b § 1 i 2 Ordynacji podatkowej interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika lub inkasenta, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylania. Na niniejsze postanowienie służy zgodnie z art. 14 a § 4 Ordynacji podatkowej zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie za pośrednictwem Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w Radomiu w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia.Złożenie zażalenia podlega opłacie skarbowej w wysokości 5 zł.