Temat interpretacji

P O S T A N O W I E N I E

Na podstawie art.14a § 1, 3, 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r - Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz.U. z 2005r Nr 8 poz.60 z późn.zm.), art.5 ust.1, art.7 ust.1 pkt 1, art.29 ust.1 ustawy z dnia 11 marca 2004r o podatku od towarów i usług (Dz.U. z 2004r nr 54 poz.535 z późn.zm.), § 9 ust.4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 25 maja 2005r w sprawie zwrotu podatku niektórym podatnikom, zaliczkowego zwrotu podatku, wystawiania faktur, sposobu ich przechowywania oraz listy towarów i usług, do których nie mają zastosowania zwolnienia od podatku od towarów i usług (Dz.U z 2005r Nr 95 poz.798), po rozpatrzeniu wniosku z dnia 03.08.2005r (wpłynęło 03.10.2005) w sprawie udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego /podatku od towarów i usług/, Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa Wola postanowiłuznać stanowisko wnioskodawcy dotyczące opodatkowania sprzedaży "leków za grosze", których dotyczy zapytanie - za prawidłowe.

U Z A S A D N I E N I E

W dniu 03.10.2005r Strona złożyła wniosek z dnia 03.08.2005r w sprawie udzielenia interpretacji co do zakresu zastosowania przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług.
Z przedmiotowego pisma wynika:
Stan faktyczny
Apteka sprzedaje niektóre leki za ryczałtową odpłatność 3,20 zł. Poszukując nowych narzędzi, które wspierałyby wzrost sprzedaży podatnik postanowił zastosować promocję "leki za grosze". Promocja ta polega na tym, iż każdy pacjent nabywający w aptece lek z odpłatnością ryczałtową 3,20 zł płaci za niego 1 grosz a pozostałą cześć, czyli 3,19 zł pokrywa apteka.
Zapytanie
Czy od takiej dopłaty do leków potraktowanej jako darowizna lub wydatki na cele reklamy niepublicznej należy odprowadzić podatek należny?
Stanowisko wnioskodawcy
Zdaniem podatnika - kwota dopłaty jest związana z działaniami marketingowymi mającymi na celu promowanie apteki i nie powinna być opodatkowana podatkiem od towarów i usług.

Działając na podstawie przepisu art. 14a § 1, 3 i 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa, Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa - Wola rozpatrzył przedmiotowy wniosek i postanowił uznać stanowisko podatnika w nim zawarte za prawidłowe.
Ocena prawna stanowiska wnioskodawcy
Zgodnie z przepisem zawartym w art.5 ust.1 ustawy z dnia 11 marca 2004r o podatku od towarów i usług opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług podlegają:- odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju,- eksport towarów,- import towarów,- wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów za wynagrodzeniem na terytorium kraju,- wewnątrzwspólnotowa dostawa towarów.
W przedmiotowej sprawie, Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa Wola uznał, że sprzedaż leków "za grosze", z odpłatnością w wysokości 1 grosza, nie stanowi darowizny lub też wydatków na cele reklamy niepublicznej, jak twierdzi Strona w swoim wniosku.
Zgodnie bowiem ze słownikiem języka polskiego (PWN) darowizną jest coś , co zostało podarowane, lub też umowa, mocą której jedna strona (właściciel) oddaje daną rzecz drugiej stronie dobrowolnie i bezpłatnie. Na mocy powyższej definicji - przedmiotowej czynności nie można uznać za darowiznę.
Nie stanowi ona także wydatków na cele reklamy niepublicznej.
Czynność ta jest dostawą towarów, o której mowa w art.7 ww. ustawy.Zgodnie z art.7 ust.1 pkt 1 tej ustawy - przez dostawę towarów, o której mowa w art.5 ust.1 pkt 1, rozumie się przeniesienie prawa do rozporządzania towarami jak właściciel (...).
Zgodnie z przepisem art.29 ust.1 podstawą opodatkowania jest obrót (...). Obrotem jest kwota należna z tytułu sprzedaży, pomniejszona o kwotę należnego podatku. Kwota należna obejmuje całość świadczenia należnego od nabywcy - w przedmiotowej sprawie kwotę 1 grosza.
Zgodnie natomiast z § 9 ust.4 ww. rozporządzenia Ministra Finansów - wyszczególnienie w fakturze kwot podatku nie jest wymagane, jeżeli sprzedaż jest opodatkowana, a wartość sprzedaży wraz z podatkiem jest niższa od:1)6,18 zł - w przypadku towarów i usług opodatkowanych stawką 3%,2)6,42 zł - w przypadku towarów i usług opodatkowanych stawką 7%,3)7,32 zł - w przypadku towarów i usług opodatkowanych stawką 22%.
Mając na uwadze powyższe - w przypadku opodatkowania dokonywanej przez aptekę sprzedaży leków "za grosze" - podatnik nie ma obowiązku naliczenia podatku należnego od kwoty należności w wysokości 1 grosza.
Jednocześnie informuje się Stronę, że odpowiedź na złożone zapytanie w części dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych - zostanie przedstawiona w odrębnym postanowieniu.

P O U C Z E N I E

Powyższej informacji udzielono w oparciu o stan faktyczny przedstawiony w zapytaniu oraz obowiązujące w dniu złożenia zapytania przepisy prawa podatkowego.
Niniejsza interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, zgodnie z art.14b § 1 ustawy Ordynacja podatkowa.
Interpretacja jest wiążąca dla organów podatkowych i organów kontroli skarbowej właściwych dla podatnika, do czasu jej zmiany lub uchylenia, zgodnie z art.14b § 2 ustawy Ordynacja podatkowa.
Zgodnie z art.14a § 4 na niniejsze postanowienie służy Stronie zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie, za pośrednictwem tutejszego urzędu w terminie 7 dni od daty doręczenia, zgodnie z art.236 § 2 pkt 1 ustawy Ordynacja podatkowa.
Do zażalenia należy dołączyć znaki opłaty skarbowej o wartości 5 zł. W przypadku składania zażalenia wraz z załącznikami należy dołączyć znaki opłaty skarbowej w wysokości 0,50 zł do każdego załącznika.