Temat interpretacji

W dniu 20.06.2005r. wpłynął wniosek Strony. z którego wynika, że Strona jako spółka cywilna prowadzi działalność gospodarczą polegającą m. in. na wykonywaniu robót ogólnobudowlanych związanych ze wznoszeniem budynków, wykonywaniu instalacji elektrycznych sygnalizacyjnych. Usługi te opodatkowane są stawkami VAT 7% i 22% w zależności na czyją rzecz usługi te są wykonywane. Wykonywane dotychczas usługi związane z instalacją elektryczną sygnalizacyjną w budynkach mieszkalnych były fakturowane ze stawką 22%. Wspólnik spółki przystąpił do budowy domu i chciałby prace budowlane wykonać i zafakturować przez spółkę. Byłyby to zarówno materiały jak i robocizna. Pytanie przedstawione w w/w piśmie dotyczy możliwości wydania i zafakturowania ze stawką 7% na potrzeby własne wspólnika spółki zakupionych wcześniej dla spółki materiałów wraz z robocizną świadczoną przez pracowników spółki. Zdaniem Strony stawka 7% jest stawką prawidłową ponieważ usługi budowlane dla budownictwa mieszkalnego opodatkowane są stawką 7% natomiast wykonanie elektrycznej instalacji sygnalizacyjnej jest jednym z elementów wykonywanej usługi budowlanej.

Tutejszy Organ informuje, że:zgodnie z treścią art. 146 ust. 1 pkt 2 lit a ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U z 2004r. Nr 54 poz. 535 ze zm.) w okresie od dnia przystąpienia Rzeczypospolitej Polskiej do Unii Europejskiej do dnia 31 grudnia 2007r. stosuje się stawkę 7% w odniesieniu do robót budowlano-montażowych oraz remontów i robót konserwacyjnych związanych z budownictwem mieszkaniowym i infrastrukturą towarzyszącą oraz obiektów budownictwa mieszkaniowego lub ich części, z wyłączeniem lokali użytkowych (art. 146 ust. 1 pkt 2 lit b cyt. ustawy). W myśl art. 146 ust. 2 wyżej cyt. ustawy przez roboty związane z budownictwem mieszkaniowym i infrastrukturą towarzyszącą, o których mowa w ust. 1 pkt 2 lit a, rozumie się roboty budowlane dotyczące inwestycji w zakresie obiektów budownictwa mieszkaniowego i infrastruktury towarzyszącej oraz remontów obiektów budownictwa mieszkaniowego. Natomiast przez obiekty budownictwa mieszkaniowego rozumie się, zgodnie z art. 2 pkt 12 w/w ustawy, budynki mieszkalne rodzinne stałego zamieszkania sklasyfikowane W Polskiej Klasyfikacji Obiektów Budowlanych : 111-Budynki mieszkalne jednorodzinne, 112-Budynki o dwóch mieszkaniach i wielomieszkaniowe, ex 113-Budynki zbiorowego zamieszkania wyłącznie: budynki kościołów i innych związków wyznaniowych, klasztory, domy zakonne, plebanie, kurie, rezydencje biskupie oraz rezydencje prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej

Natomiast przez infrastrukturę towarzyszącą budownictwu mieszkaniowemu, o której mowa w ust. 1 pkt 2 lit. a zgodnie z art. 146 ust. 3 cyt. ustawy rozumie się: 1) sieci rozprowadzające, wraz z urządzeniami, obiektami i przyłączami do budynków mieszkalnych, 2) urządzanie i zagospodarowanie terenu w ramach przedsięwzięć i zadań budownictwa mieszkaniowego, w szczególności drogi, dojścia, dojazdy, zieleń i małą architekturę, 3) urządzenia i ujęcia wody, stacje uzdatniania wody, oczyszczalnie ścieków, kotłownie oraz sieci wodociągowe, kanalizacyjne, cieplne, elektroenergetyczne, gazowe i telekomunikacyjnejeżeli są one związane z obiektami budownictwa mieszkaniowego. Strony w umowach cywilno-prawnych określają co jest przedmiotem sprzedaży. W sytuacji gdy zawarta umowa przewiduje sprzedaż usługi budowlanej wraz z materiałem dostarczonym przez wykonującego roboty, to wówczas zdaniem tutejszego organu podatkowego, do całości usługi świadczonej w obiektach budownictwa mieszkaniowego stosować należy stawkę podatku w wysokości 7% W sytuacji gdy zawarte umowy określają odrębne elementy będące przedmiotem sprzedaży (np. robociznę, materiały budowlane, usługi sprzętowe, montaż itp.) stawki podatkowe w tym przypadku będą się odnosić do poszczególnych elementów (towarów lub usług) w wysokości właściwej dla tych towarów (np. materiały-stawka 22%) lub usług (budowlanych w obiektach budownictwa mieszkaniowego-7%). Zatem, zdaniem tutejszego organu podatkowego, poprawne jest stanowisko wskazane w zapytaniu Strony odnośnie opodatkowania świadczonych usług preferencyjną stawką 7% w odniesieniu do robót budowlanych, (wraz z robocizną świadczoną przez pracowników spółki oraz przy użyciu materiałów spółki) świadczonych na rzecz wspólnika spółki w sytuacji gdy z zawartej umowy wynika iż przedmiotem transakcji jest usługa budowlana świadczona w obiekcie budownictwa mieszkaniowego. Na wysokość tej stawki, zdaniem tutejszego organu podatkowego, nie wpływają powiązania rodzinne i kapitałowe (o których mowa w art. 32 ust. 1 cyt. ustawy o podatku od towarów i usług) występujące w przedmiotowej sprawie - bowiem obniżone stawki podatkowe są przypisane konkretnym towarom i usługom w przepisach z zakresu podatku od towarów i usług. Biorąc pod uwagę powyższe prezentowane w zapytaniu stanowisko Strony, w ocenie organu podatkowego, jest prawidłoweWobec powyższego postanawiam jak w sentencji.Powyższa interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego na dzień wydania niniejszego postanowienia. Jednocześnie informuję, że zgodnie z art. 14b ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa (Dz.U. Nr 137, poz. 926 z późn. zm.) interpretacja, o której mowa w art. 14a § 1 nie jest wiążąca dla podatnika (...). Jeżeli jednak podatnik (...) zastosował się do tej interpretacji, organ nie może wydać decyzji określającej lub ustalającej ich zobowiązanie podatkowe bez zmiany albo uchylenia postanowienia, o których mowa w art. 14a § 4, jeżeli taka decyzja byłaby niezgodna z interpretacją zawartą w tym postanowieniu. Interpretacja (...) jest wiążąca dla organów podatkowych i organów kontroli skarbowej właściwych dla wnioskodawcy i może zostać zmieniona albo uchylona wyłącznie w drodze decyzji, przez organ odwoławczy. W myśl art. 14c ustawy Ordynacja podatkowa zastosowanie się podatnika (...) do interpretacji, (...) nie może mu szkodzić. W zakresie wynikającym z zastosowania się do interpretacji podatnikowi (...) nie określa się albo nie ustala zobowiązania podatkowego za okres do wywarcia skutku, o którym mowa w art. 14b § 5 zdanie drugi, a także nie ustala się dodatkowego zobowiązania w rozumieniu przepisów o podatku VAT, nie wszczyna się postępowania w sprawach o przestępstwa skarbowe lub wykroczenia skarbowe, a postępowania wszczęte w tych sprawach umarza się, nie stosuje się innych sankcji wynikających z prawa podatkowego i przepisów karnych skarbowych.. Na niniejsze postanowienie służy Stronie prawo złożenia zażalenia do Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie za moim pośrednictwem w terminie 7 dni od doręczenia niniejszego postanowienia (art. 236 § 1 i § 2 pkt 1 w związku z art. 14a § 4 -ustawy Ordynacja podatkowa).