Temat interpretacji

W odpowiedzi na pismo z dnia 05.07.2004 r. w sprawie pisemnej informacji o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, w oparciu o art. 14 a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zmianami) Naczelnik Małopolskiego Urzędu Skarbowego uprzejmie informuje, że podtrzymuje swoje stanowisko w uprzednio udzielonej odpowiedzi znak: PP II/443/30/04/DR z dnia 05.07.2004 r.

Faks, czy informacje przesłane w formie elektronicznej nie stanowią wystarczającego dowodu do orzeczenia o zaistnieniu wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów.
Pod pojęciem słowa " dokument " użytego w ustawie z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535) należy rozumieć oryginały określonych dowodów. Nadmienia się jednakże, że ww. ustawa dopuszcza za dowód dokonania transakcji wewnątrzwspólnotowej również inne dokumenty, o których mowa w art. 42 ust. 11, jeżeli dokumenty jakie posiada podatnik nie potwierdzają jednoznacznie zaistnienia transakcji dostawy wewnątrzwspólnotowej.

W dalszej części pisma Podatnik informuje, że dysponuje uwierzytelnioną kserokopią dokumentu potwierdzającego dokonanie ww. transakcji. W ocenie tut. Urzędu nie występuje przeszkoda do uznania go za dowód w przedmiotowej sprawie, co jak oświadcza Podatnik zostało przekazane na jednym ze szkoleń prowadzonym przez Izbę Skarbową.