Temat interpretacji

POSTANOWIENIE

Na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (j.t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60) Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w Katowicach stwierdza, że stanowisko podatnika przedstawione we wniosku z dnia 23.03.2005 r. o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej wewnątrzwspólnotowego nabycia jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 24.03.2005 r. do Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w Katowicach wpłynął wniosek o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. Pismem z dnia 18.04.2005 r. organ podatkowy wezwał wnioskodawcę do uzupełnienia przedstawionego stanu faktycznego, poprzez złożenie dodatkowych wyjaśnień oraz kserokopii dokumentów. Dane zostały uzupełnione w dniu 25.04.2005 r. Ponadto w dniu 21.06.2005 r. strona złożyła dodatkowe wyjaśnienia.

Jak stanowi art. 14a § 1 ustawy Ordynacja podatkowa stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celnego lub wójt, burmistrz ( prezydent miasta ), starosta albo marszałek województwa na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta mają obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. W myśl art. 14a § 4 cytowanej ustawy, udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, o której mowa w § 1, następuje w drodze postanowienia, na które przysługuje zażalenie.

Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, iż firma X jest firmą produkcyjną, produkującą okładki z folii PCV. W ramach prowadzonej działalności sprowadza materiały do produkcji z firmy Y mającej siedzibę w Norwegii. Na zakupione towary wystawiana jest faktura sprzedaży przez kontrahenta norweskiego. Następnie towar transportowany jest na terytorium UE, do firmy szwedzkiej V, która obejmuje go odprawą celną na terytorium Szwecji, działając jako przedstawiciel podatkowy firmy Y. Firma V wystawia fakturę INTRASTAT (nie do zapłaty) dla firmy X, z informacją, że Szwecja jest krajem, w którym dokonano odprawy celnej oraz że płatność za towar ma nastąpić na rzecz firmy norweskiej.

W złożonym wniosku podatnik zwraca się z zapytaniem czy opisany zakup towarów może być potraktowany jako wewnatrzwspólnotowe nabycie towarów? Zdaniem podatnika dokonane transakcjie należy uznać za wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów.

Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 11.03.2005 r. o podatku od towarów i usług ( Dz. U. Nr 54, poz. 535), zwanej dalej ustawą VAT, przez wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów rozumie się nabycie prawa do rozporządzania jak właściciel towarami, które w wyniku dokonanej dostawy są wysyłane lub transportowane na terytorium państwa członkowskiego inne niż terytorium państwa członkowskiego rozpoczęcia wysyłki lub transportu przez dokonującego dostawy, nabywcę towarów lub na ich rzecz. Ponadto w ust. 2 zastrzeżono, że przepis ust. 1 stosuje się pod warunkiem, że: 1) nabywcą towarów jest: a) podatnik, o którym mowa w art. 15, lub podatnik podatku od wartości dodanej, a nabywane towary mają służyć czynnościom wykonywanym przez niego jako podatnika, b) osoba prawna niebędąca podatnikiem, o którym mowa w lit. a; 2) dokonujący dostawy towarów jest podatnikiem, o którym mowa w pkt 1 lit. a. Ponieważ z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że towar obejmowany jest procedurą celną dopuszczenia do obrotu na terenie Szwecji, zatem podatek od importu płacony jest w kraju, w którym dokonano dopuszczenia towaru do obrotu. Tak więc import towaru Wspólnoty Europejskiej ma miejsce w Szwecji. Dostawa towaru ze Szwecji na terytorium kraju będzie traktowana jako wewnątrzwspólnotowe nabycie towaru w rozumieniu art. 9 ustawy o podatku od towarów i uslug. Dokonującym dostawy z z terytorium państwa członkowskiego na terytorium kraju będzie firma Y, która w wyniku dokonania odprawy celnej w Szwecji, działając za pośrednictwem swojego przedstawiciela podatkowego, firmy V, stała się tam podatnikiem podatku od wartości dodanej. Spełnione zatem są warunki z art. 9 ustawy VAT. Reasumując, tut. organ podatkowy, stwierdza, że dokonywane czynności należy zaklasyfikować jako wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów.

Zgodnie z art. 14a § 2 ustawy Ordynacja podatkowa, niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę oraz stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia.

Zgodnie z art. 14b § 1 i § 2 ustawy Ordynacja podatkowa, interpretacja nie jest wiążąca dla wnioskodawcy, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej do czasu jej zmiany lub uchylenia.